ntfs o fat32 ???

tonyto2002 · 15-02-2003, 19.15.15

ciao a tutti, vorrei sapere se installando win xp professional è meglio in fat 32 o ntfs. Qual' è la differenza tra i due ?
grazie

15-02-2003, 19.52.06

è un argomento già trattato se gusrdi con la funzione cerca troverai tutte le risposte nel forum. Comunque secondo il mio modesto parere se il tuo disco è molto grande allora meglio usare il file system ntfs così eviti di sprecare cluster lasciandoli mezzi vuoti con files di dimensioni piccole. La fat32 dopo gli 8gb lascia il numero dei cluster invariato e si limita solamente ad aumentarne le proporzioni. Per tutto il resto i vantaggi e gli svantaggi dei due file system riguardano solo gli usi che fai del tuo computer.

pone · 15-02-2003, 20.01.20

NTFS: frammenta meno, può essere più veloce, supporta tutte le funzioni avanzate di sicurezza...

Puppauz · 15-02-2003, 20.02.02

guarda qui...
http://windows.zdnet.it/forum/showth...light=ntfs+fat

tonyto2002 · 16-02-2003, 03.00.51

ringrazio tutti voi che avete risposto alla mia domanda, cmq oggi ho formattato il pc ed ho installato xp in ntfs vedremo come và!!!
dinuovo grazie e ciao a tutti

16-02-2003, 13.11.24

Allora: per esperienza diretta...

Ho formattato due dischi IDENTICI su cui ho installato due IDENTICI XP...con gli stessi programmi (tutto uguale, fino all'ultimo byte) li ho montati alternativamente l'uno su slave e l'altro su master e viceversa...su uno NTFS e l'altro FAT32.

risultato:

1) FAT32 é sensibilmente + veloce
2) NTFS si frammenta molto di +

TyDany · 16-02-2003, 13.15.10

Io sono assolutamente per ntfs, gestendo una rete aziendale e dovendo gestire accessi e sicurezze l'ntfs è imbattibile, questa cosa poi me la sono trascinata anche a casa

16-02-2003, 13.28.01

Quota:

Originariamente inviato da TyDany
Io sono assolutamente per ntfs, gestendo una rete aziendale e dovendo gestire accessi e sicurezze l'ntfs è imbattibile, questa cosa poi me la sono trascinata anche a casa

certo Ty...

a livello protezione e sicurezza (oltre che stabiltà) nessun dubbio: NTFS docet.

Ma ti dirò: io a casa mi sono "pentito" di averlo installato su NTFS...infatti appena mi gira

provo con PM8 a convertirlo in FAT32...l'unico problema vero di XP su FAT32, in casa, é che se hai anche un altro SO tipo Millennium, come nel mio caso, é difficile gestire il MBR (mooolto difficile) in quanto si scombinano le lettere di unità che in ambiente DOS non sarebbe un problema...ma in ambiente SO é un gran casino, soprattutto se hai impostazioni particolari come ad es.: la cache e lo swap su altro disco.

A proposito, un consiglio: secondo te, se ho XP su NTFS, é igienico mettere il suo swap su un volume FAT32?
E un'altra domanda: ho lo swap di Millennium e quello di XP sulla stessa partizione (la prima del secondo HD che stà su slave) ed é una FAT32...
Millennium gestisce un win386.swp mentre ovviamente XP gestisce un pagefile.sys...ora chiedo: se io con VoptXP ottimizzo lo swap di Millennium me lo trasforma pure lui in pagefile.sys, col risultato che mi troverei un unico file di swap (ovviamente impostato su dimensioni identiche) condiviso dai due SO...pensi sia corretto? o può causare problemi???

Ciao

TyDany · 16-02-2003, 14.06.21

Quota:

Originariamente inviato da davlak

cut

A proposito, un consiglio: secondo te, se ho XP su NTFS, é igienico mettere il suo swap su un volume FAT32?
E un'altra domanda: ho lo swap di Millennium e quello di XP sulla stessa partizione (la prima del secondo HD che stà su slave) ed é una FAT32...
Millennium gestisce un win386.swp mentre ovviamente XP gestisce un pagefile.sys...ora chiedo: se io con VoptXP ottimizzo lo swap di Millennium me lo trasforma pure lui in pagefile.sys, col risultato che mi troverei un unico file di swap (ovviamente impostato su dimensioni identiche) condiviso dai due SO...pensi sia corretto? o può causare problemi???

Ciao

Avere l'os su ntfs e lo swap su fat32 non l'ho mai provato ma andando per logica in teoria non dovrebbe crare nessun casino, mentre la condivisione del file swap è fattibilissima anche se secondo me se non hai problemi di spazio per evitare casini... sai come sono io sono un tipo pratico, se posso evitare di complicarmi la vita

vxcrig · 17-02-2003, 17.48.57

NTFS decisamente!!!

orestino74 · 17-02-2003, 23.31.20

Concordo per l' NTFS, è un pelino + lento, ma avete visto la velocità di deframmentazione?
E poi è molto + stabile, se si riavvia non deve rifare ogni volta il controllo del disco, etc, etc

Marco Redaelli · 18-02-2003, 20.19.04

(Y)

concordo.

15-02-2003, 19.15.15	#1
tonyto2002 Newbie Registrato: 15-02-2003 Messaggi: 6	ntfs o fat32 ??? ciao a tutti, vorrei sapere se installando win xp professional è meglio in fat 32 o ntfs. Qual' è la differenza tra i due ? grazie

15-02-2003, 20.02.02	#4
Puppauz Gold Member Registrato: 21-07-2001 Loc.: Legnano (MI) Messaggi: 2.370	guarda qui... http://windows.zdnet.it/forum/showth...light=ntfs+fat ___________________________________ Crunching for WCG , Rosetta and PrimeGrid on BOINC

16-02-2003, 13.15.10	#7
TyDany WT Italian Team Leader Top Poster Registrato: 07-11-2001 Loc.: Everywhere with Monster Fede: Desmocredente Messaggi: 7.677	Io sono assolutamente per ntfs, gestendo una rete aziendale e dovendo gestire accessi e sicurezze l'ntfs è imbattibile, questa cosa poi me la sono trascinata anche a casa ___________________________________ www.TyDany.it News! -> Il mio sito... la mia vita e le mie passioni... TyFoto.it -> TyDany Fotografia, fotografie sportive, ritratti, paesaggi... *Tutto quello che è stato ora non è più... come un colpo di spugna che tutto cancella...*

17-02-2003, 17.48.57	#10
vxcrig Junior Member Registrato: 21-03-2002 Loc.: trento Messaggi: 181	NTFS decisamente!!! ___________________________________ Lory

17-02-2003, 23.31.20	#11
orestino74 Newbie Registrato: 08-11-2001 Loc.: Roma Messaggi: 19	Concordo per l' NTFS, è un pelino + lento, ma avete visto la velocità di deframmentazione? E poi è molto + stabile, se si riavvia non deve rifare ogni volta il controllo del disco, etc, etc ___________________________________ ABIT AV8 3rd eye - AMD64 3000+@2250 Winchester 0.09 (250x9) 1.4v 29° idle, 46 Full Load - TT Silent Boost K8 - 2X512 MB A-Data Vitesta DDR500@208 (2.5-3-3-10) 2.70v - HD Hitachi 7K250 80GB Sata - MAXTOR DMAX10 200GB e 160GB - DVD±R/RW Pioneer DVR-108 - LG GCC-4520B 52X24X52X/16X - ATI Radeon 8500 - Enermax 350W - Fastweb DSL 4Mbit- ACER AL1721 17" LCD

15-02-2003, 19.52.06	#2
Camillo967 Guest Messaggi: n/a	è un argomento già trattato se gusrdi con la funzione cerca troverai tutte le risposte nel forum. Comunque secondo il mio modesto parere se il tuo disco è molto grande allora meglio usare il file system ntfs così eviti di sprecare cluster lasciandoli mezzi vuoti con files di dimensioni piccole. La fat32 dopo gli 8gb lascia il numero dei cluster invariato e si limita solamente ad aumentarne le proporzioni. Per tutto il resto i vantaggi e gli svantaggi dei due file system riguardano solo gli usi che fai del tuo computer.

15-02-2003, 20.01.20	#3
pone Hero Member Registrato: 14-12-2001 Loc.: Cecina Messaggi: 1.316	NTFS: frammenta meno, può essere più veloce, supporta tutte le funzioni avanzate di sicurezza...

16-02-2003, 03.00.51	#5
tonyto2002 Newbie Registrato: 15-02-2003 Messaggi: 6	ringrazio tutti voi che avete risposto alla mia domanda, cmq oggi ho formattato il pc ed ho installato xp in ntfs vedremo come và!!! dinuovo grazie e ciao a tutti

16-02-2003, 13.11.24	#6
davlak Guest Messaggi: n/a	Allora: per esperienza diretta... Ho formattato due dischi IDENTICI su cui ho installato due IDENTICI XP...con gli stessi programmi (tutto uguale, fino all'ultimo byte) li ho montati alternativamente l'uno su slave e l'altro su master e viceversa...su uno NTFS e l'altro FAT32. risultato: 1) FAT32 é sensibilmente + veloce 2) NTFS si frammenta molto di +

18-02-2003, 20.19.04	#12
Marco Redaelli Gold Member Registrato: 24-08-2002 Loc.: Merate (LC) Messaggi: 2.704	(Y) concordo. ___________________________________ Perfection is my direction, even if that's all I had. It's not like I need no correction, I just know that life's not so bad.

Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Risposte	Ultimo messaggio
[XP] da ntfs a fat32 come fare...	helen	Windows 7/Vista/XP/ 2003	3	25-03-2006 12.59.59
(ri) formattare HD usb: NTFS e FAT32... aiuto	magoga	Windows 7/Vista/XP/ 2003	10	22-06-2005 14.21.41
NTFS o FAT32	ziopazzo	Windows 7/Vista/XP/ 2003	10	29-04-2004 16.57.48
[ricerca] Info statistiche su diffusione FAT32 e NTFS	exion	Windows 7/Vista/XP/ 2003	4	04-03-2004 14.53.59
Da FAT32 a NTFS?	Paperinik	Windows 7/Vista/XP/ 2003	2	16-10-2003 00.42.36