Un applauso a questo Giudice!

[Dinfra]

Originariamente inviato da Doomboy
Tratto da www.tgcom.it:

Doccia fredda per una signora di Genova che si era presentata in Tribunale per chiedere il risarcimento danni all'amministratore del proprio condominio dopo che le sue pellicce erano state rovinate dall'acqua infiltrata in casa. Il giudice ha infatti respinto l'istanza, negandole non solo il risarcimento ma affermando pure che dovrebbe essere perseguita penalmente per il possesso di un oggetto frutto della crudeltà umana verso gli animali.

[..]

Fonte:


TGCom





Non sò cosa ne pensiate voi trickers, nè se la questione avrà un seguito legale, fattostà che questo giudice mi piace proprio!

Le pellicce sono una delle cose che non concepisco, le "vecchie madame" che le usano vorrei facessero la fine di quei poveri Visoni, Ermellini ed altri innocenti animali che ci rimettono la vita, per altro in un modo atroce!

Spero questa sentenza apra la strada verso un bando delle pellicce, sò che è utopico, ma un paese civile dovrebbe vietarne la produzione e l'importazione, imho.

Ormai per difendersi dal freddo ci sono altri sistemi, le pellicce d'animale non hanno più ragione di esistere, se non indosso ai leggittimi proprietari

Sono d'accordo, ma in Italia le pellicce non sono vietate dalla legge ed essendo un bene, il possessore se dimostra che sono state danneggiate per colpa della negligenza dll'amministratore del condominio ha diritto al risarcimento, come se si fosse trattato di un altro bene.

[niconico]

Originariamente inviato da Fëanor
solo perché l'insalata quando la tagli non strilla...

E si potrebbe dire anche che è meglio mangiare gli animali che le piante, perchè quest'ultime sono più utili

[Nothatkind]

Vero , in fondo si tratta di autotrofi, meglio di così

[niconico]

Gia

[Alef]

Originariamente inviato da Dinfra


Sono d'accordo, ma in Italia le pellicce non sono vietate dalla legge ed essendo un bene, il possessore se dimostra che sono state danneggiate per colpa della negligenza dll'amministratore del condominio ha diritto al risarcimento, come se si fosse trattato di un altro bene.

tanto tempo fa (non molto) un negriero avrebbe potuto ricorre al giudice perché gli si era avariata la merce (schiavi), visto che il commercio di schiavi (considerati oggetti, un bene come tanti e non persone) era legale.......
Non tutte le pellicce sono consentite, quelle maculate credo siano illegali perché ormai i leopardi ghepardi e affini sono specie protette.
Premesso questo, credo che la tipa dovrà portare argomenti molto convincenti, le pellicce, per loro stessa natura, sono resistenti agli agenti esterni tipo acqua, neve, umido, gli animali le possiedono giusto per proteggersi e non per pavoneggiarsi.........

Alef

[Gigi75]

ma non alla muffa

sopratutto quando sono conciate

[Alef]

Originariamente inviato da Gigi75
ma non alla muffa

sopratutto quando sono conciate

giusto!
Il miglior modo di conservare una pelliccia è indossarla
Una pelliccia in un armadio finisce col fare la muffa indipendentemente dalle infiltrazioni, proprio perché è conciata.

Alef

[Totor@]

mi sa tanto che anche questo e' di Montenero di Bisaccia .....

[niconico]

Sentite questa:

(ANSA)-WASHINGTON, 9 GIU - Un giudice texano ha condannato una donna a 3 giorni di carcere a pane e acqua per aver lasciato senza cibo due cavalli per 4 mesi. Alla donna, Melissa Dawn Sweeney, e' stato inoltre imposto di appendere al muro della cella le foto dei cavalli, malnutriti e in pessime condizioni. Il giudice di Houston, Mike Peters, ha condannato l'imputata ad un totale di 30 giorni di carcere, compresi almeno tre a pane e acqua. "Deve provare quello che hanno provato i suoi cavalli",ha detto il giudice.

[Cecco]

Originariamente inviato da niconico
Sentite questa:

(ANSA)-WASHINGTON, 9 GIU - Un giudice texano ha condannato una donna a 3 giorni di carcere a pane e acqua per aver lasciato senza cibo due cavalli per 4 mesi. Alla donna, Melissa Dawn Sweeney, e' stato inoltre imposto di appendere al muro della cella le foto dei cavalli, malnutriti e in pessime condizioni. Il giudice di Houston, Mike Peters, ha condannato l'imputata ad un totale di 30 giorni di carcere, compresi almeno tre a pane e acqua. "Deve provare quello che hanno provato i suoi cavalli",ha detto il giudice.

Beh, ma questo è un caso ben diverso e sicuramente il giudice ha fatto
bene dando per scontato che il maltrattamento degli animali in quello stato preveda una pena.

[Gigi75]

la solita giustizia americana...