|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
13-09-2008, 16.22.06 | #31 | |
Hero Member
Registrato: 24-11-2007
Messaggi: 1.076
|
Quota:
Photoshop(e non venitemi a dire che Gimp è come Photoshop a funzioni), Acrobat Professional, Autocad, Flash Professional, Audition, WaveLab, Premiere, 3D Studio Max, Omnipage ecc. ecc. ecc. ecc. Per non parlare poi del minore supporto hardware dei sistemi linux. Ps Open Office è un buon software che per la maggioranza degli utenti può essere un valido sostituto a Microsoft Office però se andiamo a vedere le funzioni di entrambi MS Office trionfa a mani basse. |
|
13-09-2008, 16.34.18 | #32 | |
Newbie
Registrato: 10-05-2008
Loc.: Roma
Messaggi: 12
|
Quota:
|
|
13-09-2008, 16.39.06 | #33 | |
Newbie
Registrato: 10-05-2008
Loc.: Roma
Messaggi: 12
|
Quota:
Se il 90% delle persone che a casa hanno MS Office, Adobe CS, 3D Studio Max ecc. ecc. non avessero potuto usufruirne per vie "traverse" oggi osannerebbero le alternative libere, anche se queste non sono altrettanto performanti. 10 PC su 10 sui quali gira Gimp o Open Office sono nel pieno della legalità. 8 PC su 10 sui quali girano le suite proprietarie di cui hai parlato (oltre che i sistemi Windows) lo fanno senza la relativa licenza. Questo aspetto non conta? Secondo me molto quando si vuole essere obbiettivi. Le statistiche non si possono fare a proprio uso e consumo come fanno i politici. Ci vuole equidistanza. Scusate, ultimo post fuori contesto, promesso! |
|
13-09-2008, 16.47.32 | #34 | |
Hero Member
Registrato: 24-11-2007
Messaggi: 1.076
|
Quota:
Inoltre il ramo consumer a cui ti riferisci (immagino quello che usa il pc per cose banali ad esempio leggere email navigare vedere film, ascoltare musica e editare qualche testo di tanto in tanto) con linux si troverebbe in seria difficoltà a usare a dovere il pc e dovrebbe probabilmente trovare uno che gli installa e gli configura il tutto ogni volta che ne ha la necessità. Il costo è poi un'altra questione visto che non abbiamo parlato di convenienza Ultima modifica di SMH17 : 13-09-2008 alle ore 16.53.36 |
|
14-09-2008, 11.01.47 | #35 | |
Forum supporter
Registrato: 25-02-2001
Loc.: Capitale Mondiale del MARMO e delle "polveri sottili" :(
Messaggi: 1.813
|
Quota:
Dalla mia esperienza professionale, vedo che ci sono alcuni clienti che smanacciano qui e là e fanno del casino, ma ce n'è altri che "toccano" solo quello che devono toccare senza crearsi problemi. Se non conosci alcuni rudimenti minimi del sistema operativo che stai utilizzando non ti azzardi a "smanecciare" in giro. Poi qui la stai sparando grossa: "Se ripensassimo l'informatica secondo una logica umana............" Linux non esisterebbe. Per poter utilizzare un computer in maniera gradevole e produttiva, ci vuole un sistema operativo GRAFICO, amichevole, che smussa tutte le spigolature intrinseche delle macchine digitali. Oggi che l'informatica ha fatto passi da gigante, che abbiamo sia potenza grafica che elaborativa a iosa, trovo riduttivo e stupido utilizzare sistemi operativi che per fare piccole cose, richiedono grandi conoscenze. Ma il futuro era "ieri", "ieri" circa vent'anni fa, quanto la tecnologia elaborativa digitale stentava a crescere, alcune persone già allora, crearono S.O. user-friendly, dove si "navigava" col mouse, facilitando di molto l'utilizzo della tecnologia informatica digitale. Un esempio erano i Commodore Amiga, erano mini workstation grafiche con una GUI amichevole (a finestre), multitasking, il tutto coadiuvato dall'utilizzo del mouse, macchina digitali con potenza elaborativa nell'ordine dei 10 mhz con 512 KByte o 1 MByte di memoria ram. Quindi, già allora si poteva fare quello che Microsoft ed Apple continuano a fare oggi. Exion hai detto un'eresia, il Linux viene venduto SOLO con contratti d'assistenza, perchè pochi sanno utilizzarlo, e non solo perchè non è standard, tutto questo è uno Status Quo, che si ripete da anni su Unix o Minix , forse i programmatori di tali sistemi sono pigri o magari incapaci di creare sistemi operativi user-friendly!? byezzz
___________________________________
Un saluto ed un grazie per l'attenzione. |
|
14-09-2008, 11.20.13 | #36 |
WT Odate Buta
Top Poster
Registrato: 11-04-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 8.782
|
Io vedo questo:
Chi parla per forza a sfavore di Linux lo fa per interesse: Il mondo Windows porta soldi nelle tasche di chi capisce un pochino più della media degli utenti. Anche io ho iniziato la mia "carriera informatica" riparando i PC degli utenti finali, dall'epoca di DOS 5 in poi, prima a titolo gratuito, poi iniziando con l'era Windows 95 a prendere piccoli compensi. Negli anni il pubblico che usa un PC (e che fa danno per inesperienza) è cresciuto ed oggi chi vive o arrotonda grazie all'indotto portato da questo pubblico è un buon numero di persone. Se Linux fosse più diffuso ci sarebbero due scenari: 1) Gli odierni smanettoni si dovrebbero sforzare di studiare qualcosa di nuovo e dovrebbero mettersi in testa di capire davvero la struttura del sistema operativo per operarvi da "tecnici". 2) Gli utenti finali avrebbero molti meno problemi tecnici (no virus, no registri di sistema che esplodono all'installazione di un driver, meno smanettamenti compulsivi) e quindi chiamerebbero meno i tecnici e solo per problemi gravi, che molti di quelli che oggi smanettando in Windows saprebbero mettere apposto, con Linux non saprebbero risolverli. E' un discorso di parte, secondo me. Basta con i discorsi da status quo perché sono ridicoli: Che interesse avremmo a fare propaganda per Linux se non fosse davvero un ottimo sistema operativo ed una valida alternativa? C'è qualche compromesso da accettare e nessuno lo nega, del resto non essendo un sistema operativo commerciale, nessuno potrà mai andare da colossi come Adobe (per fare un esempio) a foraggiarli perché rilascino una distribuzione Linux delle proprie suite... eppure qualcosa si sta muovendo, Adobe stessa lo ha capito e dopo aver creato il lettore Acrobat per Linux ha sicuramente in serbo sorprese per i prossimi anni.... Ragazzi meditate tutti quando fate un discorso, cercate di parlare non pensando che l'interlocutore abbia l'anello al naso, per favore. Ed evitiamo le frasi fatte tipo quelle che si leggono qualche pagina più indietro. Sono ridicole. Ognuno è libero di avere la propria opinione, ma è pregato di argomentarla e di alimentare il dialogo piuttosto di dire cose tipo "Io ho ragione a priori invece le tue tesi sono eresie" o cose del genere... Non mi riferisco ad uno in particolare, ma all'andamento della discussione. Inoltre la news è stata strumentalizzata per fare l'ennesima crociata e ciò è piuttosto ridicolo...
___________________________________
"God's in his heaven. All's right with the world". "Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato". |
14-09-2008, 11.38.05 | #37 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
A parte che non è assolutamente vero che non ci stanno i virus, sennò ad esempio sta pagina non avrebbe motivo di esistere.. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...mputer_viruses è vero che la velocità di bug fix è + rapida in ambienti linux in generale, ma se il computer non è aggiornato e una volta attecchito, l'utente non andrebbe comunque in panico? ...non ci saranno registri di sistema che esplodono, ma ci pensa la fragilità di X e di altri configurazione a creare grattacapi ...inoltre, ci sono alcuni techinicismi che convivono con linux e ciò costrigerebbe l'utente finale ad impararli...cosa che non a tutti fa piacere. ...comunque me la cavo sia in windows che in linux, cisono le eccezioni Ultima modifica di Semi.genius : 14-09-2008 alle ore 11.42.38 |
|
14-09-2008, 11.45.49 | #38 | |
Forum supporter
Registrato: 25-02-2001
Loc.: Capitale Mondiale del MARMO e delle "polveri sottili" :(
Messaggi: 1.813
|
Quota:
Eppure laggiù non dovrebbe esserci il presunto zoccolo duro dei Comunisti (o presunti tali) sulla Terra? Persone che odiano a morte il capitalismo, ma che ne fanno attentamente tesoro. byezzz
___________________________________
Un saluto ed un grazie per l'attenzione. |
|
14-09-2008, 11.54.44 | #39 |
Senior Member
Registrato: 24-01-2001
Loc.: La Città dei Mille
Messaggi: 425
|
La news riguarda il fatto che Lenovo, per una sua strategia commerciale, probabilmente per un accordo sottobanco con Microsoft, ha deciso di ritirare i suoi computer con Linux preinstallato. Ok
Ora, secondo me, la cosa vermante interessante è che Lenovo vendesse dei pc con Linux preinstallato! Così come li vendono Dell, Asus, Acer, HP, IBM, i pc low cost di Wal-Mart, quasi tutti i produttori di netbook... questa è la vera notizia: le grandi case produttici si sono accorte che ormai Linux è pronto, è user-friendly ed è commerciabile. E come faceva notare Doom, alcune software house si stanno interessando al caso, vedi Adobe, Nero Burning Rom c'è anche per linux da un paio d'anni... e i sistemi di virtualizzazione!? Un windows che gira virtualizzato sopra un host linux è molto più sicuro. VIA si sta operando per rendere open-source tutti i driver dei chip grafici... C'è fermento attorno all'open source, ed è solo l'inizio
___________________________________
Conoscere per Deliberare Siate il cambiamento che volete vedere nel mondo
|
14-09-2008, 12.01.27 | #40 |
WT Odate Buta
Top Poster
Registrato: 11-04-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 8.782
|
Petta... io non ho detto che Linux è perfetto, non lo è. Però se non cominciamo ad esorcizzare lo spettro che si è creato dieci anni fa, non arriveremo mai a far avvicinare gli utenti alla verità.
Io a casa ho due macchine Linux: una è un server senza ambiente grafico che uso per smanettare a livello didattico e quello per il tipo di uso a cui è sottoposto è chiaramente soggetto a problemi causati dal mio smanettare. Normale e pacifico. Poi ho un notebook che uso per lavoro e sul quale non smanetto perché mi serve come client: Ho installato Kubuntu (sono un fan di KDE ), ed oltre al sistema standard ho aggiunto programmi di uso comune: Openoffice, Firefox 2.2, VLC e qualche altro tool. Oltre a questo mi limito a fare un dist-upgrade ogni volta che escono nuovi pacchetti in modalità "scimmietta", come farebbe un utente Windows con gli update. Non mi metto a fare selezione. Ormai è più di un anno che la macchina è up&running, nell'uso quotidiano posso lamentare solo un paio di crash occasionali di Firefox, presumo per problemi con le versioni recenti del player Flash (per altro ho gli stessi problemi su Windows sia a casa che in ufficio). Per il resto tutto nella norma, se pure io fossi stato un utente inesperto, facendone un uso quotidiano "normale" non avrei avuto nessun problema. Questo dovrebbe pur significare che non siamo davanti al "mostro", ma solo davanti ad una alternativa. Solo che si continua ad avere paura di ciò che è diverso, secondo me.
___________________________________
"God's in his heaven. All's right with the world". "Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato". |
14-09-2008, 12.09.13 | #41 | |
WT Odate Buta
Top Poster
Registrato: 11-04-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 8.782
|
Quota:
Comunque, i "comunisti" sono sensibili al Dollaro come tutti gli altri... e Lenovo assembla per aziende USA, ed il suo mercato principale è proprio lì.
___________________________________
"God's in his heaven. All's right with the world". "Anche un maiale può arrampicarsi su un albero quando viene adulato". |
|
14-09-2008, 12.27.30 | #42 |
Forum supporter
Registrato: 21-05-2005
Loc.: san cassiano (lecce)
Messaggi: 1.535
|
secondo me si discute di a casaccio,la realtà è che non c'è un vero sistema operativo.nato sicuro e senza problemi.
Siamo dei poveri idioti che ci mangiamo (paghiamo) prodotti incompleti,e a dirla tutta sono gli utenti finali i veri programmatori. non trovo differenza nei due os proprio per questo motivo...quando verrà fuori un sistema operativo che non abbia bisogno di aggiornamenti allora si lo riconoscerò. |
14-09-2008, 13.25.25 | #43 | ||
Hero Member
Registrato: 24-11-2007
Messaggi: 1.076
|
Quota:
Quota:
|
||
14-09-2008, 14.54.37 | #44 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Ho recentemente avuto una esperienza significativa con Linux, che parla chiaro sulla sua diversa visione filosofica rispetto a sistemi spinti dal marketing come MacOS o Windows.
Mio padre aveva dei problemi di virus a ripetizione sul suo vetusto notebook: un Toshiba Satellite 1690, anno di messa in circolazione 1999, Celeron Mobile a 600Mhz, Windows XP SP1, 4GB di hard disk e poca ram. Non potendo recarmi da lui, decisi di instllarci LogmeIn e fargli qualche scansione antivirus da remoto. Tuttavia, LogmeIn richiede la presenza del SP2, quindi per prima cosa ho dovuto guidare mio padre all'installazione di SP2 via telefono. L'installazione è andata a buon fine, ma l'SP2 si è rivelato troppo pesante sia per la RAM che per l'hard disk (200MB di spazio libero dopo installazione). Peggio, svariate ore di scansioni antivirus, anti-rogue, ant-spyware e anti-rootkit hanno avuto l'effetto di un bicchier d'acqua: dopo 4 giorni il PC era più infetto di prima e, sostanzialmente, inutilizzabile. Buono per essere rottamato. A quel punto ho proposto due possibilità a mio padre: soluzione economica, comprare un nuovo notebook i386 a 500€, sapendo che i virus sarebbero tornati rapidamente; oppure soluzione cara, andare a comprare un MacBook per 1.000€ e mettersi in salvo dai virus definitivamente (o quasi). Poi ho avuto l'illuminazione, e gli ho tirato fuori l'asso nella manica: gli ho formattato tutto e installato Ubuntu. Ce l'ha da 5 giorni, è felicissimo, funziona a meraviglia e fa tutto quello che faceva prima con Windows ma più veloce. Senza spendere un soldo. Ora, per tornare all'argomento del thread: se fossi a capo di una grande azienda di hardware come Lenovo, in effetti cipenserei due volte prima di equipaggiare i miei PC con un sistema operativo che moltiplica per 3 (minimo) la longevità dell'hardware che vendo. Se i continui aggiornamenti e service pack di Windows mi garantiscono il dimezzamento delle prestazioni ogni 3 anni, fornendomi un ottimo argomento di fronte al cliente per indurlo a sostituire il suo PC (soprattutto in ambito aziendale), è chiaro che preferisco vendere i miei PC con Windows piuttosto che con Linux. Ultima modifica di exion : 14-09-2008 alle ore 15.01.02 |
14-09-2008, 16.55.02 | #45 | |
Made in Japan
Top Poster
Registrato: 04-07-2001
Messaggi: 4.461
|
Quota:
Penso piuttosto che abbia ragione chi dice che si tratti di accordi con Microsoft. Il ritiro dei notebook dal mercato (se ho ben inteso il senso della frase) è stata una decisione brusca e plateale, si sarebbe potuto lasciar terminare questa famiglia di notebook e cambiare tendenza con i nuovi, quindi qualcosa sotto c'è sicuramente, ovviamente sempre secondo la mia opinione. Per tornare un attimo OT: io su Gutsy non sono mai riuscito a vedere un divx, nonostante i consigli ricevuti sul forum ubuntu.it, il video sfarfalla sempre. Inoltre per installare i driver della scheda video ho avuto bisogno della guida di una persona che mi diceva passo passo come fare, non era per niente un'operazione banale, su Windows si fa doppioclick sull'installer e poi si clicca avanti. Ammetto che la colpa può essere delle case produttrici delle schede video, quella in questione è una ATI, ma visto che si sa di questi problemi e che i driver della scheda video sono abbastanza importanti, potrebbero anche essere gli sviluppatori di Linux a prendere i driver e realizzare un'installer, no? |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[TV/VE + Sped] Notebook ACER ASPIRE 6920G-814G32BN | Antox90 | Mercatino Usato | 2 | 01-10-2008 18.01.57 |
Vendo Portatile Compaq Evo Notebook N1020v - P4 2.4 - 15" | marcowt | Mercatino Usato | 1 | 28-01-2008 09.11.21 |
Google Notebook 1.0.2.17(IE)/ 1.0. | Thor | Archivio News Software | 0 | 31-01-2007 10.06.55 |
Google Notebook 1.0.2.17(IE)/ 1.0. | Thor | Archivio News Software | 0 | 31-01-2007 10.01.54 |
Google Notebook 1.0.2.6 (IE) / 1.0.0.11 (FF) | Thor | Archivio News Software | 2 | 11-12-2006 09.52.49 |