|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
31-10-2005, 00.13.43 | #1081 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Era preferibile avere un'inflazione al 4% e stipendi aumentati del 3% all'anno piuttosto che una inflazione al 2% e gli stipendi che scendono del 2% all'anno. Bisogna andarlo a dire a chi ha imposto i contratti collettivi al ribasso e i contratti di lavoro privati capestro che il potere d'acquisto è sceso. |
|
31-10-2005, 00.58.56 | #1082 |
Guest
Messaggi: n/a
|
prima vedevo report... nei primi sei mesi i politici si son aumentati lo stipendio di 800 euro al mese....
che rabbia... |
31-10-2005, 01.10.29 | #1083 | ||
The Journalist
Top Poster
Registrato: 09-04-2002
Messaggi: 3.715
|
Quota:
Quota:
|
||
31-10-2005, 01.25.25 | #1084 |
Guest
Messaggi: n/a
|
dal blog di Beppe Grillo
"Il presidente Silvio non voleva la guerra in Iraq ma Bush non gli ha dato retta. Il presidente Silvio voleva sollevare l'economia ma gli imprenditori non hanno avuto fiducia in lui. Il presidente Silvio non voleva leggi ad personam ma qualcuno le ha fatte di nascosto. Il presidente Silvio non voleva toccare l'unità d'Italia ma la Lega lo ha fregato. Il presidente Silvio voleva un posto nel consiglio di sicurezza all'Onu ma il Giappone gli è passato davanti. Il presidente Silvio voleva un'informazione democratica e invece la stampa e la televisione sono finite in mano ai comunisti. Il presidente Silvio voleva eliminare la mafia ma la mafia è risorta. Il presidente Silvio voleva creare un dialogo ma l'opposizione non ha voluto. Il presidente Silvio non voleva più Tremonti ma Tremonti è tornato. Il presidente Silvio voleva risollevare l'immagine dell'Italia nel mondo ma il mondo è cattivo e ci sputtana. Il presidente Silvio non voleva evitare i processi ma i processi hanno evitato lui. Il presidente Silvio voleva tagliare le rendite parassitarie ma a sua insaputa hanno tolto l'Ici al Vaticano. Il presidente Silvio non voleva più comprare nessuna società ma il fratello e la figlia lo hanno fatto senza dirglielo. Il presidente Silvio non voleva che Previti andasse a offrire soldi agli avvocati ma Previti c'è andato lo stesso. Il presidente Silvio non voleva la guerra in Iraq ma i suoi agenti hanno inventato il Nigergate. Il presidente Silvio non voleva la guerra in Iraq ma il suo benzinaio lo ha minacciato. Il presidente Silvio non voleva ricandidarsi ma lo hanno obbligato. Il presidente Silvio non voleva toccare le tasche degli italiani ma qualcuno di nascosto ha fatto tre finanziarie in un mese. Il presidente del consiglio o è un ipocrita, o non conta un c…o." Di Stefano Benni (il lupo) . |
31-10-2005, 01.38.36 | #1085 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
|
Quota:
Bruno scusami, ma questo discorso mi sembra oltremodo stupido, per non dire limitato , visto che non ti ritengo per niente una persona stupida, anzi Prima di tutto, visto che il rapporto di entrata era 989,99 per il marco e 1936,27 per la lira, con un rapporto relativo di 1.955, non è che si poteva arbitrariamente portare questo rapporto a 1... nessuno regala euro a nessuno E' fuori da ogni logica fare una cosa del genere, gli italiani, in questo caso, avrebbero avuto, a fronte di pari valore nazionale, il doppio degli euro rispetto ai tedeschi! E ovviamente, visti i rapporti di cambio non interi fra le varie valute, non si poteva nenache imporre un rapporto di cambio valuta_nazionale/euro intero per ogni valuta. Se fosse stato intero per la lira, non lo sarebbe stato per le altre valute e via dicendo. Metterlo intero per noi significava metterlo frazionario per gli altri, e a quel punto si sarebbero lamentati gli altri... Il cambio era quello, punto e stop! Che poi effettivamente molti abbiano fatto 1€ = 1000 lire è un altro conto... |
|
31-10-2005, 01.43.56 | #1086 |
Guest
Messaggi: n/a
|
infatti il problema è stato che quello che prima costava 10mila lire con l'avvento dell'euro doveva costare 5 euro e rotti invece molti ne hanno approfittato per aumentare i prezzi senza motivo...
vado spesso a far la spesa al supermercato e prima con 100 mila riempivo il carrello... ora con 50 euro non riempio neppure la meta... |
31-10-2005, 11.45.16 | #1087 | |
Hero Member
Registrato: 20-07-2001
Loc.: Trieste
Messaggi: 939
|
Quota:
Ma a me interessa la retribuzione netta, non quella lorda, e pagare circa il 37/100 di tasse, fa avvicinare di molto le retribuzioni nette delle varie categorie. E poi il problema grave e' il costo del lavoro. Su una retribuzione lorda di 40.000 Euro, il datore di lavoro sborsa circa 53.000 euro, e al lavoratore dipendente ne restano circa 24.000 euro netti. Ciao
___________________________________
Non potrei mai essere ateo, neppure se Dio esistesse. |
|
31-10-2005, 11.53.47 | #1088 |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
Se i conti dell'Inps fossero a posto, potremmo stare tutti bene diminuendo non le "tasse" ma i contributi sui lavoratori e proporrei una ulteriore diminuzione per l'assunzione a tempo determinato.
MA i pensionati devono pur vivere e questa cosa non ze fà. La coperta è corta e si sta sfilacciando. |
31-10-2005, 11.57.42 | #1089 |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
Vogliamo parlare delle baby-pensioni? Lavori statali e paraqualcosa, 19 anni e 6 mesi ed eri in pensione(adesso non più).
Ne potremmo parlare senza fare la guerra tra poveri? Oppure le pensioni di reversibilità troppo ricche o sproporzionate. |
31-10-2005, 12.48.57 | #1090 | |
The Journalist
Top Poster
Registrato: 09-04-2002
Messaggi: 3.715
|
Quota:
Il mio era solo un'esempio che ho sentito da qualche parte forse parlando con qualcuno. Resta il fatto però che tanto più il cambio della Lira fosse stato più vicino alle 1000 lire per un €uro (ed il marco era circa su quella quotazione) diciamo 974 oppure 1083 sarebbe stato molto meglio che le 1936,27 che son praticamente 2000. Ecco perchè facevo riferimento al marco nell'esempio. Ma ciò che abbiamo ottenuto è che se prima tanto per far un esempio, l'idraulico o l'elettricista prendevano 50.000 Lire per la chiamata ora prendono 50 €uro che sono il doppio di prima ..... è qui che tutti noi l'abbiam preso nel didiEu(t)ro |
|
31-10-2005, 15.17.51 | #1091 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
A tal punto che non mi privo certo di citare persino siti o giornali chiaramente schierati dall'altra parte, se questo può servire ad argomentare ciò che scrivo. Peccato che, a quanto ho potuto constatare in diverse occasioni, che io citi Il Manifesto o Forza Italia, Repubblica o La Padania, per alcuni utenti non fa differenza... Mi impongo da solo di non citare mai fonti che si prestino a critiche di affidabilità, o per lo meno cerco di affidarmi, tra più fonti possibili, alla meno criticabile in assoluto. Sarebbe certo molto più facile per me citare quotidianamente L'Unità o DSOnline, che sparano a zero sulla maggioranza, piuttosto che andare a spulciare quasi ossessivamente i siti di Forza Italia, della Lega, de Il Giornale, alla ricerca dei documenti e articoli che più di tutti mettono in luce le contraddizioni (e IMHO la pericolosità) della maggioranza di governo. E invece mi impongo di non farlo, perché non è un esercizio che mi interessa. Mi interessa argomentare, il più seriamente possibile, ciò in cui credo. Capita che per motivi di oggettiva impossibilità a rispettare la regola, io debba derogarvi. La volta che la sola fonte che posso citare è Kataweb mi becco un bel "naturalmente hai scelto una fonte del gruppo L'espresso". Come se il mio scopo principale fosse attingere ottusamente dalle fonti "di sinistra". E' decisamente ingiusto nei miei confronti. E' ingiusto nei confronti delle tante ricerche, del tanto tempo che passo a tentare di ragionare con tutti voi su argomenti che mi paiono importanti, ponendomi nella maniera più onesta possibile. Il 6° Rapporto sulle retribuzioni in Italia è stato realizzato da OD&M consulting in collaborazione col Sole 24 Ore. Non è colpa mia se l'originale costa 390€+IVA. Non posso permetterlo solo per per venire incontro alle velleità superpartes di questo thread Ho citato quel che ho potuto in funzione delle mie tasche, e di quel che Google ha trovato! Mi spiace, ma più di così non posso fare. Se ci fosse anche solo un cenno su questo rapporto su Il Giornale, Il Foglio, o Libero, a confermare o persino a smentire quei dati, SAREI FELICISSIMO DI LINKARLI!! Evidentemente però la scelta editoriale e delle redazioni di questi giornali è di sottacere la morte del ceto medio italiano. Se ti va di spendere 390€+IVA per accertarti del fatto che cito sempre e solo le fonti più affidabili che si possano rintracciare, accomodati pure. Io devo comprarmi la Canon 350D. Oppure apri Google e cerca su un qualunque sito italiano un articolo che citi e smentisca questo rapporto. Ci ho provato per quasi un'ora, perché ho l'abitudine di non citare mai nulla se sono in grado di smentirmi da solo, ma senza risultati. Forse sarai più fortunato di me. Questo è il profilo di OD&M consulting, che non mi pare proprio il profilo di una sezione di Rifondazione: OD&M – Organization Design & Management offre servizi di consulenza direzionale per la valorizzazione delle risorse umane. Progetta sistemi organizzativi, gestionali e strategie di comunicazione aziendale. È specializzata nella realizzazione di indagini e benchmark di metodologie e pratiche, in particolare nell’ambito dei sistemi incentivanti e delle politiche retributive. Leader nel settore delle indagini sulle retribuzioni, OD&M si avvale del contributo di Centri di ricerca nazionali come il Politecnico di Milano, il MIP e l’Università di Bergamo. Con oltre 1.000 aziende clienti in Italia, è presente in Spagna, Francia, Germania e Regno Unito. È partner del Sole 24 Ore e del Corriere della Sera. La cosa tragica è che, secondo il tuo ragionamento, non si può più citare nessuna fonte giornalistica, perché tanto tutti sono schierati. Non si può più citare nulla se persino un rapporto statistico di una società di consulenza indipendente, per il solo fatto che venga citato da Kataweb, è innattendibile. A meno che tu consideri che Libero e Il Giornale siano i soli attendibili, ma allora questo sarebbe un altro discorso. |
|
31-10-2005, 15.40.07 | #1092 |
Junior Member
Registrato: 21-09-2004
Loc.: La parte soleggiata della terra
Messaggi: 160
|
La Canon 350D te la regalo io, ma mi devi giurare che voterai Calderoli...
A parte gli scherzi, per me Exion è una persona molto equilibrata anche nei giudizi che esprime(salvo qualche suo intervento ultimo ma poverino non ce la fa più a vedere il nanetto e lo comprendo) cerca sempre di essere obiettivo al massimo. Le cose in Italia non vanno bene sotto tutti i punti di vista e non ce lo dobbiamo nascondere; sicuramente il prossimo governo non farà meglio ma che si deve fare? Che quadri e dirigenti abbiano avuto un aumento superiore all'inflazione non mi stupisce nè mi accalora più di tanto. Stessa cosa per l'aumento degli emolumenti dei parlamentari...(a proposito è da qui che è nata l'Unione) Non esiste una stampa libera, c'è sempre un padrone o i giornalisti sono schiavi dei loro pregiudizi, quindi va bene la Repubblica, L'Espresso o Panorama e il Giornale. L'importante sono i numeri, freddi e spietati, e le discussioni che ne derivano che ci dovrebbero portare a capire meglio il problema Italia. PS Scusate non sapevo cosa scrivere. |
31-10-2005, 21.22.28 | #1093 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Anch'io non mi scandalizzo se il ceto medio viene spazzato via dalle politiche economiche. E' il mestiere della destra, è il programma della Tatcher applicato all'Italia, è la logica conseguenze delle cose. Per Forza Italia. Laddove mi accaloro è quando la verità di governo nega questa semplice verità dei fatti. Perché gli elettori del Polo, non quelli di Forza Italia, se sentissero questa semplice e lapalissiana verità affermata senza vergogna dai dirigenti di Forza Italia, alla luce del sole, senza giri di parole, alle elezioni il Polo prenderebbe il 20% dei voti. Quelli di Forza Italia appunto e basta. |
|
31-10-2005, 22.36.44 | #1094 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
Quota:
Quadri e dirigenti sono disciplinati da un contratto di lavoro, leggesi C.C.N.L., che regolamenta gli scaglioni di aumento esattamente come gli impiegati ed gli operai. Può essere, come dici tu, che quadri e dirigenti non ci abbiano rimesso ma questo perchè avevano (soprattutto i dirigenti) uno stipendio già alto da prima. Quello che invece mi domando è : ma i cari sindacati e sindacalisti (prodotti inutili e corroti della gloriosa ed equa sinistra, nonchè paladini delle minoranze, dei diseredati e dei falliti), non dovrebbero occuparsi loro dei maggiori vantaggi economici per i lavoratori dipendenti in sede di rinnovo contrattuale? Sono bravi solo a parlre, a chiedere il bonus di iscrizione (promettendo mari e monti) o concludono anche qualcosa "una tantum"? E, visto e letto che si parla di costo del lavoro, dell'INPS cosa mi dite? Per INPS intendo quel barcone statale mangiasoldi, esoso, pieno di nonfaccazisti imboscati. Lo sapete che il costo INPS incide sul datore di lavoro quasi del 40% su uno stipendio lordo? Lo sapete che in campo di previdenza sociale (sempre INPS...e mettiamoci pure l'INAIL) abbiamo le aliquote più scandalosamente alte d'europa?!? A nessuno e mai venuto in mente (pensioni a parte) che fine faccia il gettito di miliardi che entra nelle casse dell'INPS tutti i mesi? I casi sono due: o in Italia sono TUTTI pensionati, o i soldi finiscono "non si sa bene dove". Possibile che nessuno si renda conto che una delle ragioni per cui il mercato del lavoro è stagnante è proprio grazie all'INPS la cui richiesta contributiva è diventata per molte aziende insostenibile? Ed è ANCHE da questo che nascono gli abusi delle varie collaborazioni coordinate, a progetto, ecc... ecc...
___________________________________
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre! Ultima modifica di Flying Luka : 31-10-2005 alle ore 22.49.04 |
|
31-10-2005, 22.54.12 | #1095 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Rimane il fatto che i contratti dirigenziali si sono rivalutati del 15% in 5 anni, mentre quelli di operai, impiegati, etc... sono addirittura scesi. Riguardo ai sindacati... Cosa vuoi che facciano se il governo a priori rifiuta qualsiasi dialogo e si astiene dal compiere il ruolo di arbitro nella contrattazione tra le parti? Più che invocare lo sciopero e manifestare quando le cose non vanno, che altro possono fare se vengono lasciati soli? |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 2 (0 utenti e 2 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
AutoPatcher XP SP2 Ott | Gervy | Archivio News Software | 31 | 11-11-2006 14.01.56 |
Politica & co.: full throttle! [Parte III Lo sprint pre-elettorale] | Flying Luka | Chiacchiere in libertà | 684 | 07-04-2006 23.09.45 |
Politica & co.: full throttle! [Parte II] | Flying Luka | Chiacchiere in libertà | 1917 | 30-03-2006 16.12.53 |
Quanto conta la politica nella vostra vita? | Nothatkind | Chiacchiere in libertà | 12 | 06-06-2004 22.14.40 |
Forum, Religione e Politica... | Skorpios | Chiacchiere in libertà | 42 | 29-09-2003 02.18.51 |