|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
17-10-2001, 08.17.59 | #16 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
|
download in corso..
___________________________________
___________________________________ .:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::. |
17-10-2001, 08.58.20 | #17 |
Hero Member
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
|
quale versione scaricare???
"graphical-console" o "no-nonsense" ?? |
17-10-2001, 09.39.24 | #18 |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Ho provato a scaricare la versione text-only, l'ho lanciata su un pc a casa, si e' scaricata il Core65 e la WU da elaborare; poi ho chiuso il client e ho trasportato il tutto in ufficio.
Questo e' il risultato, quando lancio la console: - No machine ID found, requesting one from server - Getting ID from AS: Naturalmente, considerato il firewall bestiale impostato a roma, non riesce a raggiungere il server per l'assegnazione. Ho esaminato il client.cfg e, a differenza del vecchio client, non sembra esserci traccia di UserId; questo potrebbe significare che viene scritto in qualche registro ?
___________________________________
ClipperItaly |
17-10-2001, 10.43.43 | #19 |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Ho appena visto sul forum di Stanford dedicato al Client 2 che la versione console se viene terminata chiudendo la finestra (per capirsi, usando la X in alto a destra) rimane attiva in background
Riporto dal forum: "If you run the "no-nonsense version" and hit the "x" to close it, the core keeps running"
___________________________________
ClipperItaly |
17-10-2001, 12.52.49 | #20 |
Junior Member
Registrato: 02-10-2000
Loc.: Torino
Messaggi: 170
|
Cronaca di un aggiornamento
Ho scaricato la text-only version...
L'ho copiata nella cartella dove avevo il vecchio client... Ho rinominato il vecchio client e chiamato il nuovo FAH.EXE... Ho avviato Folding_Tray... FAH si è scaricato il Core_65.exe... E poi si è scaricato sta bestia!! Protein: trpzip1_N - Frames Completed: 0, Remaining: 400 - Dynamic steps required: 1000000 Sembra però che le WU siano piuttosto veloci da elaborare... Inoltre il Folding Tray non riesce a leggere le infornazioni sulla proteina come faceva prima... Sergio salvami tu!! Tranne questo problemino trascurabile, sembra che tutto funzioni bene...
___________________________________
.:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!! |
17-10-2001, 13.30.17 | #21 |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
seguito degli esperimenti sul nuovo client traslocato da casa all'ufficio.
Ho provato ad infilare nel client.cfg lo UserId di un altro client.... ...e la mostruosita' da 400 frame si e' avviata anche in ufficio Mi rimane da scoprire dove ha nascosto lo UserId sul pc di casa.. senza quello, niente accredito della WU...
___________________________________
ClipperItaly Ultima modifica di ClipperItaly : 17-10-2001 alle ore 13.36.52 |
17-10-2001, 13.34.10 | #22 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-10-1998
Loc.: X Regio - Venetia et Histria
Messaggi: 14.119
|
eporta.. ho fatto così anch'io.. e funziona..
___________________________________
___________________________________ .:: ConnectU il Social Network Italiano - Equitalia Class Action ::. |
17-10-2001, 13.35.47 | #23 | |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Re: Cronaca di un aggiornamento
Quota:
___________________________________
ClipperItaly |
|
17-10-2001, 21.51.11 | #24 |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Problemi connessi al Client 2.0
Carissimi amici, prima che l'entusiasmo per la novità ci prenda la mano e offuschi la nostra capacità di giudizio, è bene che sappiate alcune cose e sarà bene che ne discutiamo tra noi seriamente.
Il neonato Client 2.0, almeno nella sua versione grafica, è ancora afflitto da tantissimi problemi: 1) Sparisce letteralmete dai tasks sotto NT e sotto W2K 2) Va spessissimo in crash sotto 98 I e II Ed. e ME 3) Le statistiche del Client 2.0 e quelle precedenti, sono del tutto separate le une dalle altre; sia per i singoli membri che per i Teams. Inoltre Vijay, malgrado gli sia stata rivolta la domanda in tantissime occasioni negli ultimi mesi, ha sistematicamente evitato di rispondere ad un quesito essenziale: "Le vecchie stats confluiranno nelle nuove? La domanda è molto importante e pertinente perché in un primo momento lo stesso Vijay aveva ventilato l'ipotesi che si ripartisse da zero. Dunque prima d'ingranare la quarta, attenzione: niente punti nell'attuale classifica! Posso dirvi che l'intero gruppo degli [H]ardOCP è inca$$ato nero per questo atteggiamento menefreghista di Vijay e che ha deciso di boicottare il Client 2.0, almeno fino a quando non saranno risolti i bugs attuali e non vi sarà una precisa risposta di Vijay in relazione alle statistiche (informazioni che riporto direttamente dalla lettura del loro forum). Credo che anche noi dovremmo discutere di questi aspetti non secondari e che forse potremmo approfittare di questa occasione, insieme agli altri Teams, per "costringere" Vijay a rispettare la volontà di tutti noi volontari. In fin dei conti se è vero, com'è vero, che il progetto è di Vijay è altrettanto vero che noi tutti collaboriamo significativamente con la nostra disponibilità; ma anche con la nostra "tasca": bolleta ENEL docet! E meritiamo sicuramente di avere un ruolo non marginale in certe decisioni. Che ne pensate? |
18-10-2001, 00.23.17 | #25 | |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Re: Problemi connessi al Client 2.0
Quota:
Parliamone con gli altri team, se i partecipanti che maggiormente contribuiscono decidessero di abbandonare il progetto, il progetto stesso subirebbe forti ritardi e questo ci darebbe la forza per farci ascoltare da Vijay
___________________________________
ClipperItaly |
|
18-10-2001, 08.49.20 | #26 |
Junior Member
Registrato: 02-10-2000
Loc.: Torino
Messaggi: 170
|
Nella speranza che i furboni di Stanford si rendano conto che
il progetto rischi di andare in fumo a causa di scelte sbagliate e conscio che il non vedermi accreditato quelle poche proteine che riesco a scaccolare... ecco cosa è successo al termine del primo caccolone scaricato con il client 2.0: ... Finished a frame (400) TINKER is Exiting following Normal Termination Finished Work Unit: ARC file integrity verified logfile size: 20480 Leaving Run - Writing 469761 bytes of core data to disk. end (WriteWorkResults) - Shutting down core Folding@Home2 Core Shutdown: FINISHED_UNIT CoreStatus = 64 (100) Sending work to server + Attempting to send results - Reading file work/wuresults_01.dat from core (Read 469761 bytes from disk) - Connecting to server (171.64.122.111) + Connection established + Results successfully sent + Starting local stats count at 1 Working on Unit 01 + Working ... - Calling 'Core_65.exe -dir work/ -suffix 01 -cleanup' Ed ecco poi la nuova proteina... Protein: EngHomeodomain - Frames Completed: 0, Remaining: 20 - Dynamic steps required: 100000 Come già preannunciato da Oby della precedente caccolona non ne risulta traccia nelle statistiche. Se la situazione non si sblocca tornerò al vecchio client o comunque seguirò quelle che sono le decisioni comuni del gruppo. Certo che decisioni giuste a Stanford non riescono proprio a prenderle...
___________________________________
.:: [Cenko] ::. Unisciti al WinTricks Italian Team La ricerca ha bisogno anche del tuo PC!! |
18-10-2001, 09.33.06 | #27 |
Hero Member
Registrato: 15-02-2001
Loc.: Vicenza
Messaggi: 684
|
Sono andato a leggermi il forum degli [H]ardOCP: oltre a trovare un generale (e comune al nostro) sentimento di in@@zzatura nei confronti di Vijay e soci per come gestiscono F@H e G@H (anche li ne succedono delle belle), oltre a cio' dicevo, ho potuto farmi una cultura di colorite espressioni gergali americane...
Cmq una delle osservazioni piu' interessanti era questa : "And one more thing that really burns my butt, are those idiots on the Yahoo board who spout out something along the lines of "This is a volunteer project.You can leave if you want" or "Stanford doesn't owe us anything. We're grateful just to be able to help out". What a load of crap!!!(Trad. 'che sacco di stronzate') They don't realize how much they're hurting the science, not helping it. Instead of addressing the issues so that MORE cpu power comes to the project, they're suggesting people LEAVE! Imagine if Stanford had a decent client and did a little PR, and got just HALF the cpu power that UD or SETI has???!!! " In ogni caso gli [H]ardOCP stanno pensando di abbandonare i progetti di FAH e GAH e, considerato che da soli hanno fatto 1/4 del lavoro finora svolto, sarebbe un duro colpo per Vijay e soci e dovrebbe indurli a riflettere
___________________________________
ClipperItaly |
18-10-2001, 11.24.21 | #28 |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Il mio consiglio a tutti è di tornare al vecchio client (1.34) e di lasciare perdere il 2.0.
Questo per tre ordini di motivi:[list=1][*]Evitare di perdere inutilmente punti nelle stats[*]Tenersi alla larga dai bugs che ancora affliggono la 2.0[*]Non dare a Vijay e soci l'idea che siamo disposti ad accettare queste condizioni[/list=1] Se e quando questi punti essenziali del progetto verranno chiariti, saremo sempre in tempo a migrare verso la 2.0. Intanto, compatibilmente col pochissimo tempo che ho in questo periodo, mi terrò in contatto e seguirò il forum su yahoo e quello degli [H]ardOCP e vi farò sapere gli eventuali sviluppi e azioni comuni. P.S. Questa è la volta buona per fare comprendere a Vijay come stanno realmente le cose: il progetto dipende da NOI volontari!!! |
18-10-2001, 12.14.56 | #29 |
WT Italian Team Captain
Registrato: 08-02-2001
Loc.: Napoli
Messaggi: 1.896
|
Intanto ho postato sul forum degli [H]ardOCP per informarli del fatto che anche noi siamo stufi delle decisioni di Vijay e della sua assoluta mancanza di rispetto per tutti noi volontari e per le nostre opinioni.
Ho anche proposto delle azioni comuni, se queste fossero necessarie e utili. Staremo a vedere... Ecco il testo integrale del mio post: I would like to show you what we think about this situation at WinTricks Folding Team. As you we are really tired of the disrespect that Vijay shows for all of us voluntary and for our opinions about the project (I'm talking about F@H). We have decided to boycott the client 2.0 and to continue to use the old client, at the moment. We are affectionate to F@H and we would not like to abandon entirely the project, if this will be possible. But we're ready to unite us to you in a common action, also strong, to force Vijay to understand that our wishes cannot be ignored. From our point of view it has to be only one stat with results from old and new client. Let me know what do you think about. |
18-10-2001, 12.19.02 | #30 |
Hero Member
Registrato: 05-12-2000
Messaggi: 591
|
bravo Oberdan...
determinato ma sempre cortese... |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|