|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
10-12-2005, 11.37.46 | #1 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
Nuovo bug per FireFox
___________________________________
L'ignorante parla a vanvera, l'intelligente parla al momento opportuno, il saggio parla solo se è interpellato, il fesso parla sempre! |
10-12-2005, 12.52.10 | #2 |
Hero Member
Registrato: 04-11-2004
Loc.: Seveso Beach
Messaggi: 576
|
Io darei un'occhiata a ciò che dice Secunia (occhio anche all' "Original Advisory" di Mozilla.org)
http://secunia.com/advisories/17934/ Tirate le somme non mi pare che sia così grave
___________________________________
This post is a natural product made from recycled electrons. The slight variations in spelling, grammar and punctuation enhance its individual character and individuality and are in no way to be considered flaws or defects. Ultima modifica di Gianluchetto : 10-12-2005 alle ore 13.03.12 |
10-12-2005, 13.37.20 | #3 |
Newbie
Registrato: 02-09-2004
Messaggi: 24
|
...e pensare che la Nasa, ha adottato questo software com browser, perchè era assenta da bug.......
|
10-12-2005, 14.09.32 | #4 |
Junior Member
Registrato: 01-10-2000
Messaggi: 89
|
Beh, senza offesa, ma vuol dire che non hai mai programmato in vita tua se credi che sia umanamente possibile realizzare un software senza neanche un bug... E poi, se permetti, tra un bug come questo che provoca la chiusura di Firefox e uno di quelli di IE che consentono a malintenzionati di fare quello che vogliono del tuo computer, c'è una bella differenza...
Anche chi ha pubblicato la notizia ha un pochino esagerato: evidenziare addirittura in grassetto la news come se si trattasse di un bug gravissimo, quando poi la quasi totalità del testo è dedicata delle caratteristiche della nuova versione 1.5...
___________________________________
Matteo "QMatteoQ" Pagani |
10-12-2005, 14.12.33 | #5 | |
Hero Member
Registrato: 19-09-2004
Messaggi: 980
|
Fa quasi tenerezza leggere i titoli che strombazzano questo bug di Firefox.
Quota:
Ma mi facciano il piacere coloro che parlano di bug! E che cavolo! |
|
10-12-2005, 14.20.17 | #6 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 23-07-2001
Loc.: Lodi
Messaggi: 5.651
|
Quota:
Si tratta quindi SOLO di una news, senza aggiunta alcuna e NON di una recensione. Poi ognuno può trarre le conclusioni che vuole ed usare il browser che prefersice. |
|
10-12-2005, 16.02.01 | #7 |
Junior Member
Registrato: 01-08-2002
Loc.: Sulmona
Messaggi: 181
|
direi che è proprio un bug minore, considerando anche che la soluzione è semplicissima, basta disattivare la cronologia. nulla a che fare con bug GRAVI che necessitano di patch "di programmazione" che mettono a rischio la sicurezza del pc. W FFox.
|
10-12-2005, 16.02.52 | #8 | |
Junior Member
Registrato: 01-10-2000
Messaggi: 89
|
Quota:
1) Il bug non è così grave come farebbe pensare il titolo così ben evidenziato 2) La news dedica solo poche righe al bug, per concentrarsi sulle caratteristiche del nuovo Firefox: capisci che il titolo è un po' fuorviante... Un po' come quando era apparso su un quotidiano un intervista allo scrittore Niccolo Ammaniti in cui diceva semplicemente di essere appassionato di videogiochi e il giornalista aveva titolato l'articolo "Ammaniti drogato di videogiochi" o qualcosa del genere.... La mia non voleva essere una difesa a spada tratta di Firefox, che comunque, come tutti i software, non è perfetto; poi quale browser si preferisce è questione di gusti: la mia voleva essere una precisazione sul modo in cui è stata scritta la news e su come questo bug è stato considerato da tanti siti informatici (non solo Wintricks), che lo hanno evidenziato come se si trattasse di un errore gravissimo e pericolosissimo...
___________________________________
Matteo "QMatteoQ" Pagani Ultima modifica di QMatteoQ : 10-12-2005 alle ore 16.11.12 |
|
10-12-2005, 16.28.21 | #9 |
Junior Member
Registrato: 01-05-2005
Loc.: Roma
Messaggi: 77
|
Non mi sembra che WT lo abba fatto passare per gravissimo ne pericolosissimo. Non sono certo i grassetti editoriali che determinano la gravità di un problema!
Hanno reso noto un bug. Punto, senza molte polemiche. Se poi e grave o meno questo lo si potrà dire solo in futuro e con le risposte degli utilizzatori. |
10-12-2005, 16.37.41 | #10 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-09-2004
Loc.: لثلاثم عفمشةشف
Messaggi: 5.467
|
Quota:
|
|
11-12-2005, 10.35.46 | #11 | |
Newbie
Registrato: 28-02-2004
Loc.: C di S
Messaggi: 34
|
Quota:
Che cavolo ne sa "l'utonto" come definito da alcuni, che basta qualche click per far si che una falla possa essere risolta??? Tra l'altro ai malintenzionati bastano gli "utonti" per i loro scopi, un DoS è sempre un DoS, non si servono mica di macchine di persone esperte che passano la vita a testare software ed os.... Cmq basta far si che tutti sappiano che per risolvere questa falla basta far in modo che il browser in questione debba cancellare la sua cronologia (history) ad ogni chiusura dello stesso... e se possibile in tutti i colori non solo in grassetto.
___________________________________
La pecorella smarrita!?! |
|
11-12-2005, 15.50.30 | #12 |
Junior Member
Registrato: 01-10-2000
Messaggi: 89
|
Va beh ho capito non intervengo più... Qui non si può dire niente perchè tanto hanno sempre ragione gli altri... Non mi sembra di aver detto da nessuna parte: "Newser fate schifo", oppure "Riportate notizie sbagliate"... Ho solo notato una incongruenza tra quanto riportato nel titolo (che parlava di un bug di Firefox), con la news vera e propria (dedicata quasi totalmente alle caratteristiche del nuovo Firefox). Tutto qui. Per quanto riguarda il bug di Firefox, ho specificato che è una cosa che ho notato anche su altri siti, quindi non accusavo Wintricks di niente: anche Hardware Upgrade ha pubblicato una notizia che faceva pensare dal titolo ad un bug gravissimo e molto rischioso, quando invece non si tratta di nulla di più di un semplice crash.
Ripeto, non volevo mancare di rispetto a nessuno, oppure dire che la news non andava riportata o che voi di Wintricks non sapete fare il vostro lavoro...
___________________________________
Matteo "QMatteoQ" Pagani |
11-12-2005, 15.53.42 | #13 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-09-2004
Loc.: لثلاثم عفمشةشف
Messaggi: 5.467
|
Quota:
|
|
11-12-2005, 15.58.22 | #14 |
Junior Member
Registrato: 01-10-2000
Messaggi: 89
|
Rimaniamo nell'ambito di cui stiamo parlando: si tratta di un browser, non di un word processor o un foglio di calcolo. Un crash è sempre fastidioso, ma non così dannoso come per altri software.
I bug critici per un browser sono quelli che permettono a malintenzionati di accedere al computer: anche perchè comunque, smentitemi se invece a voi è successo, non mi sembra si tratti di un bug che porta crash frequenti e continui. Personalmente, da quando ho installato Firefox 1.5, non mi è mai andato in crash neanche una volta... Comunque mi spiace, non volevo assolutamente portare una discussione su toni accesi o criticare il lavoro su un sito che comunque reputo utilissimo e seguo quotidianamente... Volevo solo esprimere una imprecisione che avevo notato... Se questa imprecisione non esiste o l'ho notata solo io, allora chiedo scusa...
___________________________________
Matteo "QMatteoQ" Pagani Ultima modifica di QMatteoQ : 11-12-2005 alle ore 16.03.58 |
11-12-2005, 16.44.25 | #15 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 10-06-2002
Loc.: Un pò qua, un pò là
Messaggi: 11.246
|
@ QMatteoQ,
nn mi pare sia successo nulla di grave, tralasciando la struttura della news (su cui ogni newser è libero di agire come più crede consono), abbiamo solo riportato che esiste un bug, che potrebbe fare crashare il programma, e che potrebbe esssere usato per un DoS, anche se fino ad aora nn ci sono notizie in questo senso.... noi cerchiamo di essere imparziali, con IE 5 e 5.5 praticamente c'era una news su un suo bug ogni 15 gg... cmq come abbiamo sempre detto le critiche sono sempre bene accette se utili per migliorare il nostro servizio... mi pare ci sia stato solo uno scambio di vedute diverse, nulla di più... per quanto riguarda il titolo, ragazzi, se uno ha una ruota bucata, anche se mi viene a dire, che ha la ruota nn riesce a contenere la normale pressione necesaria per una guida sicura, sempre bucata resta, idipendentemente che il buco e da 0,1 mm o da 0,001 mm... come già detto è solo uno scambio di opinioni fino ad ora, nulla di più, si può essere daccordo o meno...
___________________________________
CIAUZZZZZ PS:seguire i miei consigli è bene,non seguirli è meglio My Learning Blog: Marco's e-Place: please...correct any error with a post, thanks to all! [VI & PD][URGENTE] Cercasi consulenti di vendita per FastWeb |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Nuovo iPhone, più potente | giobar57 | Segnalazioni Web | 0 | 08-06-2009 23.43.03 |
Portable Firefox 1.5.0.6 | Thor | Archivio News Software | 1 | 03-08-2006 14.39.09 |
Firefox 2.0 beta 1 | Gervy | Archivio News Software | 12 | 14-07-2006 00.44.21 |
Firefox 1.5 beta 1 | Gervy | Archivio News Software | 10 | 19-09-2005 13.31.31 |
Mozilla Firefox 1.0.6 | c1p8 | Archivio News Software | 10 | 20-07-2005 18.46.32 |