[Politica & co.] Elezioni 2006: vittoria Ulivo per Camera e Senato

[Flying Luka]

La tassa di successione per Prodi non è un problema. Il perchè lo rivela Isabella Bertolini, vicepresidente dei deputati di Forza Italia: “Prodi predica male e razzola malissimo. Per il Professore e l’Unione le leggi valgono solo per gli altri: i cittadini devono pagare, lui no. Romano Prodi ha fatto una donazione ai figli da 870 mila euro, un miliardo e seicento milioni delle vecchie lire. Liberissimo di farlo, ma grazie ad una legge voluta dal premier Berlusconi, non ha pagato un euro di tasse. Ora che la questione è risolta Prodi può rimettere le imposte su successioni e donazioni per stangare gli Italiani. Tutto ciò è scandaloso. Il leader dell’Unione vuole aumentare le tasse ai cittadini, ma lui ha preferito sfruttare una legge sacrosanta del Governo Berlusconi, per tenere i soldi in tasca. Se Prodi vincesse però, ora che ha aggiustato le sue cose di famiglia, rimetterebbe questa imposta ingiusta per salassare tutti i contribuenti. Comunque il professore poteva avere anche meno fretta: Silvio Berlusconi vincerà. E le tasse su donazioni e successioni non colpiranno mai più gli italiani. Se Prodi avesse dignità politica, dovrebbe chiedere scusa agli elettori”.

ECCO LA LETTERA DI ROMANO PRODI AL QUOTIDIANO L’INFORMAZIONE DI REGGIO EMILIA:

“Nella tradizione di trasparenza della nostra famiglia e nella consapevolezza della rilevanza dei ruoli pubblici ricoperti, ci sentiamo in dovere di fornire ai cittadini ogni informazione che essi richiedano sul nostro stato patrimoniale”: si conclude così la lettera che Flavia e Romano Prodi hanno inviato al direttore della testata ‘Informazione’, giornale di Reggio Emilia e Parma, un cui giornalista aveva richiesto all’ufficio stampa di Romano Prodi notizie sulle modalità di acquisto delle case dei figli, Giorgio e Antonio. “Avendo avuto la gioia di vederli ‘metter su famiglia’, li abbiamo aiutati a ‘metter su casa’ - hanno scritto i genitori nella lettera pubblicata anche sul sito di Prodi -. Secondo quanto prevede la legge, abbiamo quindi proceduto a stipulare il 16 maggio 2003 un atto notarile presso il notaio Dottor Carlo Vico (repertorio n. 94916 fascicolo n. 21915) per la donazione di una somma in denaro di complessivi euro 870.000, suddivisi in relazione al valore degli immobili da loro acquistati e alla composizione dei mutui sottoscritti. Tale somma è il frutto della vendita di un immobile posseduto da anni e dei nostri risparmi”. La notizia della donazione, che sarà pubblicata domani (oggi, ndr) sul quotidiano, è stata anticipata nella edizione delle 18,15 dalla emittente radiofonica bolognese Radio Nettuno (gruppo E’ Tv), ricordando che per la donazione erano state utilizzate le norme sulle donazioni del governo Berlusconi, come primo atto del suo governo nel 2001. Nell’edizione di domani l’Informazione di Parma e di Reggio Emilia riporterà integralmente la lettera di risposta di Flavia e Romano Prodi. Dall’ufficio stampa di Prodi si è ulteriormente ricordato che, anche con le norme proposte per un eventuale nuovo governo di centrosinistra, questa donazione non sarebbe stata tassata: Prodi ha detto più volte che le imposte per successioni e donazioni riguarderanno patrimoni per “diversi milioni di euro”.

[Dav82]

Oh ragazzi, adesso che - forse - va su Prodi, potete cominciare a sfogarvi!

Si potrebbe fare un "Prodi, D'Alema & Co, Full Throttle!"

[blackfate]

Originariamente inviato da Tristezza


Non ci ho capito una mazza...ho letto solo frasi forti, e per me, sconnesse. Puoi spiegarmi il tuo discorso per favore?

Dunque: lo slogan della Rosa nel pugno, appena usciti gli exit poll era "più Blair e più Zapatero" e poi si passava a criticare la legge sulle sostanze stupefacenti.
Io intendo dire, che in una situazione politica come quella che si prospetta, una eventuale liberalizzazione delle droghe sarebbe provvidenziale, perché a molti non resta che DROGARSI per sopportare il continuo travaso di soldi che avviene dalle tasche di chi produce reddito allo Stato e dallo Stato alle categorie meno abbienti (o tali risultanti dal 730 e 740, che è tutt'altra cosa).
Inoltre, VLADIMIR LUXURIA in Parlamento non mi pare nemmeno una cosa che debba essere commentata (e qui era il velato riferimento alla colf transessuale).
Per il resto, è giusto che TUTTI impariamo a vivere a spese dello Stato, quindi, invece di impegnarmi come finora ho fatto per non chiedere nulla alla sanità pubblica o a IMPS per sussidi vari ad esempio, incrocerò le braccia. E spero che molti lo facciano, così vedremo alla fine quale sarà questo reddito da redistribuire.
Non è ancora chiaro?

[Silence]

Originariamente inviato da Variac
Per quel che riguarda il mio pensiero, avendo votato a DX come sempre, trovo ridicolo che il paese venga governato da una tale fazione solo per una manciata di voti.

E come mai non trovavi ridicolo quando Berlusconi, dopo la sconfitta alle regionali, ha continuato con l'approvare leggi per suo tornaconto personale? Quando ha cambiato le regole vigenti anche in materia di legge elettorale? Quando si apportavano modifiche alla costituzione nonostante ci fosse il benestare solo di una parte politica?

Inoltre mi viene da ridere pensando a 5 anni di infamia che è stata fatta su tutti i livelli contro il governo, non si vedeva altro, a sentire la gente sembrava che la SX vincesse col il 70%, ma a quanto vedo quelli che fanno casino in giro sono solo quelli di una certa fazione.

Infamia? Miseria, terrore, morte, comunisti, coglioni...spetta chi le diceva ste cose?

Da una parte seppur votando a DX, avrei voluto che vincesse la SX di brutto, così per 5 anni avrei potuto criticare io e ridere io. MA ogni volta che penso così, vado più in fondo e da esperienze passate mi accorgo che non è comportamento mio ne quello di chi ha votato a DX arrovellarmi il fegato e sputare tutti i giorni come degli invasati sull'avversario politico che governa solo per il gusto di farlo o perchè ci è stato detto di farlo.

Io sarò il primo accusatore degli eventuali fallimenti del CS...e finalmente si avrà modo di esprimere le proprie opinioni, in un'informazione, si spera, libera e degna di un paese democratico.

PS. Sempre che secondo me i politici dovrebbero stare alla larga dalle nomine del cda della rai.

Originariamente inviato da Dav82
Oh ragazzi, adesso che - forse - va su Prodi, potete cominciare a sfogarvi!

Si potrebbe fare un "Prodi, D'Alema & Co, Full Throttle!"

LOL

[Silence]

Originariamente inviato da blackfate
... Vabbé lasciamo stare, tanto con Rifondazione al 5% e passa è già tanto se si mettono d'accordo su chi deve rollare la canna...

Rimango sempre allibito di fronte a ste sparate.

[dave4mame]

ecco, io su luxuria invece non sono d'accordo.

l'ho sentita/o un paio di volte (almeno la prima volta, lo ammetto, attratto da una curiosità pruginosa); ho apprezzato la sensatezza di quello che ha detto e la legittimità delle sue proposte.

questo fatto a me, delle sue abitudini sessuali importa tanto quanto quello degli altri parlamentari; nulla.

[Silence]

Originariamente inviato da blackfate


Dunque: lo slogan della Rosa nel pugno, appena usciti gli exit poll era "più Blair e più Zapatero" e poi si passava a criticare la legge sulle sostanze stupefacenti.

Inoltre, VLADIMIR LUXURIA in Parlamento non mi pare nemmeno una cosa che debba essere commentata (e qui era il velato riferimento alla colf transessuale).

Si, mi trovano d'accordo sulla critica alla legge sugli stupefacentti....come sempre argomenti trattati da gente che non ne capisce un fico secco.

Su Luxuria non vedo cosa ci debba essere di così grave da non poter commentare...come se non fossimo tutti esseri umani. Davvero rimango allibito.

[Nothatkind]

Speriamo riaprano i gulag

[Nothatkind]

Originariamente inviato da dave4mame

l'ho sentita/o un paio di volte (almeno la prima volta, lo ammetto, attratto da una curiosità pruginosa); ho apprezzato la sensatezza di quello che ha detto e la legittimità delle sue proposte.

questo fatto a me, delle sue abitudini sessuali importa tanto quanto quello degli altri parlamentari; nulla.

Penso che questo dovrebbe essere l'essenza di tutti i discorsi. (Y)

[wilhelm]

Tornando al discorso di prima:

Tanto per cominciare: ma la finiamo di appenderci alle parole e non al significato? Lo avete fatto per cinque anni, adesso basta, avete stufato!

È solo che a stare da questa barricata spesso si nota una cosa: piangete la pagnotta e vi lamentate di non arrivare alla fine del mese, cosa che accade di questi tempi alla maggioranza delle persone.
Poi spesso e volentieri si scopre che quelli di voi che si lamentano (e non intendo tutti, ma molti, veramente tanti) possono sfoggiare un certo benessere (beato chi lo possiede, nulla contro il poterne godere da parte mia) che invece tante altre persone, da ambo i lati sognano soltanto.

E prima ancora dell'invidia viene la rabbia e pensieri del tipo "prima di parlare renditi conto che sei più fortunato di tante persone che stanno perggio di te e se ne stanno zitte!"

[blackfate]

Originariamente inviato da Tristezza





Rimango sempre allibito di fronte a ste sparate.

Allibisci pure, ma tieni presente che la cosa non è così lontana dal vero: ho visto troppi giovinastri fumare cannabis e hashish mentre dichiaravano le loro intenzioni di voto e le loro motivazioni. Gente che di che cavolo significhi lavorare non ha la più pallida idea perché ha ancora i cari genitori (loro no che non sono "alternativi") che la mantiene.
Ho visto NO GLOBAL (evidentemente fumati) che sfasciavano vetrine di gente che non c'entrava nulla con ciò che c'era da contestare. E questi individui
hanno deciso anche per chi non ha tanti grilli per la testa e lavora per vivere, e che di soldi da regalare non ne ha... Allibisci, và, ma almeno allibisci bene!

[Nothatkind]

Si fa le canne anche chi vota a dx, e lo vedo personalmente nella cerchia delle mie amicizie e conoscenze.

E' una discriminante puramente moralistica.

[AlexMineo]

Originariamente inviato da Nothatkind
Si fa le canne anche chi vota a dx, e lo vedo personalmente nella cerchia delle mie amicizie e conoscenze.

E' una discriminante puramente moralistica.

quoto (Y)

[wilhelm]

Originariamente inviato da Variac
Secondo me il commento più intelligente che ho sentito nelle ultime 24 ore lo ha fatto mia nonna, che ha detto "Hanno vinto tutti (riferito ai politici), nel c*** l'abbiamo preso solo noi".

Per quel che riguarda il mio pensiero, avendo votato a DX come sempre, trovo ridicolo che il paese venga governato da una tale fazione solo per una manciata di voti.
Inoltre mi viene da ridere pensando a 5 anni di infamia che è stata fatta su tutti i livelli contro il governo, non si vedeva altro, a sentire la gente sembrava che la SX vincesse col il 70%, ma a quanto vedo quelli che fanno casino in giro sono solo quelli di una certa fazione.

Da una parte seppur votando a DX, avrei voluto che vincesse la SX di brutto, così per 5 anni avrei potuto criticare io e ridere io. MA ogni volta che penso così, vado più in fondo e da esperienze passate mi accorgo che non è comportamento mio ne quello di chi ha votato a DX arrovellarmi il fegato e sputare tutti i giorni come degli invasati sull'avversario politico che governa solo per il gusto di farlo o perchè ci è stato detto di farlo.
Se non volessi bene all'italia spererei che si ricoprissero di m**** fino al collo, ma spero invece che l'italia si rialzi il prima possibile.
CI rivediamo tra 5 anni.

Questo riassume completamente tutti i miei interventi sull'altro thread! (Y) Grassie!

Originariamente inviato da dave4mame
col cavolo.
5 anni di gongolo sono un prezzo troppo alto per una soddisfazione del genere
18-24 mesi mi sembra un prezzo abbastanza equo (nonchè sufficiente per mostrare quello che sanno e non sanno fare)

Ho detto la stessa cosa questa mattina! (Y)

Originariamente inviato da Flying Luka
Infatti.

Sotto sotto, ma neanche tanto, sono contento che abbia vinto il CS.

A parte che dubito che duri più di 8 mesi(diciamo che non sopravvivono oltre il 31/12/06 - IMHO).

Adesso però mi siedo in una sombolica poltrona, con tanto di popcorn, mi godo lo spettacolo e vedo quali meraviglie saranno in grado di fare.

E anche questa, ma sono stato un po' più severo sulla data: 6-7 mesi! (Y)