|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
02-10-2005, 12.52.07 | #16 |
Junior Member
Registrato: 02-08-2004
Loc.: Matrix
Messaggi: 139
|
In compenso il firewall integrato nella suite di sicurezza è abbastanza pessimo ma forse sarebbe meglio capire che solitamente non ci si dovrebbe fidare troppo di queste soluzione all-in-one. Il Norton nell'ultima versione effettivamente assomiglia più ad un sistema operativo che ad un AV (visto che oltretutto installa file di sistema ovunque). Certo anche lui è piuttosto pesantuccio ma i virus che trova non sono pochi e si avvicina alle prestazioni di KAV. NOD32 è un ottimo compremesso tra efficenza (trova il 98,31% delle infezioni) e prestazioni. Forse il migliore acquisto al momento. Sono curioso di provare questa versione 6 di KAV, però penso che aspetterò la versione definitiva per evitare casini indicibili. Ciao
___________________________________
Strepy |
02-10-2005, 13.21.44 | #17 |
Hero Member
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
|
Andate tranquilli con Kaspersky, da esperienza di quest'ultimo anno e tutti gli utenti al quale l'abbiamo consigliato il problema Virus e' diventato un'avvenimento molto remoto, quasi trascurabile.
Tutti gli altri antivirus sono veramente piu' di un gradino indietro come protezione, i risultati dei test effettuati e presenti in rete parlano chiaro. Complimenti, definitivo, efficace e soprattutto semplice e abbastanza poco invasivo.
___________________________________
Ai colti piace imparare, gli ignoranti preferiscono insegnare .... |
02-10-2005, 15.30.58 | #18 |
Junior Member
Registrato: 30-01-2004
Messaggi: 109
|
Allora ragazzi, lo sto provando (la licenza scade il 5 gennaio 06...indi penso che lo terrò per un pò) e devo dire che rispetto alla versione 5.0 e qualcosa che ho utilizzato fino a tre settimane fa (mi è scaduta e non l'ho rinnovata..in attesa avevo messo la trial di Nod 32), cambia un bel pò!
Intanto la grafica e le informazioni, son disposte in modo del tutto diverso,(ad occhio ricorda la facciata del Norton!) anche se comunque risultano molto semplici ed intuitive da comprendere e raggiungere (è in ENG ovviamente). Ora, a differnza della precedente versione, fare uno scan risulta essere migliore in quanto è possibile scegliere cosa scansionare (unità HD, cartelle, settori di boot, windows, file etc) insomma si può fare uno scan totale o solo di una singola unità o cartella...riducendo quindi i tempi di scansione globale! Altresì ha pure una sezione denominata Scans Critical Areas, nella quale scansiona memoria, boot, Windows e i programmi di avvio. Controlla ovviamente le e-mail e ha una sezione nuova che consente di monitorare le applicazioni pericolose (o meglio se ad esempio andiamo nelle proprietà del browser)lui ci avvisa e ci chiede se vogliamo autorizzare l'operzione o meno...in pratica tipo un firewall! Al momento io l'ho disattivata comunque...un pò rompi per i miei gusti Gli update, come al solito son fenomenali: addirittura si possono impostare (di default è così) affinchè avvengano ogni 5 minuti Venendo alla parte...che forse maggiormente interesserà i più attenti alle risose di sistema "ciucciate"....devo dire che mi sembra tanto quanto la precedente e in modalità normale sta sui 6 Mega...anche se durante lo scan...l'ho visto costantemente intorno ai 20 MB se non oltre in qualche fase! Comunque...diciamo che nel complesso si è migliorato, almeno per quel che mi riguarda. |
02-10-2005, 17.03.51 | #19 |
Il re di bastoni
Top Poster
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
|
ottimo feedback. se ho tempo, stasera lo installo pure io (Y)
___________________________________
Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire! |
02-10-2005, 18.03.44 | #20 |
Poetic Soul
Spammer of the year 2008 Registrato: 30-12-2004
Loc.: Canavese's Valley
Messaggi: 176
|
Ottimo, appena disponibile la versione completa sara' mio.
Thanks Ferdy78..
___________________________________
Noi saremo sempre insieme.. due anime unite per sempre.. |
02-10-2005, 18.32.59 | #21 |
Guest
Messaggi: n/a
|
OK mi avete convinto...
Ma dato che mi sto muovendo nel campo degli Antivirus, ho notato anche il NOD32. Fra i 2 secondo voi chi la spunta???? Mi orienterò secondo i vostri pareri...!!! Ciao e Grazie a tutti...!!! |
02-10-2005, 18.41.14 | #22 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
Quota:
Se sta sui 6Mb è migliorato. In questo momento sul mio pc succhia 9Mb (kavsvc.exe 7.4Mb + Kav.exe 1.6Mb) |
|
02-10-2005, 18.50.05 | #23 |
Il re di bastoni
Top Poster
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
|
Be', a questo punto, sempre meno che AntivirPE, che in questo momento succhia:
Codice:
AVGNT.EXE 3.960 KB AVGUARD.EXE 12.956 KB AVWUPSRV.EXE 1.512 KB
___________________________________
Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire! |
03-10-2005, 01.24.41 | #24 |
Junior Member
Registrato: 02-08-2004
Loc.: Matrix
Messaggi: 139
|
Per E-Star: vista la macchina che hai non penso proprio che noterai grandi rallentamenti con KAV. Il NOD è buono ma il KAV è decisamente più scrupoloso in tempo reale.
Poi volevo aggiungere una cosa: misurare la pesantezza di un AV dalla RAM fisica che occupa non è un valore molto attendibile per essere sinceri. Bisognerebbe vedere almeno che picchi ha, quanta memoria virtuale occupa, e quante chiamate I/O ha in lettura scrittura.
___________________________________
Strepy |
03-10-2005, 20.07.11 | #25 | |
Newbie
Registrato: 24-09-2003
Messaggi: 2
|
Quota:
E' tutto vero o mi sto esaltando senza motivo? p.s. oltretutto sembrano aver risolto i fastidi che, quando lo provai, creava il Kaspersky Anti-Hacker con alcuni programmi. |
|
03-10-2005, 20.29.21 | #26 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
|
L'unica cosa che posso dire è che in modalità stealth crea problemi al mulo
[Axel] benvenuto (ce ne hai messo di tempo per convincerti a posta eh? ) |
03-10-2005, 21.02.38 | #27 | ||
Newbie
Registrato: 24-09-2003
Messaggi: 2
|
Quota:
Quota:
vi lurko da tanto con piacere, ma stavolta mi sono deciso a uscire allo scoperto! |
||
03-10-2005, 22.25.34 | #28 |
Il re di bastoni
Top Poster
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
|
su un PC con hardware datato (Athlon 750MHz, biostar M7MKE, ma comunque 768MB di RAM), su cui ho voluto fare una prova, l'installazione non va a buon fine: schermata blu, con il seguente errore:
STOP 0x0000008E (0xC0000005, 0x804DA2F1, 0xF29F1830, 0x00000000)
___________________________________
Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire! |
05-10-2005, 19.15.52 | #29 |
Junior Member
Registrato: 30-01-2004
Messaggi: 109
|
Ragazzi, scusate, ma cambio opinione purtroppo....Thor non me ne volere...sorry!
L'ho tenuto fino a poco fa...ammazza se pesa!! ....non ce la facevo più!! Caspita mi impallava il PC, andando sui siti ricchi di immagini (normali) ci stava davvero troppo... e anche per aprire le immagini in formato full...e si che ho una adsl Alice ufficialmente da 640...ma di fatto 2 mbit e passa.. Andando su siti partcolari (non porno comunque...ci tengo a sottolineare che non son proprio il tipo)...becca eccome, (anche se non ho capito se si tratta di falsi positivi o meno...) ma a che scapito? Davvero....con Nod 32 non c'è paragone... Son un pò deluso insomma...si è avvicinato al compare americano mi sa...in quanto a pesantezza dell'insieme che pure lui in fatto di efficacia mica scherza, almeno stando a quel che compare su av - comparatives PS ho un athlon xp 2000+ con XP + SP2 e 512 mb di ram...fate un pò voi Ultima modifica di Ferdy78 : 05-10-2005 alle ore 19.21.18 |
13-10-2005, 00.34.45 | #30 |
Il re di bastoni
Top Poster
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
|
Kaspersky AntiVirus 2006 6.0.14.210 beta
uscita la 6.0.14.210 beta, ma è segnata come "not completely tested"..quindi presterei un po' di attenzione
Kaspersky AntiVirus 2006 6.0.14.210 beta [10,24 MB]
___________________________________
Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire! |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Kaspersky AV 6.0.1 beta | Thor | Archivio News Software | 26 | 02-11-2006 12.14.56 |
problemi update kaspersky 6.01 beta e 6.0.299 | swan_x | Sicurezza&Privacy | 10 | 24-05-2006 18.30.12 |
VLC 0.8.5 beta 3 | Thor | Archivio News Software | 0 | 21-04-2006 11.22.18 |
NetBeans IDE 5.0 Beta | Dav82 | Archivio News Software | 0 | 01-10-2005 01.53.04 |