Politica & co.: full throttle!

Originariamente inviato da robbi
Senti amico... non ho voglia di incazzarmi, ma se vai avanti con questo tono, ti garantisco che stai per riuscire nel tuo intento.

Non permetterti di fare insinuazioni o spiritosaggini di bassa lega con me!!

hai qualcosa di intelligente da dire??
DILLO!!

Ma non venire qui a fare il saccente e a pretendere di dare lezioni su come la gente deve stare al mondo!



edit... mi scuso per il tono, non con te.. ma chi legge il forum.

eventualmente si chiarisce in pvt!

insinuazioni di bassalega con te NON ne faccio nè tantomeno spiritosaggini, ma dico la verità, se non ti piace non è certo colpa mia, se sei dalla parte di Cesaucescou o Saddam Ussein(Berluska)non me ne frega nulla , ma quando ti rivolgi a me fallo con rispetto e con educazione come fanno tutti!

e di tutte le PANZANE che berluska ha raccontato di aver aumentato le pensioni? come mai ieri al TG una povera pensionata lo ha denunciato xchè prende € 517 di pensione e non gli ha aumentato nulla e lo ha fatto convocare e denunciato davanti al giudice di pace?

[Nothatkind]

Originariamente inviato da Astrid


plin plon: comunicazione interna_______

_______e basta parlare di politica! vieni giù che andiamo a pranzare come si deve!

ma lol, me sembri mi' nonna, con questa frase

[Robbi]

Originariamente inviato da maxy
insinuazioni di bassalega con te NON ne faccio nè tantomeno spiritosaggini, ma dico la verità, se non ti piace non è certo colpa mia, se sei dalla parte di Cesaucescou o Saddam Ussein(Berluska)non me ne frega nulla , ma quando ti rivolgi a me fallo con rispetto e con educazione come fanno tutti!

se vuoi in pvt.. non c'e' problema ma qui non rispondo piu'!
arrivederci!

[Brunok]

E tutte le porcate fatte dai sinistri in tutti gli anni precedenti???? chi se le scorda??? gli stessi sinistri che hanno la memoria corta e che si ricordano solo di ciò che fa loro comodo... e che ora si mettono a difendere l'indifendibile negando come sempre anche l'evidenza... cosa della quale bisogna riconoscere che son maestri..

se si fosse trattato del Berlusca lo avrebbero martoriato e crocefisso se avessero potuto ma questo comprova una volta di più che nel giudizio di costoro esistono appunto 2 pesi e 48 misure ad hoc! ecco perchè la politica è veramente alla fine una cosa sporca, molto sporca...

Fassino insolitamente diretto: «E allora siamo padroni di una banca?», si lascia scappare e Consorte: «È chiusa, sì, è fatta».

concordo con te Bruno , bisognerebbe buttare tutti a mare e ripartire da capo con gente NUOVA , NESSUNO di quelli che ci sono ora!altrimenti l'Italia non uscirà mai dalla situazione che è avete visto la classifica Americana delle nazioni? fino a un'anno fà ervamo alla 21° esima posizione ora siamo preicipitati alla 41°! peggio anche del Ghana!

[infinitopiuuno]

Maxy vai in Ghana, vedrai che ti troverai bene. Le case costano poco e le pensioni sono alte.

Poi quando torni ci dici e ci racconti.

Di gente che spara contro il nanetto ce n'è a bizzeffe e personalmente non si sentiva la tua mancanza.

[Robbi]

Originariamente inviato da infinitopiuuno
Maxy vai in Ghana, vedrai che ti troverai bene. Le case costano poco e le pensioni sono alte.

Poi quando torni ci dici e ci racconti.

Di gente che spara contro il nanetto ce n'è a bizzeffe e personalmente non si sentiva la tua mancanza.

Infy, tempo perso.. e' un altro genio della lampada.. avesse esposto una mezza idea sulla quale dibattere

idee ne ha a bizzeffe il "nanetto" e non credo abbia bisogno delle nostre/vostre

[The_Prof]

In tempi non sospetti ero stato preso per demente in merito all'affermazione del redde rationem tra Margherita e DS.
Alla mia eta' probabilmente lo sono, ma gli ultimi accadimenti, sembrano darmi ragione.
Fuor di appartenenza politica, alcuni avvenimenti, anche secondari, dovrebbero far riflettere.
La crociata del Corriere della Sera contro Unipol e Consorte, appoggiata ,se pur con cautela, da Repubblica.
La magistratura che interviene pesantemente su Consorte, il suo braccio destro, e sulla stessa Unipol per non aver predisposto adeguate misure di controllo.
L'attacco politico concentrico su Fassino e D'alema.
La nomina di Mario Draghi a Governatore della Banca d'Italia, che non predispone certo all'accettazione dell'Opa su BNL.
La probabile entrata in campo di Della Valle con una sua lista di centro.
Nella CDL, Fini e Casini, che gongolano dopo la penosa esibizione del Cavaliere a Porta a Porta.

Ne deduco che si voglia leggittimare quanto prima la leadership di Rutelli e Veltroni, magari dopo un paio di mesi di governo Prodi, con l'unico intento di eliminarlo definitivamente dalla scena politica.

E forse fra qualche tempo, vedremo nascere un partito di stampo socialdemocratico di stampo Europeo.

Naturalmente IMHO un *****

[Nothatkind]

Bellissimo questo, l'ho trovato su un altro forum, è degno di nota...


Il programma di Berlusconi (da leggere fino in fondo)

"Nel nostro partito politico manteniamo le promesse.

Solo gli imbecilli possono credere che

non lotteremo contro la corruzione.

Perché se c'e qualcosa di sicuro per noi è che

l'onestà e la trasparenza sono fondamentali

per raggiungere i nostri ideali.

Dimostreremo che è una grande stupidità credere che

la mafia continuerà a far parte del nostro governo come in passato.

Assicuriamo senza dubbio che

la giustizia sociale sarà il fine principale del nostro mandato.

Nonostante questo, c'è gente stupida che ancora pensa che

si possa continuare a governare con i trucchi della vecchia politica.

Quando assumeremo il potere, faremo il possibile affinché

finiscano le situazioni di privilegio.

Non permetteremo in nessun modo che

i nostri bambini muoiano di fame.

Compiremo i nostri propositi nonostante

le risorse economiche siano esaurite.

Eserciteremo il potere fino a che

Si capisca da ora che

Siamo il partito di FORZA ITALIA, la nuova politica".


Ora leggetela al contrario, partendo dall'ultima riga

[Nothatkind]

Originariamente inviato da The_Prof
...
leggittimare quanto prima la leadership di Rutelli
...

Grazie, mi hai rovinato la giornata, mi è passato l'appetito...

[Robbi]

Guarda Cesare, neanche ti quoto, tanto ti adoro...
trovo le tue deduzioni splendide e per nulla campate in aria, altro che demenza senile over 50

Proporro' a Tony la tua partecipazione "coatta" in questo forum, visto che posti troppo poco!!

Ciao Mulon!

[Flying Luka]

Un aricolo, pubblicato sul Giornale, che dovrebbe far riflettere sull'onestà dei pariti... nessuno escluso:


Ecco come le cooperative finanziano i Ds

Malgrado le smentite, oltre 470mila euro in soli nove mesi sono arrivati a esponenti di Quercia e Margherita a sostegno delle loro campagne elettorali


Quasi mezzo milione di euro in nove mesi. È la cifra delle donazioni da marzo a dicembre delle cooperative all'Unione, e in particolare ai Ds, come risulta dai dati aggiornati della Camera e consultabili da ogni cittadino. «La coop sei tu, chi può darti di più?», recitava il vecchio spot, che ora potrebbe essere riveduto alla luce di quanto sta accadendo nel mondo delle cooperative per la vicenda Unipol e la scalata alla Bnl. Certamente di più, nel caso della coalizione di centrosinistra, di quanto i Ds avrebbero potuto raggranellare con rimborsi elettori e donazioni di privati, persone e società, come si nota dalle cifre di Montecitorio. Osservando le donazioni ai partiti, che devono essere dichiarate puntualmente alla Camera, emerge infatti il ruolo quasi provvidenziale del tessuto della cooperazione per la Quercia, un «apparato» che si muove all'unisono, che in alcuni casi, come per il governatore dell'Emilia-Romagna Vasco Errani, è stato determinante per arrotondare o addirittura recuperare le spese per la campagna elettorale. La parte del leone in questo fiume di «doni» che risulta dagli elenchi dei contribuenti ufficiali l'ha rivestito la Manutencoop, società di servizi della Lega Coop, un colosso del settore con numerose società affiliate, il cui presidente, Claudio Levorato, è nel consiglio di amministrazione di Holmo, la società controllante di Unipol.
«Il collateralismo? - si domandava Levorato giovedì in una dichiarazione alle agenzie - Fantasmi del passato». Forse la parola collateralismo è un po' fastidiosa a livello lessicale e apre scenari di «inciuci»,


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=55299

Originariamente inviato da Flying Luka
Un aricolo, pubblicato sul Giornale, che dovrebbe far riflettere sull'onestà dei pariti... nessuno escluso:


Ecco come le cooperative finanziano i Ds

Malgrado le smentite, oltre 470mila euro in soli nove mesi sono arrivati a esponenti di Quercia e Margherita a sostegno delle loro campagne elettorali


Quasi mezzo milione di euro in nove mesi. È la cifra delle donazioni da marzo a dicembre delle cooperative all'Unione, e in particolare ai Ds, come risulta dai dati aggiornati della Camera e consultabili da ogni cittadino. «La coop sei tu, chi può darti di più?», recitava il vecchio spot, che ora potrebbe essere riveduto alla luce di quanto sta accadendo nel mondo delle cooperative per la vicenda Unipol e la scalata alla Bnl. Certamente di più, nel caso della coalizione di centrosinistra, di quanto i Ds avrebbero potuto raggranellare con rimborsi elettori e donazioni di privati, persone e società, come si nota dalle cifre di Montecitorio. Osservando le donazioni ai partiti, che devono essere dichiarate puntualmente alla Camera, emerge infatti il ruolo quasi provvidenziale del tessuto della cooperazione per la Quercia, un «apparato» che si muove all'unisono, che in alcuni casi, come per il governatore dell'Emilia-Romagna Vasco Errani, è stato determinante per arrotondare o addirittura recuperare le spese per la campagna elettorale. La parte del leone in questo fiume di «doni» che risulta dagli elenchi dei contribuenti ufficiali l'ha rivestito la Manutencoop, società di servizi della Lega Coop, un colosso del settore con numerose società affiliate, il cui presidente, Claudio Levorato, è nel consiglio di amministrazione di Holmo, la società controllante di Unipol.
«Il collateralismo? - si domandava Levorato giovedì in una dichiarazione alle agenzie - Fantasmi del passato». Forse la parola collateralismo è un po' fastidiosa a livello lessicale e apre scenari di «inciuci»,


http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=55299

Perché scusa? Cosa c'è di disonesto? Le cooperative sono storicamente vicine alla sinistra. Cosa c'è di più scontato che fare donazioni ai partiti politici amici delle cooperative?

Non funziona forse così anche negli Stati Uniti? Non si chiama forse lobbying? I produttori di armi finanziano la campagna elettorale di Bush, i grandi giornali newyorchesi finanziano la campagna di Kerry, i miliardari e i personaggi dello spettacolo finanziano questo o quel candidato a seconda delle proprie simpatie.

E allora? A partire dal momento che tutto è chiaro e fatto alla luce del sole, che problema c'è? Il Giornale queste cose le ha potute sapere perché sono pubbliche. Perché invece non fanno un'inchiesta seria su come si finanziano TUTTI i partiti?

E i cartelloni di Forza Italia quanto costano? E i soldi dove li prendono? Dagli iscritti? Eh....


Comunque l'unica cosa che posso dire, è la stessa cosa che mi risponderesti se quotassi un articolo di Repubblica che parla male di Forza Italia: "Ah beh certo, visto la fonte!"