|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
02-01-2006, 18.15.48 | #1 |
Senior Member
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Rossano
Messaggi: 422
|
[XP 64BIT]Quali vantaggi netrarrei??
___________________________________
INTEL I7-4770k CPU @3,50 ASUS MAXIMUS VI FORMULA,Ram 16GB KingSton,1 Discho Sata 500GB 1 Sata 160GB 1 Disco Sata 500GB 1 Disco SSD 250Gb Scheda Video Nvidea Gforce GTX 750 Ti |
02-01-2006, 21.14.02 | #2 |
Guest
Messaggi: n/a
|
hai già dato un occhiata qui?
http://www.microsoft.com/italy/windo.../overview.mspx |
03-01-2006, 00.24.01 | #3 |
Senior Member
Registrato: 24-06-2005
Loc.: Pertugio
Messaggi: 444
|
Cià
Io ho un Athlon X2 3800+. All'inizio ho installato Windows 64-bit versione inglese (per ora esiste solo quella, poi ti scarichi a parte la patch per la lingua italiana). Ti posso dire che l'ho cancellato dopo 2 giorni. Perchè? tutti i programmi che ho sono incompatibili, ed ancora non esistono i driver per alcuni tipi di hardware. Il dos è stato elimitano completamente assieme al supporto per le applicazioni 16 bit. Il vantaggio principale di Win 64 è la possibilità (appunto) di poter utilizzare applicazioni a 64 bit: il sistema funziona molto bene con questi program_mi, ma sono ancora pochissimi e, al momento, non sembrano molti i produttori inten_zionati a lavorare su hardware e software compatibile con i 64 bit. D'altra parte l'emulazione dei programmi 32 bit non è così solida. In pratica Win 64 ha prestazioni normali (cioè pari a quelle di Win 32) con i programmi a 64 bit, e inferiori con i programmi a 32. Se vuoi un consiglio, rimani con il tuo Windows XP home, magari passa a Windows XP pro. Io ho messo il Media Center 2005 cià
___________________________________
"...adesso vi faccio vedere come muore un Italiano..." |
04-01-2006, 15.03.57 | #4 | ||
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
Quota:
Quello che citi tu è l'effetto Itanium, il processore + insulso della storia. Il problema è bendifferente: qualsiasi applicazione a 32bit che sfrutta driver o accede al kernel o fa qualcosa di diverso da una semplice applicazione utente difficilmente funzionerà in WinX64. Quindi antivirus, firewall, drivers ecc ecc sono tutte applicazioni che vanno riscritte... inoltre è possibile che debbano essere riscritti tutti i plugin alle varie applicazioni MS (explorer, IExplorer ecc ecc)... E' normale che non funzioni na cippa ora... bisogna dotarsi di applicazioni a 64bit. Ma le prestazioni non calano sicuramente visto che ora il processore può elaborare interi e fare calcoli a 64bit al posto di 32bit quindi qualsiasi applicazione nativa a 64 andrà meglio della controparte a 32 (sempre che sia scritta decentemente). Le applicazioni a 32bit invece non fanno altro che funzionare nello stesso modo di prima... anche se sicuramente qualcosa è cambiato... al massimo possono calare un po' di prestazioni ma non penso sia percettibile. Io l'ho installato e l'ho usato per qualche mese, molte applicazioni ho dovuto riscaricarle a 64bit perchè non giravano e alcune periferiche non potrò mai usarle, ma per il resto stavo meglio con quello che con XP a 32. Dipende molto da cosa ci dovete fare... se vi serve che tutto funzioni regolarmente e non volete avere problemi di sorta, rimanete sul 32 e aspettate Vista a 64 (le aziende stanno tutte lavorando in funzione di quello). Se invece producete divx e mp3 a tutto spiano per intenderci, procuratevi i convertitori a 64 bit e dateci sotto... anche se penso che sia + semplice procurarseli sotto Linux che sotto Windows.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
||
05-01-2006, 17.19.06 | #5 |
Junior Member
Registrato: 05-01-2006
Loc.: Roma
Messaggi: 53
|
Io ho Linux in dual boot con Windows (anche se uso soprattutto Linux), e a parte tutte le belle storie che i produttori di Cpu raccontano, posso dare sostanzialmente ragione a Juster.
Ho avuto Linux a 64 bit per un po', e ti posso dire che non si nota nessun vantaggio sensibile, anche nelle applicazioni a 64 bit. Questo perché con un processore potente come il tuo, le applicazioni sono già rapide, e anche se certamente vanno "un po' più rapide" con il sistema a 64 bit, l'aumento di prestazioni non è così percettibile. Quando la tua macchina sarà più "vecchia" rispetto alle richieste del software, e quindi andrà più lenta, il beneficio di un sistema operativo a 64 sarà più evidente. Questo, ripeto, nelle applicazioni di tutti i giorni (compresi giochi, che hanno requisiti ancora adeguati al tuo processore). Per applicazioni cpu intensive, in cui la tua macchina sarà messa a dura prova (tipo produzione di Divx, calcoli a tutto vapore etc. etc.), allora il beneficio dell'utilizzo di un sistema a 64 bit sarà più evidente. Per contro, devi metterci che AL MOMENTO c'è molta carenza di applicazioni native a 64 bit; in Linux meno, ma c'è anche lì. Perciò avrai difficoltà a trovare molti software ottimizzati per un s.o. a 64 bit, mentre alcuni programmi a 32 bit non ti funzioneranno proprio (soprattutto driver). Perciò... il gioco vale la candela? Secondo me, ancora no. A meno che non fai un'attività intensiva su qualcosa che possa avere benefici dall'utilizzo del 64 bit. Se lo fai tanto per fare, invece... lascia perdere. |
05-01-2006, 17.44.48 | #6 | |
Senior Member
Registrato: 24-06-2005
Loc.: Pertugio
Messaggi: 444
|
Quota:
___________________________________
"...adesso vi faccio vedere come muore un Italiano..." |
|
05-01-2006, 18.32.27 | #7 |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Infatti Ruskie io intendevo proprio per le applicazioni intensive il passaggio e l'aumento di prestazioni.
Le conversioni ci guadagnano di sicuro, ma i giochi e tutto il resto del parco software che stanno ancora a 32 bit non penso contino. Infondo, anche i primi test usciti che decretavano l'aumento delle prestazioni erano stati fatti con il compressore divx sotto Linux.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
11-01-2006, 10.43.27 | #8 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
|
|
11-01-2006, 12.58.47 | #9 |
Senior Member
Registrato: 24-06-2005
Loc.: Pertugio
Messaggi: 444
|
Media Center è un XP Pro con l'interfaccia di un XP Pro. Non cambia assulutamente niente, a parte che, dal punto di vista multimediale è più completo. Ma su internet si trovano applicativi alternativi migliori.
___________________________________
"...adesso vi faccio vedere come muore un Italiano..." |
12-01-2006, 11.03.48 | #10 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
|
Quota:
___________________________________
"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky |
|
12-01-2006, 11.14.13 | #11 | |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
Su internet ci sono altri prodotti simili a questo applicativo, io ne ho provati un po' sia a pagamento sia gratis, come MediaPortal. Alcuni sono + compatibili, ma decisamente più spartani come funzioni. Vedi MediaPortal. Altri hanno alcune funzioni in + e altre decurtate, come... cazzolina non mi ricordo il nome, ma il programma poteva addirittura fare da Streaming Server e far vedere la tv ai computer in rete. Però era a pagamento. MediaCenter viene venduto ad un prezzo estremamente competitivo, 129 Euro, ma alla fine non ha tutto ciò che ha XP Pro... e solamente qualcosa di più rispetto all'home... infatti è limitatissimo per esempio nella gestione delle risorse di rete, cosa che invece sarebbe dovuta essere il contrario. Vabbè... ciao ciao
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
|
12-01-2006, 19.43.20 | #12 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
|
|
12-01-2006, 22.03.54 | #13 |
Senior Member
Registrato: 24-06-2005
Loc.: Pertugio
Messaggi: 444
|
in effetti dopo alcuni giorni di prova l'ho eliminato e sono tornato al vecchio PRO...
ma è possibile che su Proprietà di sistema mi segni "WINDOWS XP Professional e sotto Media Center Edition"???? Ha ho capito... Essendo una versione Nlite datami, il giovinotto si è divertito a cambiare le paroline...
___________________________________
"...adesso vi faccio vedere come muore un Italiano..." |
12-01-2006, 22.42.41 | #14 |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Potrebbe essere come dici tu...
Sinceramente, io di solito tendo a farmi le immagini da me... vista la prima brutta esperienza con un immagine di windows che era un misto fra la home e la pro... Si avviava come home e si comportava come pro... ma soprattutto crashava. Il bello è che una cosa del genere è praticamente impossibile da ottenere... ma valli a capire quelli che l'hanno fatta! eheheh
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[UBUNTU] 8.04 - Vantaggi e svantaggi delle versioni 32 e 64 bit | Aquax | Linux e altri Sistemi Operativi | 5 | 22-08-2008 09.22.56 |
Vista inevitabile per le aziende | Robbi | News dal WEB | 22 | 15-06-2008 19.57.18 |
[XP] Reali vantaggi SP2 | Ruskie | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 4 | 07-01-2006 03.37.08 |
Ingresso della Turchia nella Comunità Europea: vantaggi o svantaggi? | Flying Luka | Chiacchiere in libertà | 121 | 04-10-2005 15.53.12 |