Polemiche Rai

[BlackJack84]

Comunque se una certa parte del mondo mediatico "se la prende" (diciamola così) con Berlusconi, credo sia non tanto perchè di destra a differenza dei suddetti, ma per il passato che definirei eufemisticamente torbido, che non manca di avere ripercussioni sul presente... non dimentichiamo che nella lista dei "criminali" c'era anche Luttazzi, e a quel che ne so il suo maggior crimine è stato l'ospitare l'autore de "Il profumo dei soldi".
Nella puntata successiva di Satirycon Luttazzi rispose alle polemiche dicendo che se i politici (in generale) avevano qualcosa da ridire sul suo programma, sarebbe stato felicissimi di ascoltare le loro ragioni ospitandoli. Il punto è che, così diceva, i politici si rifiutavano di parteciparvi, probabilmente temendo (comprensibilmente) di essere messi alla berlina invece di avere un'occasione per riscattarsi.
Non metto in discussione la scelta di non affrontare nella fattispecie Luttazzi, ma i suddetti politici non vengano poi a lamentarsi, come ha fatto Berlusconi, di "non avere possibilità di replica"! Proprio lui, che per tutta la campagna elettorale non ha voluto fare un solo confronto con Rutelli! (beninteso, anche quest'ultimo mi sta un po' sul c.... quindi non venite a dire che sono di parte). Proprio lui, con tutti i mezzi di informazione che ha, si lamenta di non aver possibilità di replica!
Ragazzi, quando sento il Berlusca fare di queste sparate rido per non piangere...

[skizzo]

giusto...

cmq a me Luttazzi faceva anche sbellicare dalle risate...

[Geppetto56]

(beninteso, anche quest'ultimo mi sta un po' sul c.... quindi non venite a dire che sono di parte).

Allora e un epidemia (Y)

[drakula]

Originariamente inviato da elfig[]

governo realista ma non ha combinato un granchè.
lasciamoli tempo.
comunque era ovvio che la sinistra non avrebbe perso tempo per rompere le balle.ogni minima cosa è pretesto per rivolta di piazza.

Ogni MINIMA cosa???????
LIste di proscrizione per giornalisti, auspicarsi che non lavorino più per la TV pubblica a meno che non cambino idea, mettere bavagli alla magistratura, eliminare garanzie per gli occupati e scatenare tensioni sociali come non se ne vedevano dagli anni 70, e sicuramente ho dimenticato qualcosa.
Elfig, puoi sempre dire che ti abbiamo frainteso.....

[Cecco]

Originariamente inviato da sharok


E' solo una delle tante cose che dice e sulle quali io non sono daccordo.... ....io non sono MAI daccordo con lui....fin da bambino....quando era presidente del Milan e io tifoso sfegatato del Napoli.....


Ps. Cecco il tuo avatar è troppo forte

Però divertente, e non mi dire che, a parte la politica, non ci sia tanto bisogno di farsi due risate ogni tanto. Ciao

[Cecco]

Originariamente inviato da sharok


E' solo una delle tante cose che dice e sulle quali io non sono daccordo.... ....io non sono MAI daccordo con lui....fin da bambino....quando era presidente del Milan e io tifoso sfegatato del Napoli.....


Ps. Cecco il tuo avatar è troppo forte

E poi ti dico un'altra cosa, tanto per dimostrare quanto le idee possano essere diverse e tutte degne di pari dignità: io tifoso del Napoli non so che cosa avrei dato per avere Berlusca president:
ma certo forse meglio Ferlaino o Corbelli!

[Lionsquid]

Originariamente inviato da Cecco


............... io tifoso del Napoli non so che cosa avrei dato per avere Berlusca president:
ma certo forse meglio Ferlaino o Corbelli!

beh! un conto è desiderarlo come presidente della squadra per cui si tifa......ben diverso averlo come presidente del consiglio


io ho smesso di essere milanista da allora....e da allora non seguo + il calcio...

bye

[Cecco]

Comunque vi do il mio parere. Il Berlusca è oggi l'uomo più potente d'Italia e dunque mi sto ancora chiedendo il perchè di certe dichiarazioni, tra l'altro stranote. Cosa avrei fatto io al suo posto partendo dal concetto, se giusto, che lui ha voluto straribadire e cioè che quei tre hanno fatto un uso criminoso della televisione? Niente, esattamente niente, avrei, senz'altro aggiungere, fatto in modo che il centrodestra desse un'immagine al paese di vero pluralismo. Perchè allora, è la stessa domanda che ha posto Santoro a sè stesso ed agli ospiti dell'ultima trasmissione, ma risposta non c'è stata. Eppure nell'ultimo Sciuscià Santoro è stato davvero il grande giornalista che in fondo
è, avrete notato che ha fatto vedere anche l'altro rovescio della medaglia, vari lavoratori contari allo sciopero ma impediti in qualche maniera ad entrare in fabbrica. Per favore, non levateci Santoro, Dio ce lo conservi in eterno. Ciao

[Cecco]

Originariamente inviato da Lionsquid



beh! un conto è desiderarlo come presidente della squadra per cui si tifa......ben diverso averlo come presidente del consiglio


io ho smesso di essere milanista da allora....e da allora non seguo + il calcio...

bye

Ed allora non ti capisco. Se sei tifoso di una squadra e credi che il suo sia un buon presidente, che significa non esser più tifoso di quella squadra solo perchè quel presidente ha idee politiche diverse dalle tue? Questi sì che è vero masochismo. Quindi, al contrario ti saresti consolato con un pessimo presidente di centro sinistra? Così non si va avanti ragazzi, se uno ha dei meriti ce li ha e basta. Ciao

[elfig[]]

Originariamente inviato da drakula


Ogni MINIMA cosa???????
LIste di proscrizione per giornalisti, auspicarsi che non lavorino più per la TV pubblica a meno che non cambino idea, mettere bavagli alla magistratura, eliminare garanzie per gli occupati e scatenare tensioni sociali come non se ne vedevano dagli anni 70, e sicuramente ho dimenticato qualcosa.
Elfig, puoi sempre dire che ti abbiamo frainteso.....

il termine "minima" era atto ad escludere cose del genere.

[Lionsquid]

Originariamente inviato da Cecco


Ed allora non ti capisco. Se sei tifoso di una squadra e credi che il suo sia un buon presidente, che significa non esser più tifoso di quella squadra solo perchè quel presidente ha idee politiche diverse dalle tue? Questi sì che è vero masochismo. Quindi, al contrario ti saresti consolato con un pessimo presidente di centro sinistra? Così non si va avanti ragazzi, se uno ha dei meriti ce li ha e basta. Ciao

non per idee politiche diverse dalle mie.....ma per l'insopportabile supponenza......che nel tempo si è dilatata

....non è stato un problema politco , ma ben + personale.....

bye

[Cecco]

Originariamente inviato da Lionsquid



non per idee politiche diverse dalle mie.....ma per l'insopportabile supponenza......che nel tempo si è dilatata

....non è stato un problema politco , ma ben + personale.....

bye

Io un buon presidente che ama la squadra e ci spende soldi me lo tengo anche se lo ritengo un diavolo. Se poi mi sai indicare una figura di presidente che ti piace e che produce.... dimmene uno.

Originariamente inviato da Cecco

se uno ha dei meriti ce li ha e basta.

Vedi Cecco, tutto sta nel mettersi d'accordo su quello che intendiamo con il termine meriti...
La canzoncina che ripete dei meriti imprenditorialistici del nostro non incanta più...
Non è possibile (in Italia, almeno... ) raggiungere i livelli raggiunti dal nostro senza essere uno squalo, senza essere appoggiato vergognosamente dai politici di turno, senza provare intimo disprezzo per le Leggi e per la Comunità, senza corrompere e delinquere, a destra e pure a sinistra...
Se si parla di questi meriti... bè, allora posso capire alla perfezione (pur non essendo per niente tifoso di alcuna squadra) l'atteggiamento di Lionsquid (ammesso e non concesso)...

La considerazione personale che mi fa amaramente sorridere è, però, un'altra: come credi possa pianificare il prossimo futuro un uomo (politico ) come il nostro (con tutti i suoi "meriti"...) entrato in Politica per dichiarata intenzione di "sistemare" i propri affari giudiziari, e quindi imprenditoriali...?
Come credi si stia "muovendo" il nostro per garantirsi l'immunità passata, presente e futura...?
Credi seriamente che lascerà cavallerescamente il campo ad eventuali avversari democraticamente eletti (); che lascerà aperta la sia pur minima possibilità ad una eventuale resa dei conti...?

No.
Farà certamente in modo di non dover tornare mai più sull'argomento...

[Lionsquid]

Originariamente inviato da Cecco


Io un buon presidente che ama la squadra e ci spende soldi me lo tengo anche se lo ritengo un diavolo. Se poi mi sai indicare una figura di presidente che ti piace e che produce.... dimmene uno.

visto che non seguo il calcio da diverso tempo...non saprei proprio cosa dirti....ma a voler dare una risposta comunque....
...direi ....

qualsiasi Presidente che ami la propria squadra, mettendoci ben + chi i propri soldi, l'anima , poco importa come si chiami e da quale latitudine venga , ma che non trasformi l'operato in qualcosa di torbido come è successo....


Ciao

Originariamente inviato da Cecco

Io un buon presidente che ama la squadra e ci spende soldi me lo tengo anche se lo ritengo un diavolo.

(evidentemente, Ferlaino deve aver lasciato un segno davvero indelebile... )