Quota:
Inviato da retalv
Comunque non c'è bisogno di accennarlo, è intrinseco nella definizione stessa...
|
Beh oddio... non mi pare affatto!
Del resto, anche tu subito dopo scrivi:
Quota:
Inviato da retalv
... un monarca non lo "complotti" ma semmai lo destituisci tramite un complotto o ancor meglio una cospirazione.
|
Il monarca è stato destituito in seguito ad un complotto, quindi anche se il complotto è giunto a compimento sempre di complotto si parla.
Direi che il chiamarsi complotto non dipenda affatto ne dall'esito ne dal momento in cui lo si cita, ossia se prima o dopo il suo compimento (a parte i discorsi sul revisionismo storico dei vincitori, ovviamente
).
Comunque è solo un termine, non credo pregiudichi il discorso che stavamo facendo.
PS: beh dai, anche in rete trovi fonti autorevoli, il sito web della treccani per esempio lo considero tale in questo contesto.
