Capisco che si debban pagare delle tasse, ma secondo me l'ici è una delle tasse più ignobili che ci sian, perchè su cose anche se queste non danno reddito...

Io l'ho con entrambi gli schieramenti, proprio perchè non badano a ste cose ;)

MUT :rolleyes:

Completamente d'accordo con te. Le imposte "patrimoniali" come l'ICI, vanno a colpire una presunzione di reddito(passato).

Senza far polemiche il CS ama le imposte patrimoniali.

Un mio vecchio professore campano soleva dire; immaginatevi una piante di mele; ne produce 100 all'anno ed è giusto che lo Stato ne prenda alcune...ma non il ramo!

L'ingiustizia di una tassa come l'ici si potrebbe riassumere con le stesse parole del tuo professore rielaborandola così:
immaginatevi una pianta di mele; ne produce 100 all'anno ed è giusto che lo Stato ne prenda alcune... ma siccome è sicuro che non tutti gli anni ne produce 100, allora dovrebbe calcolare quante ne deve prendere in base a quante ne ha prodotte in quel dato anno........................

L'ici è l'ennesimo balzello rubasoldi alla gente, dopo che uno si è sacrificato una vita x comprarsi la casa dopo deve anche pagare xchè ha la casa....Italia, patria dei ladri con le contropalle che pur di tirartelo nel cu@o le scovano sottoterra, naturalmente all'infuori che togliersi i € dalle tasche loro

se proprio vogliamo cominciare a fare le pulci a questo governo, perchè non ci chiediamo cosa ha fatto per arginare la piaga dell'evasione fiscale?

uhm.. forse però è una domanda che l'opposizione è meglio che non gli faccia.

tornando all'ici, secondo me la si può anche giustificare... ma non sulla prima casa...

Praticamente uno fa sacrifici per comprarsi un pezzo di terra, e deve continuare a pagarlo sino alla fine dei suoi giorni?? Perchè in fondo l'ici è questo...:rolleyes:

MUT :wall:

oh... guarda che io nella fase "sacrifici per quello scopo" ci sono da quando ho cominciato non dico a lavorare ma addirittura da quando ho cominciato a mettere via due lire...

dico non sulla prima casa perchè una seconda (o terza... o quarta) sono in grado di fornire un reddito.
ma in realtà è una cazzata grossa come una casa, perchè se e quando questa fornisce un reddito (affitto) il reddito stesso fa cumulo sull'imponibile.

voui sapere quale potrebbe essere una "spiegazione"?
che l'ici è una sorta di tassa non evadibile che serve a far fronte ad altre evasioni fiscali.
se poi chi la paga nella stragrande maggioranza dei casi non evade... chissenefrega.

infatti, xò non hai detto che la maggior parte degli evasori sono gli accoliti del governo, industriali, piccoli artigiani, lavoratori in nero e chi + ne ha + ne metta, se il governo facesse una lotta VERA all'evasione fiscale ripagherebbe subito il debito pubblico, ma x loro sarebbe come darsi una martellata sulle palle, specie x il "nostro" Premier, mi piacerebbe avere i € che NON denuncia....

evade chi può... inutile fare discorsi "di classe" secondo me.


se davvero fosse una questione di "schieramento" mi viene da domandarmi da che parte sono stati i governi di sinistra che non hanno fatto nulla per arginare il fenomeno.


comunque, se davvero berlusconi evadesse le tasse, io più che incazzarmi con lui me la piglierei con chi l'ha ribaltato 3539453455 volte e non ha mai trovato nulla.
se lui è ladro, mezza magistratura è incapace...

Guarda che io non l'ho messa su un piano personale, cercavo di continuare nel "dibattito" o "scambio d'opinioni" che dir si voglia, questo sia ben chiaro ;)

Tornando a quel che scrivi, posso anche esser d'accordo, ma ad esempio noi abbiam una seconda casa se così vogliam chiamare la "casa vecchia", ereditata da mio nonno, ereditata dal bisnonno... ora la casa non è abitata, nessun affitto solo spese per manterla in piedi data la sua età... quindi reddito 0, eppure ci paghiamo l'ici... per me dicesi FURTO!!!

MUT :rolleyes:

ma per carità, non ci ho pensato manco un secondo.

d'altra parte che ti credi... che io sia contento all'idea di dovermela pagare quando finalmente riuscirò a mettere su casa? :(


cmq, tornando al discorso "seconda casa" credo che anche qui si possa interpretare (che non vuol dire giustificare...) dicendo che la potenzialità per produrre reddito l'immobile ce l'ha.

insomma.. le rendite catastali mica me le sono inventate io...

se per ipotesi però l'ici non colpisse le prime case, almeno potreste risolvere il problema intestando la casa a un familiare che non ne possiede.
come dici? il costo del rogito? eh, beh...

la puoi sempre affittare no?

Per poterlo fare ci vorrebbe un bel investimento per sistermala... tetto, tubature, impianto elettrico a norma... ed altre cose... un casino insomma.

MUT ;)

Ma la prima casa non era esente?

MUT ;)

solo nei miei sogni primaverili... :(