PDA

Visualizza versione completa : windows 2003 o Xp pro


skizzostrange
23-12-2004, 20.54.15
quali sono le novit di windows 2003,rispetto Xp professional?
siccome utilizzo il notebook spesso in rete qule sistema operaativo mi converrebe utilizzare?

ceccus
23-12-2004, 20.58.49
Salve,
Beh...sono due tipologie di S.O. completamente diversi...
Win2003 nasce come S.O. Server....Win XP Pro(Home) come S.O. Client
E' molto generico dire : utilizzo il PC in rete...per consigliarti un S.O. piuttosto che un'altro....magari se ci dai ulteriori informazioni....

Ciao !!

R.A.Z
24-12-2004, 16.11.18
portatile io penso sia meglio xp

skizzostrange
24-12-2004, 18.38.35
be cio che uso di solito sono:

office 2003
matlab 6
dreamweaver Mx
oracle 9.1i

il problema e che con l'oracle sto facendo un progetto personale quindi lo devo tenere installato, ma mi rallenta tutto il sistema(anche se attivo il servizio solo quando mi serve) , siccome 2003 fatto per i server forse gestirebbe meglio l'hardware e quindi tutto il sitema risulterebbe piu fluido!!

Ps ho un P4 2800 con 512 di ram !

:) SALUTI:)

ceccus
24-12-2004, 18.45.25
Salve,
Beh...per quello che devi fare te non vi dubbio che il Win2003 sia il candidato pi consono....non sottovaluterei neppure l' eventuale upgrade della RAM a 1 GB....visto che Oracle di RAM ne consuma...e parecchia....

Ciao !!

skizzostrange
25-12-2004, 18.48.14
e se ci volessi far girare un giochino o vedere un DVD ogni tanto?quali sarebbero i limiti di 2003?

Trushna
25-12-2004, 20.01.06
Beh se a windows2003 riattivi le directx... va anke meglio di xp pro coi giochi

ceccus
26-12-2004, 14.28.45
Salve,
Cosa intendi per "riattivare le DX" ??
In Win2003 funzionano benissimo le 9.0c ... non capisco che intendi per riattivarle...visto che sono attive gi di suo...forse intendi dire che vanno attivate le "primitive" per velocizzare la periferica video.....ma in uqesto caso dipende del driver della scehda video...
Il discorso dei giochini presto detto : di sicuro non troverai il driver per l' ultimo joystrick e gamepad di ultimissima generazione...e non neppure detto che tutti i giochi "girino" regolarmente" con 2003, visto le sue politiche "restrittive" sulle permission, cosa che va ad impattare sulle risorse di tipo Kernel....
In definitiva, a ciscuno il suo compito...e quello del 2003 non sicuramente quello di far girare i giochini....

Ciao !!


:)

Trushna
26-12-2004, 14.41.10
Fidati che il 2003 l'ho usato coi giochi e tirava anche bene

ceccus
26-12-2004, 17.51.50
Salve,
Veramente, il 2003 lo utilizzo gi da un paio di anni ,in versioni ancora precedenti alla distribuzione ufficiale in ambito lavorativo, e anche a casa....non dubito che funzioni bene con i giochi...dubito che lo faccia con TUTTI i giochi....e dubito anche che ci si possano connettere TUTTE le periferiche gioco...visto che comunque un S.O. Server e non nato per far giocare la gente....

Ciao !!

Ciao !!

skizzostrange
26-12-2004, 22.04.39
Originariamente inviato da ceccus
dubito che lo faccia con TUTTI i giochi....e dubito anche che ci si possano connettere TUTTE le periferiche gioco..


Grazie ma le mie pretese non sono cosi ardue, al massimo per giochini intendo age of empires e simili(scacchi biliardo ecc),non certo giochi 3d in cui la scheda video deve avere 256 MB di ram!!

e poi comunque se 2003 supporta le DX 9 nativamente un motivo ci sara!o no?


SALUTI

skizzostrange
26-12-2004, 22.07.18
dimenticavo ma 2003 com' esteticamente ?

e' simile al 2000 o ad Xp?

ceccus
26-12-2004, 22.09.57
Salve,
Beh....molto ci sarebbe da dire sul fatto che i S.O. "supportino nativamente" le DX (siano esse le 9, le prossime 10 o le X...)
Il problema , come ho gi detto altre volte, quello che molti sono gli Utenti che utilizzano ii S.O. di casa Microsoft in modo inproprio.....rimanendone poi "scottati"....
Ribadisco che Win2003 un S.O. Server e come talke dovrebbe essere utilizzato.....poi, se gli si vogliono far fare anche altre cose...ben vangano...ma poi non ci si deve lamentare se queste cose vengona fatte , magari , a met.....

Ciao !!

Deep73
27-12-2004, 17.44.43
Per quel che devi fare ti basta ed avanza Win XP Pro. In ditta certi database di test (Oracle 9i) li teniamo pure su notebook con XP Pro o anche 2000 Pro. Ovviamente sono nb non da "supermercato" (sopratutto per la ram installata), ma per dei test la conf. va + che bene. Ne risentono ovviamente le prestazioni (di certo inferiori ad una macchina uso server), ma non deve stare su 24x7!
Lassa perdere Win2003. Non ti serve, ha molte features in pi che a te sono inutili, il supporto alle Dx9 c' semplicemente perch la "linea" dei SO sempre quella (pure Win2000 Server aveva le Dx7 come il Pro!), ma il fatto che siano le librerie non vuol dire che un SO sia fatto anche per giocare.
Esteticamente 2003 molto + sobrio di XP, o meglio il servizio Temi disabilitato di default e il tema Luna penso nemmeno ci sia. Cmq. roba di 5 min. mettergli su un look stile XP.

Ultimo: 2003 ha di suo integrato il .NET 1.1

Trushna
03-01-2005, 17.57.45
widnows 2003 contiene tutte le cose di windows xp e anzi pu essere tranquillamente fatto diventare un xp professional solo con il kernel 5.2 al posto di 5.1

ceccus
03-01-2005, 19.05.12
SAlve,
Scusa...ma di quale versione di Win2003 stai parlando ??

Ciao !!

Trushna
03-01-2005, 20.08.04
Server, ma qualunque versione di nt pu essere sia un client sia un server. Chiaramente funziona bene il passaggio server -> workstation mentre il contrario da risultati deleteri

Patrick_NORAY
03-01-2005, 20.21.43
Io installerei XP pro...

ceccus
03-01-2005, 20.43.19
Salve,
Mi dispiace contraddirti, ma ti sfido a far diventare Win2003 DataCenter Edition un "mansueto" Client......

Ciao !!

Trushna
04-01-2005, 00.23.32
Beh advanced server ci diventava ed era anke rapido