PDA

Visualizza versione completa : file vxd fantasma


fabio69
02-03-2001, 21.56.29
ma allora st file vxd (vcomm.vxd, vmouse.vxd ecc.) bisogna installarli oppure no?
da una vostra faq lo definivate un baco di win98 ma esso presente sia in win95 che in winME e mi sembra strano che i cervelloni della microsoft non lo abbiano risolto se esso dava dei problemi
da una rivista poi viene il consiglio di non installarli perch il file vmm32.vxd da un accesso pi immediato rispetto ai file vxd specifici
comunque rimane un interrogativo: se non si installano perch la microsoft ha previsto dei file vxd specifici?

saluti

twinpigs
02-03-2001, 23.17.10
,

Klik
03-03-2001, 00.04.35
A me hanno dato problemi e li ho tolti. Per pare (se cerchi fra i threads vecchi, lo vedrai) che, mettendoli nella cartella spettante ad ognuno di essi (la puoi vedere in Gestine Periferiche, dove il driver fra parentesi) anzich in VMM32, tutto vada alla perfezione

fabio69
05-03-2001, 23.14.33
ok messaggi ricevuti
tempo fa li avevo installati ma non avevo riscontrato differenze significative ripetto all'uso del solo file vmm32.vxd
quello che vorrei sapere se la microsoft ha spiegato in qualche modo la discrepanza fra la loro presenza nel disco d'installazione di windows e la loro mancata installazione

fabel
08-03-2001, 23.33.52
Sarebbe interessante saperlo.
;)

Canaro
08-03-2001, 23.57.26
allora... la mia idea questa: non vi nessuna discrepanza, il VMM.VXD una fusione di driver che si forma durante l'installazione di windows, e che varia a seconda dell'hardware che l'OS trova.

Il lato positivo che un driver unico gestisce un sacco di roba, ma potrebbe anche essere il suo tallone d'Achille, in quando se si corrompesse... poi praticamente impossibile accedere a Win.

L'alternativa per chi ha la conoscenza, quella di mettere gli appositi driverini specifici (in system), che forse rallentano un pochino il sistema, ma non lo rendono dipendente da un unico driver, e forse gestiscono meglio il multiscatting e multithread.

Tutto qu IMHO... io nei miei sistemi preferisco mettere i driver specifici

bodyzen
09-03-2001, 17.03.40
Originally posted by Canaro
allora... la mia idea questa: non vi nessuna discrepanza, il VMM.VXD una fusione di driver che si forma durante l'installazione di windows, e che varia a seconda dell'hardware che l'OS trova.

Il lato positivo che un driver unico gestisce un sacco di roba, ma potrebbe anche essere il suo tallone d'Achille, in quando se si corrompesse... poi praticamente impossibile accedere a Win.

L'alternativa per chi ha la conoscenza, quella di mettere gli appositi driverini specifici (in system), che forse rallentano un pochino il sistema, ma non lo rendono dipendente da un unico driver, e forse gestiscono meglio il multiscatting e multithread.

Tutto qu IMHO... io nei miei sistemi preferisco mettere i driver specifici

Perfetto, nenache Bill avrebbe potuto spiegare con tanta chiarezza e precisione i termini della questione. Se permetti di darei del BRAVO CANARO!
Ovviamente, anche io li ho installati. Ciao