PDA

Visualizza versione completa : Elezioni 2004 - Vademecum per il voto ed opinioni


Pagine : [1] 2 3 4 5 6

Nothatkind
07-06-2004, 23.56.14
A questo (http://www.repubblica.it/speciale/2004/elezioni/europee/vademecum.html) link un piccolo vademecum per il voto: dove, quando, come votare :)

Sondaggio Nothxa :o :D

Per chi votate? :p Sarebbe interessante fare una piccola verifica sull'orientamento politico in seno al forum, o meglio, alla gente che passa per di qua.
Intendiamoci, non chiedo certo che ognuno posti ciò che voti, ci mancherebbe, il voto è segreto ;) Entrate e votate, oppure scrivete "vaffà" e andatevene... :D

Però, chi pensa di non votare potrebbe elencare qualche motivo. Nessun flame, pensavo da una cosa seria.
In altri forum si fa, proviamo anche noi? La accendiamo? :p

Ricordo che alle Europee c'è il proporzionale ;)

p.s.: sondaggio chiaramente semplificato...

p.p.s: il primo che risponde "sticazzi" lo picchio! :D

Brunok
08-06-2004, 00.03.55
Manca la voce più importante quella che stravincerà: il partito del non voto (assenti / schede nulle e bianche) :)

handyman
08-06-2004, 00.07.32
Voterò per una donna ;)

Nothatkind
08-06-2004, 00.22.46
Originariamente inviato da Brunok
Manca la voce più importante quella che stravincerà: il partito del non voto (assenti / schede nulle e bianche) :)

Non credo che sarà la maggior parte della gente. Forse una buona fetta, anche perchè non sono le Politiche, ma penso e, soprattutto, spero in una buona adesione :)

In particolare, piuttosto che stare a casa o votare bianca meglio andare ed annullare :)

Eccomi
08-06-2004, 00.30.02
Originariamente inviato da Brunok
Manca la voce più importante quella che stravincerà: il partito del non voto (assenti / schede nulle e bianche) :)

Peccato... :S
Perchè, con il voto delle Europee, chi è soddisfatto di questo Governo potrebbe dare un segnale in tal senso, e chi no nel senso opposto...;) Magari evitando di votare partitini e liste di disturbo (ogni riferimento a "No euro" è puramente voluto).

:inn:

Nothatkind
08-06-2004, 00.41.12
Tanto c'è il proporzionale, non il maggioritario. ;)
L'invito di Berlusconi per me cade nel vuoto, è l'occasione, invece, di votare chi ci pare, attendendo le "sperimentazioni" delle coalizioni.

Nothatkind
08-06-2004, 00.46.29
ATTENZIONE!

Dal momento che siamo in regime di par condicio elettorale, in ottemperanza alla legge n. 28 del 22 febbraio 2000, una nota del Ministero mi informa che è vietato recitare lo slogan dell'esimio Antonio de Curtis recitante "votantonio votantonio...", dal momento che, essendo il dott. Antonio di Pietro in lista per le elezioni Europee, tale comportamento risulta lesivo della suddetta legge.

Provvedimenti a norma di legge saranno presi nei confronti dei trasgressori.

:D :D :D

handyman
08-06-2004, 00.50.42
http://www.scavezzon.com/IMAGES/vota_antonio3.jpg


:o :D :D

Nothatkind
08-06-2004, 00.53.47
Segnalato alla Questura competente :o :D

Brunok
08-06-2004, 00.55.46
Originariamente inviato da Nothatkind


Non credo che sarà la maggior parte della gente. Forse una buona fetta, anche perchè non sono le Politiche, ma penso e, soprattutto, spero in una buona adesione :)

In particolare, piuttosto che stare a casa o votare bianca meglio andare ed annullare :)

Considerato che prevedono un'affluenza piuttosto scarsa, se sommiamo il numero di non votanti e schede nulle e bianche assieme la percentuale di questi è notevolmente più alta di qualsiasi partito di maggioranza o minoranza che sia. E poi delle europee dove i giochi non sono nemmeno chiari non gliene importa molto alla stramaggioranza. Se poi domenica è una bella giornata tutti al mare od in gita, altrochè...

Nothatkind
08-06-2004, 00.59.00
A scanso di equivoci, si vota giustamente anche di sabato, per evitare che qualche altro spiritosone inviti gli italiani ad andare tutti al mare... :p

Se uno non si sente rappresentato, che vada a votare annullando la scheda, rimanere a casa mi sembra inutile ed uno spreco, dal momento che il voto è diritto ma anche dovere :)

p.s.: cazzeggiate pure, tanto l'importante è che votiate, anche senza raccontare in giro la preferenza :o :o :p

Brunok
08-06-2004, 01.08.02
Mah, sarà ma tra tutti gli amici che conosco non so proprio chi ci andrà, me incluso. Il sabato cambia poco... possono anche tenere aperti i seggi per una settimana...

A me fanno proprio schifo dal primo all'ultimo, non se ne salva manco uno.... :S :S

afterhours
08-06-2004, 01.14.10
con un sorriso cosi' non si puo' non votarlo :D :D :D

http://cedweb.mininterno.it:8890/main/simboli/images/0150.jpg

Lu(a
08-06-2004, 08.27.46
Non voterò...

einemass
08-06-2004, 08.54.53
non trovo più la shceda elettorale :D :D

ciao
einemass

Brunok
08-06-2004, 12.09.57
Originariamente inviato da Lu(a
Non voterò...

(Y) (Y)

nessuno è degno del nostro voto.
votare vuol dire avere fiducia e mi spiace la mia di fiducia è andata a farsi benedire anche se il vocabolo esatto comincia con "F" e prosegue con un attinenza la numero 8... un pò come premere F8 al momento del boot :D andò li but? io li butterei ar chess che non sono gli scacchi :D :devil: e ci togli l' acca :D

Nothatkind
08-06-2004, 12.19.01
Ripeto, meglio andare al seggio ed annullare la scheda. Mi pare un indice di sfiducia sufficiente, mentre il non andarci proprio può facilmente venire sacmbiato per menefreghismo (che c'è, non neghiamolo...) :)

Ghandalf
08-06-2004, 12.33.19
Originariamente inviato da Brunok


(Y) (Y)

nessuno è degno del nostro voto.
votare vuol dire avere fiducia e mi spiace la mia di fiducia è andata a farsi benedire


Non sono d'accordo Brunok,
un voto non e' necessariamente di preferenza puo' anche essere di opposizione.

Sapendo con chi sicuramente non sono schierato preferisco cercare d'essere rilevante...:)

carletto
08-06-2004, 13.36.56
Originariamente inviato da Nothatkind


Non credo che sarà la maggior parte della gente. Forse una buona fetta, anche perchè non sono le Politiche, ma penso e, soprattutto, spero in una buona adesione :)

In particolare, piuttosto che stare a casa o votare bianca meglio andare ed annullare :)

In queste elezioni si veridicherà la più grande truffa elettorale di tutti i tempi.

Personaggi di dubbia onestà si sono candidati sapendo che non potranno, se eletti, andare ad occupare il seggio al parlamento europeo. Milioni di persone vedranno quindi vanificato il loro voto.
Quando eletti questi personaggi si ritireranno lasciando il posto loro assegnato dal popolo bue (quegli sproveduti che andanno a votare) ad altri squallidi personaggi che andranno ad incassarte la lauta prebenda di 54 milioni di vecchie lire al mese in cambio di un assoluto totale e completo servilismo nei confronti di chi ha fatto loro questo lauto dono

PARASSITI

Per cui in NON ANDRO' A VOTARE

JMass
08-06-2004, 13.50.02
Originariamente inviato da Ghandalf



Non sono d'accordo Brunok,
un voto non e' necessariamente di preferenza puo' anche essere di opposizione.

Sapendo con chi sicuramente non sono schierato preferisco cercare d'essere rilevante...:)

Lo penso anch'io, se proprio non viene spontaneo votare per qualcuno è preferibile almeno votare contro qualcuno. Reputo l'astensionismo perdente perchè comunque c'è chi alla fine gongolante vince sbattendosene se l'hanno votato in 10, 100, 1000, contano le percentuali.

Fletcher_Christian
08-06-2004, 13.50.19
Io andrò a votare per disdire il mio vecchio voto.Astenersi è fare un piacere a chi si è votato in precedenza.
Spero che Formigoni affoghi nel mare dei suoi stessi ex-votanti.

Non votare significa comunque delegare ad altri il proprio voto.

Brunok
08-06-2004, 15.09.32
Originariamente inviato da Ghandalf



Non sono d'accordo Brunok,
un voto non e' necessariamente di preferenza puo' anche essere di opposizione.

Sapendo con chi sicuramente non sono schierato preferisco cercare d'essere rilevante...:)

Voti se credi in qualcuno, se non credi + in nessuno perchè non hai + fiducia in nessuno che fai? Voti per gli altri? O riempi la scheda di strameritati insulti? No io ho deciso che non vado più a votare perchè mi fanno schifo e li detesto tutti. (W)

Dici bene voti con chi ti schieri... e se non ti schieri con nessuno?
perchè non c'è nessuno in cui credere? Diventa difficile anzi impossibile. Credo che vomiterei.... :S

Non votare è l'unica strada per far capire che questo sistema è marcio fino al collo e che la gente si è rotta davvero le palle di questi politici di m****. Il non voto stravincerà comunque sia ed è la forza più grande del paese già da un pò. :)

Brunok
08-06-2004, 15.10.52
Originariamente inviato da carletto


In queste elezioni si veridicherà la più grande truffa elettorale di tutti i tempi.

Personaggi di dubbia onestà si sono candidati sapendo che non potranno, se eletti, andare ad occupare il seggio al parlamento europeo. Milioni di persone vedranno quindi vanificato il loro voto.
Quando eletti questi personaggi si ritireranno lasciando il posto loro assegnato dal popolo bue (quegli sproveduti che andanno a votare) ad altri squallidi personaggi che andranno ad incassarte la lauta prebenda di 54 milioni di vecchie lire al mese in cambio di un assoluto totale e completo servilismo nei confronti di chi ha fatto loro questo lauto dono

PARASSITI

Per cui in NON ANDRO' A VOTARE

(Y)

Il non voto cresce ;)

Nothatkind
08-06-2004, 15.22.36
Continuare a votare, please :o

Devo pubblicare i risultati del sondaggio :D :D

Nothatkind
08-06-2004, 15.27.38
Originariamente inviato da carletto


In queste elezioni si veridicherà la più grande truffa elettorale di tutti i tempi.

Personaggi di dubbia onestà si sono candidati sapendo che non potranno, se eletti, andare ad occupare il seggio al parlamento europeo. Milioni di persone vedranno quindi vanificato il loro voto.
Quando eletti questi personaggi si ritireranno lasciando il posto loro assegnato dal popolo bue (quegli sproveduti che andanno a votare) ad altri squallidi personaggi che andranno ad incassarte la lauta prebenda di 54 milioni di vecchie lire al mese in cambio di un assoluto totale e completo servilismo nei confronti di chi ha fatto loro questo lauto dono

PARASSITI

Per cui in NON ANDRO' A VOTARE

Non sono d'accordo.
Per me rappresenterebbe un test importante sulla situazione politica nazionale, almeno per verificare o quasi l'orientamento politico italiano. Sul quale, peraltro, chiunque perda dovrebbe riflettere a fondo (cosa improbabile, nessuno perderà...).

Sono d'accordo sul problema dei soldi e della rappresentatività, dal momento che nessuno ci andrà. Tuttavia, il parlamento europeo è ben lungi dall'essere realmente significativo in ambito sovranazionale, quindi non mi stupisco degli uomini di paglia.

Ripeto, meglio considerare le elezioni europee una specie di cartina al tornasole (seppur imperfetta) dell'orientamento. In fin dei conti, il voto di 49 milioni di italiani è importante a prescindere, dal momento che non può non indicare qualcosa. :)

Brunok
08-06-2004, 15.28.20
Chi ti manda ? Abacus? O Datamedia?

se volete dare un'occhiata qui da un tentativo di clone :S :S nei miei confronti (brunik) http://brunik.altervista.org/
che ho beccato digitando male il mio brunok :crying: :devil:
in perenne costruzione :)

Nothatkind
08-06-2004, 15.33.45
Originariamente inviato da Brunok
Chi ti manda ? Abacus? O Datamedia?

E' una domanda seria o faceta? :confused:

Paco
08-06-2004, 15.34.06
Inutile dirvi che voterò per l'ULIVO. ;)

Nothatkind
08-06-2004, 15.37.31
Originariamente inviato da Brunok
Chi ti manda ? Abacus? O Datamedia?

se volete dare un'occhiata qui da un tentativo di clone :S :S nei miei confronti (brunik) http://brunik.altervista.org/
che ho beccato digitando male il mio brunok :crying: :devil:
in perenne costruzione :)

Mi pare interessante :)

Brunok
08-06-2004, 16.43.20
Originariamente inviato da Nothatkind


E' una domanda seria o faceta? :confused:

E me lo chiedi? ;) ;) ;) ci aggiungo 3 smiles così ti spazzi i dubbi.

Sorry mi ero dimenticato di aggiungere un ;) così ora esagero OK ? :)

Lello
08-06-2004, 20.48.26
Uniti nell'Ulivo

http://www.michelesantoro.it/immagini/centrale.gif

Michele Santoro
http://www.michelesantoro.it/lettera.htm


P.S. Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro Vota Santoro


:) Il mio è un gioco, ma credo sia un buon candidato da proporvi

... spero di non aver contravvenuto alle regole della discussione.

Grazie Noth, bel thread e con un'ottima conduzione: la tua.
Ciao (Y) :) (B)

Paco
08-06-2004, 21.24.44
Se fosse candidato in Emilia lo voterei...(Y) ;)

Ciao Lello :)

Nothatkind
09-06-2004, 01.40.10
Originariamente inviato da Lello
... spero di non aver contravvenuto alle regole della discussione.

Grazie Noth, bel thread e con un'ottima conduzione: la tua.
Ciao (Y) :) (B) [/B]

Ciao Lello, fa piacere rileggerti :)
Nessun problema, nonostante gli scherzi e le frasi semiserie, si può dire ciò che si pare, purchè nei limiti dell'URBANItà (e così ho pareggiato la par condicio :D :p)

Nothatkind
09-06-2004, 17.26.10
Up :o :)

Totor@
09-06-2004, 19.23.57
IO...voto per l' annunziata...:D

Lu(a
09-06-2004, 19.32.33
Originariamente inviato da Totor@
IO...voto per l' annunziata...:D

i Baletti :D


:p

Paco
09-06-2004, 23.55.52
Ma come è bello questo sondaggio! :inn:

Nothatkind
09-06-2004, 23.57.52
:o :o :o

:p

Nothatkind
10-06-2004, 00.03.30
Notizia del Corriere:

Sanzione dell'Autorità delle comunicazioni contro il Tg di Fede in osservanza della par condicio. Domani sera il «mea culpa»
ROMA - Più Ulivo su Tg4 da qui alla fine della campagna elettorale. E' la sanzione dell'Autorità per le Comunicazioni che ha deciso di punire il Tg4 di Emilio Fede in osservanza della normativa sulla par condicio elettorale, obbligandolo ad assicurare la «prevalente partecipazione» degli esponenti dell’Ulivo da qui fino alla conclusione della campagna elettorale per le Europee. La decisione e’ contenuta in una delibera dell’Autorità ai sensi alla legge del febbraio del 2000.

BACCHETTATA - Inoltre il Tg4 dovrà trasmettere, nella sua edizione di domani sera delle 19, un messaggio in cui si precisa che il telegiornale «non ha ottemperato alle disposizioni impartite dall'Autorita per le Comunicazioni e non ha assicurato, in periodo di campagna elettorale, i principi di parità, obiettività e completezza e imparzialità dell'informazione».

CAPOGRUPPO VIGILANZA - «Accogliendo il nostro ricorso, l'Autorità ha condannato per la seconda volta in questa campagna elettorale il TG4 di Emilio Fede»: è il commento dei capigruppo di Margherita e Ds in Vigilanza Paolo Gentiloni e Giuseppe Giulietti alla sanzione comminata dall'Autorità al tg di Emilio Fede. «La totale cancellazione delle opposizioni da un telegiornale affermano gli esponenti della Lista Prodi - va, dunque, contro le leggi italiane anche quando si tratta di un tg di Berlusconi con ascolti apparentemente trascurabili».

CONTRAPPASSO - Della sanzione, decisa all'unanimità dalla Autorità delle Comunicazioni, sottolineano Gentiloni e Giulietti, «ci piace evidenziare l'applicazione del contrappasso che impone a Fede nella principale edizione del suo tg la pubblica lettura di un mea culpa per la violazione dell'equilibrio informativo». «Attendiamo con ansia - concludono i parlamentari della Lista Uniti nell'Ulivo - l'edizione di domani per cogliere ogni sfumatura dell'espressione del direttore del TG4»

SANZIONI ANCHE AD ALTRI - Altre sanzioni dell'Autorità di
garanzia per le Comunicazioni per violazione della par condicio
nei confronti del Tg3, di Canale 5, Italia 1 e La7.
L'Autorità ha infatti accolto una serie di esposti presentati dall'Associazione Lista Consumatori e dalla Lista Bonino Pannella per violazione delle norme sulla par condicio in periodo elettorale. Archiviata,invece, un altro esposto della Associazione Lista Consumatori nei confronti delle tre reti televisive della Rai.
La commissione per i servizi e di prodotti, su relazione del commissario Giuseppe Sangiorgi ha infatti imposto a Canale 5-Tg5, Italia 1-Studio Aperto, Rete4-Tg4 e La7 la sanzione di garantire «una adeguata rappresentazione, all'interno dei notiziari, delle posizioni e dei programmi elettorali della Associazione Lista Consumatori» e di dare immediata comunicazione dell'avvenuto rispetto della delibera alla Autorità garante per le Comunicazioni.
Il Tg3, invece, è stato sanzionato per non aver dato adeguato spazio alla lista Bonino-Pannella.

FEDE-SANDWICH - La risposta di Fede non si è fatta attendere, dicendo che «si presenterà da uomo-sandwich, con un grosso cartello con il testo della delibera» e che non parlerà «affatto della maggioranza» e farà vedere solo «immagini dell'opposizione». E' la prima reazione di Fede, direttore del Tg4, nell'edizione delle 19 di oggi, che contesta l'uso della parola «condanna da parte dell'opposizione perchè fa venire l'orticaria» e rivendica di aver sempre «rispettato la legge». Il direttore di Tg4 ne ha per tutti, riferendosi alla Gruber dice: «Ci pensate, se la Gruber diventasse ministro della comunicazione, cosa potrebbe succedere?».

tisifone
10-06-2004, 00.37.07
neanche a dirlo. Voto l ' ulivo ... sinceramente mi tappo il naso e voto in quanto non sono affatto comntento dei rappresententi della sinistra.
Non capisco cosa ci facciano come prime figure fassino e rutelli... lasciando dietro ottimi politici come franceschini ed altri che vedrei molto meglio come portavoce ufficiali. E sinceramente vorrei d' alema.( vorrei anche poter votare Santoro.) Dov' e' candidato? in Sicilia?

mao
10-06-2004, 00.42.31
D'Alema? ma perché? BASTA!!!!
Te lo dico da sinistra, per carità. Secondo me ha rovinato la sinistra italiana.
Dice un sacco di belle cose, ma è del tutto inutile. Si è inventato sta cosa del presidente dei DS per non essere cacciato dal partito, secondo me. Mette solo i bastoni tra le ruote a Fassino.

Io non so ancora se voterò Ulivo, stavolta. Prontissimo a votarlo alle Politiche, ma credo che alle Europee voterò più a sinistra.

Paco
10-06-2004, 07.23.03
Originariamente inviato da mao
D'Alema? ma perché? BASTA!!!!
Te lo dico da sinistra, per carità. Secondo me ha rovinato la sinistra italiana.
Dice un sacco di belle cose, ma è del tutto inutile. Si è inventato sta cosa del presidente dei DS per non essere cacciato dal partito, secondo me. Mette solo i bastoni tra le ruote a Fassino.

Io non so ancora se voterò Ulivo, stavolta. Prontissimo a votarlo alle Politiche, ma credo che alle Europee voterò più a sinistra.

(Y)

Sono daccordo su D'Alema, alle Feste dell'Unità non perde occasione di ricordare che le colpe le ha prese solo lui ed è stato ingiusto, bla, bla, bla...meglio Fassino!

Nothatkind
10-06-2004, 10.45.18
Fassino non è male, mi piace perchè ha un po' di quell'incazzosità che ho pure io :p Rutelli no, mi piace assai poco, si preoccupa troppo della forma e meno della sostanza.
D'Alema è vittima del suo stesso gioco di potere, quello che ha portato Prodi in commissione UE e Cofferati a Bologna (così se lo è tolto dai maroni...)... non mi piace.
Io sono indeciso. Parafrasando,

Originariamente inviato da mao
Io non so ancora se voterò Ulivo, stavolta. Prontissimo a votarlo alle Politiche, ma credo che alle Europee voterò più a sinistra.

Penso che farò così anche io. E mi riservo di farlo anche alle Politiche. Alle comunali no, perchè sembrerebbe, incredibile, che le liste civiche siano ben coalizzate :eek:

I rapporti tra le varie correnti della sinistra mi sembrano come l'Inter: un casino collegare i reparti tra loro e trovare gli uomini giusti :D :p

Nothatkind
10-06-2004, 11.47.25
Votare votare votare, 27 voti sono pochi, l'affluenza è troppo bassa :o

:p

Paco
10-06-2004, 12.09.39
No Nothat, non votare a sinistra della sinistra...:crying: :D

Gigi75
10-06-2004, 12.13.02
spero sia ben poco rappresentativo questo sondaggio...imho l'Ulivo è più liberista e destrorso di FI...non vorrei passare da un nano barzellettiere ad una mortazza soporifera :rolleyes:

Nothatkind
10-06-2004, 12.15.40
Perchè no, tanto c'è il proporzionale, a questo giro vorrei votare senza pensare troppo alle coalizioni, senza per forza votare i partiti maggiori (come suggerito da un simpaticone) ;)

Alla coalizione ci pensiamo più avanti, questo è un test.

Non sono io che voto a sx della sx, sei tu che voti al centro :o

:D :p

Paco
10-06-2004, 12.20.48
Originariamente inviato da Nothatkind
Perchè no, tanto c'è il proporzionale, a questo giro vorrei votare senza pensare troppo alle coalizioni, senza per forza votare i partiti maggiori (come suggerito da un simpaticone) ;)

Alla coalizione ci pensiamo più avanti, questo è un test.

Non sono io che voto a sx della sx, sei tu che voti al centro :o

:D :p

Io non c'entro! :D

tisifone
10-06-2004, 12.23.50
vorrei poter votar l' ex P.C.I. se ci fosse ... e invece ce ritroviamo a dover votare l' albertone de noantri Rutelli...

mi hai dato uno spunto nothat ... quasi quasi Fausto...

e cmq su d' Alema avete ragione , solo che di lui stimo moltissimo la capacita' dialettica e il fatto di riuscire a infliggere spadate verbali agli avversari come nessun altro ... in questo e' davvero notevole.

sinceramente mi spaventano quei tre voti a una lista che porta lo stesso nome di uno che rovino' l' Italia.... no no non Berlusconi... prima! pero' aveva la pelata anche lui...

Cecco
10-06-2004, 12.24.26
Certo si è votato proprio in pochini, finora però il campione strapremia il cs. La cosa però più singolare è la parità di voti tra AN e la fiamma della Mussolini, non mi meravigliano invece affatto quegli 0 voti per CCD-CDU considerato la prevalenza di giovani, spiace
la volontà d'astensionismo.
Io ero un pò indeciso tra Rif.Com. e Comunisti ed allora ho scelto altro.

Nothatkind
10-06-2004, 12.25.14
Lui centra di sicuro :D

tisifone
10-06-2004, 12.26.43
Originariamente inviato da Cecco

Io ero un pò indeciso tra Rif.Com. e Comunisti ed allora ho scelto altro.

oddio ma e' vero ...? cecco dimmi che non sei impazzito ... metti delle faccine per far capire che vuoi dire! :D

ah no! vedo che i voti a forza italia sono saliti ... uff ... stai bene allora...:D

Nothatkind
10-06-2004, 12.26.55
Originariamente inviato da Cecco

Io ero un pò indeciso tra Rif.Com. e Comunisti ed allora ho scelto altro.

Ma sai che sei spiritooooso? :D :D :p

p.s.: sondaggio tanto per, il campione è un classico esempio di non affidabilità, ma tant'è... :)

tisifone
10-06-2004, 12.29.50
Qualche sera fa Follini era intervistato su raitre , e proprio dietro di lui campeggiava il suo faccione e la scritta io c' entro...

e sapete come ha cominciata a rispondere alla giornalista? " no, noi non c' entriamo con...." :D:D:D

Gigi75
10-06-2004, 12.30.11
Originariamente inviato da Cecco
Io ero un pò indeciso tra Rif.Com. e Comunisti

idem

Come persone stimo più diliberto (ottimo ex ministro della giustizia) e rizzo...ma il fatto che appoggino quel manipolo di finti riformisti mi fa pensare al caro Fausto di cui apprezzo coerenza politica e dialettica.

Sarà dura ma mi devo decidere a breve:)

Nothatkind
10-06-2004, 12.31.31
Io ribadisco che destra o sinistra l'importante è votare. Il proporzionale è un'occasione unica per vedere le reali proporzioni delle forze politiche in gioco :)

tisifone
10-06-2004, 12.31.49
Originariamente inviato da Gigi75


idem

Come persone stimo più diliberto (ottimo ex ministro della giustizia) e rizzo...ma il fatto che appoggino quel manipolo di finti riformisti mi fa pensare al caro Fausto di cui apprezzo coerenza politica e dialettica.

Sarà dura ma mi devo decidere a breve:)

il fatto e' che cecco era ironico...

Gigi75
10-06-2004, 12.34.40
Originariamente inviato da tisifone


il fatto e' che cecco era ironico...


peccato..solitamente è una persona che stimo :D :devil:

Cecco
10-06-2004, 12.37.21
Originariamente inviato da Nothatkind
Io ribadisco che destra o sinistra l'importante è votare. Il proporzionale è un'occasione unica per vedere le reali proporzioni delle forze politiche in gioco :)

(Y) (Y) Bravo, la politica può anche aver stufato ma è un dovere
esprimerci, anche con una scheda bianca.

tisifone
10-06-2004, 12.39.11
Originariamente inviato da Cecco


(Y) (Y) Bravo, la politica può anche aver stufato ma è un dovere
esprimerci, anche con una scheda bianca.

su questo siamo d' accordo. è peggio il qualunquismo di qualsiasi fede politica

Cecco
10-06-2004, 12.40.02
Originariamente inviato da Gigi75



peccato..solitamente è una persona che stimo :D :devil:

Scusami Gigi, non intendevo assolutamente offendere nessuno, ero convinto che quel mio scherzare fosse palese visto la notorietà delle mie posizioni. Ciao :)

Brunok
10-06-2004, 12.40.11
Non votare è un modo di esprimersi come un altro anzi IMHO è il miglior modo di esprimersi e non è affatto qualunquismo.

Nothatkind
10-06-2004, 12.41.08
Ecco, ho pure la sign in tono :o

:p

Gigi75
10-06-2004, 12.44.45
Originariamente inviato da Cecco


Scusami Gigi, non intendevo assolutamente offendere nessuno, ero convinto che quel mio scherzare fosse palese visto la notorietà delle mie posizioni. Ciao :)


Ma figurati Cecco scherzavo anche io:) (sul fatto del solitamente...)

Non ero a conoscenza delle tue posizioni:)

bYe

Paco
10-06-2004, 12.46.22
Originariamente inviato da Brunok
Non votare è un modo di esprimersi come un altro anzi IMHO è il miglior modo di esprimersi e non è affatto qualunquismo.

Sbagliato, la protesta è andare a votare e lasciar carta bianca...;)

Cecco
10-06-2004, 12.47.18
Originariamente inviato da Gigi75



Ma figurati Cecco scherzavo anche io:) (sul fatto del solitamente...)

Non ero a conoscenza delle tue posizioni:)

bYe

(D)

Nothatkind
10-06-2004, 12.47.44
Meglio ancora, secondo me, annullare la scheda. Per me la "bianca" è come un piegarsi alla volontà della maggioranza... :)

Gigi75
10-06-2004, 12.49.08
Già anche secondo me non conviene non andare a votare.

In uno stato mediamente democratico l'astensionismo è visto come una denuncia politica...
qui da noi invece non è preso in considerazione affatto. SOno solo le notizie da giornale (tipo la Bonino 4o partito come qualche anno fa) che hanno rilevanza politica.

Secondo me se votassimo tutti...altro che Mortazza e Labrusconi!

Avremmo qlcosa di meglio (Y)

tisifone
10-06-2004, 12.49.30
Originariamente inviato da Brunok
Non votare è un modo di esprimersi come un altro anzi IMHO è il miglior modo di esprimersi e non è affatto qualunquismo.

Bruno non voglio generalizzare dicendo che chiunque non voti e' qualunquista, tu hai le tue motivazioni. Ma solitamente chi non vota e' colui che dice " O de franza o de spagna basta che se magna" , e' questo e' puro qualunquismo o "poujadisme" se preferisci il francesismo...

Brunok
10-06-2004, 12.51.05
Originariamente inviato da Paco


Sbagliato, la protesta è andare a votare e lasciar carta bianca...;)

la risposta sulla carta bianca la diede il mitico Totò.... (ci si può pulire il ..... ) :D :D
caso mai nulla ma dovrei portarmi dietro il dizionario degli insulti e preferisco evitare.

La vera ed unica protesta è il NON voto. Ma chi me lo fa fare di sprecare anche un solo secondo del mio tempo e fare la strada per recarmi al seggio ???

Per chi?? Per che cosa? per scegliere chi si ingrasserà alle mie/nostre spalle???? No grazie.
E' arrivato il momento di dire basta è ora di finirla. E poi sono tutti uguali fatti della stessa pasta, questo purtroppo è vero e non è semplice qualunquismo (senza polemica) ;) ma un'amara constatazione purtroppo riscontrata e dimostrata da numerosissimi fatti.

Sono schifato, e tutto ciò ormai mi fa solo vomitare...

Paco
10-06-2004, 12.51.28
Originariamente inviato da Gigi75
Già anche secondo me non conviene non andare a votare.

In uno stato mediamente democratico l'astensionismo è visto come una denuncia politica...
qui da noi invece non è preso in considerazione affatto. SOno solo le notizie da giornale (tipo la Bonino 4o partito come qualche anno fa) che hanno rilevanza politica.

Secondo me se votassimo tutti...altro che Mortazza e Labrusconi!

Avremmo qlcosa di meglio (Y)

A proposito di Labrusconi, stamattina ho visto nelle cassette della pubblicità il Magazine della Lamborghini (prima volta che lo vedo! :eek: ) e indovinate chi c'era in copertina? Berlusconi...:D

Cecco
10-06-2004, 12.51.36
Originariamente inviato da tisifone


oddio ma e' vero ...? cecco dimmi che non sei impazzito ... metti delle faccine per far capire che vuoi dire! :D

ah no! vedo che i voti a forza italia sono saliti ... uff ... stai bene allora...:D

Ecco, così mi piace! Tante idee diverse, discussioni animate ma anche
qualche risata senza il minimo rancore.

Paco
10-06-2004, 12.52.47
Originariamente inviato da Brunok


la risposta sulla carta bianca la diede il mitico Totò.... (ci si può pulire il ..... ) :D :D

La vera ed unica protesta è il NON voto. Ma chi me lo fa fare di sprecare anche un solo secondo del mio tempo e fare la strada per recarmi al seggio ???

Per chi?? Per che cosa? per scegliere chi si ingrasserà alle mie/nostre spalle???? No grazie. Preferisco di no anche perchè dovrei portarmi dietro il dizionario degli insulti e preferisco evitare.

Così possono pensare che non te ne frega una beata mazza di andare a votare...;)

Gigi75
10-06-2004, 12.53.04
Originariamente inviato da Brunok


Per chi?? Per che cosa? per scegliere chi si ingrasserà alle mie/nostre spalle???? No grazie. Preferisco di no anche perchè dovrei portarmi dietro il dizionario degli insulti e preferisco evitare.


o forse per cercare di contribuire nella goduria di vedere le facce imbarazzate di Fede e compagni che acrobaticamente dimostreranno che si è vinto tutti ma FI ha vinto un po' di più:)


Fallo per quello (Y)

Paco
10-06-2004, 12.58.09
Una domanda. A voi piacerebbe che in una coalizione ci fosse un partito che distacca gli alleati di troppo? A me no.

tisifone
10-06-2004, 13.01.00
Originariamente inviato da Brunok


la risposta sulla carta bianca la diede il mitico Totò.... (ci si può pulire il ..... ) :D :D
caso mai nulla ma dovrei portarmi dietro il dizionario degli insulti e preferisco evitare.

La vera ed unica protesta è il NON voto. Ma chi me lo fa fare di sprecare anche un solo secondo del mio tempo e fare la strada per recarmi al seggio ???

Per chi?? Per che cosa? per scegliere chi si ingrasserà alle mie/nostre spalle???? No grazie.
E' arrivato il momento di dire basta è ora di finirla. E poi sono tutti uguali fatti della stessa pasta, questo purtroppo è vero e non è semplice qualunquismo (senza polemica) ;) ma un'amara constatazione purtroppo riscontrata e dimostrata da numerosissimi fatti.

Sono schifato, e tutto ciò ormai mi fa solo vomitare...


qualcuno che comandi il paese ci vorra' pure , o no? va avanti da solo il leviatano?

quale sarebbe una tua soluzione ?

io credo che lo slegarci dalla classe politica potrebbe essere solo deleterio.

seguiresti comunque il consiglio di berlusconi ( andatevene al mare) e quello che vorrebbe il governo che sa di essere in grave difficolta' ma spera proprio in quelli che come te scelgono l' astensionismo...



(D)

Gigi75
10-06-2004, 13.03.08
mah guarda in teoria no ma se pensi che lo storico pentapartito ha malgovernato per anni e anni pur essendo una coalizione eterogenea..alla fine non vedo molte differenze.

in generale se avessimo una certa cultura politica penso che sarebbe ottimo avere partito meno distanziati...

ma vista situazione politica e i mercati sottobanco per unire più di un partito, a sto punto preferisco uno solo...se meglio della media

Paco
10-06-2004, 13.16.24
Originariamente inviato da Gigi75
mah guarda in teoria no ma se pensi che lo storico pentapartito ha malgovernato per anni e anni pur essendo una coalizione eterogenea..alla fine non vedo molte differenze.

in generale se avessimo una certa cultura politica penso che sarebbe ottimo avere partito meno distanziati...

ma vista situazione politica e i mercati sottobanco per unire più di un partito, a sto punto preferisco uno solo...se meglio della media

Un partito molto forte mi fa sempre un po' di prurito. Uniti nell'Ulivo ha intrapreso la strada della creazione di un solo partito riformista, ma è sempre l'unione di diversi partiti, di idee diverse e aspira a diventare un partito forte.

Un partito nato con una voce sola ed è pure forte può schicciare gli alleati.

Brunok
10-06-2004, 13.19.28
Originariamente inviato da tisifone



qualcuno che comandi il paese ci vorra' pure , o no? va avanti da solo il leviatano?

quale sarebbe una tua soluzione ?

io credo che lo slegarci dalla classe politica potrebbe essere solo deleterio.

seguiresti comunque il consiglio di berlusconi ( andatevene al mare) e quello che vorrebbe il governo che sa di essere in grave difficolta' ma spera proprio in quelli che come te scelgono l' astensionismo...



(D)

Guarda che più bassa sarà l'affluenza più prevedono una sconfitta del Berlusca per conto di quello con il quale però stavolta mi trovo d'accordo: tutti al mare! :)

La mia soluzione? Mandarli tutti a casa anzi a zappare la terra.

Sta

Gigi75
10-06-2004, 13.21.51
Originariamente inviato da Paco


Un partito molto forte mi fa sempre un po' di prurito. Uniti nell'Ulivo ha intrapreso la strada della creazione di un solo partito riformista, ma è sempre l'unione di diversi partiti, di idee diverse e aspira a diventare un partito forte.



Utopie, le diverse idee diventano unica davanti alle Lobby (e l'es dell'astensionismo su Urbani la dice lunga)

E chi è fuori perchè è fuori? Di Pietro e Occhetto non sono entrati, perchè? e chi è dentro cosa ha dato per esserlo?

Secondo me si deve essere più smaliziati per cercare di capire questi meccanismi.

L'utopia è segno di un animo buono...ma purtroppo in politica non serve.

PS:ah..appro di Urbani...sai che Folena (il primo protestante e il primo astenuto) è uno dei partecipanti ad un patto paracommerciale con varie lobby del settore informatico-multimediale?Ah già...anche la Margherita fa parte dello stesso accordo... :rolleyes:

Paco
10-06-2004, 13.28.09
Originariamente inviato da Gigi75



Utopie, le diverse idee diventano unica davanti alle Lobby (e l'es dell'astensionismo su Urbani la dice lunga)

E chi è fuori perchè è fuori? Di Pietro e Occhetto non sono entrati, perchè? e chi è dentro cosa ha dato per esserlo?

Secondo me si deve essere più smaliziati per cercare di capire questi meccanismi.

L'utopia è segno di un animo buono...ma purtroppo in politica non serve.

PS:ah..appro di Urbani...sai che Folena (il primo protestante e il primo astenuto) è uno dei partecipanti ad un patto paracommerciale con varie lobby del settore informatico-multimediale?Ah già...anche la Margherita fa parte dello stesso accordo... :rolleyes:

Su questo sono purtroppo daccordo. :(
Quella della legge Urbani è una prova, ma non solo quella. Ci sono altri casi in questi 3 anni in cui l'opposizione aveva i numeri per non far passare alcune leggi e molti sono rimasti a casa. :rolleyes:

Brunok
10-06-2004, 13.32.51
Originariamente inviato da Paco


Così possono pensare che non te ne frega una beata mazza di andare a votare...;)

In parte è anche vero tanto visti i risultati... però in realtà un forte astensionismo dovrebbe far molto meditare perchè è un chiaro segno di averne tan donde di siffatte ciuffole (full balls ovvero le sfere piene). :D

Brunok
10-06-2004, 13.35.36
Ricevuto ora via email da una mia amica:

"A Ts sperimentano il voto elettronico in 20 sezioni.
VOTO ELETTONICO, così calato dall'alto ed all'ultimo minuto: e se uno non volesse perchè non dà alcuna garanzia di segretezza e si offre a manipolazioni ?? Ti allego una nota che riguarda l'Irlanda, dove sono appena tornati indietro perchè NON DA' GARANZIE. !!!

A me pare grave, gravissimo, specie per le manipolazioni a cui si può prestare. Cosa si può fare? "

Oltre tutto con il voto elettronico non puoi nemmeno votare nullo e scrivere qualche bella frasetta.... puoi solo votare bianco...

L'Irlanda elimina il voto elettronico
I dispositivi utilizzati non sarebbero in grado di assicurare la segretezza e la precisione del voto.
L'Irlanda ha eliminato l'uso delle macchine per il voto elettronico dalle prossime elezioni europee in giugno, dopo che una commissione indipendente ha affermato che non sarebbe stato possibile garantire la segretezza e la precisione del voto.
Il governo irlandese ha speso 40 milioni di euro in macchine per il voto elettronico acquistate dal produttore olandese Nedap. L'opposizione irlandese sta chiedendo le dimissioni del ministro responsabile per l'Ambiente e il Governo Locale, Martin Cullen.
In Irlanda c'e' stato un feroce dibattito pubblico a proposito dei sistemi di voto elettronico, dopo che alcuni esperti hanno espresso preoccupazioni sull'affidabilita' delle apparecchiature e del loro software.
Nel 2002 l'azienda di sicurezza Zerflow ha rivisto le macchine prodotte dalla Nedap e ha concluso che era possibile manipolare il processo di votazione. Da allora, esperti e gruppi della societa' civile hanno spinto per la revisione indipendente del codice sorgente e per l'implementazione di una ricevuta cartacea (Voter Verified Audit Trail).
La ricevuta dovrebbe permettere agli elettori di vedere sulla carta il risultato del proprio voto, dal momento che non e' possibile vedere cosa avviene all'interno delle macchine.
I dispositivi potrebbero infatti mostrare un voto all'elettore e registrarne un altro al proprio interno. Una scheda elettorale su carta puo' anche essere usata in un riconteggio manuale, se lo si desidera. Le macchine della Nedap non forniscono una ricevuta cartacea di questo tipo.
A marzo del 2004 il governo irlandese ha istituito la Commissione sul Voto Elettronico per rivedere la segretezza e l'accuratezza dei sistemi della Nedap. Nel proprio rapporto la commissione conclude di "non poter consigliare l'uso del sistema prescelto per le elezioni in Irlanda a giugno 2004". "[...] la Commissione non e' rimasta soddisfatta dell'accuratezza e della segretezza del sistema".
Uno dei problemi e' stato che il software utilizzato non e' disponibile per una verifica completa: "La Commissione non ha ottenuto accesso all'intero codice sorgente, e non c'e' abbastanza tempo prima delle elezioni di giugno per una revisione integrale della versione definitiva del programma, revisione che sarebbe necessaria prima di poter usare il software in queste elezioni".
Le macchine della Nedap stanno venendo usate in Olanda da circa l'80% dei votanti. Il codice sorgente non e' pubblico in Olanda, e non e' stato ottenuto dal governo Olandese. Le macchine vengono provate, ma i rapporti sui test non sono pubblici.
Il dibattito irlandese ha imposto ai membri olandesi del parlamento di sollevare degli interrogativi sull'affidabilita' delle macchine della Nedap utilizzate in Olanda.
Il ministro responsabile De Graaf aveva risposto di non vedere alcun problema con il sistema, poiche' soddisfa i requisiti che erano stati specificati in una legge del 1997. Al momento di rispondere, non era ancora nota la decisione irlandese di cancellare il proprio piano per il voto elettronico.

Paco
10-06-2004, 13.38.37
Anch'io penso che il voto elettronico sia inutile, meglio il sistema tradizionale. L'esperienza irlandese dovrebbe insegnar qualcosa a noi italiani, speriamo!

Nothatkind
10-06-2004, 14.00.35
Mi sembra pericolosamente vicino ad una possibile lesione della privacy... se persino le Case automobilistiche in F1 si scambiavano messaggi cartacei per evitare intercettazioni, figuriamoci in una cabin elettorale :rolleyes:

niconico
10-06-2004, 14.12.54
Originariamente inviato da Paco
L'esperienza irlandese dovrebbe insegnar qualcosa a noi italiani, speriamo!
Cos'è successo in Irlanda?

Nothatkind
10-06-2004, 14.17.09
C'è scritto nel post di Bruno ;)

Nothatkind
10-06-2004, 14.44.50
Edit: trovato il promemoria per il voto :)

http://www.repubblica.it/speciale/2004/elezioni/europee/vademecum.html

Nothatkind
10-06-2004, 15.14.35
:D :D :p

dave4mame
10-06-2004, 15.30.34
alle scorse politiche non ho votato per cause di forza maggiore (ero in vacanza all'estero :D)... stavolta non voto per scelta.

Brunok
10-06-2004, 15.33.07
Originariamente inviato da dave4mame
alle scorse politiche non ho votato per cause di forza maggiore (ero in vacanza all'estero :D)... stavolta non voto per scelta.

(Y) (Y) ed il numero di scettici non votanti aumenta ;) :)
Una scelta leggittima e che approvo al 1000 %

Nothatkind
10-06-2004, 16.04.43
p.s.: grazie per aver cambiato il titolo del thread :)

Paco
10-06-2004, 18.27.47
Originariamente inviato da Brunok


(Y) (Y) ed il numero di scettici non votanti aumenta ;) :)
Una scelta leggittima e che approvo al 1000 %

Brunok, la scelta legittima è quella di andare a votare e poi lasciar carta bianca. Con i referendum è legittimo non votare, con le elezioni amministrative e europee no.

Daniela
10-06-2004, 18.30.12
Originariamente inviato da Nothatkind
p.s.: grazie per aver cambiato il titolo del thread :)

Prego! :p

Fletcher_Christian
10-06-2004, 18.44.47
SMS ricevuto in questo momento:"Elezioni 2004.Si vota sabato 12 dalle 15 alle 22 e domenica 13 dalle 7 alle 22.Necessari documento e tessera elettorale.Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Mittente PresDelCons"

Inviato:10/6/2004
18:38:38

Incredibile!Il mio amico Ilvio che mi spedisce un messaggio!

Grazie non mancherò.

Nothatkind
10-06-2004, 18.58.02
Ocio che magari c'è un virus... :D :p

Dinfra
10-06-2004, 19.25.42
Originariamente inviato da Brunok
Manca la voce più importante quella che stravincerà: il partito del non voto (assenti / schede nulle e bianche) :)

Purtroppo è vero...:(

alla fine vinceranno proprio loro, gli astensionisti...

Cecco
10-06-2004, 19.29.19
Speriamo che la % d'astensione non sia pari a quella di questo sondaggio.

Daniela
10-06-2004, 19.32.58
Originariamente inviato da sterminator
SMS ricevuto in questo momento:"Elezioni 2004.Si vota sabato 12 dalle 15 alle 22 e domenica 13 dalle 7 alle 22.Necessari documento e tessera elettorale.Presidenza del Consiglio dei Ministri.
Mittente PresDelCons"

Inviato:10/6/2004
18:38:38

Incredibile!Il mio amico Ilvio che mi spedisce un messaggio!

Grazie non mancherò.


E' arrivato anche a me!

Ma possono? :confused:

Alla faccia della tutela della privacy...

LoryOne
10-06-2004, 19.32.59
Ma che ci frega dell' Europa ?
Io comunque ci vado a votare.