PDA

Visualizza versione completa : Rispettiamo OFF TOPIC, si o no?


davlak
20-11-2003, 13.50.42
Non so se ve ne siete accorti, ma da un pò di tempo succede che molti 3D interessanti e su argomenti specifici degenerino in scambi interminabili di battute fuori tema, abbracci, baci, fiori, tacchinaggi e quant'altro.
Sarà per mancanza di idee, o di argomenti...boh.
Fatto stà che a mio avviso se uno non ha niente da dire, se si astiene fà cosa buona e giusta, per sè e per gli altri.

Secondo me questo andazzo dequalifica una sezione che a mio avviso è sempre stata di buona qualità.

Inoltre mi sarei un tantino stufato di ricevere notifiche da 3d a cui partecipo magari anche in sola lettura, per poi leggere dei post che non hanno niente a che vedere con il tema della discussione.

C'è un limite a tutto.

Scusate ma lo dovevo proprio dire.

Nothatkind
20-11-2003, 14.01.37
Credo tu abbia ragione... un po' di "stronzate" credo siano tollerabili, in fondo, il problema è quando si inizia a fare un discorso assolutamente fuori dal seminato...
E poi, thread monoutente, ruffianerie e salamelecchi... niente da dire, un autentic spaccato della vita reale :D

;)

davlak
20-11-2003, 14.09.05
Originariamente inviato da Nothatkind
Credo tu abbia ragione... un po' di "stronzate" credo siano tollerabili, in fondo, il problema è quando si inizia a fare un discorso assolutamente fuori dal seminato...
E poi, thread monoutente, ruffianerie e salamelecchi... niente da dire, un autentic spaccato della vita reale :D

;)
Si, e poi c'è anche una questione tecnica: mi pare davvero deleterio dover tornare indietro pagine e pagine per riprendere il filo del discorso...o dover pescare in mezzo ai post col lanternino...finisce spesso che uno abbandona (almeno nel mio caso, per quanto possa interessare).

Billow
20-11-2003, 14.23.50
Condivido e quoto il pensiero di Davlak

sprtt in merito alla ricerca del filo del discorso.

Trinity
20-11-2003, 14.24.18
Sono d'accordo (Y) io e Daniela aspettavamo solo che qualcuno se ne accorgesse ;)

Grazie Dav ;)

Daniela
20-11-2003, 14.45.27
Originariamente inviato da Trinity
Sono d'accordo (Y) io e Daniela aspettavamo solo che qualcuno se ne accorgesse ;)

Grazie Dav ;)

(Y) e anche a Noth per la perfetta descrizione del fenomeno ;)

Trinity
20-11-2003, 15.17.09
Originariamente inviato da davlak
.... degenerino in scambi interminabili di battute fuori tema, abbracci, baci, fiori, tacchinaggi e quant'altro.
Sarà per mancanza di idee, o di argomenti...boh.
Fatto stà che a mio avviso se uno non ha niente da dire, se si astiene fà cosa buona e giusta, per sè e per gli altri.

Secondo me questo andazzo dequalifica una sezione che a mio avviso è sempre stata di buona qualità.

C'è un limite a tutto.

Scusate ma lo dovevo proprio dire.



In rilievo.

Eccomi
20-11-2003, 15.24.33
Non sono del tutto d'accordo, ma considero VITALE il rispetto delle regole.

Obbedisco.

domitilla
20-11-2003, 15.40.59
mi sento chiamata in causa, quindi chiedo scusa :o :o :o
grazie di avermelo fatto notare :)
è così facile farsi prendere la mano :rolleyes: :rolleyes:

Kjow
20-11-2003, 17.42.06
A propisito... avete visto che tempo? Due giorni di nebbia! :D:D:D

:p

Scherzo ovviamente e condivido in pieno il topic. Spesso è quasi estenuante leggere solo perchè a qualcuno va di postare "per sport"... molte volte non ho partecipato perchè un thread è in pochissimo tempo scivolato in "ot dell'ot" facendo perdere di vista i reply veramente significativi...

Diamoci (mi includo anche io) una regolata ;)

davlak
20-11-2003, 20.41.47
Originariamente inviato da Eccomi
Non sono del tutto d'accordo, ma considero VITALE il rispetto delle regole.

Obbedisco.
Eccomi, anche questa è una discussione e non certo un diktat (che poi da me che sono un utente come tutti gli altri non avrebbe alcun significato).

Ho rilevato quello che a me pare sia sotto gli occhi di tutti e l'ho segnalato, quindi...non è nemmeno questione di regole, quanto di buonsenso.

In alcuni altri Forum la sezione OFF-TOPIC è un bordello che la metà basta, come diciamo da queste parti ;)...

Qui su WT, nonostante gli scontri, le polemiche, le sospensioni (di cui anche io sono stato giustamente oggetto, come scrissi all'epoca) c'è stato sempre un fermento particolare, indice di interesse e partecipazione, che ha tenuto in qualche modo viva la sezione anche nei momenti di "burrasca".
Ti invito a leggere, se lo vorrai, quanto intensi fossero gli scambi, che so, tanto per fare un esempio, un anno fà di questi tempi.

Ovviamente non mi sono espresso contro la battuta e il post scherzoso che ci stanno sempre, anche, magari, nei momenti in cui la tensione "sale", ci mancherebbe altro.
Però ho la netta sensazione che a volte si esageri, che non ci si sappia dare un limite.
Se tu non sei del tutto d'accordo, rispetto il tuo punto di vista, e ti invito a dire la tua al di là di un semplice Obbedisco che se me lo consenti trovo un pò lapidario.

-----------------

Di 3d di puro cazzeggio (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?s=&threadid=59556&highlight=tacchinaggio) ne ho aperti anche io e ce ne sono diversi e se ne possono aprire di nuovi, (non ce lo impedisce nessuno, vivaddio) e dal partecipare a quei 3d non mi sono quasi mai astenuto...però hanno una loro collocazione e chi ci vuole entrare o uscire è libero di farlo quando lo ritiene, al contrario di chi invece è "costretto" a sorbirsi scambi OT nell'OT nell'OT etc etc. nell'ambito di una discussione su questioni obbiettivamente rilevanti e per la quale uno nutre interesse.

-----------------


Originariamente inviato da domitilla
...grazie di avermelo fatto notare...

non mi permetterei di far notare niente a qualcuno in particolare, non è di mia competenza :)

Fëanor
20-11-2003, 21.45.02
l'ultima volta che l'ho detto è successo un casino... :rolleyes:

bravo dav. (Y)

TyDany
20-11-2003, 23.54.53
:eek:Ossignoreiddio, giuro che ho ricontrollato la data del primo post almeno dieci volte, pensavo a uno dei ripescaggi di After :p
L'ho sempre detto che il mio prof di storia aveva ragione quando diceva che, magari con sfumature diverse, la storia si ripete sempre, è ciclica e gira e rigira si torna sempre sulle stesse cose.
Con questo non voglio dire che non sono daccordo con Dav, anzi, io adoro il cazzeggio ma nei limiti del possibile preferisco farlo in topic appositi anche se poi a volte mi faccio prendere la mano e lo ammetto.
Però io ricordo quando discussioni simili erano saltate fuori e allora il cazzeggio e il tacchinaggio davvero invadevano OT in modo incredibile, ora non mi sembra proprio, anzi, a me manca un casino il cazzeggio che si faceva una volta, senza i vari Kaio, Lord o prima ancora Black e compagnia in piena forma mi sembra che di cazzeggio ce ne sia pochissimo :confused:
Poi magari mi sbaglio, devo ammettere che ultimamente non seguo "bene" il forum come una volta ma spesso di corsa e saltando interi topic e magari mi sono perso ste cose, boh. :confused:

Eccomi
21-11-2003, 00.05.36
Originariamente inviato da davlak


Ti invito a leggere, se lo vorrai, quanto intensi fossero gli scambi, che so, tanto per fare un esempio, un anno fà di questi tempi.

...


ti invito a dire la tua al di là di un semplice Obbedisco che se me lo consenti trovo un pò lapidario.



davlak... Io AMO questo forum, e questa sezione in particolare. Prima e dopo l'entrarne a far parte, ne ho letto centinaia di pagine... Anche per questo sono qui. :) Nonostante ogni tanto mi si dia del "ruffiano" :rolleyes: perchè dò a Cesare quel che è di Cesare (e non sempre sono complimenti) e del "prete" :rolleyes: perchè dò a Dio quel che è di Dio.

...

Prima non c'erano regole scritte, sulla gestione dei thread in Off Topic: adesso ci sono, in rilievo persino... Cosa potrei dire? Che si carica di troppi significati la sezione? Che "Off Topic" con troppe regole muore? Ma se sono stato proprio io a dire: "basta con tutti questi notiziari e tutta questa politica"... Perciò, non per polemizzare, ma per amore del forum, taccio... e obbedisco.
(B) (B)

Festona
21-11-2003, 00.37.26
Come TyDany penso ci sia meno 'cazzeggio' di una volta... ed anche... si... meno discussioni interessanti... umane...(anche se non partecipavo e non ho 'mai' partecipato seriamente in prima persona, leggevo con grande attenzione).

Daniela
21-11-2003, 01.17.40
Originariamente inviato da Eccomi



Prima non c'erano regole scritte, sulla gestione dei thread in Off Topic: adesso ci sono, in rilievo persino... Cosa potrei dire? Che si carica di troppi significati la sezione? Che "Off Topic" con troppe regole muore? Ma se sono stato proprio io a dire: "basta con tutti questi notiziari e tutta questa politica"... Perciò, non per polemizzare, ma per amore del forum, taccio... e obbedisco.


Eccomi scusa ma non mi pare proprio che ci siano tutte queste regole anzi... mi sembra esagerato, dovresti vedere altri forum! :eek:

Non vedo che ci sia da polemizzare, si sta solo parlando :confused:

Ma vabbè, continuiamo così... http://nix82.altervista.org/faccine/martello2.gif

davlak
21-11-2003, 01.24.33
Originariamente inviato da Daniela

http://nix82.altervista.org/faccine/martello2.gif

ma...ma...ma...mi hai rubato la faccinaaaaaa!!! :crying: :crying:

essiii...la stavo cercando tra i preferiti, mannaggia :(

Eccomi
21-11-2003, 01.29.15
Originariamente inviato da Daniela


Eccomi scusa ma non mi pare proprio che ci siano tutte queste regole anzi... mi sembra esagerato, dovresti vedere altri forum! :eek:

Non vedo che ci sia da polemizzare, si sta solo parlando :confused:

Ma vabbè, continuiamo così... http://nix82.altervista.org/faccine/martello2.gif

??? Mi pareva di averle evitate, le polemiche...:rolleyes:
Forse sono fuori fase... Abbiate pazienza... E' l'età.

Daniela
21-11-2003, 01.33.35
Originariamente inviato da Eccomi


??? Mi pareva di averle evitate, le polemiche...:rolleyes:
Forse sono fuori fase... Abbiate pazienza... E' l'età.

Non ci siamo capiti ;) non dicevo che stai polemizzando, ma che al contrario non capisco perchè dici che non vuoi fare polemiche, dato che non ne vedo i motivi!


Comunque è tardi (aggiungo) io vado a dormire, magari se ne riparla domani :)

Brunok
21-11-2003, 02.23.16
Originariamente inviato da domitilla
mi sento chiamata in causa, quindi chiedo scusa :o :o :o
grazie di avermelo fatto notare :)
è così facile farsi prendere la mano :rolleyes: :rolleyes:

Non ti sentire troppo in colpa, sei nuova e quindi "spezzo un'arancia" :D :D (e non una lancia) in tuo favore.

Così come per il buon ed entusiasta ;) Eccomi che un pò di pepe lo mette eccome (così vien fuori quasi un gioco di parole).

Delle volte tutti possono eccedere anche senza volerlo sulle ali dell'entusiasmo, l'importante è rendersene conto. Considerato però proprio che siamo in Off Topic è abbastanza logico che si possa andare ancora un pò più in OT. :rolleyes:

Il concetto base espresso da Dav è senz'altro giusto.

;)

Lillo
21-11-2003, 02.40.31
Il concetto di fondo è giusto quanto inevitabile.
Nessuno di noi, tuttavia, ha la "fedina" pulita. ;)
Cerchiamo di essere più rilassati (Y), e lasciamo che siano i moderatori a svolgere il loro compito nel riportare in tema discussioni che eventualmente si discostino dall'argomento dal quale sono nate.

arturo bandini
21-11-2003, 14.06.59
concordo con davlak :)

IrONia
25-11-2003, 19.51.00
Originariamente inviato da davlak


Secondo me questo andazzo dequalifica una sezione che a mio avviso è sempre stata di buona qualità.



permettimi :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


per il resto hai ragione;)



ciaoo:D:D:D

Trinity
25-11-2003, 20.14.40
Originariamente inviato da IrONia


permettimi :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:






:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: chi disprezza ama...

Skorpios
29-11-2003, 23.13.38
Originariamente inviato da Trinity




chi disprezza ama...


Ciao Trinity(F)... prendo "in prestito" il tuo ultimo post soltanto per introdurre il mio... e mi auguro tu intuisca che non ci sia alcun riferimento personale... ma... quando i threads sono in rilievo non li "vedo" mai...! :eek: :rolleyes: :o

Chi disprezza "vuol comprare", certo... senza considerare che la mole di post che ciascuno di noi annovera rende superflua qualsiasi altra considerazione in merito alla qualità dell'ambiente frequentato...! :p (Y) :cool:
D'altra parte non si può neppure impedire a chicchessia d'essere "infelice"... perchè ciascuno fa le proprie scelte... nel bene e nel male... volente o nolente...

Il fatto è... o meglio, sarebbe... che si può rispettare "qualcosa" solo se prima si rispetta sè stessi... ma cos'è il rispetto di sè stessi...?
E come si esercita...?

Difficile da dirsi, ovviamente... anche perchè è solo il bersaglio inquadrato che conta... e varia, per ciascuno di noi... bersaglio mobile...
C'è chi si "prefigge" come obiettivo personale la ricerca di sè stessi e delle proprie verità... e c'è chi indugia nell'indulgere alle proprie debolezze... o alle proprie "menzogne"... "innocenti" quanto si vuole, ma sempre deleterie... o "pericolose"...

Sono anche perfettamente d'accordo con Lillo... al 100%...
Nessuno è immune a ciò di cui si parla...
Nessuno lo è mai stato...
E le mods... sanno bene cosa fanno... e lo fanno senza risparmiarsi...
D'altronde se fossimo in presenza di ot sistematici (gli unici davvero "insopportabili") e sistematicamente fuori registro, saremmo in presenza di trolls... non mi sembra di vederne traccia... ogni tanto appaiono come meteore... ma sono fisiologici anche quelli... come i corsi ed i ricorsi... e le mods (voi mods(F)...), come sempre, sanno come comportarsi... senza risparmiarsi, una volta di più...

Francamente, non ho neppure riscontrato alcuna delle "pecche" descritte... non più del "fisiologico", almeno... e d'altra parte si è sempre stati tutti d'accordo sul fatto che senza gli ot in OT il forum sarebbe mortalmente noioso, o sbaglio...? ;)

Ma io è troppo tempo che frequento il forum "poco e male"... circostanze contingenti mi impediscono di esserci come vorrei (con buona pace di alcuni, forse)... e come ho amato fare... non frequento altri luoghi... non sto frequentando la Rete... e non posso neppure fare troppi paragoni... a differenza di altri che avranno sicuramente ben diversi metri di misura con cui confrontare le proprie impressioni... io vedo solo quel poco che vedo... :)

Penso incrollabilmente che la tolleranza sia un'erba conveniente da coltivare... la tolleranza subordinata al rispetto della Netiquette e del Regolamento... la tolleranza educativa, edificante... non quella mimetica, basata sull'autocelebrazione o su modelli presunti e mai sufficientemente dimostrati di come debba essere il mondo... o come debba conformarsi, a propria immagine e somiglianza...

Penso anche che si stia "esagerando", forse... probabilmente "senza accorgersene"...
Per carità, la mia non vuol essere assolutamente una critica, ma soltanto un punto di vista... il mio personalissimo punto di vista...

Io vedo come un'escalation... "silenziosa", ma pervicace...

Si è partiti addirittura dall'idea di cancellare interi threads perchè deludenti rispetto al fastidio di ricevere "inutili" e-mail di notifica... :eek:

Si è proseguito tentando, ovviamente inutilmente, di pretendere risposte ai threads ai quali si partecipasse, o addirittuta dichiarazioni gratuite delle proprie preferenze di frequentazione... come se non dovesse essere un piacere... un piacere volontario e spontaneo, quello di rispondere... ma piuttosto un presunto ed ottuso "obbligo", dettato unicamente dall'amor proprio... totalmente incuranti delle autentiche esigenze della Comunità...

Si prosegue ancora, puntando il dito verso ignoti... a 360°... tutti tranne sè stessi... auto-esclusione d'ufficio...

I "buoni" che puntano il dito, prima di fare un ot (nell'ot di un ot su OT...) antepongono la dicitura "ot", in modo da poter credere (puerilmente) di averla potuta risibilmente "fare franca"...

I "buoni" che puntano il dito, ripercorrono sempre gli stessi "nobili" percorsi... proponendosi sempre per quello che "sono"... e riproponendo sempre gli stessi schemi... e gli stessi infantili schieramenti... ripulendosi accuratamente... funzione auto-pulente incorporata...

I "buoni" che puntano il dito, sono portati a continuare a fare tutto il "bene" che hanno sempre fatto... e continuare a contraddistinguersi per le "buone" azioni elargite... morbosamente occupati ad arruolare "proseliti"...

I "buoni" che puntano il dito, sanno sempre da che parte stare... senza esitazione... e sanno come lamentarsi... sistematicamente... perchè il mondo non è a propria immagine e somiglianza... ma non possono crederci... e fanno di tutto per tentare di ricondurlo alle proprie personalissime idee... pur (o perfino) rispettabili, se mai autenticamente "democratiche"...


Io mi chiedo, sinceramente, se è questo il rispetto... il rispetto autentico...



E, sinceramente, non mi spiego il rilievo di questo thread e la sua funzione... ma forse sono io che dovrei pensare più intelligentemente... :)




Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti è puramente causale...





Ai posteri (e ai cattivi) l'ardua "sentenza"... ;)

Trinity
30-11-2003, 00.19.16
Originariamente inviato da Skorpios



Ciao Trinity(F)... prendo "in prestito" il tuo ultimo post soltanto per introdurre il mio... e mi auguro tu intuisca che non ci sia alcun riferimento personale... ma... quando i threads sono in rilievo non li "vedo" mai...!

Chi disprezza "vuol comprare", certo... senza considerare che la mole di post che ciascuno di noi annovera rende superflua qualsiasi altra considerazione in merito alla qualità dell'ambiente frequentato...!
D'altra parte non si può neppure impedire a chicchessia d'essere "infelice"... perchè ciascuno fa le proprie scelte... nel bene e nel male... volente o nolente...

Il fatto è... o meglio, sarebbe... che si può rispettare "qualcosa" solo se prima si rispetta sè stessi... ma cos'è il rispetto di sè stessi...?
E come si esercita...?

Difficile da dirsi, ovviamente... anche perchè è solo il bersaglio inquadrato che conta... e varia, per ciascuno di noi... bersaglio mobile...
C'è chi si "prefigge" come obiettivo personale la ricerca di sè stessi e delle proprie verità... e c'è chi indugia nell'indulgere alle proprie debolezze... o alle proprie "menzogne"... "innocenti" quanto si vuole, ma sempre deleterie... o "pericolose"...

Sono anche perfettamente d'accordo con Lillo... al 100%...
Nessuno è immune a ciò di cui si parla...
Nessuno lo è mai stato...
E le mods... sanno bene cosa fanno... e lo fanno senza risparmiarsi...
D'altronde se fossimo in presenza di ot sistematici (gli unici davvero "insopportabili") e sistematicamente fuori registro, saremmo in presenza di trolls... non mi sembra di vederne traccia... ogni tanto appaiono come meteore... ma sono fisiologici anche quelli... come i corsi ed i ricorsi... e le mods (voi mods(F)...), come sempre, sanno come comportarsi... senza risparmiarsi, una volta di più...

Francamente, non ho neppure riscontrato alcuna delle "pecche" descritte... non più del "fisiologico", almeno... e d'altra parte si è sempre stati tutti d'accordo sul fatto che senza gli ot in OT il forum sarebbe mortalmente noioso, o sbaglio...?
Ma io è troppo tempo che frequento il forum "poco e male"... circostanze contingenti mi impediscono di esserci come vorrei (con buona pace di alcuni, forse)... e come ho amato fare... non frequento altri luoghi... non sto frequentando la Rete... e non posso neppure fare troppi paragoni... a differenza di altri che avranno sicuramente ben diversi metri di misura con cui confrontare le proprie impressioni... io vedo solo quel poco che vedo... :)

Penso incrollabilmente che la tolleranza sia un'erba conveniente da coltivare... la tolleranza subordinata al rispetto della Netiquette e del Regolamento... la tolleranza educativa, edificante... non quella mimetica, basata sull'autocelebrazione o su modelli presunti e mai sufficientemente dimostrati di come debba essere il mondo... o come debba conformarsi, a propria immagine e somiglianza...

Penso anche che si stia "esagerando", forse... probabilmente "senza accorgersene"...
Per carità, la mia non vuol essere assolutamente una critica, ma soltanto un punto di vista... il mio personalissimo punto di vista...

Io vedo come un'escalation... "silenziosa", ma pervicace...

Si è partiti addirittura dall'idea di cancellare interi threads perchè deludenti rispetto al fastidio di ricevere "inutili" e-mail di notifica...

Si è proseguito tentando, ovviamente inutilmente, di pretendere risposte ai threads ai quali si partecipasse, o addirittuta dichiarazioni gratuite delle proprie preferenze di frequentazione... come se non dovesse essere un piacere... un piacere volontario e spontaneo, quello di rispondere... ma piuttosto un presunto ed ottuso "obbligo", dettato unicamente dall'amor proprio... totalmente incuranti delle autentiche esigenze della Comunità...

Si prosegue ancora, puntando il dito verso ignoti... a 360°... tutti tranne sè stessi... auto-esclusione d'ufficio...

I "buoni" che puntano il dito, prima di fare un ot (nell'ot di un ot su OT...) antepongono la dicitura "ot", in modo da poter credere (puerilmente) di averla potuta risibilmente "fare franca"...

I "buoni" che puntano il dito, ripercorrono sempre gli stessi "nobili" percorsi... proponendosi sempre per quello che "sono"... e riproponendo sempre gli stessi schemi... e gli stessi infantili schieramenti... ripulendosi accuratamente... funzione auto-pulente incorporata...

I "buoni" che puntano il dito, sono portati a continuare a fare tutto il "bene" che hanno sempre fatto... e continuare a contraddistinguersi per le "buone" azioni elargite... morbosamente occupati ad arruolare "proseliti"...

I "buoni" che puntano il dito, sanno sempre da che parte stare... senza esitazione... e sanno come lamentarsi... sistematicamente... perchè il mondo non è a propria immagine e somiglianza... ma non possono crederci... e fanno di tutto per tentare di ricondurlo alle proprie personalissime idee... pur (o perfino) rispettabili, se mai autenticamente "democratiche"...


Io mi chiedo, sinceramente, se è questo il rispetto... il rispetto autentico...



E, sinceramente, non mi spiego il rilievo di questo thread e la sua funzione... ma forse sono io che dovrei pensare più intelligentemente...




Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti è puramente causale...





Ai posteri (e ai cattivi) l'ardua "sentenza"...



Ciao Skorpios :)
Avrei voluto ribattere punto per punto...ma ho preferito quotare tutto e via,non amo perdermi in lunghi post lo sai ;)
Questa volta non la penso come te,questo post,secondo me,ha suonato come una nota stonata...non riesco a capire se,tra le tante parole a parer mio inutili, ci fai complimenti o se ci dai addosso :rolleyes:

Questo thread l'ho messo in rilievo si ed intendo lasciarcelo,forse a molte persone non va giù perchè è stato aperto da Davlak? non importa.
Vorrei,anzi vorremmo io e Daniela,che una volta tanto imparaste a mettere da parte i rancori nei confronti di altri utenti evitando così di fare post ipocriti.
Chi sono i buoni Skorpios? voglio i nomi,perchè sicuramente puoi farmi qualche esempio.

Forse hai detto una cosa giusta: pensaci di più...riflettendoci potresti capire il perchè del rilievo ;) considerando che,se qui da tanto tempo e conosci benissimo la storia di Ot ;)

Lasciatemi dire ancora una cosa: per una volta,una sola fateci il piacere di mettervi nei nostri panni (di mods) è fin troppo facile stare lì a leggere e giudicare.

davlak
30-11-2003, 00.41.35
P.me Mods (F), gentilmente :) toglietemi 'sto 3d dal rilievo :p (ammazza oh...mi sa che è la prima richiesta del genere che ricevete :D )

Ne và dell'integrità psico-emotiva di qualche utente.

Ovviamente: Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti è puramente causale...

;)

ah, solo una cosa:



non frequento altri luoghi


a me risultava un certo "pub" :p ...

Daniela
30-11-2003, 00.47.03
http://nix82.altervista.org/faccine/pop.gif

Trinity
30-11-2003, 00.49.56
http://www.click-smilies.de/sammlung0903/spezial/serpe/fuma/fuma3.gif

Skorpios
30-11-2003, 01.54.15
Originariamente inviato da Trinity
http://www.click-smilies.de/sammlung0903/spezial/serpe/fuma/fuma3.gif


Vedi Trinity, che io non vi dia "addosso" proprio per nulla mi sembra addirittura evidente... ma, lo so, la condivisione non è cosa automatica... e quindi è facile perdersi tra le congetture e le ipotesi... non sempre è il caso di avere il fucile spianato, però... perchè semplicemente non serve... o, almeno, non serve con tutti... neppure in presenza di post troppo lunghi (?)... che non ho ancora capito se per te costuituiscano a priori un difetto o meno...

Vorrei anch'io ribattere punto per punto, ma a questo punto non mi sembra il caso... ciò che ho detto e ribadito è il mio punto di vista... e il fatto di non concordare non crea certo barriere... anzi, può essere occasione di incontro a livelli più "importanti" e profondi, potenzialmente... ma tant'è... prendo atto della tua perplessità... e non mi sforzerò di ribadire concetti a voi mods favorevoli, perchè sembrerei ancora più stonato, forse...
E poi basterebbe rileggere con spirito "libero", semplicemente... non vedo proprio in quale punto del mio post tu abbia potuto ravvisare possibili equivoci in tal senso...
Inoltre, non mi sembra che io abbia mai perorato o rifiutato una causa a seconda del nome dell'autore... ma prendo atto che reputi possibile una simile evenienza... pur potendo fare ben poco per farti cambiare eventualmente idea...

Il mio punto di vista mi sembra chiaro... e senza ulteriori aggiunte... che, volendo, avrei senz'altro fatto mie... anzi, senza andare troppo lontano, ti invito a guardarti intorno... e capirai certamente se c'è chi invece si comporta così o meno...
Inoltre, non mi sembra sia il caso di fare proprio io dei nomi... quando nessuno ne fa... ma proprio nessuno, ti pare...?
I "buoni", poi, li conosciamo tutti... tutti ne conosciamo almeno qualcuno... e sono sicuro che sai benissimo di cosa parlo (di "cosa", non necessariamente di "chi")...

Semplicemente, non sono d'accordo, serenamente, con ciò che ho letto... ma non per questo credo debba essere deriso... è un delitto, forse... ma comunque va bene anche così... nessun problema... come tutti noi io dico ciò che penso... e, soprattutto, penso ciò che dico... non vedo dove tu abbia potuto fraintendere le mie "intenzioni"... che non sono altre che quelle relative all'esprimere la mia modesta opinione... se non siamo d'accordo non mi sembra la fine del mondo... il punto è che non ho ancora individuato dove non saremmo d'accordo... e se tu volessi spiegarmelo io ti sarei grato... a me sembrava che il mio "appoggio" al vostro operato (lo so, non avete bisogno di alcun appoggio) fosse lampante... e se così non è stato, ancora mi domando il perchè... :) (F)

IrONia
30-11-2003, 12.45.14
Originariamente inviato da Trinity




:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: chi disprezza ama...


be vedo che non hai inteso a cosa mi riferivo...fortunatamente anche questo 3d è un po degenerato (simpatie-antipatie.......ecc...) che era quello che intendevo....


ciao:D :D :D

PS aggiungo che spero abbiate notato che posto sempre meno in OT nei post..maliziosi...non so spiegarmi bene..ma il senso è palbabile.

preferisco di+le altre sezioni data la natura di WT;)(Y)

Skorpios
01-12-2003, 19.57.16
Originariamente inviato da davlak
P.me Mods (F), gentilmente :) toglietemi 'sto 3d dal rilievo :p (ammazza oh...mi sa che è la prima richiesta del genere che ricevete :D )

Ne và dell'integrità psico-emotiva di qualche utente.

Ovviamente: Ogni riferimento a fatti o persone realmente esistenti è puramente causale...

;)

ah, solo una cosa:




a me risultava un certo "pub" :p ...


La tua derisione si commenta da sola...

Il tuo post è l'esatta negazione di questo thread...



L'idea che hai del rispetto...

Non coincide con la mia...

davlak
01-12-2003, 23.37.18
Non hai colto l'ironia, evidentemente.
Originariamente inviato da Skorpios

L'idea che hai del rispetto...
Non coincide con la mia...
Se questo per te è un problema...é, appunto, un tuo problema.
Se non lo è...beh, come si dice? il mondo è bello perchè è vario.

Mi sono astenuto volutamente dal quotare punto per punto il tuo primo post per prevenire le solite trite e ritrite polemiche.


Per cortesia...

(B)

Skorpios
04-12-2003, 08.28.15
Originariamente inviato da davlak
Non hai colto l'ironia, evidentemente.

Se questo per te è un problema...é, appunto, un tuo problema.
Se non lo è...beh, come si dice? il mondo è bello perchè è vario.

Mi sono astenuto volutamente dal quotare punto per punto il tuo primo post per prevenire le solite trite e ritrite polemiche.


Per cortesia...

(B)


L'ironia non è prevista dalla Netiquette... nè dal Regolamento... perchè è un'abitudine degradante e irrispettosa... non solo verso il member cui è diretta, ma verso la Comunità tutta... ed un pessimo e malsano esempio per chiunque legga...

Su qualsiasi altro forum la tua famigerata ironia ti sarebbe costata molto cara...
E lo sappiamo tutti benissimo, te compreso...

The_Prof
04-12-2003, 11.08.02
Originariamente inviato da Trinity

Lasciatemi dire ancora una cosa: per una volta,una sola fateci il piacere di mettervi nei nostri panni (di mods) è fin troppo facile stare lì a leggere e giudicare.

Nei vostri panni riaprirei questo :

http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?s=&threadid=50807

dal momento che questo 3D in rilievo sembra essere la verione 2.

:D

Ciao (K)

Eccomi
04-12-2003, 11.29.00
Originariamente inviato da The_Prof


Nei vostri panni riaprirei questo :

http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?s=&threadid=50807

dal momento che questo 3D in rilievo sembra essere la verione 2.

:D

Ciao (K)

Nei vostri panni lo chiuderei... Proprio per evitare che si ripeta quanto avvenne nel summenzionato.:o
Tanto quel che aveva da dire questo thread lo ha già detto, no? :rolleyes:

Daniela
04-12-2003, 11.38.56
Originariamente inviato da Skorpios



Su qualsiasi altro forum la tua famigerata ironia ti sarebbe costata molto cara...
E lo sappiamo tutti benissimo, te compreso...





Se è per questo Skorpios anche la supponenza di certi tuoi post altrove sarebbero costati molto cari, e sai bene anche questo...

Inoltre scusami ma non mi risulta che l'ironia sia vietata, semmai il sarcasmo ;)


Vediamo di non usare i thread per le vostre faide personali abusando della nostra pazienza come avete fatto in passato. Perchè non ce n'è rimasta molta. Ultimo avvertimento.

Daniela
04-12-2003, 11.50.35
Anzi, adesso chiudo, visto che di interventi in topic non ce ne sono più. Ma il rilievo rimane ancora, per svariati motivi credo evidenti.


EDIT:
Riapro per permettere una replica, e con la speranza che si rimanga in argomento.

davlak
04-12-2003, 12.46.34
Per sapere davvero quali sono le reali esigenze della Comunità, bisognerebbe chiederlo a Billow.
E parlare di costi e bilanci.

Inoltre penso che Wintricks è arrivato terzo al concorso Web al Top di PC World grazie al significativo apporto in termini di soluzioni tecniche che questo intero sito mette a disposizione, e gratis, a una comunità molto più vasta.

Per quanto riguarda OFF TOPIC, la targa della sezione recita:

Discussioni NON legate ai COMPUTER per NESSUN motivo.

Frequentiamo questa sezione, immagino tutti noi comuni mortali, per parlare di attualità, di cronaca, di politica, di sentimenti e di tutti quegli argomenti che popolano la nostra vita quotidiana...oppure semplicemente per farci 4 risate.

Nello specifico: non riesco a capire il motivo di tanto risentimento in alcuni post.

Il thread in rilievo? NON l'ho chiesto io.

Il fatto che io abbia invitato a un minimo di attinenza agli argomenti trattati in una discussione?

Il fatto che io abbia posto a motivo anche la ricezione di mail di notifica inutili?

Oppure:


Originariamente inviato da davlak

...e poi c'è anche una questione tecnica: mi pare davvero deleterio dover tornare indietro pagine e pagine per riprendere il filo del discorso...o dover pescare in mezzo ai post col lanternino...finisce spesso che uno abbandona (almeno nel mio caso, per quanto possa interessare).



Eppure credevo di essere stato chiaro:


Originariamente inviato da davlak

Di 3d di puro cazzeggio ne ho aperti anche io e ce ne sono diversi e se ne possono aprire di nuovi, (non ce lo impedisce nessuno, vivaddio) e dal partecipare a quei 3d non mi sono quasi mai astenuto...però hanno una loro collocazione e chi ci vuole entrare o uscire è libero di farlo quando lo ritiene, al contrario di chi invece è "costretto" a sorbirsi scambi OT nell'OT nell'OT etc etc. nell'ambito di una discussione su questioni obbiettivamente rilevanti e per la quale uno nutre interesse.



A me non viene altro da aggiungere, sinceramente...
Quanto alle polemiche, se c'è una cosa che proprio non mi và di fare...sono quelle...soprattutto in questo momento.
Perciò (premettendo che quanto segue è privo di famigerata ironia) auguro a tutti, di cuore:

Buon Natale :) (D)

Skorpios
04-12-2003, 20.47.51
Originariamente inviato da Daniela



Se è per questo Skorpios anche la supponenza di certi tuoi post altrove sarebbero costati molto cari, e sai bene anche questo...

Inoltre scusami ma non mi risulta che l'ironia sia vietata, semmai il sarcasmo ;)


Vediamo di non usare i thread per le vostre faide personali abusando della nostra pazienza come avete fatto in passato. Perchè non ce n'è rimasta molta. Ultimo avvertimento.



Bene... ;)
Prendo atto della tua personale, e contemporaneamente istituzionale, interpretazione del sostantivo "ironia"... e prendo anche atto che evidentemente collima con quella che ci propone l'autore dei post che ho quotato... :(
In ogni caso, sono anche consapevole di quanto le definizioni di "ironia" e "sarcasmo" abbiano sempre ingenerato commistioni semantiche... e pertanto mi asterrò accuratamente dallo spaccare il capello in quattro, a tal proposito... ;)
Il tuo ruolo di moderatrice non mi permette di sindacare (termine che ho copiato dal regolamento) il tuo giudizio... e quindi non lo farò... rinunciando ordinatamente ad esprimere la mia opinione o le mie idee al riguardo... ritengo in ogni caso che il contesto di qualsiasi circostanza o situazione apporti comunque un contributo decisivo a qualsiasi valutazione, o tentata valutazione... è ovvio che l'ironia o il sarcasmo possono avere valenze enormemente diverse a seconda del chi, del come o del quando... e certamente l'ironia o il sarcasmo non sono necessariamente "gli stessi" in ogni occasione... probabilmente è anche una questione di sensibilità o di autenticità, ma non lo so ancora... :)
Tuttavia so che prima di essere una moderatrice sei anche una donna (lo scrivo in corsivo perchè di solito è una frase che si attribuisce agli uomini... prima di essere un avvocato, per esempio, è un uomo... ma detto ad una donna ha un effetto un pò diverso)... mi piacerebbe sapere cosa in cuor tuo ne pensi come donna... ma non mi sognerò di chiederti neanche questo, lo immaginerò soltanto... non sarebbe di certo cortese da parte mia porti un interrogativo così intimo... :)

Non ti chiedo neppure di significarmi le specifiche occasioni nelle quali io senza essere prima ripetutamente provocato abbia mai esternato ciò che tu hai avuto la generosità di definire supponenza (la mia presunta supponenza)... non solo per la noia che susciterebbero, ma soprattutto perchè evidentemente tu hai già deciso chi io sia o non sia... e purtroppo ritengo improbabili (anche se non certo impossibili) intese esistenziali o filosofiche dell'ultim'ora...
Ti ringrazio di cuore per la (più o meno brutale) franchezza... è merce molto rara ai tempi d'oggi (lo dico sinceramente, come sempre)... ;)
E ti ringrazio comunque... indipendentemente dal fatto che la tua esternazione abbia o meno un fondamento "realistico"...

Buon lavoro, Daniela... :)

Ad majora...! (F)












Per chi se la sentisse di arrischiare un approfondimento :p, riporto in calce le due definizioni tratte dallo Zingarelli 2002... ;) :)


ironia:

1) Figura retorica che consiste nel dire il contrario di ciò che si pensa, spec. a scopo derisorio.

2) Specie di umorismo sarcastico e beffardo.

3) Derisione, scherno.





sarcasmo:

Ironia amara e pungente mossa da animosità verso qlcu. o da personale amarezza.


:cool:

IrONia
04-12-2003, 21.45.14
Originariamente inviato da Daniela



Inoltre scusami ma non mi risulta che l'ironia sia vietata, semmai il sarcasmo ;)



e' si IrONia ci vuole(D) (D) :D

IrONia
04-12-2003, 21.47.40
ironia semplice & complessa;)

http://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=http://lgxserver.uniba.it/lei/personali/pievatolo/platone/ironiac.htm&e=7620


ciaoo:D:D:D

davlak
04-12-2003, 21.51.57
Originariamente inviato da IrONia


e' si IrONia ci vuole(D) (D) :D
A piccole dosi, però, mi raccomando :p

Comunque, io uso il Garzanti...:cool: che per ironia prevede anche:

3 finzione, simulazione | ironia socratica, l'atteggiamento di chi, come Socrate nei dialoghi platonici, dissimula il proprio pensiero e finge ignoranza in modo da far cadere in contraddizione l'interlocutore e convincerlo dei suoi errori.

4 atteggiamento di sereno distacco verso la realtà o, nel caso di un artista, verso la materia che egli tratta: l'ironia ariostesca.

In pratica mi sono collocato benino :o tra Socrate e l'Ariosto...però, mica male! :D

Ah a proposito: questa è ironia eh!? :p

e:

Originariamente inviato da Ironia

ironia semplice & complessa ;)



...il notaio :o conferma.

"Questo senso della parola "ironia" è arrivato fino a noi, sia nel caso in cui questa figura è usata per prendere urbanamente (civilmente n.d.r.) in giro gli interlocutori, sia quando è usata per denunciare velatamente l'incommensurabilità del singolo alla realtà, cioè la sua difficoltà ad adeguarsi e a ritrovarsi in un mondo che gli è estraneo."

:)