PDA

Visualizza versione completa : upgrade LigandFit


Jekol
19-11-2002, 15.38.40
Riprendendo un post di Puppauz .......... oggi dovrebbe partire l'upgrade dell'attuale versione di LigandFit :cool:

Vediamo chi sarà il primo fortunato e .... incrociamo le dita :)

TyDany
19-11-2002, 18.27.27
Mo faccio un rapido giro dei pc che ho qui vicino.....

hankmccoy
19-11-2002, 18.49.24
Io ho beccato la vecchia versione :mad:

TyDany
19-11-2002, 19.53.07
Vecchia ancora su tutti i pc che ho sotto mano, vi tengo informati ;)

Jekol
19-11-2002, 19.53.57
Anch'io :(

TyDany
19-11-2002, 21.01.01
Qua a casa mi manca poco a finire la caccola, vediamo se mi arriva qualcosa di nuovo :)

Nessuna notizia dal forum di UD? Io ho qualche problema di lingua purtroppo :(

Jekol
19-11-2002, 21.04.47
Stessi problemi ... purtroppo :o

Attendiamo fiduciosi un post da Puppauz ;)

Oberdan
19-11-2002, 21.10.38
Dal forum di UD il processo di upgrade risulta essere iniziato con successo e dai primissimi commenti sembra essere tutto ok.
A quanto pare sia le WU che i risultati saranno di minori dimensioni ma occorrerà molto più tempo per lo scaccolo.

Personalmente non ho ancora avuto modo di verificare perchè sto facendo manutenzione al mio sistema.
Adesso attendo i vostri commenti... ;)

TyDany
19-11-2002, 21.16.45
WOW, un salutone a Oby che non vediamo spesso ma da grande capitano porta sempre grandi notizie :)

Tutto ok? Io appena ho finito sta caccola vi faccio un fischio e domani setaccio i pc al lavoro, stasera alle 18:30 erano ancora tutti con vecchie caccole ;)

Oberdan
19-11-2002, 21.54.36
Ho appena effettuato l'aggiornamento del client UD.

Ho scaricato un paccozzo da 733.094 bytes a fronte dei quali UD Monitor sostiene che ho avuto in dono una WU da 22KB :eek:
Il numero di versione (2814) non è cambiato; ma direi che è sensibilmente aumentato il tempo impiegato dal client a completare l'energy grid.
Per il resto staremo a vedere...

Oberdan
20-11-2002, 09.06.49
A quanto pare le nuove caccole sono roba pesante e indigesta. :eek:
Sul mio Athlon XP 1700+ sono al 66% dopo 11h 15' e ho completato 28 ligands su 40 con 219 hits. (W)

Ma la cosa importante è che si torna a fare seriamente! (Y)

hankmccoy
20-11-2002, 09.10.37
Sul forum è riportato che una cpu di 1 GHz dovrebbe starci circa 20 ore per scaccolare una WU

koff
20-11-2002, 11.03.57
confermo, 22k di caccola appena scaricata...
con un P4@1800 dopo 35 minuti è a ZERO (0%, 0 ligands su 40, 0 hits)...

spacchiamo 'ste molecole!! (W)

cserra
20-11-2002, 12.31.10
Tutti i pc sono passati alla nuova fase, confermo senza dubbi l'aumentata pesantezza della singola elaborazione (e questo e' senz'altro male per le macchine piu' vecchiotte) ma soprattutto, come del resto lo si evince dal forum UD sez. Faq:

http://forum.ud.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=22;t=000053

_WUs will actually take longer to process than the current 300 Ligand WUs. One drawback of having less ligands and more processing is the time between saves/checkpointing will be much longer_

Quindi il rischio di perdere lavoro svolto aumenta in maniera esponenziale vista la rarefazione dei save dei checkpoint.

E cio' e' MALUS!

robur00
20-11-2002, 12.32.27
E allora io che ho un P3@650 quanto ci metto? Aiuto!!! :crying:

cserra
20-11-2002, 12.41.42
Occhimetricamente parlando, direi sulle 30 ore...

Un p3 500 Mhz era stamattina alle 8 al 75% e 23h.

Salam

koff
20-11-2002, 14.08.47
idem come robur... P3@650 (il mio)
poi ho un P4@1500 e un P4@1800

tra un po' aggiungo un P2@350... poveretto...

TyDany
20-11-2002, 14.53.11
Ho messo piede adesso in ufficio e la prima macchina che ho controllato è sotto da 14 ore :eek:

Jekol
20-11-2002, 16.22.47
Scusate ........ :o

Ma se la versione è rimasta la stessa .... come si fa a riconosere la nuova fase?
Io ho perso di vista l'ultimo scarico/carico e non so se il client ha effettuato l'upgrade ........ vedete qualche segno particolare?




p.s.: la mia verifica principale riguarda appunto i save dei checkpoint ............ sembra una stupidata ma per chi, come me, non lascia il pc acceso 24/24 è di fondamentale importanza .... speriamo bene :S

hankmccoy
20-11-2002, 16.29.09
Il client è rimasto lo stesso, è cambiata la versione di ligandfit. Nella schermata application in alto a sinistra sotto LIGANDFIT dovebber esserci NT_0.1.5 (2814) se hai la versione nuova

Jekol
20-11-2002, 16.39.13
In questo pc ho la NT_0.1.1 (2809) .... ora vedo gli altri ....
grazie cmq ;)

Jekol
20-11-2002, 16.42.44
Stessa vecchia versione su tutti :eek:
Dovrò aspettare ancora! :(

Oberdan
20-11-2002, 17.35.21
Beh... visto che stai scaccolando roba vecchia e oramai inutile potresti sempre terminare il processo e forzare quindi la richiesta di una nuova caccola.
Sai come fare vero?
Altrimenti fai un fischio... ;) :)

Jekol
20-11-2002, 17.39.13
ehehe ... ai tempi d'oro ero un maestro nel segare le caccole ....:p

Ok, seguo il consiglio del SOMMO e vediamo che succede con i save :S

Oberdan
20-11-2002, 17.44.51
Originariamente inviato da Jekol
Ok, seguo il consiglio del SOMMO...

SOMMO??? :eek:
Vogliamo darci all'aritmetica? E sia...! :D :D :D

Jekol
20-11-2002, 18.03.59
Segata ed upgrade eseguiti !

Vediamo come gira (e come salva) questa 2814 (W)

Ciao Capitano ;)

Oberdan
20-11-2002, 18.39.16
Bene... :)
La prima WU della nuova serie è andata via in 15h 28'
Tenete presente che al momento il mio sistema è assolutmente flat; niente OC e dunque 1466MHz.

I salvataggi
Come accadeva in passato, per le caccole più impegnative, vi sono fasi di elaborazione in cui la percentuale di esecuzione avanza spedita e altre in cui "procede" con una lentezza esasperante.
Parimenti per i salvataggi. Sul mio sistema durante la fase "veloce" sono frequenti: tra i 5' e i 15'; nella fase "lenta" sono molto diradati. anche più di 1h.
Quindi al massimo si corre il rischio di perdere un'ora o poco più di lavoro. Ma bisogna proprio essere sfigati! :rolleyes: ;)

TyDany
20-11-2002, 20.19.35
PIV !,8 Ghz Northwood 28% in 5 ore ;)

Jekol
20-11-2002, 20.33.26
Celeron 766

h 2_14_46

0%

(S)

Jekol
20-11-2002, 20.34.53
PIV 2.0 Ghz

h 3_48_40

16%

:S :S
:)

TyDany
20-11-2002, 23.12.40
Originariamente inviato da tydany
PIV !,8 Ghz Northwood 28% in 5 ore ;)

8 Ore 52%, il mio bimbo si sta dando da fare con questo mostro:S

vaxxo
21-11-2002, 11.05.52
Con delle caccole così dure ... ci pensate che naso secco!!!


Battuta orrenda, ma stamattina ho visto una tipa che si scaccolava , in macchina, nella posizione carpiata!!!
Chissà che naso secco!!!

koff
21-11-2002, 11.43.55
azz, vaxxo, battutona eh?!?

TyDany
21-11-2002, 11.57.24
LOLLONE :D

Ho fatto un bereve giro dei pc in azienda e sono tutti sotto con le nuove caccole, ammazza come lavorano :eek:

Jekol
21-11-2002, 13.00.20
Ho riacceso le macchine dopo una notte di sonno e, con vero piacere, ho verificato la perfetta funzionalità dei save (Y)

Tutti hanno ripreso dalla percentuale che avevano prima dello spegnimento.

Altra nota positiva (ma sicuramente sarà stato un caso) i W98 non hanno avuto i soliti problemi di shotdown ..... forse erano troppo stanchi :p :D





p.s.: Vaxxo, ma come si sta in posizione carpiata dentro una macchina ? :eek: :p :D :D

TyDany
21-11-2002, 13.48.18
Io non ho di questi problemi, li lascio accesi anche di notte :p

vaxxo
21-11-2002, 13.50.25
Originariamente inviato da Jekol
p.s.: Vaxxo, ma come si sta in posizione carpiata dentro una macchina ? :eek: :p :D :D

Veramente era la mano carpiata: palmo verso l'alto e gomito molto alto davanti al viso!! :D :p :D

Jekol
21-11-2002, 13.55.01
:D :D :D

koff
21-11-2002, 14.34.14
tydany sei sleale!!!

a me non li fanno più tenere accesi di notte... peccato...

TyDany
21-11-2002, 15.04.32
Originariamente inviato da vaxxo


Veramente era la mano carpiata: palmo verso l'alto e gomito molto alto davanti al viso!! :D :p :D

:D

robur00
21-11-2002, 19.44.36
Dopo un'ora e 35 minuti sono finalmente al 2% e con 8 hits. Ciò significa che questo scaccolamento sarà terminato quando avrò la barba lunga e bianca...

Jekol
21-11-2002, 19.53.32
Originariamente inviato da robur00
Dopo un'ora e 35 minuti sono finalmente al 2% e con 8 hits. Ciò significa che questo scaccolamento sarà terminato quando avrò la barba lunga e bianca...

:D :p :D

Cos'è .... un P3?

Jekol
21-11-2002, 20.06.25
... e considerato che ogni caccola ha la sua storia:

1) Cel 766 - 11h 43m - 19%
2) P3 800 - 6h 38m - 33%
3) P4 1200 - non rilevato
4) P4 2000 - 14h 41m - 71%

Oberdan
21-11-2002, 20.27.22
Originariamente inviato da Jekol
... e considerato che ogni caccola ha la sua storia:
Si esattamente, ogni caccola fa storia a se.
La seconda che ho scaccolato da ieri, ha impiegato oltre 19h contro le 15h e mezza della precedente.
Stesso PC stesso tutto. ;)

koff
22-11-2002, 08.42.22
menomale...
se mi arrivano tutte così pesanti, guarderò le statistiche ogni 2 settimane...

cserra
22-11-2002, 21.02.50
Porka frittella, ne ho presa una che sta appena al 69% dopo 39 ore di lavoro!!!

D'accordo che non e' l'ultimo modello ma e' comunque un P3 500Mhz!!!

Non e' che avranno un po' esagerato quelli di UD? Ho un P2 400 in istituto che dopo 10 ore era appena al 3%!

O forse sono tornati in ballo gli Hits? Queste caccole ho visto che ne producono assai...

Ah saperlo, saperlo! :)

TyDany
22-11-2002, 21.58.19
La cosa bella è che finalmente si fa sul serio, e quando il gioco si fa duro.......;)

The Saint
25-11-2002, 14.28.22
5h:15m - 38% (AthlonXP 1700+ @1620Mhz)

Toste queste proteine... diamogli sotto!!! :S :)

Oberdan
25-11-2002, 22.50.59
Originariamente inviato da The Saint
Toste queste proteine... diamogli sotto!!! :S :)
Sono toste e anche molto diverse le une dalle altre, io ho scaccolato con tempi compresi tra le 15 e le 20 ore su Athlon XP 1700+ non OC. :eek:
Dunque grande variabilità...
Ma finalmente si è tornati a vedere degli HITS e almeno si ha la sensazione immediata di lavorare per qualcosa. (Y)

The Saint
26-11-2002, 17.17.52
Originariamente inviato da Oberdan
Ma finalmente si è tornati a vedere degli HITS e almeno si ha la sensazione immediata di lavorare per qualcosa. (Y)
Infatti, è la cosa + importante! :)

Finalmente si riprende con la ricerca! (Y)

TyDany
26-11-2002, 18.17.12
E cosa dovrei ricercare? :confused: Vai a vedere che non ho capito niente e che invece di scaccolare dovevo ricercare :eek: :D

;)

Jekol
26-11-2002, 18.38.50
:D :D :D

:inn:

:crying:

TyDany
26-11-2002, 18.43.44
Tanto non mi fermo, non mi prendete :p :D

;)

vaxxo
27-11-2002, 16.40.52
Originariamente inviato da TyDany
Tanto non mi fermo, non mi prendete :p :D

;)

Le ultime parole famose!!

TyDany
27-11-2002, 18.44.31
Originariamente inviato da vaxxo


Le ultime parole famose!!

:eek: sgrat sgrat :D


P.S. Oggi ha aggiunto un PIII 933 x non saper ne leggere ne scrivere :p

Jekol
05-12-2002, 16.05.48
Mhmmm :eek:

il cell 766, dopo 52 ore è ancora all'80% :eek:

ed è la sua prima caccola :S

(S) (S)

TyDany
05-12-2002, 19.06.38
:eek: Urk io hoggi ho messo sotto pu PII 400, chissà come se la cava :p

Jekol
05-12-2002, 19.38.04
Originariamente inviato da TyDany
:eek: Urk io hoggi ho messo sotto pu PII 400, chissà come se la cava :p


male male :mad:

questa nuova versione è risultata davvero pesate :S

GiuFor
06-12-2002, 09.29.28
97% dopo 74h circa con 255 Hits... ma nessuno è riuscito a raggiungere 100% e quindi prenderne un'altra? :confused:

TyDany
06-12-2002, 09.33.00
I miei PIV il 100% oramai l'hanno rggiunto spesso ;)

Jekol
06-12-2002, 09.53.55
Originariamente inviato da GiuFor
97% dopo 74h circa con 255 Hits... ma nessuno è riuscito a raggiungere 100% e quindi prenderne un'altra? :confused:

su quale processore?

vaxxo
06-12-2002, 14.03.19
Originariamente inviato da GiuFor
97% dopo 74h circa con 255 Hits... ma nessuno è riuscito a raggiungere 100% e quindi prenderne un'altra? :confused:

Eccerto che ho raggiunto il 100% e rispedito la caccola al server!!
Altrimenti come farebbero a salire le mie performance?

Jekol
06-12-2002, 15.27.29
Mhmm ... in questo momento il server è (N) ... :grrr: .... il cell aveva finito dopo circa 65 ore ed rimasto in backing-off :crying:

Speriamo bene

hankmccoy
06-12-2002, 18.36.55
E' stata aggiunta una nuova proteina la CDK-2 con 30 ligands, ma stesso tempo di scaccolo

TyDany
15-12-2002, 16.12.18
Originariamente inviato da hankmccoy
E' stata aggiunta una nuova proteina la CDK-2 con 30 ligands, ma stesso tempo di scaccolo

mmm non la trovo :confused:

hankmccoy
16-12-2002, 08.13.51
In effetti sinora ne ho beccata solo una

TyDany
16-12-2002, 09.42.23
Originariamente inviato da hankmccoy
In effetti sinora ne ho beccata solo una

Poi non riesco a capire bene il funzionamento con l'ultima versione del client, la proteina è quella in piccolo a sinistra giusto? Mentre a destra c'è la struttura? E il nome della proteina? :confused:

hankmccoy
16-12-2002, 10.29.58
il nome della proteina non è visualizzato in questa versione del client, come nella precedente. La differenza si vede, in questo caso, dal numero di ligand, oltre che dalla forma della proteina.

TyDany
16-12-2002, 10.45.36
Originariamente inviato da hankmccoy
il nome della proteina non è visualizzato in questa versione del client, come nella precedente. La differenza si vede, in questo caso, dal numero di ligand, oltre che dalla forma della proteina.

Ah ok, perfetto, allora avevo capito giusto, volevo essere sicuro ;)

P.S. Tu da dove l'hai preso il nome della nuova proteina?

Thanx ;)

hankmccoy
16-12-2002, 10.51.36
Sul forum ufficial di UD

TyDany
16-12-2002, 11.15.01
Originariamente inviato da hankmccoy
Sul forum ufficial di UD

Thanx, io non lo frequento molto per problemi con la lingua :p