PDA

Visualizza versione completa : Ritornare a Win95 OSR 2 wintrickato a dovere ?


shane
08-12-2000, 22.00.04
Salve a tutti,
sono all'incirca due ore e passa che sono con un mio amico a sistemare il suo pc che ha un casino con il Geforge e la sua mobo, e tra i duecento tentativi abbiamo anche installato win2K. Poi abbiamo scoperto che il "caro" the rock usa l'irq sharing, causa di molti casini a quanto sembra anche diagnosticati su questo forum (il nostro però non l'ha provocato lui).

Ora ci stavamo chiedendo, ma su queste macchine ultra potenti di ora (PIII 733 etc etc) rimontare il buon vecchio win95 osr2 con tutte le patch del caso suggerite dal buon Billow, le directx 8 fresche fresche, i driver aggiornati per w9X (così dicono molti driver .. in teoria vanno pure per il 95, o no ?) non dovrebbe andare velocissimo e essere stabile ?

E' possibile secondo voi ? io stavo pensando di finire un download e di darmi domani una bella sdradicata a win2K installato da pochissimo e provare questa follia, è inutile secondo voi ? qualcuno ci ha già provato e ha fallito ? il gioco non vale la candela ?

Io ho molte periferiche abbastanza recenti (non ultima la webcam go su USB) è una sfida farle funzionare ? La cosa mi alletta molto, in fondo il 98 o il più recente ME cosa hanno di più del caro 95 ?

Scusateci se abbiamo detto o solo pensato delle eresie, ma è fattibile secondo voi ? o no ?

Grazie a tutti

Saluddossss

PS: potremmo fare a meno tranquillamente di Explorer, Outlook etc etc.. anzi che la shell di win95 è di gran lunga più leggera di quella del 98, io addirittura pensavo a geoshell !

Enz
09-12-2000, 10.22.13
ciao shane!

il problema è tutto sulla compatibiltà Hardware.

MI è capitato di INstallare Win95 osr2 su un Pentium III, scheda madre Asus etc....l'ho dovuto fare perchè con quel ci doveva girare un programma per WIn95......:(


NOn vi dico quello che ho visto, a parte l'Usb che c'è il supporto di Microsoft, comuque sia con i driver diventa un inferno......

IO ti consiglio di partizionare l'Hd, dualboot con WinMe e Win2000, così puoi giocare navigare fare tutto e poter contare sulla praticità di ME e sulla grande stabilità di Win2000 che ha un Kernel multiplo. :) :)

Billow
09-12-2000, 11.11.19
Più che a 95 ti consiglierei di tornare a 98 - 1.a edizione... ;)

Enz
09-12-2000, 13.28.23
Originally posted by Billow
Più che a 95 ti consiglierei di tornare a 98 - 1.a edizione... ;)


Billow come sempre è conciso e preciso ;)

Allora io ti dico questo, torna a Win98 1°edizione, però rendilo WT ossia Wintrikkato!!!!!!!!!! :) :)

Etabeta
09-12-2000, 13.49.04
perchè non ME? io mi ci trovo bene.....

Enz
09-12-2000, 13.52.41
ciao Eta, anchio mi trovo benissimo con Me, veramente tutto ok! :)

se proprio vuole tornare al win9x è cmq meglio che scelga il 98, più compatibile a livello hardware e più aggiornabile:) :) :)


giusto eta?

ngh2
09-12-2000, 14.40.34
Io ho w95osr2 e l'ho rinominato dopo tutte le patch e le correzioni fatte OSR2.1++.

Mi ci trovo benissimo, ma + che bene.

Ho provato la beta 2 di W2k e non mi diceva niente di male,cosi ho preso w2k + sp1 e cazzi vari , ma fa skifo,pieta e compassione, infatti sto cercando il modo di rimandarlo indietro e riavere i miei soldi.

Tutto il software e l'hardware che gira sul mio computer W2k se lo sogna, anzi sogna di sognarlo.

Ho fatto + prove con altri miei amici ,con cpu + potenti della mia,con sk grafiche + potenti della mia,con sk madri + recenti, ma non piu potenti , ho una iBX, il risultato e' sempre lo stesso a parita di ram 128mb li accappotto ma nelk vero senso della parola e in quasi tutti i campi, pensa che mi piace giocare su internet a Tsun ed anche li carico + velocemente di tutti.

Per ora non ho trovato un valido sostituto a W95, tolto il fallimentare supporto all'USB(UniverSalBoiata).

La mia conf hard e' la seg:

Celeron 300@450
iBX
G200
128mb
8G hd samsung
winmodem pci
modem pci ISDN
NIC rtl 8029
Adaptec 2904
Yamaha cdr400scsi
Actima 50x atapi
Nec 4x scsi

Trovami un 'altro computer che ha tutta questa m@erda dentro e funziona,ed anche cosi bene

Enz
09-12-2000, 14.56.25
ma....se W2k fa schifo,addio siamo tutti fritti!!!!! :) :)


prova un po' a fare una rete con win95........


Win95osr2 è il più stabile tra le tre versioni di Win95, questo è vero, ma non puoi dire che w2k(win2000) fa schifo, petà e compassione, magari riuscissimo ad adattare il kernel di Win2000 (o nt4) a win95,98....


già nel Millennium ci sono miglioramenti, in stabilità ed altro, ma nel Win95 purtroppo il kernel e explorer sono una cosa sola, quando inchioppa explorer inchioppa tutto.. :)

shane
09-12-2000, 15.17.15
vi ringrazio tutti delle risposte :)

uhmm uhmmmm

ngh2 ... mi attira molto la tua soluzione, ma forse mi dirigerò verso w98 Ia ed. wintrickato... ora ho win2K su, carino, robusto ... ma c'è bisogno di tutto questo ? nin zo ... io sono stato per molto un tipo esistenzialista amante della Debian e della bash, poi mi sono convertito al grafico e alla fine mi è presa la passione per i sistemi operativi in generale...

ma una cosa l'ho capita bisogna cmq guardare avanti, rimanere troppo sul vecchio è una devoluzione secondo me... nello stesso modo della corsa al nuovo a-tutti-i-costi .. :D

tnx to all

saluddossss :D

[shaNe]

ngh2
09-12-2000, 16.30.45
* ENZ e' proprio la gestione delle reti che non mi soddisfa di W2k
Quando fai lo share di un volume vedi che ti combina il bello.
Cmq vedi tra i file nascosti,sono cosi impazienti alla Ms che non hanno neanche cancellato la schermata di sfondo della beta3.

Questo e' uno dei tanti motivi che mi fanno dubitare di W2k e mi fanno dirigere + verso Linux,per quanto riguarda le applicazioni serie, mentre per igiochini e c@zz.. varie rimango su w95

Ps sempre * enz guarda tra le mie periferiche secondo te xche avro mai una NIC?

shane
09-12-2000, 17.23.26
ngh2 che distribuzione usi tu ?
io sono afecionado Slackware (ora 7.1) ma mi è capitata sotto le mani la RedHat 7.0 due cd (seconda edizione quella corretta) boh non so .. sono sempre così a corto di spazio.. :(

saluddoss

Enz
09-12-2000, 21.26.19
???

il monco
09-12-2000, 23.17.29
Mi incuriosisce il fatto che continui a suggerire win98 prima edizione...cosa ha la seconda che non va?! Io pensavo che fossero stati corretti molti bachi, o no?? Comunque io uso milly e win2k in dual boot e mi trovo benehttp://cgi.tripod.com/smilecwm/cgi-bin/s/cwm/circle.gif http://cgi.tripod.com/smilecwm/cgi-bin/s/cwm/circle.gif http://cgi.tripod.com/smilecwm/cgi-bin/s/cwm/circle.gif

Enz
10-12-2000, 14.30.34
Originally posted by ngh2
* ENZ e' proprio la gestione delle reti che non mi soddisfa di W2k
Quando fai lo share di un volume vedi che ti combina il bello.
Cmq vedi tra i file nascosti,sono cosi impazienti alla Ms che non hanno neanche cancellato la schermata di sfondo della beta3.

Questo e' uno dei tanti motivi che mi fanno dubitare di W2k e mi fanno dirigere + verso Linux,per quanto riguarda le applicazioni serie, mentre per igiochini e c@zz.. varie rimango su w95

Ps sempre * enz guarda tra le mie periferiche secondo te xche avro mai una NIC?



Linux è un sistema operativo complesso e tosto da configurare, non tutti hanno le competenze, per fare in modo che ogni volta che serva un'applicazione complessa ci si diriga verso Linux. NOn si può.

C'è appoasta Windows che è friendly che è alla portata di tutti gli utenti, anche di mia nonna!

Linux è sicuramente un S.O. con un cuore completamente diverso dai kernel dei Vari Win, più stabile, si adatta alla perfezione per gestire un server.

Io sono un amministratore di sistema e ti voglio proprio vedere a gestire già semplicemente un client di posta elettronica con Linux, per non parlare di altre applicazioni.

Tu prova e vedrai per le reti di un certo tipo come metti su subito nt o 2000. Anche da noi c'è il server Linux ma è un'altro utilizzo totalmente estraneo applicazioni di ordinaria amministrazione.

Etabeta
10-12-2000, 14.46.55
mah, se proprio hai uno sfotio di spazio tipo mio padre che ha 20 giga +8, puoi otare per trial boot o anche più: win ME, win 98, linux e magari anche beOS.....

Enz
11-12-2000, 00.27.29
:) :) :) :) ;)

ngh2
11-12-2000, 21.44.14
Scusami per l'attacco niente di personale ma avevo sbagliato, piu che sbagliato mi ero dimenticato un DNS,quindi si incasinava tutto.
Stranamente poi ,chissa perche ha rifunzionato tutto , booh!

Ehehehe :-)

Scherzi a parte win2000 e' valido ma ti dico non e' proprio userfriendly,certo rispetto LINUX,un po di piu ,ma considera il prezzo di w2k e quello di una qualsiasi distribuzione linux,tolto il fatto che la puoi scaricare da internet in poche ore una iso, e la puoi installare su tutte le macchine che vuoi, leggi il contratto a cui hai aderito installando un prodotto microsoft, addirittura sei vincolato nel numero di processori per alcuni prodotti, e per non parlare del software ,quasi tutto gratuito per linux molto ma molto anzi + che molto esoso per win.
Considera il costo di una macchina funzionante in un ufficio , e vedrai che il gioco non vale molto la candela, io personalmente ho avuto w2k con licenza studente pagandolo 139k e posso anche permettermelo, ma quanto costa normalmente???

Pensateci su prima di parlare, e' meglio perdere un po piu dio tempo nella conoscenza del sistema,tempo che quasi ugualmente dovrai perdere, o pagare un botto di soldi per avere un risultato simile,questo per quanto riguarda il mondo Workstation,non parliamo del mercato Server.

Se un agente della finanza accerta che stai facendo girare il ns caro W2kpro su una rete composta di + di 10 computer, ti fa un bel verbalino xche sei venuto meno alla licenza MS,
e con i soldini del verbalino( intorno al milione se non piu )sai che potevi quasi comprare un'altra workstation o aggiornare una vecchia.

Attenti la legge sul diritto d'autore e' stata da poco modificata ed molto + dura su tutti i fronti,se stiamo a casa e' un conto ma se minimamente possiamo essere nel mirino di un qualche ente preposto ai controlli in materia,beh riprendendo la tua frase:
AIUTATI CHE L'AVVOCATO COSTA UN BEL PO' DI SOLDONI.

LINUX FREE FOR ALL!

Enz
11-12-2000, 23.24.25
ciao.

stai tranquillo, guarda è tutto apposto, non ti preoccupare assolutamente, è tutto a norma di legge.

Con le licenze non si scherza, e in azienda tanto meno.

La burocrazia è tanta, e la legge è severa, ma io non ho detto che faccio girare win2000 su + di 10 client, non ho detto nemmeno che lo faccio girare!

ho solo parlato di caratteristiche e funzionalità.
il discorso era solo a titolo informativo e di confronto.

Hai mai lavorato in azienda?



DON'T WORRY BE HAPPY.


ciao ENZ.