PDA

Visualizza versione completa : bootVis????


fly58
27-03-2002, 22.47.10
ciao a tutti,
ho scaricato questo programma,ma non ci capisco niente anche perchè è in inglese,c'è qualcuno che mi può aiutare?
Ciao e grazie Fly.

atreiu
28-03-2002, 09.58.39
Dal menu "trace" scegli "optimize system".
Questo dovrebbe, dopo un riavvio di test, ridurre la velocità di boot del tuo sistema...

pczara
28-03-2002, 18.51.15
Lo riduce e di molto (il mio avvia Win in 10 secondi...)

Cecco
28-03-2002, 19.06.59
Originariamente inviato da pczara
Lo riduce e di molto (il mio avvia Win in 10 secondi...)

:) BOOM :)

Trushna
28-03-2002, 19.11.34
bha io penso di avere un tempo di boot sui 15... cmq il boot mi è accelerato di molto da quando uso la partizione in fat16 x la memoria virtuale

pczara
28-03-2002, 19.20.34
Originariamente inviato da Trushna
bha io penso di avere un tempo di boot sui 15... cmq il boot mi è accelerato di molto da quando uso la partizione in fat16 x la memoria virtuale

Per quale motivo hai messo la memoria virtuale in una partizione in fat16 x ? (pura curiosità)

Trushna
28-03-2002, 20.30.58
perkè se la metti all'inizio del disco ci mette di meno a fare il seeking, ed inoltre il file system Fat16 è più veloce rispetto al fat32

SONOTRANOI
28-03-2002, 20.31.18
Boh raga', a me sto bootVis non va.:(
Seguo la procedura, ma al secondo riavvio appare una schermara che dice che sta ottimizzando... l'ho lasciato andare per 1 ora e mezza ma niente, non succede niente!:(:confused:

Come mai?

Nemo
28-03-2002, 21.28.04
Originariamente inviato da Trushna
perkè se la metti all'inizio del disco ci mette di meno a fare il seeking, ed inoltre il file system Fat16 è più veloce rispetto al fat32
Effettivamente.. mica male l'idea.. mi piace, soprattutto per la fat16!

WhiteBase
28-03-2002, 22.25.07
Originariamente inviato da SONOTRANOI
Boh raga', a me sto bootVis non va.:(
Seguo la procedura, ma al secondo riavvio appare una schermara che dice che sta ottimizzando... l'ho lasciato andare per 1 ora e mezza ma niente, non succede niente!:(:confused:

Come mai?

Idem... una volta mi funzionava ma ora ne quello nuovo ne quello vecchio vanno: che sia il defrag delle norton che si va a sostituire a qualche servizio necessario a bootvis?

SONOTRANOI
28-03-2002, 23.05.35
Originariamente inviato da WhiteBase


Idem... una volta mi funzionava ma ora ne quello nuovo ne quello vecchio vanno: che sia il defrag delle norton che si va a sostituire a qualche servizio necessario a bootvis?

Oddio, ho pure io le norton utilities 2002, pensi che sia da quello?:eek::confused:

Ibanez
28-03-2002, 23.26.25
A me funziona ed anch'io ho le norton utillities 2002

SONOTRANOI
29-03-2002, 00.11.52
e perchè?

Trushna
29-03-2002, 01.33.23
Soluzione: Pannello di Controllo-->Installazione Applicazioni-->Norton Utilities 2002-->Rimuovi

e vedi ke il sistema ti inizia ad andare a razzo

SONOTRANOI
29-03-2002, 02.13.41
Originariamente inviato da Trushna
Soluzione: Pannello di Controllo-->Installazione Applicazioni-->Norton Utilities 2002-->Rimuovi

e vedi ke il sistema ti inizia ad andare a razzo

:eek:
Ma scherzi vero?? Eliminare le NU2002 è per me come eliminare un pezzo di Windows!! E poi perchè dovrebbe andare a razzo?

Trushna
29-03-2002, 02.31.56
x il semplice fatto ke sono inutili e appesantiscono di un casino il sistema...

Quello ke va il norton windoctor lo possono fare meglio molti altri progs

Lo scandisck integrato in winzoz va benissimo

Il defrag di windows è meglio di quello delle NU

Tutti quegli orrendi monitor di sistema sono dei mattoni allucinanti

WhiteBase
29-03-2002, 09.44.07
Originariamente inviato da Trushna
x il semplice fatto ke sono inutili e appesantiscono di un casino il sistema...

Quello ke va il norton windoctor lo possono fare meglio molti altri progs

Lo scandisck integrato in winzoz va benissimo

Il defrag di windows è meglio di quello delle NU

Tutti quegli orrendi monitor di sistema sono dei mattoni allucinanti

Il defrag di windows praticamente non deframmenta una cippa... e non deframmenta lo spazio libero.
Senza contare che le componenti delle Norton non vanno tenute residenti, ma usate quando servono: in questo modo non ci si accorge nemmeno di averle installate

Trushna
29-03-2002, 12.12.28
il defrag di windows deframmenta perfettamente invece... ed in + è perfettamente compatibile con NTFS5 cosa ke non sono sicuro ke lo siano le norton utilities. X lo swap file basta forzarlo a metterlo all'inizio del disco ke si è a posto

WhiteBase
29-03-2002, 12.23.17
Il defrag delle Norton è compatibilissimo con NTFS 5.1 (quella di XP).
Io non ho detto nulla del file di scambio, ma dello spazio libero

Trushna
29-03-2002, 12.25.46
ma cosa serve esattamente a deframmentare lo spazio libero??? secondo me a nulla

Ibanez
29-03-2002, 12.56.47
Originariamente inviato da Trushna
ma cosa serve esattamente a deframmentare lo spazio libero??? secondo me a nulla

Anche secondo me a nulla. Il defrag di windows è meglio di quello delle norton, stesso non si può dire dello scandisk e se non usi gli inutili monitor non ti appesantiscono il sistema:)

X SONOTRANOI:
E perchè cosa?

Cecco
29-03-2002, 17.35.11
Oramai l'unica utility decente delle Norton è l'antivirus.

SONOTRANOI
29-03-2002, 19.29.25
Originariamente inviato da Trushna
ma cosa serve esattamente a deframmentare lo spazio libero??? secondo me a nulla

:eek: Ma scherzi vero? Una maggiore deframmentazione sullo spazio libero significa avere anche maggiore velocità di accesso al disco proprio in quelle zone "libere", e non solo!

E poi, se ti danno tanto fastidio i vari "monitor" di NU basta che gli dici di non avviarsi con Win, semplice no? Io, ad esempio, uso il WinDoctor senza problemi, eppure non ho attivano nulla in tempo reale (inerenti alle NU). Per me sono un ottimo "set-utilities" non dico da avere obbligatoriamente, ma se ci sono fanno la differenza!:)

Cecco
29-03-2002, 19.35.50
Su XP, Defrag batte speed disk: 2-0

Nemo
29-03-2002, 20.18.02
Scusate come si fa a deframmentare lo spazio libero?? :p

SONOTRANOI
29-03-2002, 20.26.24
Originariamente inviato da Cecco
Su XP, Defrag batte speed disk: 2-0

Su quali basi?:)

pczara
29-03-2002, 21.13.59
Originariamente inviato da Cecco
Su XP, Defrag batte speed disk: 2-0

Io sono daccordo... anche perchè a me va velocissimo (ci mette 8 minuti a deframmentare 20 Gb)

WhiteBase
29-03-2002, 21.21.22
Per forza è velocissimo... non sposta alcun file in uso dal sistema e quindi il risultato è una deframmentazione alquanto sommaria.

Norton bypassa i blocchi imposti dal sistema operativo e deframmenta tutto (con gli opportuni controlli di sicurezza) esclusi alcuni file che per il corretto avvio del sistema non possono essere spostati.

Thor
30-03-2002, 00.30.56
Il migliore defragmenter per WinXP e in genere sistemi con core NT è senza dubbio O&O Defrag V4 (http://www.oosoft.de/english/products/oodefragv4/index.html)!!
Provàtelo!

SONOTRANOI
30-03-2002, 01.22.01
Originariamente inviato da thor
Il migliore defragmenter per WinXP e in genere sistemi con core NT è senza dubbio O&O Defrag V4 (http://www.oosoft.de/english/products/oodefragv4/index.html)!!
Provàtelo!

Mai sentito nominare, che roba eh? Ma almeno è buono?

jumpy70
30-03-2002, 05.46.24
Il defrag di Windows XP è una versione del Diskeeper 7, il miglior deframmentatore in commercio, non per niente esistono versioni per le reti.
Ciao

twinpigs
30-03-2002, 08.24.14
Originariamente inviato da Trushna
il defrag di windows deframmenta perfettamente invece... ... X lo swap file basta forzarlo a metterlo all'inizio del disco ke si è a posto Soono proprio curioso di sapere come spostare lo swap all'inizio del disco col defragger di winzopx :)

SONOTRANOI
30-03-2002, 10.01.42
Qualcuno può gentilmente delucidarmi su questo programma
"O&O Defrag V4" ? Anche con questo si può portare lo swap all'inizio del disco?

Grazie!:)

Trushna
30-03-2002, 13.48.22
bhe infatti non ho usato il defrag di winzoz ma ho creato (in fase di installazione) una partizione in fat16 all'inizio del disco:P

pczara
30-03-2002, 14.28.50
Originariamente inviato da WhiteBase
Per forza è velocissimo... non sposta alcun file in uso dal sistema e quindi il risultato è una deframmentazione alquanto sommaria.



Rappresentano si e no il 5 % del totale dei file...

Si può anche perdonare visto che impiega la metà del tempo...

Thor
31-03-2002, 00.02.07
Originariamente inviato da SONOTRANOI
Qualcuno può gentilmente delucidarmi su questo programma
"O&O Defrag V4" ? Anche con questo si può portare lo swap all'inizio del disco?

Grazie!:)

All'inizio del disco..bo', penso di sì, anche se non l'ho ancora fatto. Il bello di OO è che hai un sacco di opzioni di deframmentazione, a seconda che la partizione sia di sistema, o contenente database, ecc..

Come l'ho scoperto? Ora ti linko la discussione...
http://forum.cdrsoft.cc/showthread.php?s=&threadid=3807


Qui c'è una bella recensione..così magari ti decidi! :D
http://www.neowin.net/articles.php?action=more&id=13&perpage=1&pagenum=1

Ciao!

SONOTRANOI
31-03-2002, 00.17.55
Beh debbo dire che è veramente un ottimo deframmentatore! Pensa, solo ieri lo SpeedDisk delle NU mi ha segnalato una frammentazione dell'unità C: di soli 6%, poco fa ho eseguito il test con OO Defrag e sai quanto mi ha dato? 43,55% di frammentazione! Assurdo!!:eek: Ecco perchè queste settimane è così paurosamente lento, sia all'avvio che ad ogni applicazione! Per non parlare della seconda partizione ( D: ), SpeedDisk mi da 4%, mentre OO Defrag 33,67%!:eek:

Ti rendi conto? Giuro che dalla Symantec non me lo sarei mai aspettato, che cavolata di programma! Stesso discorso per quella grandissima stronzata del Defrag di XP, per carità:rolleyes:

Grazie Thor per la segnalazione, ci voleva proprio!;):)

elfig[]
31-03-2002, 01.26.59
l'ho installato e provato anch'io: non male, molto intuitivo, comodo perchè in italiano (anche se potevano fare una traduzione un po' più decente...)

Trushna
31-03-2002, 03.10.07
mmm già l'ho installato anke io

SONOTRANOI
31-03-2002, 09.29.51
Originariamente inviato da elfig[]
l'ho installato e provato anch'io: non male, molto intuitivo, comodo perchè in italiano (anche se potevano fare una traduzione un po' più decente...)


Gia, è tradotto a pezzi!:(

Uh che p@lle, ma che è quel box che appare ogni volta che si esce dal programma? Io faccio sempre no perchè non so che sia.:confused:

WhiteBase
31-03-2002, 10.21.35
Le percentuali di frammentazione sono solo indicative: ogni geframmentatore segnala quanto è frammentato un disco rispetto al modo in cui ordinerebbe lui i files: un disco deframmentato con il programma A per il programma B risulterebbe frammentatissimo e viceversa

SONOTRANOI
31-03-2002, 10.50.51
Originariamente inviato da WhiteBase
Le percentuali di frammentazione sono solo indicative: ogni geframmentatore segnala quanto è frammentato un disco rispetto al modo in cui ordinerebbe lui i files: un disco deframmentato con il programma A per il programma B risulterebbe frammentatissimo e viceversa

Ma che stronz@t@!:eek: No no, non per ciò che hai scritto, ma per la COSA che hai scritto! In pratica che dovremmo fare? A ci dice che così va bene, B ci dice che è "così così", C che il nostro HD è una spazzatura di files, D che è da buttare... NON CE' CAPISCO PIU' NIENTE!:confused::confused::confused:

WhiteBase
31-03-2002, 22.30.17
e' verissimo: la frammentazione dipende da come i files devono essere ordinati. Il norton ad esempio ordina i files secondo criteri di velocità di avvio dei programmi, mentre altri programmi lo fanno solo mettendo vicino i pezzi degli eseguibili. Un hd che può sembrare deframmentato al programma di serie di Win98 (ad esempio) sembrerà frammentatissimo allo speed disk e viceversa

SONOTRANOI
31-03-2002, 23.05.23
e alla fin fine qual'è la tecnica migliore?:confused:

Cecco
01-04-2002, 08.05.53
Originariamente inviato da SONOTRANOI
e alla fin fine qual'è la tecnica migliore?:confused:


E' esatto quel che dice withebase. Certo una volta lo speeddisk
poteva considerarsi il più completo e per quanto attiene la disposizione dei files e per la velocità d'esecuzione. Con XP non è più così, tant'è che uso il defrag.

SONOTRANOI
01-04-2002, 09.21.10
Io devo ancora provare O&O Defrag Professional, speriamo sia meglio sia dell'uno che dell'altro!;)

ekerazha
01-04-2002, 10.01.43
il defrag delle norton utilities (oh cmq defrag diversi da quello integrati nel sistema operativo) posso rallentare in maniera impressionante le operazioni compiute dal BootBis, infatti, il BootVis sposta all'inizio delle partizioni i file necessari all'avvio e all'arresto del sistema, in modo da renderli immediatamente disponibili al sistema operativo... certo è che se il norton questi file me li ha mandati in fondo all'hard disk, ora che il BootVis sposta indietro tutti i dati della partizione, per fare posto ai file di avvio, ci vuole un bel po' di tempo :D

non è vero che le norton utilities sono inutili, ad esempio disk doctor è molto meglio dello scandisk, e windoctor può risultare davvero comodo (sempre che, come me, non sia abbia più di un sistema operativo, visto che tenta di cancellare dei collegamenti che secondo lui non sono validi, ma che in realtà sono validi nell'altro OS - si vabbè, ho fatto un po' di casino con le partizioni :rolleyes: -) ... cmq ho visto che molti dicono che speed disk è migliore del defrag di win2000/xp perchè deframmenta il file di swap e lo spazio libero: be', lo spazio libero non so ben a cosa serva deframmentarlo, visto che, essendo libero da dati, non c'è niente da spostare... il file di swap per deframmentarlo basta disattivarlo e poi riattivarlo... :) (è da tanto che non uso le norton utilities, spero di non aver detto delle castronerie, ehehe)

P.S. [off-topic]
questo è il mio primo post, che emozione :D spero di rimanere a lungo su questo forum, visto che fino all'anno scorso, postavo sul forum di HTML.it, e nonostante sia stato l'unico a riuscire ad aiutare in maniera decente centinaia di persone, sono posi stato bannato più volte (con nick diversi), forse perchè andavo contro ai pareri dei moderatori e compagnia bella (molti dei quali era a mio parere dei gran incompetenti), ma non mi sembra il caso di continuare a sparlare alle loro spalle... qui invece mi sembra di vedere delle persone molto preparate, ma vi avviso che non vi lascerò commettere nessun errore, perchè non c'è niente di peggio che aiutare in malo modo persone bisognose di aiuto, e che si fidano cecamente di ciò che le viene detto.

PRECISAZIONE:
cmq io non volevo generalizzare su HTML.it, ci sono anche delle persone serie (D)

CIAO,
ekerazha

pczara
01-04-2002, 10.09.23
BENVENUTO!!! ;)

SONOTRANOI
01-04-2002, 10.40.13
Originariamente inviato da ekerazha
il defrag delle norton utilities (oh cmq defrag diversi da quello integrati nel sistema operativo) posso rallentare in maniera impressionante le operazioni compiute dal BootBis, infatti, il BootVis sposta all'inizio delle partizioni i file necessari all'avvio e all'arresto del sistema, in modo da renderli immediatamente disponibili al sistema operativo... certo è che se il norton questi file me li ha mandati in fondo all'hard disk, ora che il BootVis sposta indietro tutti i dati della partizione, per fare posto ai file di avvio, ci vuole un bel po' di tempo :D

non è vero che le norton utilities sono inutili, ad esempio disk doctor è molto meglio dello scandisk, e windoctor può risultare davvero comodo (sempre che, come me, non sia abbia più di un sistema operativo, visto che tenta di cancellare dei collegamenti che secondo lui non sono validi, ma che in realtà sono validi nell'altro OS - si vabbè, ho fatto un po' di casino con le partizioni :rolleyes: -) ... cmq ho visto che molti dicono che speed disk è migliore del defrag di win2000/xp perchè deframmenta il file di swap e lo spazio libero: be', lo spazio libero non so ben a cosa serva deframmentarlo, visto che, essendo libero da dati, non c'è niente da spostare... il file di swap per deframmentarlo basta disattivarlo e poi riattivarlo... :) (è da tanto che non uso le norton utilities, spero di non aver detto delle castronerie, ehehe)


Verissimo!;)


P.S. [off-topic]
questo è il mio primo post, che emozione :D spero di rimanere a lungo su questo forum, visto che fino all'anno scorso, postavo sul forum di HTML.it, e nonostante sia stato l'unico a riuscire ad aiutare in maniera decente centinaia di persone, sono posi stato bannato più volte (con nick diversi), forse perchè andavo contro ai pareri dei moderatori e compagnia bella (molti dei quali era a mio parere dei gran incompetenti), ma non mi sembra il caso di continuare a sparlare alle loro spalle... qui invece mi sembra di vedere delle persone molto preparate, ma vi avviso che non vi lascerò commettere nessun errore, perchè non c'è niente di peggio che aiutare in malo modo persone bisognose di aiuto, e che si fidano cecamente di ciò che le viene detto.

CIAO,
ekerazha

Guarda, allora siamo nella medesia situazione! Io sono stato bannato più volte dal forum di NGI, e tutto per motivi a dir poco squallidi! Sinceramente non me ne può fregare di meno di sparlare alle spalle, e questo perchè sono certissimo che il loro comportamento è stato del tutto ingiustificato!
Ti dico anche perchè sono stato bannato: PERCHE' CREDO AL 100% AGLI EXTRATERRESTRE SUL PIANETA TERRA E PERCHE' HO UN CONCETTO TUTTO MIO DELLA CREAZIONE, DI DIO ECC... CREDO AI CONTATTISTI (avete presente, Eugenio Siragusa, Gerge Adamsky ecc)...

Sono stato bannato perchè, secondo i moderatori, dico solo un mucchio di fesserire!! Ma dove le dicevo queste "fesserie"? Non certo sulla sezione di Medal of Honor o sull'Hardware, ma su MISTERI E PARANORMALE! CAPITO?, SECONDO LORO IL MIO DIRE ERA ASSURDO ANCHE IN QUELLA SEZIONE DEL FORUM!!!!
Me ne hanno sparate di tutti i colori: PAZZO FANATICO, ESALTATO, MALATO DI MENTE ed altre assurde e pesanti accuse!
Ma lasciamo perdere va, sennò mi viene la nausa...:rolleyes:

Ciao e scusate anche me per questo "OT":)

elfig[]
01-04-2002, 12.39.25
ritornando al discorso bootvis: io ho guadagnato 17 sec e qualcosina:eek:
non male(Y)

SONOTRANOI
01-04-2002, 12.54.46
Originariamente inviato da elfig[]
ritornando al discorso bootvis: io ho guadagnato 17 sec e qualcosina:eek:
non male(Y)

uff che p@lle, a me no va!:(
dopo il secondo riavvio, che ti fa a te? Quanto ci impiega ad ottimizzarlo? Da me invece non succede niente! Ho lasciato quel box dell'ottimizzazione per 1 ora e mezza!:confused::(

elfig[]
01-04-2002, 12.56.06
un'ora e mezza mi sembra un po' troppo:)
a me ci ha messo 5 min circa

Cecco
01-04-2002, 14.02.44
Originariamente inviato da ekerazha
il defrag delle norton utilities (oh cmq defrag diversi da quello integrati nel sistema operativo) posso rallentare in maniera impressionante le operazioni compiute dal BootBis, infatti, il BootVis sposta all'inizio delle partizioni i file necessari all'avvio e all'arresto del sistema, in modo da renderli immediatamente disponibili al sistema operativo... certo è che se il norton questi file me li ha mandati in fondo all'hard disk, ora che il BootVis sposta indietro tutti i dati della partizione, per fare posto ai file di avvio, ci vuole un bel po' di tempo :D

non è vero che le norton utilities sono inutili, ad esempio disk doctor è molto meglio dello scandisk, e windoctor può risultare davvero comodo (sempre che, come me, non sia abbia più di un sistema operativo, visto che tenta di cancellare dei collegamenti che secondo lui non sono validi, ma che in realtà sono validi nell'altro OS - si vabbè, ho fatto un po' di casino con le partizioni :rolleyes: -) ... cmq ho visto che molti dicono che speed disk è migliore del defrag di win2000/xp perchè deframmenta il file di swap e lo spazio libero: be', lo spazio libero non so ben a cosa serva deframmentarlo, visto che, essendo libero da dati, non c'è niente da spostare... il file di swap per deframmentarlo basta disattivarlo e poi riattivarlo... :) (è da tanto che non uso le norton utilities, spero di non aver detto delle castronerie, ehehe)

P.S. [off-topic]
questo è il mio primo post, che emozione :D spero di rimanere a lungo su questo forum, visto che fino all'anno scorso, postavo sul forum di HTML.it, e nonostante sia stato l'unico a riuscire ad aiutare in maniera decente centinaia di persone, sono posi stato bannato più volte (con nick diversi), forse perchè andavo contro ai pareri dei moderatori e compagnia bella (molti dei quali era a mio parere dei gran incompetenti), ma non mi sembra il caso di continuare a sparlare alle loro spalle... qui invece mi sembra di vedere delle persone molto preparate, ma vi avviso che non vi lascerò commettere nessun errore, perchè non c'è niente di peggio che aiutare in malo modo persone bisognose di aiuto, e che si fidano cecamente di ciò che le viene detto.

PRECISAZIONE:
cmq io non volevo generalizzare su HTML.it, ci sono anche delle persone serie (D)

CIAO,
ekerazha

Intanto benvenuto. Seppur emozionato, il tuo intervento è stato abbastanza lucido e risulta condivisibile almeno nella parte che attiene la deframmentazione anche in rapporto al bootvis.
In questo forum ciascuno dice la sua, possono esserci opinioni diverse e certamente nessuno, che pur si chiami moderatore, ti bannerà perchè esprimi concetti seppur sbagliati. Certo, se lo fai con arroganza, presunzione e maleducazione, questo è un'altra faccenda. Ciao

SONOTRANOI
01-04-2002, 14.03.05
Originariamente inviato da elfig[]
un'ora e mezza mi sembra un po' troppo:)
a me ci ha messo 5 min circa

no no, non che ha terminato dopo un'ora e mezza, dopo un'ora e mezza mi son rotto e l'ho interrotto, tanto non stava facendo un bel niente!:mad:

pczara
01-04-2002, 14.20.24
strano che non ti vada... :confused:

Nemo
01-04-2002, 14.40.50
Originariamente inviato da ekerazha

be', lo spazio libero non so ben a cosa serva deframmentarlo, visto che, essendo libero da dati, non c'è niente da spostare...
:D

p.s.
per SONOTRANOI
Quasi sicuramente hai disattivato qualche servizio di xp, non mi chiedere quale perchè non lo so! al massimo prova a metterli tranne i + inutili in automatico

SONOTRANOI
01-04-2002, 16.30.12
Originariamente inviato da Nemo

:D

p.s.
per SONOTRANOI
Quasi sicuramente hai disattivato qualche servizio di xp, non mi chiedere quale perchè non lo so! al massimo prova a metterli tranne i + inutili in automatico

:eek:
ma neanche per sogno smanetto la dentro, sei pazzo?:confused:

mariotto
02-04-2002, 12.54.59
Per avere boot vis funzionante occorre impostare inautomatico i seguenti servizi:
Sistema di eventi com+
Unità di pianificazione
Ciao

SONOTRANOI
02-04-2002, 19.54.30
Originariamente inviato da mariotto
Per avere boot vis funzionante occorre impostare inautomatico i seguenti servizi:
Sistema di eventi com+
Unità di pianificazione
Ciao

da dove?

Nemo
03-04-2002, 00.09.51
da pannello di controllo - strumenti di amministrazione - servizi....
dicci dicci...

SONOTRANOI
03-04-2002, 00.26.58
Ok, ora provo poi vi faccio sapè..:)

Kaioshin
03-04-2002, 00.45.53
ma io ho trovato solo la versione in tedesco e in inglese sul sito... dove si trova quella in ita?

WhiteBase
03-04-2002, 00.49.10
Azz... era colpa del servizio di pianificazione disattivato... non pensavo che servisse a bootvis..

SONOTRANOI
03-04-2002, 00.49.44
Fatto, ora funziona!

Però... tutto qua sti prodigio di programma? Mah, il "riavvia" è sempre lentissimo, le solite procedure "post-riavvio" la stessa cosa, forse forse un tantino meglio è l'ultima schermata poco prima di mostrare il desktop: la ho recuperato si e no 5/8sec...

Insomma, in generale... se prima impiegava 1 minuto, ora ci mette 50 secondi, nulla di eccezionale quindi!

Missà che il Turbo Boost funziona solo in K.I.T.T.:(

P8257 WebMaster
03-04-2002, 11.28.24
Originariamente inviato da WhiteBase


Il defrag di windows praticamente non deframmenta una cippa... e non deframmenta lo spazio libero.
Senza contare che le componenti delle Norton non vanno tenute residenti, ma usate quando servono: in questo modo non ci si accorge nemmeno di averle installate

..Posto per assodato che ovviamente stai scherzando :D perché se .. e sottolineo SE c'é qualcosa di buono in Xp è proprio li defrag ... volevo solo dire che dopo così tanti messaggi personalmente mi stupisco ancora di certe cose che qui leggo:

Tempi biblici di caricamento: Qui ho sentito parlare di 1 minuto, 1 minuto e 30 .. ma ragazzi .. cosa caricate?? I programmi della Nasa per far volare i satelliti? Smanettateci un po' dentro, togliete merda, la macchina deve essere in stato usabile al massimo in 30 secondi (opinione personale naturalmente)

Deframmentazione dello spazio libero: Non nascondo che il pensiero che qualcuno lasci acceso il PC per delle mezz'ore intere perché ha richiesto al programma di deframmentazione di turno di compattare lo spazio libero, mi fa inevitabilmente sorridere .. e a tal proposito vi faccio una domanda: se vivreste in una stanza vuota, la terreste in ordine?

Ripeto che queste sono solo mie opinioni personali e non critiche dettate forse dal fatto che troppe volte si vanno a cercare alternative a soluzioni che già funzionano .. e forse da quelle che funzionano ci si aspetta troppo!

Bye :cool:

Kaioshin
03-04-2002, 13.37.52
effettivamente anche il mio avvio dura massimo 25/30 secondi... e ho un atlon 1200 mhz non ho uno scartino ma neanche il top... 1 minuto e + mi sembrano tanti anche a me

twinpigs
03-04-2002, 15.26.36
Originariamente inviato da P8257 WebMaster

Tempi biblici di caricamento: Qui ho sentito parlare di 1 minuto, 1 minuto e 30 .. ma ragazzi .. cosa caricate?? I programmi della Nasa per far volare i satelliti? Smanettateci un po' dentro, togliete merda, la macchina deve essere in stato usabile al massimo in 30 secondi (opinione personale naturalmente)

Bye :cool: :D ;)
hai perfettamente ragione ...
pensa che col mio vecchio pii 350 e hd 5400 giri caricavo winzopx in 30 sec.


adesso in 11 sec. con la nuova cpu,hd ecc...

Nemo
03-04-2002, 19.10.09
D'altronde è la cosa + bella di XP, la settimana scorsa un mio amico c'è rimasto di sasso rispetto ai tempi del suo 95 e 2000 pro :D

Cecco
03-04-2002, 19.19.00
Originariamente inviato da WhiteBase
Azz... era colpa del servizio di pianificazione disattivato... non pensavo che servisse a bootvis..

Mah, a me funge lo stesso.

ekerazha
03-04-2002, 19.26.04
io dopo l'ottimizzazione con BootVis, su un Pentium III 933Mhz con 384 Mbyte di RAM e disco fisso ULTRA DMA 100, Windows XP Professional mi si avvia in meno di 10 secondi... invece quando arresto il sistema ci impiega un bordello...

asknet
04-04-2002, 14.21.14
Scusate, ma dove posso prendere questo BootVis? Vorrei provarlo, ma cercandolo non ho trovato quello in italiano.
Qualcuno potrebbe mettere il link?

Bye!

Cecco
04-04-2002, 17.00.53
Originariamente inviato da asknet
Scusate, ma dove posso prendere questo BootVis? Vorrei provarlo, ma cercandolo non ho trovato quello in italiano.
Qualcuno potrebbe mettere il link?

Bye!

Perchè, c'è una versione in Italiano?

pczara
04-04-2002, 17.37.35
Mai visto in italiano... penso che neanche serva tradurlo...

fly58
04-04-2002, 20.28.49
avevo postato per chiedere delucidazioni su bootVis ma non pensavo che gli interventi fossero così numerosi!!??!

pczara
04-04-2002, 20.35.56
... in effetti è un tema che ha attirato molti postatori... anche se bootvis è ststo gia trattato in passato...

cippico
05-04-2002, 08.01.29
qualcuno sa dove si puo´ trovare la traduzione in italiano?
sto scaricando la versione OOD2KPRO3B544E...x win xp...

grazie e ciaooo

N.B.
credo che questo sia il 500 msg che posto...sono semi millenium member :D

Cecco
05-04-2002, 09.56.18
Originariamente inviato da cippico
qualcuno sa dove si puo´ trovare la traduzione in italiano?
sto scaricando la versione OOD2KPRO3B544E...x win xp...

grazie e ciaooo

N.B.
credo che questo sia il 500 msg che posto...sono semi millenium member :D

sì, ci vuole una nuova categoria tra senior e millennium!

Trushna
05-04-2002, 14.21.11
io mi kiedo a ke cavolo serva tradurre bootvis in italiano... cakkio o uno si impara un minimo di inglese (lo si impara anke navigando su internet) o è inutile ke ci navighi e poi è un programma così semplice

Cecco
05-04-2002, 16.05.37
Originariamente inviato da Trushna
io mi kiedo a ke cavolo serva tradurre bootvis in italiano... cakkio o uno si impara un minimo di inglese (lo si impara anke navigando su internet) o è inutile ke ci navighi e poi è un programma così semplice

D'accordo su bootvis, non sul resto. Mica è semplice per chi non conosce una parola d'inglese impararlo in 4 e 4=8 solo navigando!
Tieni presente poi che proprio in questa passione che ci accomuna
è anche + difficile xchè il linguaggio usato è per lo più tecnico e te ne accorgi anche traducendo alcune parole con babylon. E da altra parte chi non conosce l'inglese sarà pure svantaggiato ma non inibito per questo a navigare. Ciao

ekerazha
05-04-2002, 16.13.07
effettivamente la parola Optimize System non è facile da tradurre, è un termine troppo tecnico (... ebbene si, sfotto :p ) :D :D :rolleyes: (D)

Paco
05-04-2002, 16.52.07
dove lo trovo sto benedetto BootVis?
aiutatemi per favore :(

Cecco
05-04-2002, 16.56.52
Originariamente inviato da Paco
dove lo trovo sto benedetto BootVis?
aiutatemi per favore :(

http://www.microsoft.com/hwdev/platform/performance/fastboot/default.asp

Ciao, siamo entrambi chiusi nella cella, te lo dovevo!

SONOTRANOI
05-04-2002, 23.08.57
Originariamente inviato da Trushna
io mi kiedo a ke cavolo serva tradurre bootvis in italiano... cakkio o uno si impara un minimo di inglese (lo si impara anke navigando su internet) o è inutile ke ci navighi e poi è un programma così semplice

Concordo!;)

SONOTRANOI
05-04-2002, 23.15.05
Originariamente inviato da Paco
dove lo trovo sto benedetto BootVis?
aiutatemi per favore :(

e ma porca miseria, ma è molto difficile digitare su www.google.com questa stringa: "download BootVis" (senza virgolette), eh?!:rolleyes:

Ad esempio, scaricalo direttamente da qui: http://www.chip.de/downloads_updates/download_starten_8611817.html?t=1018041623&v=3600&s=b74de4cbda5e19febd29709ffcdf15a3 (rimuovi prima la pagina Pop-Up!;) )
Senza offesa, ma i motori di ricerca gli hanno creati apposta, basta veramente poco e si scarica ciò che si vuole, proprio ciò che si vuole!:D

Ciao:)

Paco
06-04-2002, 08.13.43
Originariamente inviato da SONOTRANOI


e ma porca miseria, ma è molto difficile digitare su www.google.com questa stringa: "download BootVis" (senza virgolette), eh?!:rolleyes:

Ad esempio, scaricalo direttamente da qui: http://www.chip.de/downloads_updates/download_starten_8611817.html?t=1018041623&v=3600 (rimuovi prima la pagina Pop-Up!;) )
Senza offesa, ma i motori di ricerca gli hanno creati apposta, basta veramente poco e si scarica ciò che si vuole, proprio ciò che si vuole!:D

Ciao:)

e i Forum li hanno creati per chiedere aiuto, per far prima :)
così vi faccio lavorare :D
cmq grazie anche a te ;)

Paco
06-04-2002, 08.14.24
Originariamente inviato da Cecco


http://www.microsoft.com/hwdev/platform/performance/fastboot/default.asp

Ciao, siamo entrambi chiusi nella cella, te lo dovevo!

grazie cecco, però tu ti sei gia fatto la cortigiana :D

Cecco
06-04-2002, 08.28.39
Originariamente inviato da Paco


grazie cecco, però tu ti sei gia fatto la cortigiana :D

Vabbè, ti aspetto per l'orgia finale, ciao :)

SONOTRANOI
06-04-2002, 10.02.38
Originariamente inviato da Paco


e i Forum li hanno creati per chiedere aiuto, per far prima :)
così vi faccio lavorare :D
cmq grazie anche a te ;)

De nada!;)

Almeno l'hai provato? Come lo trovi ora Winzozz col "turbo"? (si fa per dire:rolleyes: )

Ciaos!:)

ps: e cmq non è vero che coi forum si fa prima (beh a volte si;) ), ma dubiti della potenza e della celerità dei motori di ricerca?:eek::D

Paco
06-04-2002, 15.33.08
Originariamente inviato da SONOTRANOI


De nada!;)

Almeno l'hai provato? Come lo trovi ora Winzozz col "turbo"? (si fa per dire:rolleyes: )

Ciaos!:)

ps: e cmq non è vero che coi forum si fa prima (beh a volte si;) ), ma dubiti della potenza e della celerità dei motori di ricerca?:eek::D

l'ho provato e va molto meglio :)
ragazzi, io mi fido di più di voi che dei motori di ricerca :D

SONOTRANOI
06-04-2002, 16.30.13
Originariamente inviato da Paco


l'ho provato e va molto meglio :)
ragazzi, io mi fido di più di voi che dei motori di ricerca :D

oh, bene bene!
Per ogni altro problema siamo qui!:D;)