PDA

Visualizza versione completa : deframmentazione


Didy
14-02-2002, 10.57.14
io uso le utilities di Norton attualmente 2001,volevo chiedere la differenza tra l'ottimizzazione disco delle stesse utilities e la deframmentazione presente in Win 98;in breve, ho usato per un po'solo quella delle utilities,ma quando ho fatto il defrag di win il disco era un guazzabuglio,per rimetterlo a posto ci ha impiegato piu di 20 minuti.Mi consigliate di farle entrambe o di farne solo una.Grazie sempre:) :) :)

halduemilauno
14-02-2002, 11.39.04
ciaoDidy.
io ero nella tua situazione win98 e nu 2001.
il defrag di norton e' nettemente migliore.usa sempre quello.il guazzabuglio deriva dalla diversa "impostazione" dei due programmi.infatti il norton ottimizza il file di swap e lo mette all'inizio,win no.quindi mio consiglio usa sempre norton e solo quello.
un saluto dal tuo amico Hal.
un (K) e a presto.
:) :)

Didy
15-02-2002, 00.15.42
grazie mille Hal,come sempre sei super gentile,mi hai chiarito le idee, seguirò il tuo consiglio;un salutone affettuoso dalla tua amica didy;alla prossima e ciao(K) :) :) :)

pone
15-02-2002, 01.06.45
usato su WinME, questo è un buon prog di defrag?

Didy
15-02-2002, 10.23.16
pone perchè preferisci questo al defrag classico?

halduemilauno
15-02-2002, 10.33.41
ciao Didy
diskeeper e' accredidato di esser il miglior defrag per win che esiste.ma tu che gia hai quello di norton usa tranquillamente quello ,che ribadisco e' migliore di quello di serie in win 98/me.
a presto dal tuo amico Hal (K) (K)
:) :)




ho letto il tuo post su Billy,condivido pienamente le tue parole.come sempre dimostri una sensibilita'da ammirare.(K) (K)

vanquish
16-02-2002, 14.45.08
Nessuno ha mai provato VOPT ?

Ahoi

Cecco
16-02-2002, 16.19.58
Sì usavo VoptMe quando appunto il s.o. era Millennium, devo dire che era velocissimo. Ciao