PDA

Visualizza versione completa : Monitor


DadoKantz
26-11-2001, 20.17.59
Devo comprare un monitor nuovo: QUALE???
Premetto che uso il pc sopratutto per giocare e per internet, non faccio cad o disegno grafico ne vedo DVD. Sicuramente un 17" se non un 19" :) . Avete qualche consiglio??

xatto
26-11-2001, 20.37.42
come marche io ti consiglio o LG o Philips..........con cui io mi sono sempre trovato benissimo........a costi intorno a 500k (per un 17')

cmq quando compri un monitor guarda:
-il dot pitch che deve essere al max di 0.27 (che è gia un valore alto.....ti consiglio un 0.25)
-il valore di refresh che ti consiglio (con risoluzione di 1024x768) che sia almeno di 75-80 hz

in quanto alla risoluzione uno schermmo con al massimo un 1280x1024 (risoluzione max tipica di tutti i 17' oggi in commercio)
penso che ti dovrebbe andare piu che bene.........a meno che non lavori con applicazioni tipo cad o altro..........

se poi sbaglio in qualcosa fatemelo sapere........

ciao................

TyDany
26-11-2001, 21.03.17
Io mi prenderei un bel monitor 15" lcd tft (che è quello che ho e non potrei separarmene x niente al mondo) che in proporzione è come un 17" si vede benissimo, non stanca la vista (davvero guarda non c'è paragone) e poi al giorno d'oggi riesci a trovarne di buoni tra le 700k e il milione (io l'avevo pagato un milione e mezzo:( ). Secondo me è il top anche in brillantezza dei colori.

P.S. Io ho un Philips. Ciaux.

Lionsquid
26-11-2001, 23.38.45
...già, ma lui vuol giocare! I monitors LCD non sono l'ideale per tale scopo, i CRT son ancora la scelta migliore.

Piuttosto ti consiglio un buon 17" che uno scarso 19".
Ne ho visti tanti e ho una leggera preferenza per il Sony HMD-A220 e per il Philips 107 P20 (0.25 e real flat) (~650k il primo, ~800 il secondo).

Io ho un vecchio IBM G70 (1995)

bye, lionsquid

TyDany
26-11-2001, 23.47.14
Io con tutti i giochi che supportano la risoluzione 1024 x 768 ci gioco da dio, certo quelli con risoluzione inferiore non sono il massimo e se vuoi risoluzioni + elevate meglio sicuramente il crt.
Ciaux.

Lionsquid
27-11-2001, 00.09.10
Originariamente inviato da tydany
Io con tutti i giochi che supportano la risoluzione 1024 x 768 ci gioco da dio, certo quelli con risoluzione inferiore non sono il massimo e se vuoi risoluzioni + elevate meglio sicuramente il crt.
Ciaux.

intendevo propio quello e aggiungerei che le scene ad alta velocità creano un leggero effetto scia, non molto bello da vedere.

cmq, il mio prossimo monitor sarà un LCD della Sony :D, tanto non gioco + !!!

bye, lionsquid

TyDany
27-11-2001, 00.11.02
Originariamente inviato da lionsquid


intendevo propio quello e aggiungerei che le scene ad alta velocità creano un leggero effetto scia, non molto bello da vedere.

cmq, il mio prossimo monitor sarà un LCD della Sony :D, tanto non gioco + !!!

bye, lionsquid

Bravo ottima scelta, non sottovaluterei Philips xò che mi sembrano molto buoni, anche x esperienza personale fatta di 3 anni di utilizzo:D :D

DadoKantz
27-11-2001, 20.50.50
Di LCD non se ne parla (solo per problemi di costo :p )...

come marche io ti consiglio o LG o Philips..........con cui io mi sono sempre trovato benissimo........a costi intorno a 500k (per un 17')
cmq quando compri un monitor guarda:
-il dot pitch che deve essere al max di 0.27 (che è gia un valore alto.....ti consiglio un 0.25)
-il valore di refresh che ti consiglio (con risoluzione di 1024x768) che sia almeno di 75-80 hz
By Xatto


Mi dici di comprarlo che a 1024*768 abbia 75/80hz ok, ma a 500k non trovi una bella fava!! Ho cercato e a quel prezzo trovi 17" che a 1024*768 fanno dai 60 a 70hz!! Per avere 75/80hz devo salire a 700k (vedi Hitachy, Philips e Hyunday) con monitor che arrivano a 1600*1200@60hz o addirittura di più (come il Philips).
Opterò per gli ultimi allora...
Altra domanda però:
se compro il monitor con attacco usb le prestazioni sono uguali a un attacco normale o l'usb fà un pò da collo di bottiglia?:confused:
Visto che mi voglio comprare la GeForce3 non vorrei penalizzarla...

Lionsquid
27-11-2001, 22.21.25
Originariamente inviato da DadoKantz
................
Altra domanda però:
se compro il monitor con attacco usb le prestazioni sono uguali a un attacco normale o l'usb fà un pò da collo di bottiglia?:confused:
Visto che mi voglio comprare la GeForce3 non vorrei penalizzarla...

guarda che la porta usb (solo ingresso) serve per la gestione di alcuni parametri di funzionamento del monitor con software proprietario.
Alcuni hanno un HUB USB (1 ingresso e 4 uscite), utili se si possiedono diverse periferiche USB (webcam, scanner, tastiera, mouse, etc), solo che a parte i SONY HMA nei quali sono disposte lateralmente, la maggior parte li montano POSTERIORMENTE, :rolleyes: ....addio comodità d'inserzione.

bye, lionsquid

DadoKantz
28-11-2001, 18.48.58
:eek: Ops ho detto la str0nz@t@ :p :)

Grazie della precisazione...
Mi fai alcuni esempi di gestione di alcuni parametri di funzionamento del monitor con software proprietario??

Lionsquid
28-11-2001, 22.15.53
la Philips (credo anche la Sony) per i suoi monitor provvisti di presa usb, ha il CUSTOMAX, software per la gestione di alcuni parametri del monitor. Adesso non so fornirti dettagli, ma in ufficio ho un 107B con presa usb, domani do un'occhiata cosi potrò essere + preciso.

bye, lionsquid

DadoKantz
13-12-2001, 20.13.21
Oks mi sono fatto un'idea globale.
Ora tiriamo le conclusioni:

sono indeciso tra:

1) Sony G220 Trinitron
2) LG 795 PLUS Flatron
3) Philips 107P20

Quale mi consigliate e perchè??

Grazie ancora...

Lionsquid
14-12-2001, 00.11.06
Se dovessi scegliere tra i 3 che proponi, metterei in ordine

1) Sony G220 ($$)

2) Philips 107P20 ($)

3) ...basta ;)

bye, lionsquid

fabio77
15-12-2001, 13.13.24
Originariamente inviato da DadoKantz
Oks mi sono fatto un'idea globale.
Ora tiriamo le conclusioni:

sono indeciso tra:

1) Sony G220 Trinitron
2) LG 795 PLUS Flatron
3) Philips 107P20

Quale mi consigliate e perchè??

Grazie ancora...


... io ti consiglio LG però il 775 FT ... non ha l'USB ... ma non penso che serva a molto ...

halduemilauno
15-12-2001, 13.43.59
ciao.
io ho il secondo, LG 795 FT plus. sono soddisfatto.
le uscite USB non le ho mai usate , ma in futuro chissa??????
a presto.
:) :) :)

PS se dovessi comprare il monitor oggi , farei un 19 in casa LG il 915 ft plus.
:) :) :)

DadoKantz
15-12-2001, 14.25.14
io ti consiglio LG però il 775 FT

Stai mica scherzando?!?:rolleyes:
Risoluzione massima 1280*1024@60Hz!!:eek:
Voglio un monitor 17" decente non un 14" allargato!!

Per il fatto delle USB forse è vero non me ne farò niente però le prestazioni del 795FT Plus non sono neanche paragonabili al 775 FT!!! Per risparmiare poi 100k...

Il 19" 915FT costa 1.100.000 lire!!:eek: :eek:
Un pochino troppo!!:p :D :)

halduemilauno
15-12-2001, 14.34.25
ciao.
e' vero che costa un pochino troppo ma se hai intenzione di comprare una geffo 3 ,il 19 e' il suo regno.
a presto.
:) :)

fabio77
15-12-2001, 15.11.13
Originariamente inviato da DadoKantz
Stai mica scherzando?!?:rolleyes:
Risoluzione massima 1280*1024@60Hz!!:eek:
Voglio un monitor 17" decente non un 14" allargato!!


Stai scherzando tu ?

Allora, io in uffico ho 3 FLAT 775 FT, 2 FLAT 795 FT, 2 FLAT MULTIM. 776 FM, 1 CRT 221 U e 2 LCD 575 LM .... e a casa ho un FLAT 78 FT plus ... tutti LG ...

.... io lavoro con tutte le macchine tranne il 21" con una risoluzione di 1024 * 768 a 85 Hz (75 Hz per gli LCD) ... e a questa risoluzione non c'è alcuna differenza tra i tre 17" flat ...

... certo che chiamare un "14" allargato" un monitor del genere:

775FT - Flatron 17''

Schermo: 17" Slot Mask (AK Type)
Area visiva: 325.4 x 244.1 (fullscan)
Dot pitch: Stripe Pitch 0.24mm
Trattamento superficie: anti statico / anti riflesso
Risoluzione massima: 1280 x 1024/60Hz
Frequenza orizzontale: 30-70KHz
Frequenza verticale: 50-160Hz
Banda passante: 110MHz
Plug & Play: DDC2B
Segnali di ingresso: RGB Analog/0.7Vp-p/75ohm
Sincronismo: separato
Connessioni: 15 Pin D-sub
Audio: nd
Controlli utente: OSD
Comandi: Power/set/OSD on/off/Left-Right/up-down
Funzioni/Regolazioni: Luminosità/Contrasto
Temperatura colore
Posizione
Ampiezza
Geometria
Setup
Smagnetizzazione
Riduzione effetto Moire
Certificazioni: TCO99
Alimentazione: 90-264Vac,47-63Hz
Consumi: 105W(Max)
Dimensioni(LxPxH): 415 x 439 x 435mm
Peso: 17.8Kg




Per il fatto delle USB forse è vero non me ne farò niente però le prestazioni del 795FT Plus non sono neanche paragonabili al 775 FT!!! Per risparmiare poi 100k...


Sei sicuro di ciò che dici ?? :D :D :D

Ovviamente io parlo ed elogio LG perchè mi sono trovato bene ... senza nulla togliere agli ottimi Philips e Sony ...

fabio77
15-12-2001, 15.18.43
Per risparmiare poi 100k...



... io con quelle 100k risparmiate mi farei una bella mangiata di pesce ... tanto all'atto pratico il monitor è praticamente uguale ... ma il pesce qua da noi (catania) è proprio buono ... :p

halduemilauno
15-12-2001, 17.08.17
ciao.
credo che si sia fatta un po' di confusione.
chiariamo: il 795 ft plus E' migliore del 775 ft .
ambedue 17 pollici ma alla risoluzione ideale dei 17 ( 1024x768 )il primo 795 ha un refresh 120Hz . il secondo 85 Hz . dati presi da pubblicazione ufficiale LG .
a presto e buona scelta.
:) :)



PS LG 915 ft plus a 1280z1024 95Hz.:)

The Saint
15-12-2001, 17.58.40
Sono d'accordo sul discorso che alla fine tra i 2 c'è poca differenza a livello visivo... xò nessuno ha ancora detto che il 775FT a livello di emissioni è certificato MPR-II e TCO-95, mentre il 795FT+ ha le certificazioni MPR-II, TCO-95 e TCO-99.

Anche io sto per comprarmi il 795FT+ e mi ero posto gli stessi interrogativi espressi in questa discussione, ma questo piccolo dettaglio mi ha tolto ogni dubbio... la salute prima di tutto. ;)

halduemilauno
15-12-2001, 18.10.30
ciao.
giusto e' vero, ho controllato la suddetta pubblicazione. e come detto lo posseggo e sono soddisfatto.
la salute prima di tutto. bravo The Saint.
a presto.
:) :)

fabio77
15-12-2001, 19.14.46
Originariamente inviato da halduemilauno
ciao.
credo che si sia fatta un po' di confusione.
chiariamo: il 795 ft plus E' migliore del 775 ft .
ambedue 17 pollici ma alla risoluzione ideale dei 17 ( 1024x768 )il primo 795 ha un refresh 120Hz . il secondo 85 Hz . dati presi da pubblicazione ufficiale LG .
a presto e buona scelta.
:) :)



PS LG 915 ft plus a 1280z1024 95Hz.:)

Infatti nessuno ha detto che il 795 non sia migliore ... ma da qua a chiamare il 775 un "14" allargato" .... mi sembra un'informazione non corretta ...

halduemilauno
15-12-2001, 19.30.14
Originariamente inviato da DadoKantz


Stai mica scherzando?!?:rolleyes:
Risoluzione massima 1280*1024@60Hz!!:eek:
Voglio un monitor 17" decente non un 14" allargato!!

Per il fatto delle USB forse è vero non me ne farò niente però le prestazioni del 795FT Plus non sono neanche paragonabili al 775 FT!!! Per risparmiare poi 100k...

Il 19" 915FT costa 1.100.000 lire!!:eek: :eek:
Un pochino troppo!!:p :D :)
ciao.
X Fabio77
forse hai fatto confusione. vedi sopra.
a presto.
:)

DadoKantz
16-12-2001, 11.20.53
L'ho chiamato scherzando monitor allargato per il semplice fatto che nel mio secondo pc ho un 14" che a 1024*768 ha 60Hz e comprare un monitor che lo sostituisca che abbia lo stesso refresh a 1280*1024 (definizione che voglio e devo usare!) mmi sembra una cavolata. Per informazione il refresh consigliato è almeno 85 Hz!! Quindi per farmi venire male agli occhi mi tengo quello che ho e non spendo 600k.
Io non volevo dire che il 775 fà schifo! Anzi, a 1024*768 ha gli 85Hz interessati e sicuramente è un bel monitor da vedere, ma a definizioni maggiori, mi dispiace, ma non ha potenza (i 110Mhz di banda passante sono veramente una sciocchezza!!) e quindi non utilizzabile (almeno per molte ore al giorno!). Non è una questione di prestazioni e basta, il problema è che con 60Hz rischi la vista con 90Hz no... E con le 100k che spendo in più evito diverse visite dall'ottico :p :D

Per paragonare i 2 monitor:

Def. massima 1280*1024@60Hz vs 1600*1200@71Hz
Refresh a 1280*1024 60Hz vs 90Hz :eek:
Banda passante 110Mhz vs 203Mhz
Delle certificazioni ha già detto The Saint...

fabio77
16-12-2001, 13.41.13
Chiarezza è stata fatta :p :p ...

... spero che tu faccia la scelta migliore per le tue necessità ...

... :) :) :)