PDA

Visualizza versione completa : Getright o GoZilla?


pekin
15-09-2001, 13.36.41
http://utenti.tripod.it/enzo65/images/cane.gif
Salve amici :)
da molto tempo uso Getright per scaricare i file da internet con la possibilità di dividere i file e continuare a scaricarli ain tempi diversi.
Da un po di tempo (uso WindowsME), il programma si blocca durante il download per poi riprendere dopo qualche secondo.
Ho provato ad aggiornare alla nuova versione (finora solo in inglese) ma i problemi sono aumentati interrompendosi se i file sono di parecchi mega. Ciò non mi succedeva prima.
Ora ho letto che è uscita la nuova versione di GoZilla e non so se passare a quest'altro software (anch'esso gratuito).
Qualcuno mi può dire se e quali sono le differenze?

http://utenti.tripod.it/enzo65/images/241199.gif

The Master
15-09-2001, 18.10.35
Ti consiglio di passare a FlashGet :) funziona meglio dei due :( da te menzionati.
www.amazesoft.com

netanto
15-09-2001, 18.47.28
Ho già rilevato su questo forum che download accelerator plus 5.0 (DAP) è di gran lunga migliore degli altri download manager.
Provalo in Italiano dopo averlo
ripulito da spyware e poi mi dirai....
Ecco il link:

http://download.cnet.com/downloads/0-3282264-108-54862.html?bt.35622.10013..dl-54862

Di seguito il language pack per l'italiano:


http://www.speedbit.com/multilanguage/Default.asp

Lionsquid
15-09-2001, 18.52.28
Originariamente inviato da The Master
Ti consiglio di passare a FlashGet :) funziona meglio dei due :( da te menzionati.
www.amazesoft.com


Anch'io usavo getright (v. 3.10), poi sono passato a GoZilla che non mi ha soddisfatto, adesso ho Flashget e ne sono contento.

Quindi per mia esperienza FLASHGET!!

Appena posso proverò il Download Accelerator consigliato da netanto.

Bye, lionsquid

ruggero
15-09-2001, 19.41.13
io tengo DAP e Flash Get.....

pekin
15-09-2001, 19.44.13
Proverò sia l'uno che l'altro.
Grazie

luc@m
15-09-2001, 20.01.38
confermo : flashget e dap sono i migliori !

Klenje
15-09-2001, 20.16.47
Vai su FlashGet, è il migliore

pekin
15-09-2001, 20.28.02
http://utenti.tripod.it/enzo65/images/barraget.gif
Lo sto scaricando

bamby4enry
15-09-2001, 21.36.35
Attenzione perchè con DAP come con gli altri acceleratori di dwld l'unica funzione veramente importante è il "Resume" !!!
Nonostante DAP millanti un aumento della velocità di downloadin' fino al 300% ho riscontrato con tradizionali modem 56k addirittura un rallentamento se su piattaforma w2k !!
Su 9x,Me sembra invece che sia effettivamente realistico un aumento intorno al 20/30 % però a scapito della fluidità del download stesso!
La vera potenza di DAP si constata nell' uso dell'ADSL portando sensibili incrementi (Fino a 100% a patto di avere un pc adeguatamente veloce).
In ultima analisi ne sconsiglio l'utilizzo su w2k con modem56k(Riguardo ad NT non ho notizie in merito), a meno che non abbiate effettivamente problemi di crash di sistema o di freeze di connessione e soprattutto se avete una velocità di download sui 5kb/s accontentavi che è difficile fare di meglio !!! ;)

SONOTRANOI
15-09-2001, 23.33.14
Scusate, ho una isdn e con getright 4.5 mi trovo benissimo, viaggio sempre (apparte casi isolati) a 7,2kb/s! Ora la domanda è questa: che giovamenti avrei utilizzando Flashget? Non ditemi che potrò navigare a 8k/s xchè è tecnicamente impossibile, dato che ho un contratto con la telecom a 64k.

Grazie, ciao;)

netanto
15-09-2001, 23.45.02
forse è su ISDN che DAP va superok.

Potrebbe anche dipendere dalle condizioni soggettive di connessione (server, località, ecc. ecc),
ma ribadisco: la mia preferenza è per DAP 5.0 dopo aver provato getright e flashget :)

Skywalker
16-09-2001, 00.00.00
Si ma quello che vorrei sapere, dato che con getright vado al max., se mi conviene lasciare quello che ho o passare a flashget.
Cioè, se scarica ugualmente a 7k che mi conviene a fare?

Se qualcuno possiede una isnd e se ha provato sia DAP che GetRight, mi faccia sapere.

Grazie;)

netanto
16-09-2001, 00.19.52
metterei in attesa Getright, magari disinstallandolo al solo fine di sperimentare altro, e poi proverei.

Poi, se non ti piace DAP ritorna pure a get right :)

giallo
16-09-2001, 00.36.33
Credo che siano delle opinioni soggettive ma stranamente collimanti. Discutendone con alcuni amici siamo arrivati alla conclusione che innanzitutto devi operare sui vari settaggi per ottimizzare la connessione e poi puoi usare quello che vuoi. L'unica differenza che abbiamo riscontrato col downloader di explorer e' la praticita' dei concorrenti, ovvero la possibilita' di personalizzazione con le varie opzioni presenti nei vari programmi che in fin dei conti fanno tutti le stesse cose. Personalmente non faccio testo in quanto avendo un abbonamento notturno mi trovo abitualmente a girare praticamente da solo. Ho avuto l'opportunita' di provarli tutti: il primo fu gozilla (per circa un anno), poi getright (per circa due anni), ultimamente ho provato flashget, dap e nuovamente gozilla. Risultato? Sto riusando getright perche' e' quello che conosco meglio e gli altri non mi hanno sconvolto. Alcuni miei amici sostengono che sia meglio dap, altri flash get, altri ancora gozilla, c'e' anche qualcuno che si rifiuta di installarli... Secondo me tieni quello che hai. Se puo' interessarti con un 56 scarico abitualmente a 4.8 - 5.2 pero', ripeto, lo uso piu' che altro per praticita'. Selezioni i link e lo lasci da solo, quando finisce spegne. (S) Ora sto usando l'adsl: il discorso pero' non cambia. ;)

Skywalker
16-09-2001, 01.07.57
Beh mi son deciso, ora provo Gozilla 4 e vedo come mi trovo, anche se giallo non ha tutti i torni, Getright non mi da affatto problemi ed è velocissimo, quindi non vedo perchè cambiare! Però il mio problema è quello di volere sempre "sperimentare" e cambiare anche se vado bene come sono, e molte volte, per questa mia fissazione, ho più volte reinstallato windows causa vari crash irreversibili di sistema.... naturalmente non mi riferivo certo ad un download manager, ma a modifiche all'OS stesso! Ripeto: nonostante la stabilità d'uso prima della sperimentazione!:p

Grazie, ciao;)

pekin
16-09-2001, 09.01.30
http://utenti.tripod.it/enzo65/images/291100.gif
Sono daccordo con te Sky, anche se il SO va bene, noi dobbiamo trovare il modo per non farlo funzionare.
Appena ci siamo riusciti, diciamo che Windows non funziona.
Ci accaniamo a settare il registro, ad installare e disinstallare programmi inutili che non fanno altro che ingolfare il sistema.
Ma siamo contenti lo stesso.
Per quale motivo allora ci siamo comprati il pc?
Per accenderlo e spegnerlo o per installare inutility a volontà per poi reinstallare il tutto?
A parte tutto, ho provato FlashGet e devo dire che va molto più velocissimo assai di Getright.
Ho WinME e il modem USRobotic 56k v90 e scarica aanche fino a 6.0 (con mia enorme sorpresa) con picchi, anche se di qualche secondo, anche oltre i 7.5.
Ho sempre usato Getright e lo conosco benissimo come programma, ma mi ha dato qualche problema di scarico, stabilità del programma stesso e di gestione del file da scaricare.

Lionsquid
16-09-2001, 09.24.47
Originariamente inviato da pekin
... anche se il SO va bene, noi dobbiamo trovare il modo per non farlo funzionare.
Appena ci siamo riusciti, diciamo che Windows non funziona.
Ci accaniamo a settare il registro, ad installare e disinstallare programmi inutili che non fanno altro che ingolfare il sistema.
Ma siamo contenti lo stesso.
Per quale motivo allora ci siamo comprati il pc?
Per accenderlo e spegnerlo o per installare inutility a volontà per poi reinstallare il tutto?


:D:D:D e perchè senno??:D:D:D

Il mio primo pc risale al 94, un 486/80, dos 5.0, win3.1 e non mi serviva che a smanettare, niente di produttivo. Poi sono arrivati anche in ufficio ;) !

Confermo che flashget a casa con PTSN e modem web runner int. chip lucent va 4,5/5,5, mentre in ufficio con ISDN è spesso oltre i 6,5.

bye, lionsquid

Skywalker
16-09-2001, 09.40.48
Originariamente inviato da lionsquid


:D:D:D e perchè senno??:D:D:D

Il mio primo pc risale al 94, un 486/80, dos 5.0, win3.1 e non mi serviva che a smanettare, niente di produttivo. Poi sono arrivati anche in ufficio ;) !

Confermo che flashget a casa con PTSN e modem web runner int. chip lucent va 4,5/5,5, mentre in ufficio con ISDN è spesso oltre i 6,5.

bye, lionsquid

ve l'ho detto, scarico praticamente sempre a 7,2 e raramente scende sotto i 7,0!
Ma non c'è proprio il modo di farlo arrivare a 8 vero? Non esiste qualche trucco particolare? Dico questo perchè ho notato (spessissime volte) che parte col download anche a 17 e altre volte anche oltre i 20!!:eek: Se riuscissi a stabilizzarlo almeno a 8/9 andrebbe benissimo!

Ciao;)

pekin
16-09-2001, 10.01.58
Infatti, mi sto trovando benissimo con FlashGet e credo che sceglierò momentaneamente questo programmino GRATIS per scaricare.
Appena lo avrò sondato bene, e se ci riuscirò, vediamo quali sono i migliori settaggi per un download + veloce, anche se 6/7 vanno benissimo per me.

Lionsquid
16-09-2001, 10.22.01
Originariamente inviato da Skywalker


ve l'ho detto, scarico praticamente sempre a 7,2 e raramente scende sotto i 7,0!
Ma non c'è proprio il modo di farlo arrivare a 8 vero? Non esiste qualche trucco particolare? Dico questo perchè ho notato (spessissime volte) che parte col download anche a 17 e altre volte anche oltre i 20!!:eek: Se riuscissi a stabilizzarlo almeno a 8/9 andrebbe benissimo!

Ciao;)

guarda che quei 17/20k non sono reali. E' probabile che sia il resume di una delle parti che è parzialmente memorizzata sull'HD. Quelle velocità sono impossibili per linee PSTN/ISDN. Se accade solo all'inizio dello scarico può essere una misurazione errata.

bye, lionsquid

Skywalker
16-09-2001, 10.26.01
Originariamente inviato da lionsquid


guarda che quei 17/20k non sono reali. E' probabile che sia il resume di una delle parti che è parzialmente memorizzata sull'HD. Quelle velocità sono impossibili per linee PSTN/ISDN. Se accade solo all'inizio dello scarico può essere una misurazione errata.

bye, lionsquid

Ah ok! Però non mi hai detto se è possibile aumentare il download ad almeno 8k....... allora si puo'?

Ciao;)

DjLode
16-09-2001, 14.55.29
Può anche darsi che quando segnala 20kb sia dovuto alla compressione dati, a volte mi capita con una normale linea telefonica e un 56kbit di scaricare per minuti a 7/8kb, cosa impossibile ma documentata da un rapido calcolo mb/tempo.
Cmq io ho provato Gozilla e non mi è piaciuto, Getright ma mi faceva casino con i download multipli (continuava a scaricare anche oltre la grandezza del file, creando però poi un file di grandezza esatta, insomma mi faceva perdere tempo), DAP e poi flashget. Ho tenuto quest'ultimo perchè sullo stesso file e alla stessa ora mi faceva segnare 1kb fisso in più in download.
Magari era un caso, ma con 10 segmenti scarico sempre alla massima velocità consentita.
Questa è stata la mia esperienza.
Ah di Fleshget trovo anche molto utile il fatto di poter rallentare il download entro una certa velocità.

pekin
16-09-2001, 15.06.22
Devo confermare il fatto che non conoscevo FlashGet e dopo la segnalazione, l'ho scaricato e devo dire la verità, dopo l'esperienza di Getright, che credevo il migliore nel settore, mi devo ricredere: è un ottimo programma ed in più scarica molto più velocemente dei concorrenti.

Skywalker
16-09-2001, 16.52.07
Beh, che dire.... la stragrande maggioranza di voi preferisce FlashGet! Probabilmente lo proverò!;)

Ciao:)

pekin
16-09-2001, 16.58.42
Provalo, se non altro è anche gratis e poi è veramente funzionante.
Non posso ancora dire se è meglio di getright, perchè è da solo un giorno che l'ho installato, ma dalle prime impressioni è un ottimo programma

Skywalker
16-09-2001, 17.51.44
Comunque di Gozilla esistono due versioni, una standard (free) ed una plus! Quest'ultima ha molte + funzionalità..... so anche da dove si scarica!:D:D

Lionsquid
16-09-2001, 18.25.15
Originariamente inviato da DjLode
Può anche darsi che quando segnala 20kb sia dovuto alla compressione dati, a volte mi capita con una normale linea telefonica e un 56kbit di scaricare per minuti a 7/8kb, cosa impossibile ma documentata da un rapido calcolo mb/tempo.
.......
Vero!, mi ero dimenticato della compressione, anche se un picco di 20K non è di tutti i giorni. :)
....
Ah di Fleshget trovo anche molto utile il fatto di poter rallentare il download entro una certa velocità.

Verissimo! Alle volte Fget si succhia tutta la banda e non riesco a navigare contemporaneamente al download.

Ehi DjLode, come imposti Fget per fargli "lasciare" un paio di k per il browser???

Bye, lionsquid

giallo
16-09-2001, 18.32.19
Credo che anche con flashget ci sia l'opzione download speed limit valida pero' sullo scarico singolo e non operante sul multi (almeno con getright e' cosi'). Dai comunque un'occhiata qui, c'e' il manuale:
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?ID=358

Lionsquid
16-09-2001, 18.33.17
Originariamente inviato da Skywalker


Ah ok! Però non mi hai detto se è possibile aumentare il download ad almeno 8k....... allora si puo'?

Ciao;)

Nelle migliori condizioni non ho mai raggiunto quelle velocità stabilmente, credo dipenda dalla linea telefonica e forse anche dal modem che non è un fulmine ma tra i vari interni è il + veloce a casa. Quindi 8k si può credo, se tutte le componenti sono OK!

Tu che connessione e che modem usi?

thx & bye, lionsquid

Lionsquid
16-09-2001, 18.40.09
Originariamente inviato da giallo
Credo che anche con flashget ci sia l'opzione download speed limit valida pero' sullo scarico singolo e non operante sul multi (almeno con getright e' cosi').

Si conosco l'opzione Strumenti>preferenze>connessione> limita velocità, ma spesso rallenta troppo.
Es. imposto come limite 4,5k, fget parte con velocità variabile a seconda del traffico, sale fino a 4,5/5k per poi crollare a velocità dimezzate e non risale +.
Quindi disattivo l'opzione e torna alla massima possibile, ma è difficile navigare. Stessa cosa mi succede con Teleport, un succhiabanda terribile.
Forse c'è qualche settaggio che mi sfugge??

bye, lionsquid

Skywalker
16-09-2001, 18.40.58
Originariamente inviato da lionsquid


Nelle migliori condizioni non ho mai raggiunto quelle velocità stabilmente, credo dipenda dalla linea telefonica e forse anche dal modem che non è un fulmine ma tra i vari interni è il + veloce a casa. Quindi 8k si può credo, se tutte le componenti sono OK!

Tu che connessione e che modem usi?

thx & bye, lionsquid

Uso libero@sogno con modem teles isnd a 64k

Lionsquid
16-09-2001, 18.44.48
Originariamente inviato da Skywalker
Uso libero@sogno con modem teles isnd a 64k

Non conosco il modem teles, con l'ISDN potresti arrivare a quelle velocità, magari non stabilmente, qualche picco si!

bye, lionsquid

Skywalker
16-09-2001, 20.09.11
Originariamente inviato da lionsquid


Non conosco il modem teles, con l'ISDN potresti arrivare a quelle velocità, magari non stabilmente, qualche picco si!

bye, lionsquid

Si infatti prende picchi elevatissimi, pensa, una volta è partito a 40k e infatti ha scaricato 40k tutti assieme!:eek: magare restasse così!

netanto
16-09-2001, 20.32.56
il mio problema con flashget e get right cominciò perchè alla pulizia con ad-aware 5.5 i programmi davano problemi.
Di qui il fatto di usare DAP, infatti è ripulibile e va meglio.

Voi che fate, vi tenete gli spyware?

The Saint
16-09-2001, 21.20.04
Originariamente inviato da giallo
Credo che siano delle opinioni soggettive ma stranamente collimanti. Discutendone con alcuni amici siamo arrivati alla conclusione che innanzitutto devi operare sui vari settaggi per ottimizzare la connessione e poi puoi usare quello che vuoi. L'unica differenza che abbiamo riscontrato col downloader di explorer e' la praticita' dei concorrenti, ovvero la possibilita' di personalizzazione con le varie opzioni presenti nei vari programmi che in fin dei conti fanno tutti le stesse cose. Personalmente non faccio testo in quanto avendo un abbonamento notturno mi trovo abitualmente a girare praticamente da solo. Ho avuto l'opportunita' di provarli tutti: il primo fu gozilla (per circa un anno), poi getright (per circa due anni), ultimamente ho provato flashget, dap e nuovamente gozilla. Risultato? Sto riusando getright perche' e' quello che conosco meglio e gli altri non mi hanno sconvolto. Alcuni miei amici sostengono che sia meglio dap, altri flash get, altri ancora gozilla, c'e' anche qualcuno che si rifiuta di installarli... Secondo me tieni quello che hai. Se puo' interessarti con un 56 scarico abitualmente a 4.8 - 5.2 pero', ripeto, lo uso piu' che altro per praticita'. Selezioni i link e lo lasci da solo, quando finisce spegne. (S) Ora sto usando l'adsl: il discorso pero' non cambia. ;)
Sono perfettamente d'accordo con la tua opinione. ;)

Ormai tutti i download manager utilizzano gli stessi metodi x accelerare i download, quindi da questo punto di vista sono tutti uguali... anche io cmq uso da sempre GetRight.

Lionsquid
17-09-2001, 09.52.25
Originariamente inviato da netanto
il mio problema con flashget e get right cominciò perchè alla pulizia con ad-aware 5.5 i programmi davano problemi.
Di qui il fatto di usare DAP, infatti è ripulibile e va meglio.

Voi che fate, vi tenete gli spyware?


Ripuliamo, ripuliamo!!! Doppia passata e ispezione a sorpresa la domenica. :D

Bye, lionsquid

The Master
17-09-2001, 12.25.29
Originariamente inviato da bamby4enry
ne sconsiglio l'utilizzo su w2k con modem56k a meno che non abbiate effettivamente problemi di crash di sistema o di freeze di connessione e soprattutto se avete una velocità di download sui 5kb/s accontentavi che è difficile fare di meglio !!! ;)
Ho w2000, un 56K, una connessione stabile, nessun freeze er il DL di poco superiore ai 5 K.
Infatti quando avevo provato DAP non avevo notato miglioramenti, ma forse piuttosto il contrario.
Mi tengo stretto FG.

pekin
17-09-2001, 19.07.37
La differenza tra Getright e FlashGet nella pulizia degli spy è che mentre il primo, dopo la pulitura da problemi, il secondo funziona meglio.

pablo
17-09-2001, 20.01.48
Originariamente inviato da netanto
il mio problema con flashget e get right cominciò perchè alla pulizia con ad-aware 5.5 i programmi davano problemi.
Di qui il fatto di usare DAP, infatti è ripulibile e va meglio.

Voi che fate, vi tenete gli spyware?

DAP non da problemi con Ad-aware semplicemente perchè quest'ultimo non disinstalla lo spyware...ci sono altri thread nel forumin cui abbiamo affrontato quest'argomento.

:)

netanto
17-09-2001, 20.46.26
Beh, se ad-aware non ripulisce DAP allora lo metto da parte. Ma come si può scoprire se esistono spyware invisibili? Ne avete la certezza? Se cortesemente postate il link dove reperire la precedente discussione in proposito....

Grazie...

pablo
17-09-2001, 23.05.57
Originariamente inviato da netanto
Beh, se ad-aware non ripulisce DAP allora lo metto da parte. Ma come si può scoprire se esistono spyware invisibili? Ne avete la certezza? Se cortesemente postate il link dove reperire la precedente discussione in proposito....

Grazie...

http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?threadid=17409&perpage=12&pagenumber=1

:)

The Master
17-09-2001, 23.26.35
Una volta tolto il banner da flashget 'registrandolo' in teoria gli spy dovrebbero essere disattivati. Per prudenza una passata con adaware e vai sul sicuro.

bamby4enry
19-09-2001, 18.33.04
Originariamente inviato da The Master

Ho w2000, un 56K, una connessione stabile, nessun freeze er il DL di poco superiore ai 5 K.
Infatti quando avevo provato DAP non avevo notato miglioramenti, ma forse piuttosto il contrario.
Mi tengo stretto FG.

W2k gestisce molto bene i dwld e poi ripeto purtroppo le linee sono quelle che sono e chi riesce a scaricare con un 56k alla media di 6kb/s non è perchè ha un acceleratore performante, ma solo perchè il suo "ultimo miglio" ha meno imbuti del mio ;) ;)

Freeze
19-09-2001, 21.51.56
é da molto che utilizzo Flashget.
è un ottimo programma ma mi da un problema che, almeno quando feci la domanda, neanche sul forum sanno risolvere.
In pratica non mi intercetta i click nel browser (inutile dire che ho già provato a smanettare con le configurazioni del prog)
Inoltre se non metto il limite di velocità, FG mi zuga tutta la banda e risulta impossibile navigare, quindi mi tocca mettere il limite a 1.5 kb\s :eek:
Così vado bene ma ultimamente, non sempre, anche in questo modo succhia troppa banda.
Sapete che vi dico?
Provo con altri DM ;)

netanto
19-09-2001, 23.34.14
Dunque, dopo aver letto la discussione sugli spyware di DAP, faccio la seguente considerazione, che spero condividerete, in particolare PABLO:
il fatto che all'interno della licenza d'uso venga riportato che il programma adotta tecniche spyware non significa di per sè che gli spyes non siano rintracciabili da ad-aware. Ossia, perchè sarebbero invisibili e non ripulibili? Io ho ripulito quelli visibili. Chi mi dice che ce ne siano altri invisibili? E chi non mi dice che Flashget o altri download manager non sia pieno di spyes invisibili?
Nessuno sa chi possiede spyware invisibili (altrimenti non sarebbero invisibili). Quindi io non concludo che DAP ne abbia. Almeno finchè non lo si provi, o almeno non se ne diano indicazioni più certe.

La questione è di lana caprina :D:D:D

DjLode
20-09-2001, 01.13.10
Originariamente inviato da Freeze
é da molto che utilizzo Flashget.
è un ottimo programma ma mi da un problema che, almeno quando feci la domanda, neanche sul forum sanno risolvere.
In pratica non mi intercetta i click nel browser (inutile dire che ho già provato a smanettare con le configurazioni del prog)
Inoltre se non metto il limite di velocità, FG mi zuga tutta la banda e risulta impossibile navigare, quindi mi tocca mettere il limite a 1.5 kb\s :eek:
Così vado bene ma ultimamente, non sempre, anche in questo modo succhia troppa banda.
Sapete che vi dico?
Provo con altri DM ;)

Usi 10 segmenti? Prova a lasciarne 2/3, facendo così se uso altri prg contemporaneamente a FG "castrato" mi funzionano meglio (per esempio IE va come deve andare).

Freeze
20-09-2001, 14.19.25
Uso 5 segmenti ;)

Klenje
20-09-2001, 16.18.15
Cmq FlashGet è ripulibile con AdAware a differenza di altri prog

pekin
20-09-2001, 19.24.39
Anche io sono daccordo, perchè dopo averlo ripulito, mi funziona anche meglio. Per quanto riguarda poi l'intercettazione, lo fa già in automatico, prova nella configurazione

Freeze
20-09-2001, 20.19.03
Originariamente inviato da Freeze
inutile dire che ho già provato a smanettare con le configurazioni del prog
:rolleyes: :D :p