PDA

Visualizza versione completa : Windows 7 nei negozi entro il 2009?


Robbi
10-11-2008, 08.43.31
http://www.technobuzz.net/wp-content/uploads/2008/08/windows-7.jpg



Dopo il rilascio della pre-beta e l'annuncio del rilascio della beta ufficiale per Dicembre, Microsoft ha dimostrato di voler accelerare i tempi per il debutto del nuovo Windows 7. A conferma di questa sensazione arriva una voce che darebbe quasi per certa l'uscita di Seven addirittura per Natale 2009.

Infatti in una riunione tecnica alla Windows Hardware Engineering Conference a Los Angeles, il direttore di Microsoft, Jim Howe, avrebbe dichiarato: che l'obiettivo è quello di far debuttare Windows 7 per Natale 2009.

Ovviamente nulla di ufficiale, dato che Microsoft non parla ufficialmente dell'uscita del nuovo sistema dal Gennaio del 2007, quando affermò che sarebbe stato rilasciato entro 3 anni a partire da quella data.




Altre Info (http://news.wintricks.it/framer.php?ID=27406)

Ammammata
10-11-2008, 09.31.59
A conferma di questa sensazione arriva una voce che darebbe quasi per certa l'uscita di Seven addirittura per Natale 2009.

Windows Vista = Windows Millennium :wall:
un s.o. nato male e destinato a scomparire senza lasciare traccia :devil:
spero solo che il prossimo Seven abbia tanto successo quanto 2000/XP

p.s.
una cosa buone c'era in ME: il riconoscimento delle penne USB senza bisogno del driver :x:

RNicoletto
10-11-2008, 12.02.15
..l'obiettivo è quello di far debuttare Windows 7 per Natale 2009...Sarebbe un risultato incredibile! Personalmente non vedevo possibile il rilascio di Windows 7 prima di metà 2010.

Certo che, a questo punto mi chiedo quali aziende passeranno il proprio parco PC su Vista nel 2009 visto che rischiano a fine anno di trovarsi un nuovo S.O. che altro non è che Vista rivisto e corretto. :mm:

Jedi-78
10-11-2008, 12.35.35
Perplesso. Già 3 anni di vita per un S.O. vuol dire sbattersene altamente dell'efficienza per pensare a guadagni (ma dai! gli home user cambiano i pc così di frequente e forse -se gli da qualcosa di buono- l'S.O.! ) ma Vista... ma lo dovevano rilasciare davvero? Non hanno finito di rilasciarlo che già si parlava di Seven.

A sto punto, potevano saltarlo a piè pari, quel coso!

cippico
10-11-2008, 13.46.45
gia´ vista non e´ stato accolto proprio calorosamente...infatti xp ce lo teniamo stretto nonostante tutto...

stessa cosa vale x le grandi aziende immagino...non passano ancora a vista...figuriamoci a win7...

poi se x riparare al semifallimento di vista fanno uscire in fretta e furia win7...prevedo un altro flop...
sempre che non sia SOLO un vista reso ottimale...ma sbandierando il nuovo nome tanto x far presa sul pubblico...

mah...x me si daranno una nuova mazzata sulle p...e... :devil:

tanto...veri concorrenti non ne hanno...quindi...venderanno un po´meno...ma saranno sempre loro i leader nelle vendite...

ciaooo a tutti

Tremors
10-11-2008, 15.15.08
certo che avete fatto dei commenti intelligenti,beati voi che siete degli scenziati!!!perchè non state zitti?parlate sempre di xp,ma voi sapete che xp esiste da 30000 anni?????è normale che sia "abbastanza" stabile è affidabile,e nonostante xp sia praticamente medievale ancora oggi escono delle patch di sicurezza e affidabilità... basta basta dite sempre le stesse cose,ma non vi stancate?e la cosa peggiore che siete solo degli ipocriti quando parlate male di windows vista!magari lo usate e tra voi e voi dite"quanto mi piace"

Robbi
10-11-2008, 15.25.40
Tremors, non aizzare flame per favore!

Sbavi
10-11-2008, 15.42.29
Lo sto provando.
Graficamente è identico a Vista, tuttavia devo dire che mi ha fatto una bella impressione.

L'ho installato su un netbook con CPU Atom 1,6 e 1,5 GB di RAM. Ero convinto che avrebbe affossato il pc, invece si comporta abbastanza bene.

Note positive (a prima vista):

-Al primo update ha scaricato ed installato i driver aggiornati della VGA intel 950, scheda rete (che all'inizio non funzionava) e wifi.

-Supporto alla tecnologia DLNA (Digital Living Network Alliance) che ha riconosciuto in automatico i contenuti multimediali presenti nel serverino casalingo.
In parole povere: ti porti il notebook in bagno e via wifi puoi vederti i porno immagazzinati nel server.
CMQ più che il sistema operativo, è WMP a disporre di tale tecnologia.

-Non penso si avranno problemi di driver, in quanto sembrano essere pienamente compatibili quelli rilasciati per Vista.

-UAC mi sembra meno invasivo di quello sperimentato in Vista.

paciullo
10-11-2008, 18.24.33
Lo sto provando.
Graficamente è identico a Vista, tuttavia devo dire che mi ha fatto una bella impressione.

L'ho installato su un netbook con CPU Atom 1,6 e 1,5 GB di RAM. Ero convinto che avrebbe affossato il pc, invece si comporta abbastanza bene.

Note positive (a prima vista):

-Al primo update ha scaricato ed installato i driver aggiornati della VGA intel 950, scheda rete (che all'inizio non funzionava) e wifi.

-Supporto alla tecnologia DLNA (Digital Living Network Alliance) che ha riconosciuto in automatico i contenuti multimediali presenti nel serverino casalingo.
In parole povere: ti porti il notebook in bagno e via wifi puoi vederti i porno immagazzinati nel server.
CMQ più che il sistema operativo, è WMP a disporre di tale tecnologia.

-Non penso si avranno problemi di driver, in quanto sembrano essere pienamente compatibili quelli rilasciati per Vista.

-UAC mi sembra meno invasivo di quello sperimentato in Vista.

Che dio ti ascolti, ho installato vista x64 e non sono molto contento del sistema. Installazione avvenuta velocemente e con successo e senza sbavature, ma i programmi da me installati (compatibili con vista e originali) qualcuno di loro ha smesso di funzionare dopo alcune volte. comunque sistema lento e non efficace. Premetto che è originale con licenza ed aggiornato con tutte le patch sp1 compreso. Ho un quad core q6600 e 2 gb di ram e ciò che non digerisco affatto è che non è possibile che un sistema operativo appena avviato ed in Idle mode mi consumi 1 gb di ram, NON E' ACCETTABILE, neanche il mio fosse un server che comanda 20 postazioni in rete. La grafica sarà anche bella ma non giustifica assolutamente il consumo di risorse. Speriamo che win seven sia meno cannibale di risorse, inoltre non ho volgia di spendere altre centiania di euro per un sistema che divenga obsoleto entro 1 o 2 anni. Microsoft ha un pò rotto ora :wall:

ff2004
10-11-2008, 22.45.16
Che dio ti ascolti, ho installato vista x64 e non sono molto contento del sistema. Installazione avvenuta velocemente e con successo e senza sbavature, ma i programmi da me installati (compatibili con vista e originali) qualcuno di loro ha smesso di funzionare dopo alcune volte. comunque sistema lento e non efficace. Premetto che è originale con licenza ed aggiornato con tutte le patch sp1 compreso. Ho un quad core q6600 e 2 gb di ram e ciò che non digerisco affatto è che non è possibile che un sistema operativo appena avviato ed in Idle mode mi consumi 1 gb di ram, NON E' ACCETTABILE, neanche il mio fosse un server che comanda 20 postazioni in rete. La grafica sarà anche bella ma non giustifica assolutamente il consumo di risorse. Speriamo che win seven sia meno cannibale di risorse, inoltre non ho volgia di spendere altre centiania di euro per un sistema che divenga obsoleto entro 1 o 2 anni. Microsoft ha un pò rotto ora :wall:

come siete antiquati........ma quando capirete che un s.o. serio la ram la deve utilizzare tutta....... :wall: