PDA

Visualizza versione completa : IE8 divora la RAM, FF3 la CPU!


Thor
06-09-2008, 22.17.13
http://img154.imageshack.us/img154/4839/memoryeaterqt1.jpg



IE8 divora la RAM, FF3 la CPU!


In un test che ha visti comparati IE8 beta 2, IE7 e Firefox 3.0.1, sono stati aperti 10 siti con ricchi contenuti multimediali, su un PC con 2GB di RAM.
Risultato? IE8 ha richiesto 380MB di memoria, IE7 260 e Firefox 159. Forse sorprenderà sapere che XP, quando viene avviato, richiede 130/150MB.
Per quanto riguarda l'utilizzo della CPU, in media Firefox ha consumato il 33% sotto XP e il 48% sotto Vista, IE8 beta 2 rispettivamente 22 e 33%, IE7 13% e 24%.


Fonte: ComputerWorld (http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9113938)

gsmet
06-09-2008, 23.36.35
Secondo me la parte interessante è il consumo medio di cpu che è quella la cosa importante. Per la ram potrebbe prendersene anche 1 giga.

Thor
07-09-2008, 00.36.09
molto interessante anche come tutti e 3 i browsers siano molto più CPU consuming sotto Vista rispetto a XP.

Cacciavite
07-09-2008, 00.45.27
Speriamo che la maggiore RAM occupata si traduca in migliori prestazioni come ad esempio il passaggio da una tab all'altra in modo pressoche istantaneo, non come in IE7 che ci mette 1 vita e mezzo. Se il consumo è giustificato da cose simili benvenga, se è solo sintomo di malgestione delle risorse... beh...

Brubo
07-09-2008, 02.17.47
...Opera??

Thor
07-09-2008, 09.30.29
Opera non si sa, non essendo stato sottoposto al test della news (è evidentemente considerato un browser minore)

SognoZen
07-09-2008, 10.35.38
E' considerato ma di fatto non lo è ! Forse attualmente Opera è il miglior browser sotto tutti gli aspetti (anche se in alcune piccole cose potrebbe essere migliorato).

SMH17
07-09-2008, 10.43.54
La pesantezza in termini di risorse non dovrebbe essere considerata prendendo semplicemente quanta RAM occupa il programma in una sessione generica e con un quantitativo di RAM libera del pc usato per i test sconosciuto.
Mi spiego meglio ne IE 8 e ne Firefox "necessitano" di tutta quella memoria semplicemente se come dire "vedono" che c'è parecchia RAM inutilizzata cercano di tenere quanta più roba possibile in memoria così da rendere il browser molto più reattivo, ad esempio sul mio PC che tengo diecimila cose aperte mentre uso il browser per aprire 18 siti diversi IE8 120MB e Firefox 80MB aprendo le stesse schede ma con nessun programma aperto quasi il doppio della memoria a testa.
Opera occupa più memoria di Firefox e poco meno di IE8 ma è più snello e reattivo di entrambi i browser citati.
Non capisco quindi perchè i test sul dispiego di risorse continuino a farli su quanta ram usa in condizioni standard, semmai, andrebbero fatti su quanta ram NECESSITA per funzionare. Spulciando nei requisiti minimi vediamo che Opera richiede 64mb di RAM, Firefox può funzionare con 64 (ma raccomanda 128) e anche IE si accontenta di 64mb(anche se è difficilmente verificabile visto che quest'ultimo supporta sistemi da Xp in poi quindi Windows che richiedono più di 64mb di memoria per funzionare).

leofelix
07-09-2008, 15.00.00
incredibile

http://forum.wintricks.it/showpost.php?p=1529614&postcount=3

:lol:

Max_ita
07-09-2008, 16.15.17
Viene fatto un confronto con una beta di IE8... ci sono beta e beta, a seconda dei browser e delle intenzioni di chi rilascia il prodotto. Ci possono essere beta instabili e beta stabili imho.

Inoltre fare paragoni su una versione di Internet Explorer non stabile è come sparare sulla croce rossa. :devil:

RNicoletto
08-09-2008, 08.59.52
Viene fatto un confronto con una beta di IE8... ci sono beta e beta, a seconda dei browser e delle intenzioni di chi rilascia il prodotto. Ci possono essere beta instabili e beta stabili imho.

Inoltre fare paragoni su una versione di Internet Explorer non stabile è come sparare sulla croce rossa. :devil:Quoto in pieno! (Y) (soprattutto la parte della croce rossa :p)

Ery78
08-09-2008, 09.44.33
Si, ma Opera ??? :crying:

Full
08-09-2008, 13.55.44
La pesantezza in termini di risorse non dovrebbe essere considerata prendendo semplicemente quanta RAM occupa il programma in una sessione generica e con un quantitativo di RAM libera del pc usato per i test sconosciuto.
Mi spiego meglio ne IE 8 e ne Firefox "necessitano" di tutta quella memoria semplicemente se come dire "vedono" che c'è parecchia RAM inutilizzata cercano di tenere quanta più roba possibile in memoria così da rendere il browser molto più reattivo, ad esempio sul mio PC che tengo diecimila cose aperte mentre uso il browser per aprire 18 siti diversi IE8 120MB e Firefox 80MB aprendo le stesse schede ma con nessun programma aperto quasi il doppio della memoria a testa.
Opera occupa più memoria di Firefox e poco meno di IE8 ma è più snello e reattivo di entrambi i browser citati.
Non capisco quindi perchè i test sul dispiego di risorse continuino a farli su quanta ram usa in condizioni standard, semmai, andrebbero fatti su quanta ram NECESSITA per funzionare. Spulciando nei requisiti minimi vediamo che Opera richiede 64mb di RAM, Firefox può funzionare con 64 (ma raccomanda 128) e anche IE si accontenta di 64mb(anche se è difficilmente verificabile visto che quest'ultimo supporta sistemi da Xp in poi quindi Windows che richiedono più di 64mb di memoria per funzionare).
facendo un po' di prove ie8 sembra un po' pesante in realtà ma nonostante sia una beta non ho avuto crash e la fluidità sembra migliore di ie 7, potranno anche consumare parecchie risorse ma se la navigazione è veloce dove sta il problema...? comoda la funzione "accelerators" :)