PDA

Visualizza versione completa : VISTA O XP PER NUOVO PC?


rula
20-07-2008, 12.14.24
Dovrei prendere un pc per mio nipote di 11 anni. Me lo hanno offerto con XP home o con Vista.A questo punto secondo me , visto che Xp andrà a morire è meglio puntare su Vista...solo che requisiti deve avere ? Problemi con i softwares? Quali problemi di altro tipo?fatemi sapere. Grazie :timid: :mm:

Robbi
20-07-2008, 12.18.55
Per me XP tutta la vita ;)
Anche se ormai il S.O. è uscito di produzione, eccezion fatta per i notebook low cost, il supporto è garantito ancora per parecchi anni. :)

borgata
20-07-2008, 13.18.10
Nonostante qualche problemino che in effetti si può verificare con qualche software non appositamente aggiornato (problemi spesso risolvibili), io consiglierei vista, soprattutto se l'alternativa è la versione home di XP.
Male che vada puoi sempre creare un doppio boot, ma mi pare poco conveniente acquistare una licenza di XP nuova oggi.
Il discorso sarebbe differente se si intendesse passare da xp a vista acquistando la licenza di quest'ultimo.

real7
20-07-2008, 14.51.04
dato che si tratta di un ragazzino di 11 anni e presumo che andrà avanti con gli studi ,non conviene usare xp,tra 5 - 6 anni sarà un s.o. solo per i nostalgici

adssda
20-07-2008, 15.14.00
Vai con Vista. Si tratta di un ragazzino, non di uno smanettone che deve avere le performance ad altissimo livello. Vista rappresenta il futuro, XP è il passato. Anche di XP si parlava malissimo appena uscì, ora lo usano tutti. Vista secondo me lo apprezzeremo tra uno o due anni. Io lo trovo molto più stabile di XP (che era già molto stabile). Però ci vuole un hardware fatto apposta per vista.

Aquax
20-07-2008, 16.13.51
Anche io a questo punto ti consiglio Vista. XP è meglio, si, ma in versione Professional, e soprattutto se lo devi usare per lavoro. Non credo sia il caso di tuo nipote.

Per cui Vista va + che bene. Al massimo potrà avere qualche problema di incompatibilità con qualche gioco (la butto proprio li cmq ;) )

Per i requisiti non ti devi preoccupare, ormai tutti i pc che vendono supportano Vista. (dipende sempre da quanto uno vuole spendere cmq).

rula
20-07-2008, 17.03.19
Per me XP tutta la vita ;)
Anche se ormai il S.O. è uscito di produzione, eccezion fatta per i notebook low cost, il supporto è garantito ancora per parecchi anni. :)



A quanto pare molti la buttano su Vista.......... i problemi a cui potrebbe andare incontro quali sarebbero?Grazie :timid:

Robbi
20-07-2008, 20.10.15
A quanto pare molti la buttano su Vista.......... i problemi a cui potrebbe andare incontro quali sarebbero?Grazie :timid:

Nulla che non sia risolvibile sia che tu scelga uno o l'altro ;)

leofelix
21-07-2008, 03.17.16
per un bambino di 11 anni direi XP home, il supporto è garantito sino al 2014.
I giochini gireranno quasi tutti e soprattutto non si vedrà costretto a trovarsi "Windows Defender a "proteggerlo" o a installare necessariamente MS OFFICE 2007 volendo utilizzare una suite Microsoft.
Non avrà nemmeno lo User Account Control tra i piedi, che sembra studiato apposta per infastidire più che per aiutare.
E quando avrà il sistema aggiornato, sarà protetto da una suite degna come Kasperky Internet Security 2009 o ESET NOD 32 + Outpost Firewall PRO.. per fare due esempi validi e qualcuno provvederà anche a proteggergli il file HOSTS.. ecco che il ragazzo potrà avere un notebook sicuro e adatto alle sue esigenze:)
IMHO

RNicoletto
21-07-2008, 10.01.21
Voto anch'io per XP. Le motivazioni stanno tutte nella mancata compatibilità di applicativi cui si può andare incontro.

borgata
21-07-2008, 10.20.12
Questo però è un trend destinato a rovesciarsi col tempo.
Man mano che si andrà avanti, sempre più saranno i software specifici su vista.

Molti dei problemi relativi a programmi e giochi mal funzionanti su vista (ma funzionanti, ovviamente!) si risolve installandoli in una cartella differenza da Program Files, che è protetta.

@leofelix
La maggior parte dei problemi elencati però è risolvibile disabilitando i servizi relativo (uac in primis). KIS 2009 che io sappia funziona anche su vista, e come suite office metterei OpenOffice, che è gratuito e sicuramente più che sufficiente per le esigenze di un undicenne (e non solo...).

Max_ita
21-07-2008, 10.21.40
@RNicoletto: Quali applicativi vuoi che usi un bambino di 11 anni?

La compatibilità per i giochi e i driver in genere è sicuramente migliorata rispetto agli inizi e prendere Vista è un investimento sicuro per il futuro.

Tra l'altro viene fornito supporto gratuito e illimitato dalla Microsoft per Windows Vista SP1 fino al 18 marzo 2009.

http://support.microsoft.com/oas/default.aspx?LN=it&prid=11274&gprid=500921&x=12&y=14

adssda
21-07-2008, 13.21.17
Un bambino di 11 anni sarà sicuramente più attratto dalla grafica di Vista, inoltre lui non avrà nessuna incompatibilità visto che sicuramente non installerà software vecchi di qualche anno (visto che è al primo computer di certo non si metterà a comprare Office 95 o che so io). Inoltre tra uno o due anni ci saranno in giro software compatibili con Vista ma forse non più compatibili con XP. Infine, cosa molto importante per un ragazzino, Vista ha le DirectX 10 che garantisce la possibilità di giocare con giochi che supportano solo le DX10, mentre XP arriva alle DX9 e le DX10 per XP sviluppate da terzi hanno creato più problemi che altro, infatti in molti hanno abbandonato lo sviluppo delle DX10 per XP.

RNicoletto
21-07-2008, 14.43.07
Questo però è un trend destinato a rovesciarsi col tempo.
Man mano che si andrà avanti, sempre più saranno i software specifici su vista. Dici?? :mm:

Stando alle ultime (http://www.pcworld.com/article/id,145888/article.html) sembra che a distanza di un anno e mezzo dal suo rilascio Vista sia considerato poco/niente dagli sviluppatori (figuriamoci dagli utenti :rolleyes:). Ora, probabilmente tra 2-3 anni XP non sarà più il sistema di riferimento per lo sviluppo prodotti, ma adesso come adesso non c'è storia.

@RNicoletto: Quali applicativi vuoi che usi un bambino di 11 anni?Penso sopratutto ai giochini della Disney, magari quelli in bundle con i DVD dei cartoni.

Infine, cosa molto importante per un ragazzino, Vista ha le DirectX 10 che garantisce la possibilità di giocare con giochi che supportano solo le DX10...Giochi che supportano solo le DirectX 10 verranno prodotti tra 4-5 anni (forse...).

***

Tutto questo ovviamente IMHO. :inn:

Tradotto: se IO OGGI dovessi dare un PC a mio figlio di 11 anni, gli darei un PC con XP. ;)

borgata
21-07-2008, 17.25.34
Certo, ma qui non si parla della necessità di passare a vista ora (cosa che non farei e non faccio), ma di acquistare oggi la licenza di un prodotto che in futuro ha solo da migliorare, a differenza di un altro che, sebbene oggi possa essere per molti versi preferibile, è destinato pian piano a perdere supporto.

PS: per i giochi, seppure i giochi solo dx10 possano essere lontani (ma non così tanto, a mio parere), con XP puoi godere di una grafica comunque non allo stesso livello (scheda video permettendo, ovviamente).
Già oggi molte funzioni avanzate di riproduzione video o di risparmio energetico sono funzionanti solamente nella versione per vista dei driver.

leofelix
21-07-2008, 18.13.34
@leofelix
La maggior parte dei problemi elencati però è risolvibile disabilitando i servizi relativo (uac in primis). KIS 2009 che io sappia funziona anche su vista, e come suite office metterei OpenOffice, che è gratuito e sicuramente più che sufficiente per le esigenze di un undicenne (e non solo...).

Non lo metto in dubbio, anzi ne sono al corrente:)
Solo che io pensavo qualcosa del genere "Chi riuscirà a convincere un bambino che OpenOffice non ha nulla da invidiare a MS Office 2007, chi gli spiegherà che a dispetto di come è impostato Vista, lo UAC così come il Securty Center si possono tranquillamente disabilitare senza arrecare danno al computer?"

E' anche vero che i giovani hanno una capacità di apprendimento molto più veloce di molti adulti.
E come conseguenza imparano quasi subito a usare un PC e spesso anche a "smanettare":) meglio di tanti adulti

adssda
21-07-2008, 22.08.28
Quando usciì Win XP c'erano un sacco di persone che sconsigliavano il passaggio a XP, alcuni dicevano addirittura che Win 95 e Win 98 SE erano migliori di XP. Oggi vale la stessa cosa. È un momento di passaggio, tra 6 mesi o un anno, con l'aumento delle prestazioni dei PC e con qualche altro aggiornamento mi sa che in molti si ricrederanno.

AMIGA
21-07-2008, 22.19.54
dato che si tratta di un ragazzino di 11 anni e presumo che andrà avanti con gli studi ,non conviene usare xp,tra 5 - 6 anni sarà un s.o. solo per i nostalgici

Almeno XP ha raccolto tanti nostalgici,Vista nonostante la forzatura non ne ha tanti,comunque anche lui fra qualche anno farà un bel viaggio senza ritorno,Windows 7 o altri sistemi sono alle porte.

Max_ita
21-07-2008, 22.53.11
Non è detto che Windows 7 riscuoterà più successo di Vista... mi aspetto sempre il meglio da questo nuovo SO, ma con i piedi di piombo.

L'unico vantaggio è che viene richiesto lo stesso hardware & driver di Vista... in fondo questo Windows 7 non è altro che il kernel migliorato di Vista.

In 2 anni non c'è da aspettarsi granchè, anche perchè non faranno in tempo a renderlo stabile subito (così come successo a Vista) data l'introduzione di nuove funzionalità in così poco tempo, ma potrebbe anche essere una tattica per far avanzare Vista, poi dopo Windows 7 sforneranno un altro SO che farà avanzare il precedente Windows 7... e così all'infinito.

Un'ipotesi interessante ma spero di sbagliarmi, augurandomi che siano già a buon punto su questo sistema visto che hanno cominciato Windows 7 a metà sviluppo di Vista.

AMIGA
22-07-2008, 00.36.28
Si daccordo,però da quanto ho sentito inizialmente era lo stesso progetto di Vista,poi si sono divisi perchè Windows 7 voleva tagliare la compatibilità con il vecchio lasciandolo all'emulazione,mentre il nuovo sgravato da questo onere, con più leggerezza,più innovativo.
Conoscendo Windows e anche altri OS,sicuramente non sarà così,ci saranno le solite discussioni,poi alla fine tutti andranno sul nuovo perchè compatibile con i nuovi aggeggi che usciranno a corredo e così via,io aspetto sempre il nuovo Amiga da 15 anni,e anche lì grandi discussioni tra il vecchio il nuovo ed i suoi discendenti.
Forse è meglio così altrimenti adesso di cosa parleremmo ?

adssda
22-07-2008, 12.32.03
Innanzitutto non sappiamo quando uscirà sto Windows 7. Anche per Vista dalla fine del 2002 si cominciò a parlare di ritardi (il progetto Vista, allora Longhorn, cominciò nel 2001 e l'uscita era prevista per il 2003). Quindi è impossibile dire quando uscirà il nuovo SO e come sarà effettivamente, visto che la Microsoft cambia strategia in continuazione.
Quindi per il momento si parla di scelta tra XP e di Vista. Io sul nuovo PC ho installati i due SO ma per un ragazzo di 11 anni opterei per Vista, sopratutto perchè fra un pò tutti i pc di nuova generazione monteranno Vista. Potrà non piacere ma è così.

SMH17
22-07-2008, 13.16.16
Dici?? :mm:

Stando alle ultime (http://www.pcworld.com/article/id,145888/article.html) sembra che a distanza di un anno e mezzo dal suo rilascio Vista sia considerato poco/niente dagli sviluppatori (figuriamoci dagli utenti :rolleyes:). Ora, probabilmente tra 2-3 anni XP non sarà più il sistema di riferimento per lo sviluppo prodotti, ma adesso come adesso non c'è storia.

Penso sopratutto ai giochini della Disney, magari quelli in bundle con i DVD dei cartoni.

Giochi che supportano solo le DirectX 10 verranno prodotti tra 4-5 anni (forse...).

***

Tutto questo ovviamente IMHO. :inn:

Tradotto: se IO OGGI dovessi dare un PC a mio figlio di 11 anni, gli darei un PC con XP. ;)

Non credo affatto possa essere considerato poco o niente dagli sviluppatori visto che di fatto è il sistema che gradualmente sostituirà xp (che vi piaccia o meno).
Quanto c'è scritto nell'articolo a cui fai riferimento è una grossa bufala specie se consideriamo che quasi tutti i nuovi pc hanno Vista installato, tutti i software (in particolare quelli commerciali) devono seguire necessariamente il mercato.
Poi visto che sta per acquistare il pc il discorso "ora come ora xp" non credo che valga, meglio che impari ad usare fin da subito un sistema nuovo invece che farlo partire con uno obsoleto che tra qualche anno si ritroverà a formattare.
Sul fatto della direcx 10... bhe che non usciranno programmi non retroscalabili negli effetti directx9 per un bel pò di anni forse hai ragione(anche se visto come si evolve rapidamente questo campo non ci metterei la mano sul fuoco) però considera che se potrebbero venire prodotti software che richiedono comunque directx 10 presente per essere lanciati o eseguiti a dovere(ricordo che directx si occupa non solo di grafica 3d ma anche di audio e video) inoltre se sul pc è presente una scheda grafica DX10 mettere xp vuol dire tagliargli le OO in partenza ;)

Cristian75
22-07-2008, 13.31.56
io ti consiglio xp tanto quando sarà il tempo di passare a vista sarà anche ora di cambiare il pc e a quel punto i pc saranno piu performanti.
i pc di oggi con vista diventano lenti da cani.
se poi ci devi giocare con i videogiochi non ne parliamo proprio.

Aquax
22-07-2008, 13.45.37
Infatti. Quindi Sig. "rula" compri a suo nipote un computer con dentro Windows Vista.

Le spiego i motivi.
- Sicuramente lo userà molto per i giochi, quindi le DirectX 10 sono un passo in avanti, cosa che XP purtroppo non ha.
- Non penso abbia bisogno di utilizzare software e/o periferiche professionali "speciali" che possono essere incompatibili (se non hanno corretto)
- Ormai i computer che vendono sono tutti Dual-Quad Core, con almeno 2GB di RAM, e scheda video compatibile con Vista. (E' ovvio che mettere un sistema operativo come XP che è del 2002, su un pc di oggi, questo VOLA, è normale)
- Vista gestisce meglio RAM e CPU.

Purtroppo quando lo comprerà, sarà pieno di INutility, quindi se ha un amico bravo con i pc, si può fare mettere una versione di Vista Pulito, che le incrementa sicuramente le prestazioni.

adssda
22-07-2008, 15.07.01
Inoltre bisogna anche vedere che PC con XP e che PC con Vista gli hanno offerto. Non vorrei che gli stiano cercando di rifilare un vecchio PC obsoleto rimanenza di magazzino....

SK888
22-07-2008, 16.03.15
Inoltre bisogna anche vedere che PC con XP e che PC con Vista gli hanno offerto. Non vorrei che gli stiano cercando di rifilare un vecchio PC obsoleto rimanenza di magazzino....

e questa è una classica bastardata di alcuni rivenditori che sanno che il pc è indirizzato a primi utenti ed ignoranti in materia. così risucchiano soldi e gli sganciano una ciofeca che dopo 6 mesi è da buttare.

non sottovalutiamo che il ragazzino di 11 anni al giorno d'oggi è più esigente di un professionista in quanto tenderà ad appesantire il sistema enormemente con utility di personalizzazione ecc... E FA BENE ! per chè è così che un ragazzino impara ad usare il computer !

io consiglio vivamente XP (versione professional però, non home).
un ragazzino deve imparare come funziona un computer nel suo interno, per questo XP è a parer mio perfetto in quanto è più facile da scoprire nei suoi servizi.
Vista è un enorme passo avanti ma lo ritengo troppo sofisticato per un ragazzo di 11 anni, troppi servizi e troppi blocchi sicurezza, difficile l'installazione di utility "stupide" e personalizzazioni varie...
Questo ragazzo windows lo deve ribaltare come un calzino, perchè solo così impara ad usare il pc, scovando a cosa serve questa e quella cosa che "gira" in background.
Entrare nelle viscere di XP lo ritengo anche un ottimo corso di inglese.

Vista può aspettare. al contrario di quanti dicono, Vista è un ottimo sistema operativo, rivoluzionario.. forse troppo per software di terze parti che non sono ancora riusciti a diventare compatibili per lui.
Per questo motivo lo sconsiglio, altrimenti il ragazzo non sarebbe in grado di smanettare a dovere installando tutte quelle inutility che ti fanno distruggere il registro ma che tanto servono a farti comprendere windows.

Impara ad usare il BIOS, formatta a go go e robalta sto' XP da capo a piedi... comprare un pc moderno per avere le ultime direct X per farci andare i supergiochi vorrebbe dire lobotomizzare il ragazzo a soli videogames.

Partire invece con XP secondo me è un ottimo incentivo ad imparare. Modi per far funzionare questo e quello li si trovano a quintali in rete, bisogna arrangiarsi un attimino per imparare e non trovare tutto subito pronto.

Spazio alla fantasia ed allo smanettamento, non si può creare nessun danno grave ma solo imparare a formattare, partizionare e installare, che è un pttima cosa :)

SMH17
22-07-2008, 16.30.45
Anche per vista ci sono miriadi di utility per smanettare a tutto spiano e a semplicità è al livello di xp. Comunque credo che sia preferibile che si dedichi ad altri svaghi piuttosto che far dannare suo padre a risolvere i problemi creati giocando col registro fino a quando non inizierà ad acquisire una certa dimestichezza.

Cristian75
22-07-2008, 17.00.55
Secondo me siete tutti rivenditori di pc altrimenti non consiglierete vista :D
se vuoi far si che il pc giri piu lento segli vista.
qui si predica bene ma si razzola male secondo me...

SK888
22-07-2008, 17.01.37
Anche per vista ci sono miriadi di utility per smanettare a tutto spiano e a semplicità è al livello di xp. Comunque credo che sia preferibile che si dedichi ad altri svaghi piuttosto che far dannare suo padre a risolvere i problemi creati giocando col registro fino a quando non inizierà ad acquisire una certa dimestichezza.

beh, il padre deve essere il primo professore di vita per un figlio, dannarsi per insegnare ad un figlio qualche cosa non dovrebbe essere un fastidio.
Vista è molto più complesso di XP, e dimostrazione delle dannazioni che si danno a Vista ce ne sono a milioni qui in Wintricks.
Certamente XP darebbe meno problemi in quanto più semplice, ma semplice non significa limitato.

Acquistare un pc ad un ragazzo solo per giocare e farlo dedicare solo a svaghi secondo me è una caxxata, a questo punto prendiamogli una console. Da grande dovrà però trasferirsi visto che andrà a lavorare alla Capcom perchè dalle altre parti non lo pagheranno per giocare.

Cristian75
22-07-2008, 17.13.18
Infatti. Quindi Sig. "rula" compri a suo nipote un computer con dentro Windows Vista.

Le spiego i motivi.
- Sicuramente lo userà molto per i giochi, quindi le DirectX 10 sono un passo in avanti, cosa che XP purtroppo non ha.
- Non penso abbia bisogno di utilizzare software e/o periferiche professionali "speciali" che possono essere incompatibili (se non hanno corretto)
- Ormai i computer che vendono sono tutti Dual-Quad Core, con almeno 2GB di RAM, e scheda video compatibile con Vista. (E' ovvio che mettere un sistema operativo come XP che è del 2002, su un pc di oggi, questo VOLA, è normale)
- Vista gestisce meglio RAM e CPU.

Purtroppo quando lo comprerà, sarà pieno di INutility, quindi se ha un amico bravo con i pc, si può fare mettere una versione di Vista Pulito, che le incrementa sicuramente le prestazioni.

dx 10 buhahaha non serve a nulla tanto i produttori di giochi si rifiutano di fare game solo per vista e poi io non vedo sta differenza tra dx 9 e dx 10

dimmi perche visto che vista appesantisce il pc e non offre nulla di piu che xp
devo sodomizzare il mio pc ?
quando con xp faccio tutto e piu veloce di vista
compreso i videogame.

Vista gestisce meglio RAM e CPU buhahaha si a consumarla...
forse la ram viene gestita meglio ma cmq xp e sempre piu veloce e non di poco.

mio pc quad core con 4 giga di ram sli nvidia 8800 gtx
Vista estirpato per eccesso di lentezza.

poi fate vobis se vi piace farvi del male aquistate un pc con vista.

Aquax
22-07-2008, 17.41.32
Ah già è vero, te sei quello ESTREMISTA. :) :)
Xò se si continua a fare sempre questi esempi sulla velocità non la finiamo più.

E' OVVIO che XP su un QuadCore con 4GB di RAM va + veloce di Vista.

Prova ad installare Windows XP su un Pentium166, e poi prova ad installare Windows98. Mi dirai che Windows98 è una scheggia e XP un mattone. :grrr:

Devo ricordarti che XP è uscito più di 6 anni fa? Allora 512MB di Ram erano un lusso, e i dual-core non erano nemmeno ancora nei sogni.

SK888
22-07-2008, 17.50.28
in effetti cristian sei un po' estremista...

vista ha delle ottime nuove funzionalità, sviluppate in base ai tempi moderni nella quale si presume di avere computer moderni.
anche quando era uscito il 2000 ed XP con la struttura NT che prima era solo per le versioni server ci sono stati di questi problemi.

io sono il primo che sono rimasto ad XP e ci rimarrò ancora per molto, ma non schifo vista. è un evoluzione di XP e come evoluzione è giusto richieda harware "evoluto".
mi permetto di sconsigliare Vista ad un ragazzo di 11 anni solo perchè secondo me deve farsi le ossa su software un po' più "semplice" quale può essere XP, senza doversi scontrare con funzioni "evolute" alla quale ci si arriva pian piano.

quando siamo passati dalle strutture 9x a quelle NT ci siamo trovati tutti un po' spiazzati nel capire come cavolo ragionavano le utenze ed i servizi, ma a livello di desktop l'utilizzo era uguale ed identico al passato 9x.

SMH17
22-07-2008, 18.25.41
dx 10 buhahaha non serve a nulla tanto i produttori di giochi si rifiutano di fare game solo per vista e poi io non vedo sta differenza tra dx 9 e dx 10 dimmi perche visto che vista appesantisce il pc e non offre nulla di piu che xp devo sodomizzare il mio pc ? quando con xp faccio tutto e piu veloce di vista compreso i videogame. Vista gestisce meglio RAM e CPU buhahaha si a consumarla... forse la ram viene gestita meglio ma cmq xp e sempre piu veloce e non di poco. mio pc quad core con 4 giga di ram sli nvidia 8800 gtx Vista estirpato per eccesso di lentezza. poi fate vobis se vi piace farvi del male aquistate un pc con vista. sulle "vere" cause di lentezza di vista(che spesso e volentieri sono dovuti a fattori esterni) ne avevamo già discusso in un altro 3D. ma per dire che c'è poca differenza tra directx9 e 10 dopo aver provato un app full dx10 allora si che ci sono problemi di vista(ALLA VISTA) :x:

swan_x
22-07-2008, 18.30.58
Vai con Vista. Si tratta di un ragazzino, non di uno smanettone che deve avere le performance ad altissimo livello. Vista rappresenta il futuro, XP è il passato. Anche di XP si parlava malissimo appena uscì, ora lo usano tutti. Vista secondo me lo apprezzeremo tra uno o due anni. Io lo trovo molto più stabile di XP (che era già molto stabile). Però ci vuole un hardware fatto apposta per vista.

lo usano tutti solo perchè lo zio bil lo impone sul mercato...che poi sia + stabile di xp ho proprio seri dubbi...
che poi si apprezzerà ancora di + tra un paio di anni su questo ti do ragione!

e ripetto al post precedento dove si dice che x un x un ragazziono tra 5-6 anni sarà obsoleto...ma se dopo 1 anno i pc sono già sorpassati...altro che 5-6 anni, magari!! il mercato consumistico di oggi ci impone un ricambio continuo e sempre in evoluzione, quindi prendi XP che oggi è più stabile, facile e compatibile con tutto...poi tra qualche anno lo cambierà...e poi tra un anno esce già il nuovo win...quindi....siamo sempre in corsa!!

SMH17
22-07-2008, 18.39.49
Vista meno stabile di xp? In due anni mai un crash con Vista

SMH17
22-07-2008, 18.51.16
beh, il padre deve essere il primo professore di vita per un figlio, dannarsi per insegnare ad un figlio qualche cosa non dovrebbe essere un fastidio. Vista è molto più complesso di XP, e dimostrazione delle dannazioni che si danno a Vista ce ne sono a milioni qui in Wintricks. Certamente XP darebbe meno problemi in quanto più semplice, ma semplice non significa limitato. Acquistare un pc ad un ragazzo solo per giocare e farlo dedicare solo a svaghi secondo me è una caxxata, a questo punto prendiamogli una console. Da grande dovrà però trasferirsi visto che andrà a lavorare alla Capcom perchè dalle altre parti non lo pagheranno per giocare. Si dici bene, acquistare un pc solo per giocare è una fesseria infatti non ho mai detto questo. La gente ha problemi con vista perché è abituata a xp e si trova spesso un pò spiazzata non certo perché è più complicato, al lancio di xp era PURE pieno di gente che aveva problemi col nuovo arrivato di turno e ne ha anche adesso.

einemass
22-07-2008, 19.53.59
Ah già è vero, te sei quello ESTREMISTA. :) :)
Xò se si continua a fare sempre questi esempi sulla velocità non la finiamo più.
E' OVVIO che XP su un QuadCore con 4GB di RAM va + veloce di Vista.
Prova ad installare Windows XP su un Pentium166, e poi prova ad installare Windows98. Mi dirai che Windows98 è una scheggia e XP un mattone. :grrr:


io infatti ho un amd 2mila e qualcosa ora nn ricordo e ci tengo su win98;) Sul mio dual core ci tengo xp, il segreto è mantenersi un passo indietro al progresso :D

xp tutta la vita ;)

adssda
23-07-2008, 12.28.23
Io ricordo che quando uscì XP c'erano tante persone che dicevano che non sarebbero mai passate al nuovo SO, che Win 98 e (ORRORE!!) Win 95 erano molto meglio di XP e che era una pazzia passare a XP. Lo stesso sta accadendo ora. È sempre così. Ho vari computer con su XP e Ubuntu installato. Sul computer preso oltre un anno fa ho ricevuto installato Vista, su un'altra partizione ho installato XP con gli stessi programmi. Dopo un pò di tempo ho cominciato a lavorare sempre con Vista. XP su quel computer lo uso sempre mene, ormai lo uso solo per aggiornare qualche programmino o fare qualche deframmentazione, come quando si ha un'auto d'epoca e la si usa ogni tanto giusto per tenerla in movimento.
Vista usa più risorse ma ciò non vuol dire che prestazioni siano molto differenti con XP, in quanto la gestione del SO è differente di tanto.

SK888
23-07-2008, 12.59.04
ok ok ragazzi.... ma qui non si sta discutendo su cosa dobbiamo utilizzare noi che siamo grandi, dobbiamo consigliare il pc per un ragazzo di 11 anni che deve imparare a forza di smanettamenti.
meglio partire da un qualcosa di più semplice e consolidato piuttosto che perdersi nei milioni di nuovi, utilissimi ma non necessari servizi di Vista.

mettetevi nei suoi panni quando cercherà un servizio sospetto nel task manager.... meglio XP o VISTA ?
le cose si imparano pian piano, mica di botto.

adssda
23-07-2008, 15.34.46
Se avessi 11 anni vorrei Vista.

SK888
23-07-2008, 15.53.07
Se avessi 11 anni vorrei Vista.

perchè parli da grande

real7
23-07-2008, 16.01.51
perchè parli da grande
no,
perchè ,su qualsiasi cosa,un bambino vuole sempre il "nuovo"

SK888
23-07-2008, 16.21.59
no,
perchè ,su qualsiasi cosa,un bambino vuole sempre il "nuovo"

mmm... non so....
per i giochi forse si, per il resto solitamente alla prima difficoltà abbandonano il tutto...

real7
23-07-2008, 16.28.18
mmm... non so....
per i giochi forse si, per il resto solitamente alla prima difficoltà abbandonano il tutto...
bambini viziati....
qui,fanno a gara chi riesce a trovare qualche applicazione nascosta

Cristian75
29-07-2008, 11.48.55
Ah già è vero, te sei quello ESTREMISTA. :) :)
Xò se si continua a fare sempre questi esempi sulla velocità non la finiamo più.

E' OVVIO che XP su un QuadCore con 4GB di RAM va + veloce di Vista.

Prova ad installare Windows XP su un Pentium166, e poi prova ad installare Windows98. Mi dirai che Windows98 è una scheggia e XP un mattone. :grrr:

Devo ricordarti che XP è uscito più di 6 anni fa? Allora 512MB di Ram erano un lusso, e i dual-core non erano nemmeno ancora nei sogni.
Scusa ma perche non la finiamo con ste caxxate cosa ci faccio con windows 98?
poi se proprio lo vuoi sapere il cd di win98 e finito nel patume da quanto era buono e inutile oggi.

con winxp invece faccio tutto e di piu che su vista.
vista oltre essere un mattone a anche incopatibilità con certi software

per me esiste solo xp e vista perchè i precedenti soffrivano in modo eccessivo di instabilità win 98 win 98 se winme poi non ne parliamo nemmeno
win2k gia meglio.

Cristian75
29-07-2008, 11.53.12
io infatti ho un amd 2mila e qualcosa ora nn ricordo e ci tengo su win98;) Sul mio dual core ci tengo xp, il segreto è mantenersi un passo indietro al progresso :D

xp tutta la vita ;)
Esatto quindi XP.

SK888
29-07-2008, 11.55.15
Scusa ma perche non la finiamo con ste caxxate cosa ci faccio con windows 98?
poi se proprio lo vuoi sapere il cd di win98 e finito nel patume da quanto era buono e inutile oggi.

con winxp invece faccio tutto e di piu che su vista.
vista oltre essere un mattone a anche incopatibilità con certi software

per me esiste solo xp e vista perchè i precedenti soffrivano in modo eccessivo di instabilità win 98 win 98 se winme poi non ne parliamo nemmeno
win2k gia meglio.

non voglio fare l'avvocato delle cause perse... ma ti stava facendo solo un esempio

Cristian75
29-07-2008, 12.01.49
Si dici bene, acquistare un pc solo per giocare è una fesseria infatti non ho mai detto questo. La gente ha problemi con vista perché è abituata a xp e si trova spesso un pò spiazzata non certo perché è più complicato, al lancio di xp era PURE pieno di gente che aveva problemi col nuovo arrivato di turno e ne ha anche adesso.
potrebbe anche essere ma io non sono fra quelli tanto e vero che appena usci winxp lo andai a comperare.
si e vero era piu pesante ma come ero contento perche mi offriva moooooooolta piu stabilità.

per vista invece proprio non ci tengo mi basta avere 2 pc con vista preinstallato
e sradicato per eccesso di lentezza e incompatibilità vista non mi offre nulla
per il quale valga la pena sodomizzare il mio pc.
passo e chiudo :D

SMH17
29-07-2008, 15.44.44
potrebbe anche essere ma io non sono fra quelli tanto e vero che appena usci winxp lo andai a comperare. si e vero era piu pesante ma come ero contento perche mi offriva moooooooolta piu stabilità. per vista invece proprio non ci tengo mi basta avere 2 pc con vista preinstallato e sradicato per eccesso di lentezza e incompatibilità vista non mi offre nulla per il quale valga la pena sodomizzare il mio pc. passo e chiudo :D se uno dice che con xp si trova bene e non sente la necessità di passare a vista allora ok ma vista(configurato a dovere) non si può dire che sodomizzi il pc, è più lento nella copia file per via di controlli di sicurezza che deve eseguire(con sp1 di pochissimo) e nel menu avvio risulta meno reattivo nello scorrimento per il resto grazie al superfetch è anche più veloce di xp in molti casi. La compatibilità di xp al lancio era diecimila volte peggio di vista e anche i suoi requisiti per quell'epoca erano più esosi e doppi rispetto al 2000 uscito due anni prima non 6(che in informatica sono un era geologica). Per la compatibilità, le applicazioni e i driver che hanno problemi irrisolvibili con vista si contano sul palmo di una mano.

leofelix
29-07-2008, 17.14.08
presumo non importera' niente a nessuno, ma ho comprato un portatile con Vista Home Premium.. che sto usando ora dopo averlo preparato per qualche ora.
Inizialmente ho meditato un gesto insano, poi dopo aver disinstallato il norton in dotazione (60 gg trial), disabilitato lo UAC, disattivata la protezione di Windows Schifezzer, scaricati i circa 280 MB di aggiornamenti critici, installati Firefox , Opera, Kasperky Internet Suite 2009, Spybot S & D 1.60, MalwareBytes'antimalware 1.2.3, creata la mia bella immagine di sistema...
Be'.. sto iniziando a cambiare idea: non mi dispiace Vista tutto sommato.

cippico
29-07-2008, 18.47.43
scusa se mi intrometto...
con quale prg hai fatto immagine di vista?
potrebbe venirmi utile a breve...

grazie e ciaooo

real7
29-07-2008, 19.44.56
scusa se mi intrometto...
con quale prg hai fatto immagine di vista?
potrebbe venirmi utile a breve...

grazie e ciaooo

io uso trueImage v.10 ,anche in italiano

real7
29-07-2008, 19.46.29
presumo non importera' niente a nessuno, ma ho comprato un portatile con Vista Home Premium.. che sto usando ora dopo averlo preparato per qualche ora.
Inizialmente ho meditato un gesto insano, poi dopo aver disinstallato il norton in dotazione (60 gg trial), disabilitato lo UAC, disattivata la protezione di Windows Schifezzer, scaricati i circa 280 MB di aggiornamenti critici, installati Firefox , Opera, Kasperky Internet Suite 2009, Spybot S & D 1.60, MalwareBytes'antimalware 1.2.3, creata la mia bella immagine di sistema...
Be'.. sto iniziando a cambiare idea: non mi dispiace Vista tutto sommato.
invece degli aggiornamenti installa il sp1

leofelix
29-07-2008, 20.17.52
invece degli aggiornamenti installa il sp1

ti ringraziio: sai che non ho minimamente pensato di controllare se fosse installato il Service Pack 1 per vista?

non scherzo... groan

rula
29-07-2008, 21.24.46
presumo non importera' niente a nessuno, ma ho comprato un portatile con Vista Home Premium.. che sto usando ora dopo averlo preparato per qualche ora.
Inizialmente ho meditato un gesto insano, poi dopo aver disinstallato il norton in dotazione (60 gg trial), disabilitato lo UAC, disattivata la protezione di Windows Schifezzer, scaricati i circa 280 MB di aggiornamenti critici, installati Firefox , Opera, Kasperky Internet Suite 2009, Spybot S & D 1.60, MalwareBytes'antimalware 1.2.3, creata la mia bella immagine di sistema...
Be'.. sto iniziando a cambiare idea: non mi dispiace Vista tutto sommato.



Bene bene......vedo che ci sei arrivato anche tu a Vista. bacione :) :)

real7
30-07-2008, 05.27.37
Bene bene......vedo che ci sei arrivato anche tu a Vista. bacione :) :)
vai tranquilla,ne arriveranno altri,specialmente quelli che hanno la m...a in bocca.

cippico
30-07-2008, 07.59.13
io uso trueImage v.10 ,anche in italiano

attualmente uso ghost x win xp e win 2000...la versione 7/8...solitamente da casa con dual boot win98/xp pro riavvio in dos da win98 e uso eseguibile da cartella dedicata...sia x fare immagine di win98 se serve sia x xp pro...in altri pc uso un cd avviabile con varie utility compreso ghost...

ho visto che le ultime versioni di ghost che supportano vista non sono piu´ avviabili in questa maniera se non ho capito male...x ghost ho visto che va installato e fatto partire sotto win vista...e la cosa non mi piace...sara´ l´ abitudine...oltretutto ho visto che installa anche servizi e servizietti attivi vari...

e´ cosi´ anche x true image?

potrebbe essere il momento di fare il grande cambiamento se si potesse usare alla maniera del vecchio ghost...al limite anche un cd avviabile se proprio non e´ possibile da dos...

grazie e ciaooo

rula
30-07-2008, 08.51.39
A voi quest'articolo: http://mytech.it/business/2008/07/28/passare-vista-conviene-parola-di-tecnico-specializ/.........anche se con mio nipote c'entra poco. ;)

shadowDK
30-07-2008, 09.04.01
Io anche penso che tra poco inizierò ad usare Vista come SO principale (per sicurezza cmq intendo installare anche xp e credo uno della famiglia linux, magari ubuntu che dicono essere semplice da usare rispetto agli altri so linux)...ho già il portatile con vista preinstallato, devo solo mettermi ad alleggerirlo dei servizi superflui, togliere alcune cose e poi via, si parte!

real7
30-07-2008, 09.07.25
A voi quest'articolo: http://mytech.it/business/2008/07/28/passare-vista-conviene-parola-di-tecnico-specializ/.........anche se con mio nipote c'entra poco. ;)
pagina non trovata,questo è il link giusto
passareaVista (http://mytech.it/business/2008/07/28/passare-vista-conviene-parola-di-tecnico-specializ/)

shadowDK
30-07-2008, 09.08.40
Link suggerito da rula...
http://mytech.it/business/2008/07/28/passare-vista-conviene-parola-di-tecnico-specializ/

leofelix
30-07-2008, 09.52.12
scusa se mi intrometto...
con quale prg hai fatto immagine di vista?
potrebbe venirmi utile a breve...

grazie e ciaooo

è un software in dotazione ai portatili HP e sviluppato per la HP, credo: in questo momento sto lavorando a un altro PC con XP quindi non saprei dirti il nome preciso.
All'avvio ti viene proposto di creare un set di dischetti (sic) di ripristino o una immagine del sistema.
Ricorda l'Acronis True Image per certi aspetti, nel senso che ogni volta che avvi il portatile HP ti viene offerta la possibilità di ripristinare comunque il sistema da partizione dedicata premendo il tasto funzione F11

P.S Hai mai provato il Macrium Reflect freeware per creare una immagine di Vista (o XP)?

http://www.macrium.com/blog/2008/03/25/HowToCreateADiskImageWithMacriumReflect.aspx

http://www.macrium.com/ReflectFree.asp#download

leofelix
30-07-2008, 09.56.28
Bene bene......vedo che ci sei arrivato anche tu a Vista. bacione :) :)

non è che avevo molte scelte col budget di cui disponevo, altrimenti penso che non avrei esitato a prendere ben altra marca per il portatile: magari un Asus con la possibilità di poter scegliere tra Vista Ultimate o XP pro;)

cippico
30-07-2008, 18.45.37
è un software in dotazione ai portatili HP e sviluppato per la HP, credo: in questo momento sto lavorando a un altro PC con XP quindi non saprei dirti il nome preciso.
All'avvio ti viene proposto di creare un set di dischetti (sic) di ripristino o una immagine del sistema.
Ricorda l'Acronis True Image per certi aspetti, nel senso che ogni volta che avvi il portatile HP ti viene offerta la possibilità di ripristinare comunque il sistema da partizione dedicata premendo il tasto funzione F11

P.S Hai mai provato il Macrium Reflect freeware per creare una immagine di Vista (o XP)?

http://www.macrium.com/blog/2008/03/25/HowToCreateADiskImageWithMacriumReflect.aspx

http://www.macrium.com/ReflectFree.asp#download

ma quest'ultimo crea anche un disco di avvio o si usa solo da s.o. avviato?

grazie e ciaooo

leofelix
31-07-2008, 01.18.11
ma quest'ultimo crea anche un disco di avvio o si usa solo da s.o. avviato?

grazie e ciaooo
@ cippico:

una volta create le immagini o su partizione o su CD/DVD, il Macrium ti offre la possibilità di creare un Rescue CD o Linux Based o col plugin di Bart PE.
Tramite quello puoi accedere al PC, navigare tra le immagini e ripristinarle, fuori da Windows.
Ma c'è una funzione di ripristino delle immagini presente anche nel Macrium

@ twentec : su Windowsupdate non mi da' l'aggiornamento al SP 1 (che non era già installato), ho controllato e pare che la causa siano i driver Realtek AC 97.
In ogni caso ho scaricato il SP 1 (sia exe sia ISO a parte).

Che Dio me la mandi buona :timid:
e anche i consigli e le esperienze dei wintrickers che sto leggendo, ovviamente;)

real7
31-07-2008, 05.24.21
@ cippico:

una volta create le immagini o su partizione o su CD/DVD, il Macrium ti offre la possibilità di creare un Rescue CD o Linux Based o col plugin di Bart PE.
Tramite quello puoi accedere al PC, navigare tra le immagini e ripristinarle, fuori da Windows.
Ma c'è una funzione di ripristino delle immagini presente anche nel Macrium

@ twentec : su Windowsupdate non mi da' l'aggiornamento al SP 1 (che non era già installato), ho controllato e pare che la causa siano i driver Realtek AC 97.
In ogni caso ho scaricato il SP 1 (sia exe sia ISO a parte).

Che Dio me la mandi buona :timid:
e anche i consigli e le esperienze dei wintrickers che sto leggendo, ovviamente;)
ti consiglio di installare prima del sp1 questo
Windows6.0-KB938979-x86
altrimenti l'installazione del sp1 non viene eseguita

cippico
31-07-2008, 08.16.50
@ cippico:

una volta create le immagini o su partizione o su CD/DVD, il Macrium ti offre la possibilità di creare un Rescue CD o Linux Based o col plugin di Bart PE.
Tramite quello puoi accedere al PC, navigare tra le immagini e ripristinarle, fuori da Windows.
Ma c'è una funzione di ripristino delle immagini presente anche nel Macrium



capito...

il mio dubbio era che attualmente con ghost mi trovo benissimo da floppy e/o da cd avviabile tipo bartpe...

non mi piace lídea di un prg che fa immagine partendo da s.o. avviato...poi non capisco bene trueimage...come si fa a rimettere una immagine gia´ fatta magari su un pc dove il prg non e´ installato?...magari una sostituzione di hd guasto...stessa cosa vale x ghost immagino...

ti ringrazio...

ciaooo

leofelix
31-07-2008, 09.12.12
ti consiglio di installare prima del sp1 questo
Windows6.0-KB938979-x86
altrimenti l'installazione del sp1 non viene eseguita

questo "Windows6.0-KB938979-x86.msu" ?

grazie lo sto scaricando

http://support.microsoft.com/?kbid=938979

[EDIT] l'aggiornamento non è applicabile alla versione di Vista in uso: ok temo che a breve aprirò un 3d in merito, grazie a tutti (per altro ho notato alcune anomalie che non saprei spiegare.. mumble mumble)


@ cippico: be' se usi ghost e ti trovi bene con quello, penso non ti serva altro (sempre che vada anche su Vista). L'Acronis True image crea una partizione nascosta dove va a creare l'immagine dell'intero sistema e a ogni riavvio ti chiede se vuoi ripristinarla: naturalmente puoi fare lo stesso da CD/DVD.
Questa funzione mi pare che manchi al Ghost

Cristian75
31-07-2008, 09.44.05
se uno dice che con xp si trova bene e non sente la necessità di passare a vista allora ok ma vista(configurato a dovere) non si può dire che sodomizzi il pc, è più lento nella copia file per via di controlli di sicurezza che deve eseguire(con sp1 di pochissimo) e nel menu avvio risulta meno reattivo nello scorrimento per il resto grazie al superfetch è anche più veloce di xp in molti casi. La compatibilità di xp al lancio era diecimila volte peggio di vista e anche i suoi requisiti per quell'epoca erano più esosi e doppi rispetto al 2000 uscito due anni prima non 6(che in informatica sono un era geologica). Per la compatibilità, le applicazioni e i driver che hanno problemi irrisolvibili con vista si contano sul palmo di una mano.
Il mio vista e stato configurato a dovere con rimozione di circa 30 servizi
quindi aprendo il task manager ora ho circa 30 processi contro i 60 e passa di prima
mah.... mi spiace deluderti ma non frulla come xp nei giochi li si sente proprio
una certa pesantezza perche devo installare un OS che mi degrada le mie prestazioni.

i casi x chi dice che vista e veloce possono essere molti
gente che non vedeva lora di poter installare il nuovo vista.
gente che per autoconvincersi va in giro a raccontare che vista e veloce
gente che va in giro a dire che a installato vista su un p3 1000 con 512 di ram ed è veloce. <--- BUHAHAHAHA che ridere.

ma vi rendete conto delle caxxate che si raccontano in giro. :act:

SK888
31-07-2008, 10.16.30
Il mio vista e stato configurato a dovere con rimozione di circa 30 servizi
quindi aprendo il task manager ora ho circa 30 processi contro i 60 e passa di prima
mah.... mi spiace deluderti ma non frulla come xp nei giochi li si sente proprio
una certa pesantezza perche devo installare un OS che mi degrada le mie prestazioni.

i casi x chi dice che vista e veloce possono essere molti
gente che non vedeva lora di poter installare il nuovo vista.
gente che per autoconvincersi va in giro a raccontare che vista e veloce
gente che va in giro a dire che a installato vista su un p3 1000 con 512 di ram ed è veloce. <--- BUHAHAHAHA che ridere.

ma vi rendete conto delle caxxate che si raccontano in giro. :act:


io cristian ho sia XP che VISTA.
uso comunque più spesso XP perchè l'ho personalizzato graficamente stile osx e per vista non ho trovato nessun pack di personalizzazione soddisfacente per ora.
preferisco di gran lunga lo stile semplice di osx ed è per questo che continuo ad utilizzare xp rivestito da osx (e conta che ho un mac g5 con leopard ma continuo ad usare xp e vista perchè un mac è limitato).

sinceramente è vero che richiede più risorse e rallenta il pc, ma non esageratamente come dici tu.

di caxxate se ne dicono in giro, che palle, sempre le stesse cose....
le novità che uno cerca sono la grafica, gli effetti, le animazioni, bla bla bla.... se invece l'appesantimento del sistema è dovuto a protezione, controlli, servizi in background, utilità, stabilità e chi più ne ha più ne metta allora il sistema fa cagare perchè sodomizza il pc.
se questa non è una caxxata !!!

bisogna saper disabilitare i servizi, non disabilitarli tutti a botto per avere un task manager più leggero. disabilitare un servizio per liberare ram può dare l'effetto contrario in prestazioni.

l'unica cazzata che ha fatto microsoft è stata quella di rilasciare troppi bollini vista ready a vanvera, percui anche su pc che non erano in grado di reggerlo al meglio.
questo è stato l'unico passo falso e che ha causato lacune sui pc di molti utenti, ma vista è un ottimo sistema operativo !

SMH17
31-07-2008, 11.26.05
Il mio vista e stato configurato a dovere con rimozione di circa 30 servizi
quindi aprendo il task manager ora ho circa 30 processi contro i 60 e passa di prima
mah.... mi spiace deluderti ma non frulla come xp nei giochi li si sente proprio
una certa pesantezza perche devo installare un OS che mi degrada le mie prestazioni.

i casi x chi dice che vista e veloce possono essere molti
gente che non vedeva lora di poter installare il nuovo vista.
gente che per autoconvincersi va in giro a raccontare che vista e veloce
gente che va in giro a dire che a installato vista su un p3 1000 con 512 di ram ed è veloce. <--- BUHAHAHAHA che ridere.

ma vi rendete conto delle caxxate che si raccontano in giro. :act:

Mi sono stufato di ripetere sempre le stesse cose


Articoli stile "Vista merd@" di altri utenti in questo topic mi sono stufato di commentarli perchè privi di alcun senso comunque a questi utenti vorrei fare una domanda:
perchè anche con un proc 1,6Ghz 1gb di ram preso 4 anni fà Vista a me va una bellezza e a voi con un dual core e 2gb va lento??
Ricordo che prima sul pc avevo Xp, possiedo un Mac e sono anche utente linux quindi non venitemi a dire cose del tipo sei abituato a sistemi lenti.
Sul maggior consumo di risorse rispetto a Xp è vero ma requisiti minimi più elevati e lentezza del sistema sono due cose separate, come ho detto in un altro topic in parecchie situazioni grazie al superfetch è anche più veloce di Xp (adesso non mi va di elencare dove va più lento di Xp e dove va invece più veloce).
Non capisco le solite sparate del tipo Vista fa schifo senza portare esempi concreti riguardanti l'argomento trattato(e per esempi concreti non mi riferisco a link a qualche blog che avrebbe potuto scriverlo anche un tredicenne dove non c'è niente di effettivamente attendibile).


non è mica colpa di Vista se non riesci a configurarti il sistema a dovere:
perchè a me e altra gente nel forum vista funziona a come si deve senza tutti sti rallentamenti??
Qui nessuno ha interesse a difendere Vista, non lavoro per Microsoft e della nuova grafica dei menù non me ne può fregare di meno.

e si su una cosa hai ragione...in giro di caxxate se ne dicono :rolleyes:

cippico
31-07-2008, 14.29.29
@ cippico: be' se usi ghost e ti trovi bene con quello, penso non ti serva altro (sempre che vada anche su Vista). L'Acronis True image crea una partizione nascosta dove va a creare l'immagine dell'intero sistema e a ogni riavvio ti chiede se vuoi ripristinarla: naturalmente puoi fare lo stesso da CD/DVD.
Questa funzione mi pare che manchi al Ghost

purtroppo le versione che ho io non sono compatibili con vista...dalla 11 o 12 credo sia supportato...pero´ ghost va installato sul pc con annessi e connessi di cui ho parlato piu´ sopra(servizi ecc...)

ad ogni avvio del pc uno deve subire l´ avviso se vuole ripristinarla?

cmq si puo´avviare da cd/dvd e al bisogno pescare da partizione immagine da ripristinare?...non sarebbe male partire da cd/dvd anche x fare immagine...

ma si puo´ salvare immagine su qualsiasi partizione...anche su disco magari estraibile? x non averlo sempre presente partizione anche se nascosta...e magari ogni tanto pescare qualcosa da immagine(come faccio ogni tanto con ghost)

scusa x le troppe domande... ;)

grazie e ciaooo