PDA

Visualizza versione completa : BSOD: Mac si burla di Windows


Sbavi
29-10-2007, 09.13.18
<p align="center"><img class="" height="313" width="500" alt="" src="http://img86.imageshack.us/img86/8168/applewinem3.jpg" /></p><p align="justify"><br />Colpi bassi nell'eterna lotta tra Gates e Jobs. L'ultima trovata, assolutamente simpatica e irriverente, &egrave; possibile trovarla all'interno del nuovo sistema operativo di casa Apple, <strong>Leopard</strong>.</p><p align="justify">La burla, sotto forma di Easter Egg (ma neanche tanto in verit&agrave;), &egrave; raffigurata nello screenshot in alto, ovvero le &quot;risorse di rete&quot; di Leopard, che visualizza le macchine Microsoft all'interno di una rete con un angusto monitor CRT&nbsp;e la celebre BSOD (Blue Screen Of Death), la schermata di errore di colore blu simbolo storico dei crash di Windows.</p><p align="justify">Bellissimo!</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://cultofmac.com/?p=1401" target="_blank"><li>Fonte</li> </a><br /><br /><br /><br /><br />

skizzo
29-10-2007, 09.36.33
Io son curioso di vedere se han migliorato il supporto alle risorse di rete (su rete PC)...perchè è una delle poche cose che mi han creato problemi... :mm:

(certo che sono str*nzi... :p )

Thor
29-10-2007, 09.38.42
:lol:

protter
29-10-2007, 10.48.46
beh...
alla luce di questo

http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=126700

direi che è un bel boomerang :D

Perusar
29-10-2007, 10.50.56
Io unirei...

al grido de "Tutto il mondo è paese" :devil: :p

skizzo
29-10-2007, 11.33.01
Se alla MS non se la sono presa fino ad ora con gli spot getamac...non faran 'na piega :D

bricci_mn
29-10-2007, 12.11.11
Io ieri ero da FNAC a Verona e sono stato attirato dalla geniale confezione futuribile di Leopard. L'avrei comprato anche per il solo gusto di averlo tra le mani. :)

Sono dei gran figli di meretrice, troppo bella la presa in giro. :)

k501
29-10-2007, 12.22.08
..Beh.. So che tempo addietro sul web si poteva trovare uno screensaver che simulava i BSOD di Windows!
Ed era bellissimo! Installarlo di nascosto al collega era una goduria! :)

skizzo
29-10-2007, 12.56.56
..Beh.. So che tempo addietro sul web si poteva trovare uno screensaver che simulava i BSOD di Windows!
Ed era bellissimo! Installarlo di nascosto al collega era una goduria! :)

Infatti...ce l'ho anche (da qualche parte) :D

alvaro
29-10-2007, 13.32.45
Lo scr adesso fa parte del sito MS ;-)
sysinternals.com
Però bellissima l'idea di Apple :-) direi centrata al 100%

gsmet
29-10-2007, 14.36.14
Io invece trovo la cosa alquanto discutibile e anzi... a favore di Microsoft.

Prima di tutto il bluescreen utilizzato è di Windows 95, 98 ecc ecc... la vecchia famiglia?

Forse che nel tentativo di fare andare in crash i nuovi OS basati su NT per poter prendere lo screenshot la mela non abbia raggiunto risultati accettabili?

Mi sa di si... e così si sono dovuti accontentare del vecchio BSOD...

Direi che è ora di aggiornarsi cara Apple... i tuoi OS ancora li fanno i BSOD, ache se graficamente + appetibili :P

skizzo
29-10-2007, 15.14.03
Forse che nel tentativo di fare andare in crash i nuovi OS basati su NT per poter prendere lo screenshot la mela non abbia raggiunto risultati accettabili?

Mi sa di si... e così si sono dovuti accontentare del vecchio BSOD...

Direi che è ora di aggiornarsi cara Apple... i tuoi OS ancora li fanno i BSOD, ache se graficamente + appetibili :P

Io ne ho viste una decina questo weekend...pensa...tutti con XP (ma non sul mio pc, ovviamente...io ne vedo veramente poche, anche se l'altro giorno, Virtua Tennis...)
...Su Vista invece mi è sufficiente installare i driver della HP1220c per vedere una BSOD...
Tanto per fare qualche esempio... ;)
Poi...se era solo per fare una battuta (basata cmq sull'inconfutabile rarità delle BS su Xp/Vista...)...ok. :)

Imho han preferito la visione canonica delle BSOD, quelle dell'NT sono meno "poetiche"...guardando all'estetica, avrei preso anch'io quella vecchia. ;)

gsmet
29-10-2007, 15.43.44
Io ne ho viste una decina questo weekend...pensa...tutti con XP (ma non sul mio pc, ovviamente...io ne vedo veramente poche, anche se l'altro giorno, Virtua Tennis...)
...Su Vista invece mi è sufficiente installare i driver della HP1220c per vedere una BSOD...
Tanto per fare qualche esempio... ;)
Poi...se era solo per fare una battuta (basata cmq sull'inconfutabile rarità delle BS su Xp/Vista...)...ok. :)

Imho han preferito la visione canonica delle BSOD, quelle dell'NT sono meno "poetiche"...guardando all'estetica, avrei preso anch'io quella vecchia. ;)

Ma scusa... sinceramente... hai provato a ricondurli a qualcosa quei BSOD?

Quello dell'hp è chiaro che va ricondotto all'hp... anche se potrebbe essere un problema della connessione... alcuni chipset sfigati (di cui io sono pure un possessore...)

Ma quelli di xp?

Sta di fatto che sono sempre da attribuire ad altro, mai al sistema operativo stesso. Cosa che cmq è vera anche sotto Apple, anche se il limitatissimo parco hardware non la giustifica affatto.

skizzo
29-10-2007, 15.45.35
Direi che è ora di aggiornarsi cara Apple... i tuoi OS ancora li fanno i BSOD, ache se graficamente + appetibili :P

Questo è vero...mi è crashato 3 volte Tiger quando ho cambiato mouse (Logitech VX Revolution...stavo "testando" batterie quasi scariche, e quando le batterie "morivano" crashava tutto). Aggiornando i driver (o NON installando i driver, ma a quel punto... :rolleyes: ) la cosa si è risolta.
Così ho potuto apprezzare la BSOD di OsX, che non è Blu :)

http://www.paulofierro.com/images/osx_crash.jpg

skizzo
29-10-2007, 15.54.28
Ma scusa... sinceramente... hai provato a ricondurli a qualcosa quei BSOD?

Quello dell'hp è chiaro che va ricondotto all'hp... anche se potrebbe essere un problema della connessione... alcuni chipset sfigati (di cui io sono pure un possessore...)

Ma quelli di xp?

Sta di fatto che sono sempre da attribuire ad altro, mai al sistema operativo stesso. Cosa che cmq è vera anche sotto Apple, anche se il limitatissimo parco hardware non la giustifica affatto.

Quelli di XP non mi interessano: non erano PC miei, per cui si arrangiano...concordo con te nel dire che la colpa è da ricercano in altro (imho era pastrocchi vari con driver e giochi). Il punto è: ci sono. Contrariamente a quel che sottintendevi tu. Per il resto hai ragione ;)
Quello di HP, chiaro che è dovuto a HP, ma il motivo per cui l'ho citato è quello di cui sopra.

Sotto Apple, è vero se fosse dovuto a hardware e driver, ma è stato VERIFICATO che dipende da applicazioni di terze parti che - in caso di aggiornamento del sistema (e non di installazione da zero) - possono creare problemi. Installando da zero non si presenta il problema. "Cosa" che ho già detto nell'altra discussione...e, come ho detto nell'altra discussione, "cosa" che non interessa a nessuno... ;)
Trovo ragionevole che un SO non possa garantire la compatibilità con applicazioni scritte per la release precedente...a prescindere dal produttore. Poi, ripeto, se vogliamo farci due risate senza dover giustificare quello che basta mettersi d'accordo...mi godrei un mondo se partisse un "progetto" su MS per fare degli spot in stile getamac in cui si denigra OsX :x:

gsmet
29-10-2007, 17.23.43
Ah beh su questo concordo, ma sono felice di far notare che da me e su tutti i computer che ho avuto l'onore di testare, fino ad oggi, nessuna applicazione di terze parti per la release precedente ha mai fatto crashare il sistema operativo nuovo sotto Microsoft.

Gli unici crash che ho potuto apprezzare sono sempre dovuti a driver e alla mia ostinazione di installare driver vecchi sui sistemi nuovi... anche quando l'hardware è morto e sepolto.

Se si parla di driver il discorso invece è completamente diverso... visto che andando a agganciarsi al cuore dell'os basta uno sputo e te lo manda in crash... fra le tante anche per questo Microsoft ha creato l'infrastruttura per gli User Mode driver... proprio per evitare quel genere di crash... ovviamente sarà apprezzabile solo con i nuovi driver e solo in misura di quanti produttori la utilizzeranno... (cosa su cui dubito che vedremo benefici se non fra 10 anni... )

skizzo
29-10-2007, 17.37.14
Ah beh su questo concordo, ma sono felice di far notare che da me e su tutti i computer che ho avuto l'onore di testare, fino ad oggi, nessuna applicazione di terze parti per la release precedente ha mai fatto crashare il sistema operativo nuovo sotto Microsoft.

Gli unici crash che ho potuto apprezzare sono sempre dovuti a driver e alla mia ostinazione di installare driver vecchi sui sistemi nuovi... anche quando l'hardware è morto e sepolto.

Se si parla di driver il discorso invece è completamente diverso... visto che andando a agganciarsi al cuore dell'os basta uno sputo e te lo manda in crash... fra le tante anche per questo Microsoft ha creato l'infrastruttura per gli User Mode driver... proprio per evitare quel genere di crash... ovviamente sarà apprezzabile solo con i nuovi driver e solo in misura di quanti produttori la utilizzeranno... (cosa su cui dubito che vedremo benefici se non fra 10 anni... )

Beh...quoto in pieno l'ultima parte :)
Per il resto...se non sbaglio NON tutte le applicazioni di terze parti funzionano sotto Vista...il crash è DURANTE (non so, io l'ho letto 3/4 volte su questo forum, tu? ;) ) l'aggiornamento e non a Leopard installato (e credo che DI SOLITO tu installi Windows da zero, e non aggiorni da XP a Vista, o sbaglio? Per cui immagino non abbia una base "statistica" di riferimento...o si?).
Personalmente ho avuto molti meno problemi con XP di quanti se ne leggano su internet...ma non me la sento di dire che - poichè io non ho avuto problemi - questi non esistano.
Inoltre credo che ci siano delle differenze di "approccio" alle applicazioni tra i due sistemi, poi...se tu puoi dire con assoluta certezza e che se l'aggiornamento da Tiger a Leopard crasha è perchè è fatto peggio dell'aggiornamento da Xp a Vista, beh...io non sono un esperto e mi rimetto alla tua esperienza...ma non so quanto tu possa parlare con cognizione di causa di entrambe le piattaforme.

E cmq...a me ad esempio usando un sw simile a "core temp" (per il monitoraggio delle temperature di processori core duo) mi manda in BSOD WindowsXP all'istante...motivo per cui uso Core Temp, appunto.

gsmet
29-10-2007, 18.53.22
Beh...quoto in pieno l'ultima parte :)
Per il resto...se non sbaglio NON tutte le applicazioni di terze parti funzionano sotto Vista...il crash è DURANTE (non so, io l'ho letto 3/4 volte su questo forum, tu? ;) ) l'aggiornamento e non a Leopard installato (e credo che DI SOLITO tu installi Windows da zero, e non aggiorni da XP a Vista, o sbaglio?

Ho anche installato Vista come aggiornamento e anche viste le applicazioni che avevo come Overclockers e altre cavolate varie... non ha fatto una grinza (o meglio... le grinze le ha fatte, ma non un BSOD).

Ma cmq parlavo anche degli os vecchi. Ho fatto qualche aggiornamento da 2000 a XP e a parte i driver, applicazioni normali non mi hanno dato problemi di sorta.


Per cui immagino non abbia una base "statistica" di riferimento...o si?).
Personalmente ho avuto molti meno problemi con XP di quanti se ne leggano su internet...ma non me la sento di dire che - poichè io non ho avuto problemi - questi non esistano.

Non lo dico neppure io perchè altrimenti non staremmo qui a parlare in quanto su OS X i problemi sembrano inesistenti...


Inoltre credo che ci siano delle differenze di "approccio" alle applicazioni tra i due sistemi, poi...se tu puoi dire con assoluta certezza e che se l'aggiornamento da Tiger a Leopard crasha è perchè è fatto peggio dell'aggiornamento da Xp a Vista, beh...io non sono un esperto e mi rimetto alla tua esperienza...ma non so quanto tu possa parlare con cognizione di causa di entrambe le piattaforme.

No no fermo. Non è l'aggiornamento... è proprio il sistema! O meglio la struttura sottostante.

Qui si sta parlando di un BSOD, non di un semplice crash. A casa mia da che mondo e mondo ho avuto BSOD generati da Driver, da chiamate di sistema deprecate e mal controllate e da configurazioni errate dei dischi...

A questo punto però urge che mi documenti sulle applicazioni che mandano in crash Leopard durante l'aggiornamento, perchè se sono semplici applicazioni... allora c'è da piangere. Se sono applicazioni che aggiungono kext e altre cose così allora mi sembra quasi normale.... visto che quando si parla di driver il discorso diventa molto delicato.


E cmq...a me ad esempio usando un sw simile a "core temp" (per il monitoraggio delle temperature di processori core duo) mi manda in BSOD WindowsXP all'istante...motivo per cui uso Core Temp, appunto.

Dipende da come è fatto questo software, visto che dovrà bypassare il sistema di power management di XP per arrivare a darti quella info.

Io cmq uso CPU clock di rightmark e non ho mai avuto problemi ne su athlon, ne su celeron, ne su core2duo e neppure durante il passaggio da XP a Vista.

TyDany
29-10-2007, 19.57.44
IMHO siamo alle solite discussioni da bar, la realtà è che il 99% delle BSOD, sia nel mondo MS che in quello Apple, sono dovute ad incompatibilità hardware e/o software, se non addirittura ad hardware difettoso. Detto questo chiunque può facilmente intuire come nel mondo Apple si vedano di meno che nel mondo MS, se il primo è un mondo, poche configurazioni hardware e parco software non certo paragonabile a quello MS, il secondo è un universo di infinite combinazioni hardware e infiniti software, di conseguenza le possibilità di incompatibiltà nel secondo caso sono nettamente superiori al primo. Gli stessi discorsi valgono per Linux, per il confronto tra browser, per il fatto che esistano più virus per questo os ripetto a quello o per quel browser rispetto a quell'altro... è una pura questione di numeri.

Permettetemi di aggiungere che spesso MS è il bersaglio predefinito dei nostri sfoghi ma, personalmente, mi fa molto più incazzare che, ad un anno dal'uscita di Vista, una compagnia come HP non sia ancora riuscita a buttar fuori un cavolo di software per una multifunzione laser recentissima ed ancora in vendita, o che una compagnia come Logitech non abbia ancora messo fuori i driver per la sua IoPen, anche questa ancora in vendita, o che Oracle non abbia ancora finito il connector per la sua Collaboration Suite compatibile con Office 2007. E non stiamo parlando di aziendine da quattro soldi ;)

gsmet
29-10-2007, 21.09.31
Permettetemi di aggiungere che spesso MS è il bersaglio predefinito dei nostri sfoghi ma, personalmente, mi fa molto più incazzare che, ad un anno dal'uscita di Vista, una compagnia come HP non sia ancora riuscita a buttar fuori un cavolo di software per una multifunzione laser recentissima ed ancora in vendita, o che una compagnia come Logitech non abbia ancora messo fuori i driver per la sua IoPen, anche questa ancora in vendita, o che Oracle non abbia ancora finito il connector per la sua Collaboration Suite compatibile con Office 2007. E non stiamo parlando di aziendine da quattro soldi ;)

Giustamente... Approposito... correggerei solo una cosa... ad un anno dall'uscita pubblica e ben 2-3 (forse 4) a seconda se hanno o meno avuto accesso alle beta/alpha (molto probabile visto che si parla di hp)

skizzo
30-10-2007, 07.52.27
IMHO siamo alle solite discussioni da bar, la realtà è che il 99% delle BSOD, sia nel mondo MS che in quello Apple, sono dovute ad incompatibilità hardware e/o software, se non addirittura ad hardware difettoso. Detto questo chiunque può facilmente intuire come nel mondo Apple si vedano di meno che nel mondo MS, se il primo è un mondo, poche configurazioni hardware e parco software non certo paragonabile a quello MS, il secondo è un universo di infinite combinazioni hardware e infiniti software, di conseguenza le possibilità di incompatibiltà nel secondo caso sono nettamente superiori al primo. Gli stessi discorsi valgono per Linux, per il confronto tra browser, per il fatto che esistano più virus per questo os ripetto a quello o per quel browser rispetto a quell'altro... è una pura questione di numeri.

Permettetemi di aggiungere che spesso MS è il bersaglio predefinito dei nostri sfoghi ma, personalmente, mi fa molto più incazzare che, ad un anno dal'uscita di Vista, una compagnia come HP non sia ancora riuscita a buttar fuori un cavolo di software per una multifunzione laser recentissima ed ancora in vendita, o che una compagnia come Logitech non abbia ancora messo fuori i driver per la sua IoPen, anche questa ancora in vendita, o che Oracle non abbia ancora finito il connector per la sua Collaboration Suite compatibile con Office 2007. E non stiamo parlando di aziendine da quattro soldi ;)

(Y)
L'unica cosa di cui sono certo, a questo punto, è che in questo momento, per le mie personali esigenze, per i miei gusti attuali, preferisco OsX. :o
E sono quasi tentato di COMPRARE Leopard...cosa mai successa per Windows :)

Dav82
31-10-2007, 10.10.16
Come cambiare l'icona che rappresenta i PC Windows:

http://www.engadget.com/2007/10/30/mini-how-to-remove-the-windows-bsod-icon-in-leopard-make-os-x-a-little-less-smug

;)

RNicoletto
31-10-2007, 10.29.20
Prima di tutto il bluescreen utilizzato è di Windows 95, 98 ecc ecc... la vecchia famiglia?

Forse che nel tentativo di fare andare in crash i nuovi OS basati su NT per poter prendere lo screenshot la mela non abbia raggiunto risultati accettabili?Mah, più che altro perché nell'immaginario collettivo quello è il simbolo dell'instabilità dei S.O. Microsoft. Il fatto che Apple abbia scelto un'icona vecchia di anni è da considerarsi come un plauso a Microsoft che è riuscita a migliorare i propri S.O. fino a rendere certe cose... solo un ricordo. ;)