PDA

Visualizza versione completa : Possibile il downgrade di Vista


Robbi
25-09-2007, 08.04.33
<p align="center"><img width="320" height="263" src="http://www.pcworld.it/blogs/notebook/wp-content/uploads/2007/07/vista-opensource.jpg" alt="" style="width: 292px; height: 221px;" class="" /></p><p align="justify"><br />Microsoft consente&nbsp;di effettuare il downgrade di versione sui sistemi in vendita, da Windows Vista a Windows XP. <br />Modalit&agrave; e metodi rimangono decisione dei produttori.</p><p align="justify">Vista non piace a tutti,&nbsp;ha nuove funzionalit&agrave; ma molti sembrano continuare a preferirgli il caro vecchio Windows XP, che nonostante abbia alle spalle gi&agrave; due service pack, rispetto al giovane Vista continua ad avere milioni di affezionati.</p><p align="justify">Il problema si concretizza nella vendita di PC equipaggiati con Windows Vista: da mesi infatti i principali produttori hanno adottato il nuovo sistema operativo per la preinstallazione sulle proprie macchine e spesso ci si trova costretti ad acquistare il nuovo sistema operativo di casa Microsoft, senza poter invece scegliere di avere una versione di Windows XP.</p><p align="justify">Il downgrade &egrave; disponibile solo per le versioni Business ed Ultimate di Windows Vista, non si tratta infatti di una possibilit&agrave; imposta ai produttori, n&eacute; tanto meno &egrave; per loro obbligatorio consentire il downgrade senza particolari condizioni.</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.news.com/The-XP-alternative-for-Vista-PCs/2100-1016_3-6209481.html?tag=nefd.lede" target="_blank">Altre Info </a><br /><br /><br /><br /><br />

rondix
25-09-2007, 08.48.12
Diciamo anche alcuni motivi per cui gli utenti chiedono il downgrade:
- Software pesantissimo
- Difficolta' di navigazione all'interno dei menu'
- Continue e inutili richieste da parte dell'UAP (User account protection)
E Posso andare avanti ...............
Le stesse macchine dopo il Downgrade a Xp (Pc dell'ultima generazione) letteralmente "volano".
Visto che, pochi a mio parere danno la possibilita' sullo stesso prodotto di scegliere il sistema operativo a lui piu' congeniale, chi paga il danno se il prodotto non e' neanche minimamente all'altezza delle aspettative e l'utente decide di "Tornare Indietro" ........ (Provocatorio) :anger:

hal9000_73
25-09-2007, 09.41.51
Diciamo che sarebbe ora che Microsoft lasciasse scegliere gli utenti su tutte le versioni di vista che rilascia, bisogna tenere conto, che la stragrande maggioranza dei pc cosiddetti "da casa" in vendita presso i negozi e grande distribuzione montano le versioni home di vista, di fatto inducendo gli utenti esasperati dal nuovo sistema operativo ad installare una copia di winXp o meglio ancora linux

Davide71
25-09-2007, 10.07.20
;)

Conosco un amico che ha il fratello che lavora in Microsoft a Redmond, laggiu' hanno installato quasi tutti Vista, poi dopo aver bestemmiato per qualche giorno, perche' il loro ambiente di sviluppo non funzionava correttamente sotto il nuovo S.O. , sono ripassati tutti a XP Professional ed hanno svenduto le centinaia di copie di Vista che avevano precedentemente installato. :D ;)

byezzz


ps= sshhhhh, non ditelo a nessuno.

RNicoletto
25-09-2007, 10.33.46
ATTENZIONE!! :o

Leggete bene la notizia: il discorso vale solo per le versioni Business e Ultimate. Queste versioni non sono quelle che trovate pre-installate sui computer in vendita nei supermercati e centri commerciali. Queste versioni sono quelle tipicamente destinate alle aziende e non agli utenti privati.

Full
25-09-2007, 10.57.48
Ma questo discorso non valeva già tempo fa con Xp professional?

cybernetpc
25-09-2007, 11.43.06
bhe io uso vista da quando è uscito e sinceramente non mi trovo cosi male.
L'uap si può in 2 semplicissime mosse disabilitare, i menu sono diversi, ma non scomodi. Quando li avrai usati un po' e ti ci sarai abituato sono anche molto più veloci rispetto a xp. Poi sinceramente non lo trovo cosi pesante.
Cmq xp quando venne montato sui primi pc era pesante e instabilissimo mentre fino ad ora con vista non ho mai avuto nessun problema.
Che mi scoccia invece è che molti produttori software hanno tardato ad adattarsi e quelli hardware non danno supporto driver ( come ad esempio i cd autoinstallanti di alice che su vista non vanno)
La questione downgrade invece ritengo che microsoft dovrebbe estenderla a tutte le versione di vista.

bricci_mn
25-09-2007, 13.02.20
[...] Poi sinceramente non lo trovo cosi pesante.[...]

Beato te.
Sembra un chiodo di un metro conficcato in una quercia secolare.

Cmq xp quando venne montato sui primi pc era pesante e instabilissimo mentre fino ad ora con vista non ho mai avuto nessun problema.
XP ha sofferto fino al Service Pack 2 di gravi lacune nella stabilità complessiva. Risolte dal buon lavoro fatto con il SP2 (firewall invasivo e scomodo a parte).
Non dimentichiamo però, che comunque sia per Vista sono uscite finora alcune centianaia di mega di patch... Parliamone... :) E alleggerirlo non ci pensano proprio.

Che mi scoccia invece è che molti produttori software hanno tardato ad adattarsi e quelli hardware non danno supporto driver ( come ad esempio i cd autoinstallanti di alice che su vista non vanno)

Il CD di installazione di Alice Broadband per GPRS/UMTS/HSDPA sia per schede USB che PCMCIA NON parte in automatico per un baco nello script dell'autorun sotto qualsiasi versione Windows. :mm:
Non vorrei che fosse per te la stessa cosa. :x:


La questione downgrade invece ritengo che microsoft dovrebbe estenderla a tutte le versione di vista.

La questione non è il downgrade, ma DARE PC vergini di ogni sistema operativo e far decidere all'utenza cosa cazzo mettere sulla milionata o più di lire di hardware che compra! :inkaz: :bastone:

cippico
25-09-2007, 15.05.44
altra situazione che fa comprendere come vista sia un bel flop...almeno fino ad ora...se ne e' parlato ampiamente qui sul forum...

ciaooo a tutti

cybernetpc
25-09-2007, 16.10.00
Il CD di installazione di Alice Broadband per GPRS/UMTS/HSDPA sia per schede USB che PCMCIA NON parte in automatico per un baco nello script dell'autorun sotto qualsiasi versione Windows. :mm:
Non vorrei che fosse per te la stessa cosa. :x:

no, proprio da l'errore durante l'installazione ( più precisamente durante la configurazione delle periferiche di rete)

La questione non è il downgrade, ma DARE PC vergini di ogni sistema operativo e far decidere all'utenza cosa cazzo mettere sulla milionata o più di lire di hardware che compra! :inkaz: :bastone:

Hai pienamente ragione... ma così facendo la metà degli acquirenti non saprebbero nemmeno iniziare a installare un sistema operativo, per non parlare poi dei costi in più che dovrebbe sobbarcarsi il suddetto utente per l'acquisto del sistema operativo e/o per farlo installare correttamente.
:crying:

Davide71
25-09-2007, 17.24.01
La questione non è il downgrade, ma DARE PC vergini di ogni sistema operativo e far decidere all'utenza cosa cazzo mettere sulla milionata o più di lire di hardware che compra! :inkaz: :bastone:

Se compri un computer e non ti intendi di informatica ti verra' venduto un sistema operativo Microsoft magari Windows Vista, mentre se vuoi un pc fatto bene su misura con il sistema operativo da te prescelto, vai da un assemblatore (non di certo dalle catene della grande distribuzione) e ci pensa lui.

byezzz

Ruskie
26-09-2007, 10.38.27
bhe io uso vista da quando è uscito e sinceramente non mi trovo cosi male.
L'uap si può in 2 semplicissime mosse disabilitare, i menu sono diversi, ma non scomodi. Quando li avrai usati un po' e ti ci sarai abituato sono anche molto più veloci rispetto a xp.

Sulla "velocità" non so, sul fatto che è una questione di abitudine concordo.


Poi sinceramente non lo trovo cosi pesante.
Non lo trovi pesante?? E' un fatto che lo sia, riconosciuto (almeno indirettamente) anche da MS dato che i requisiti di sistema sono molto più alti del predecessore...
Windows è l'unico sistema operativo che, con ogni versione nuova che esce, aumenta così sensibilmente le richieste di sistema. Una nuova versione di un sistema operativo per me dovrebbe far funzionare lo stesso hardware in maniera migliore, NON richiedere un hardware migliore.
Le feature in più sono una questione secondaria.
[NB: All'obiezione: anche Linux ha richieste sempre maggiori con ogni versione di Gnome o KDM, vero, ma questi NON SONO parte del sistema operativo, e niente vieta di usarne vecchie versioni, o usare windows manager più spartani]...

Che mi scoccia invece è che molti produttori software hanno tardato ad adattarsi e quelli hardware non danno supporto driver ( come ad esempio i cd autoinstallanti di alice che su vista non vanno)
Alice e i suoi cd esistono da prima di Vista... ;)

Giaky
26-09-2007, 12.03.56
Io uso vista da gennaio.. e sinceramente, non tornerei indietro a xp.. Sinceramente, non capisco il motivo di tale diffidenza.

PS, ho il sistema in firma, (aprile 2005), non un pc della Nasa.

(aggiungo, 2GB di RAM)

bricci_mn
26-09-2007, 16.39.52
Io uso vista da gennaio.. e sinceramente, non tornerei indietro a xp.. Sinceramente, non capisco il motivo di tale diffidenza.

PS, ho il sistema in firma, (aprile 2005), non un pc della Nasa.

(aggiungo, 2GB di RAM)

Beata l'onestà! :)
E' un PC che la NASA usa per i calcoli!

Battute a parte, hai una macchina molto potente! Non certo un entry level!
Fatto sta che Vista è responsivo almeno la metà di quanto non sia XP a parità di utilizzo.

Se devo usare un sistema lento anche solo ad aprire le finestre che poi uso per fare, che so... del ripping di DVD, allora uso XP, che mi apre le finestre in un decimo del tempo, e il ripping lo fa alla stessa velocità. :)

Insomma, io ci perdo dei minuti al giorno ad aspettare la responsività del sistema, in cambio di nullo vantaggio sotto il profilo dell'usabilità di quanto utilizzo di solito. Nel cambio ci perdo.

dipro
26-09-2007, 20.09.32
Se compri un computer e non ti intendi di informatica ti verra' venduto un sistema operativo Microsoft magari Windows Vista, mentre se vuoi un pc fatto bene su misura con il sistema operativo da te prescelto, vai da un assemblatore (non di certo dalle catene della grande distribuzione) e ci pensa lui.

byezzz


PAROLE SACROSANTE

ps: non sono un assemblatore.

cybernetpc
27-09-2007, 13.10.23
scusate ma io uso un celeron 3,3 e 1 gb di ram, una geforce 7300 le e un disco sata da 80 gb, niente di eccezionale eppure vista gira bene.
Non lo trovi pesante?? E' un fatto che lo sia, riconosciuto (almeno indirettamente) anche da MS dato che i requisiti di sistema sono molto più alti del predecessore...
si caspita... ma sono passati anche 6 ANNI ripetto a xp che è uscito nel 2001 e a quei tempi il pc + bello aveva un pentium 4 1500.... e 128 di ram (forse 256 ma forse forse), 98 che è uscito nel 97 aveva come pc "normali" dei pentium 3 a 500 mhz e 64 di ram (forse ma forse 128). E' ovvio che vista richieda più del predecessore come è ovvio che 98 sui pc attuali giri 5000 volte + veloce di xp. :x: :)
Se devo usare un sistema lento anche solo ad aprire le finestre che poi uso per fare, che so... del ripping di DVD, allora uso XP, che mi apre le finestre in un decimo del tempo, e il ripping lo fa alla stessa velocità.
bhe hihi a sto punti potresti usare anche tu 98... ;) :)
Windows è l'unico sistema operativo che, con ogni versione nuova che esce, aumenta così sensibilmente le richieste di sistema
sei cosi certo che le varie uscite per esempio del mac non richiedano hardware + potente per girare ? io non ci metterei la mano sul fuoco... :01: :D

Full
27-09-2007, 14.47.46
mi pare che si stia andanto un po' in OT

Ludwig
09-11-2007, 11.09.41
chiedo: ho da comprare un altro notebook aziendale e nella descrizione tecnica dell'acer che ho visto leggo: contiene Recovery DVD per il downgrade a XP Professional; ok, è quello che voglio. ma se fra un anno decidessi di passare al Vista Business preinstallato posso?

real7
09-11-2007, 12.38.48
chiedo: ho da comprare un altro notebook aziendale e nella descrizione tecnica dell'acer che ho visto leggo: contiene Recovery DVD per il downgrade a XP Professional; ok, è quello che voglio. ma se fra un anno decidessi di passare al Vista Business preinstallato posso?
secondo me
comprando un notebook con Vista Business preinstallato,facendo il downgrade a XP Professional,cioè un s.o. inferiore,questo downgrade dovrebbe essere gratis,mentre facendo un upngrade a Vista Ultimate,cioè un s.o.superiore, dovresti pagare la differenza
inoltre,il notebook essendo aziendale dovrebbe avere il seriale "Corporate',quindi sempre valido,attivo,e in questo caso non vedo problemi.
però è meglio informarsi prima dell'acquisto

Ludwig
09-11-2007, 15.01.50
grazie!