PDA

Visualizza versione completa : SparkleXP 0.21


Thor
17-09-2007, 16.20.14
<table cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td valign="top" align="left" width="45%"><strong><font color="#ee980a" size="2">TaskManager in XP</font></strong><br /> <font size="1" name="Arial">Look at the memory occupation and<br /> at the number of threads.</font> <a href="http://www.sparklexp.com/images/taskxp.png"><br /> <img border="0" alt="" src="http://www.sparklexp.com/images/taskxpp.png" /><br /> </a></td> <td valign="top" align="left" width="3%"><strong><font color="#ffffff" size="1"><br /> </font></strong></td> <td valign="top" align="left" width="49%"><strong><font color="#ee980a" size="2">TaskManager in SparkleXP</font></strong><br /> <font size="1">A lightweight desktop that increases<br /> performances and stability.</font> <a href="http://www.sparklexp.com/images/tasks.png"><br /> <img border="0" alt="" src="http://www.sparklexp.com/images/tasksp.png" /><br /> </a></td> </tr> </tbody></table><p>&nbsp;</p><div align="center"><strong><font face="Verdana" color="#527bb5" size="4">SparkleXP 0.21</font></strong></div><p>&nbsp;</p><div align="justify"><strong>SparkleXP</strong> consente di ottimizzare Windows XP, liberando risorse. Infatti crea un nuovo Profilo Hardware ed un nuovo Utente che utilizzi esclusivamente quel profilo, cos&igrave; da avere un desktop davvero leggero (controllando la configurazione dei Servizi di Windows XP; di Desktop, TaskBar e Menu Programmi; le policies di Windows. Un po' come descritto in <a target="_blank" href="http://www.blackviper.com/WinXP/xpprofiles.htm">questo articolo</a>, ma in maniera automatica (e solo per un utente).</div><p>&nbsp;</p><table cellspacing="2" cellpadding="2" align="left" border="0"> <tbody> <tr> <td><img height="20" width="20" alt="" src="http://www.wintricks.it/image/icons/homeicon.gif" /></td> <td bgcolor="#527bb5"><font color="#ffffff" size="1"><strong>Pi&ugrave; info</strong></font></td> <td><font size="2"><a target="_blank" href="http://www.sparklexp.com/">SparkleXP</a> (anche <a target="_blank" href="https://sourceforge.net/projects/sparklexp/">su sourceforge</a>)</font></td> </tr> <tr> <td><img height="20" width="20" alt="" src="http://www.wintricks.it/image/icons//winflag.gif" /></td> <td bgcolor="#527bb5"><font color="#ffffff" size="1"><strong>Sistemi operativi</strong></font></td> <td><font size="2">Windows XP</font></td> </tr> <tr> <td><img height="20" width="20" alt="" src="http://www.wintricks.it/image/icons/progfolder.gif" /></td> <td bgcolor="#527bb5"><font color="#ffffff" size="1"><strong>Licenza</strong></font></td> <td><font size="2">Open Source GPLv3</font></td> </tr> <tr> <td><img height="20" width="20" alt="" src="http://www.wintricks.it/image/icons/filesize.gif" /></td> <td bgcolor="#527bb5"><font color="#ffffff" size="1"><strong>Download</strong></font></td> <td><font size="2"><a href="http://downloads.sourceforge.net/sparklexp/SparkleXP_021.exe">SparkleXP 0.21</a> [1,94 MB]</font></td> </tr> </tbody></table><p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><font color="#ff6600" size="1">segnalato da <strong>Cissiboy</strong></font></p><br /><br /><br /><br /><br />

Sbavi
17-09-2007, 16.30.19
Potrebbe essere una mossa vincente installarlo su vecchie macchine con 128 o 256 MB di RAM.

Però mi chiedo: a che serve epurare XP?
Non sarebbe più logico installare un Win2000 o addirittura un Win98SE??

NO COMMENT per tutti quelli dotati di 2GB di RAM DDR2 che installano sto programma.. :D

magicfly
17-09-2007, 19.45.22
si ok, ma come sarebbe a dire che crea un nuovo profilo utente? e tutte le applicazioni installate, e le voci di registro, e tutti i settaggi?
se crea un nuovo utente, va tutto a farsi benedire...

rondix
17-09-2007, 21.06.50
Mi sembra una mossa appena discreta questa di Sparkle Xp, a patto di non aprire un nuovo utente, cosa che a molti puo' non piacere. A mio parere dopo diversi esperimenti, la mossa migliore e' stata quella di alleggerire e personalizzare Xp alla fonte (NLite), controllare la priorita' dei processi attivi e lavorare bene sul registro. (Cosi' molti utenti sono rimasti soddisfatti).
Concordo che rispolverare il buon "Vecchio" 2000 o 98SE su macchine datate, e' comunque molto, molto meglio ..... :)

Lucazade
17-09-2007, 21.25.00
Allora ragazzi, giusto per fare un po' di chiarezza.
SparkleXP nasce con l'intento di avere, con pochi click, un sistema aggiuntivo leggero per poterci giocare utilizzando "al massimo" il proprio hardware.
Oltre a offrirti un desktop con pochi processi caricati all'avvio, comprende una serie di accorgimenti e di ottimizzazioni, sia a livello di registro che di priorità (tasto destro sul .exe per lanciarlo in alta priorità) dei processi.

Perche utilizzare XP?: perchè lo abbiamo quasi tutti già installato
Perchè non utilizzare Nlite?: Perchè siamo in pochi a saperlo fare
Perchè va bene sia con 128mb che con 128giga?: Perchè non dipende da quanti processi apri, ma da quante risorse essi necessitano e quanti cicli di cpu occupano.

Se avete dei consigli, dopo averlo provato ovviamente, siamo qui pronti ad ascoltarli.
SparkleXP team!

Kurtferro
17-09-2007, 23.36.44
Sarebbe utile x Vista, essendo oramai il preinstallato più diffuso, sopratutto per i portatili dove se vuoi rinstallarti l'xp non trovi neppure i driver su molti modelli recenti, e cmq vista è il futuro (pultroppo) per i videogame (x le dx10 ovviamente) , quindi una versione per ottimizzare questo mattone di Vista sarebbe a mio parere ancora più utile.
E comunque non si può parlare solo di memoria risparmiata, anche se i pc odierni vanno da 1gb a 2gb di memoria RAM resta il fatto che i processi attivi sfruttano il processore e il disco fisso ( e quest'ultimo sui portatili rimane sempre il punto debole anche se si ha un sata da 7200 ).

zen67
18-09-2007, 11.44.08
bah penso mi ci avvicinerò (forse) quando saremo suppergiù alla vers 0.99 periodico...:D

Cissiboy
18-09-2007, 12.08.28
Sarebbe utile x Vista, essendo oramai il preinstallato più diffuso, sopratutto per i portatili dove se vuoi rinstallarti l'xp non trovi neppure i driver su molti modelli recenti, e cmq vista è il futuro (pultroppo) per i videogame (x le dx10 ovviamente) , quindi una versione per ottimizzare questo mattone di Vista sarebbe a mio parere ancora più utile.
E comunque non si può parlare solo di memoria risparmiata, anche se i pc odierni vanno da 1gb a 2gb di memoria RAM resta il fatto che i processi attivi sfruttano il processore e il disco fisso ( e quest'ultimo sui portatili rimane sempre il punto debole anche se si ha un sata da 7200 ).


mi sembra una visione un po' drastica e poco aderente alla realtà. XP si può installare benissimo ovunque..

Quanto ai videogiochi, oltre a non essere una priorità x la stragrande maggioranza degli utenti, oltre al fatto che un laptop non è una scelta x i gamer incalliti, direi che le dx10 le vedremo tranquillamente anche su Xp..abbi fede !

A Vista ci passeremo + o - tutti, ma tra un po'..non nell'immediato..

Lucazade
27-09-2007, 00.56.02
Aggiornamento: Uscita la v0.23 che risolve alcuni difetti ed è priva del wallpaper.
(ora l'eseguibile pesa 660kb) :)

http://garr.dl.sourceforge.net/sourceforge/sparklexp/SparkleXP_023.exe

RNicoletto
27-09-2007, 09.49.52
Perche utilizzare XP?: perchè lo abbiamo quasi tutti già installato
Perchè non utilizzare Nlite?: Perchè siamo in pochi a saperlo fare
Perchè va bene sia con 128mb che con 128giga?: Perchè non dipende da quanti processi apri, ma da quante risorse essi necessitano e quanti cicli di cpu occupano.Mi sembrano delle ottime motivazioni. (Y)

Vi auguro buon lavoro!

Thor
27-09-2007, 10.22.19
ora aggiorno la news 0.22 e la porto a 0.23. e si continua a chiacchierare lì ;)