PDA

Visualizza versione completa : Lo Spam e' un diritto!


Robbi
14-09-2007, 08.17.38
<p align="center"><img class="" alt="" src="http://www.mondoblog.it/wp-content/uploads/2006/09/spam_01_400q.jpg" /></p><p align="justify">Jeremy Jaynes, uno dei dieci peggiori spammer del mondo, oggi libero dietro il pagamento di una cauzione milionaria, vuole far causa allo stato della Virginia per veder ristabilita, la sua fondamentale libert&agrave; di espressione violata dalla legge anti-spam locale.</p><p align="justify">L'uomo, che ha gi&agrave; rischiato di finire in galera per 20 anni, &egrave; stato riconosciuto colpevole di aver usato identit&agrave; false per bombardare gli utenti con posta spazzatura al sapore di Viagra e soluzioni personalizzate, ma grazie a legali che sanno il fatto loro ha preso di petto la questione e denunciato come incostituzionale il &quot;Virginia Anti-spam Act&quot;.</p><p align="justify">&quot;Non &egrave; assolutamente in discussione la necessit&agrave; di regolamentare lo spam&quot; dichiara sicuro alla Corte Suprema l'avvocato di Jaynes, Thomas Wolf, &quot;Il problema con lo statuto della Virginia &egrave; che associa diverse pene criminali all'invio di mail non richieste di natura non commerciale&quot;.</p><p align="justify">Il busillis della questione risiede nell'espressione delle proprie opinioni in forma anonima, diritto sancito e protetto dal Primo Emendamento della Costituzione USA, che secondo i legali &egrave; incompatibile con la legge anti-spam della Virginia.</p><p align="justify">Tesi confutata dal Vice Procuratore Generale William Thro, secondo cui le norme anti-spam non inibiscono la libert&agrave; di parola ma proibiscono la falsificazione del traffico di rete e la trasmissione di informazioni camuffate attraverso network privati, attivit&agrave; che &quot;non meritano alcuna protezione dal Primo Emendamento&quot;.</p><p>&nbsp;</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://government.zdnet.com/?p=3398" target="_blank">Maggiori Info </a><br /><br /><br /><br /><br />

Perusar
14-09-2007, 08.30.43
:o




:devil:

Billow
14-09-2007, 09.19.04
SIOR Jeremy Jaynes...
una sola voce si levò.

ma VAFFFFAAAAAA..... :)

rondix
14-09-2007, 09.41.56
Mr. JJ ... Bastard Inside, Around and into the DNA :bastone:

zen67
14-09-2007, 12.00.37
di buono è che gli hanno fatto pagare un pò di dindini....(il resto se li tiene in saccoccia..:o)

Dav82
14-09-2007, 14.34.13
Sarà un diritto, ma vedi quando qualcuno gli tira un rovescio :o

LoryOne
14-09-2007, 18.54.26
Incredibile come si possa trovare cavilli burocratici in una violazione del diritto di mantenere pulito il proprio account di posta elettronica da messaggi indesiderati.
Il termine SPAM indica di per se la terminologia atta ad identificare un messaggio non richiesto e quindi abusivo, indipendentemente dal numero di messaggi indesiderati presenti nel proprio account.
Ogni messaggio presente nella propria casella di posta deve fare seguito ad una ns. espressa richiesta, non il contrario. L'atto è una palese violazione della libertà altrui, tanto più se il numero dei messaggi spam è talmente alto da saturare lo spazio disponibile.
"Non posso leggere la posta perchè uno str...o mi ha saturato lo spazio con spazzatura !"
Se reputo che il messaggio sia SPAM, è automatica l'identificazione del mittente come spedizionere abusivo, prova ne è la falsificazione della sua identità (Reato n°2)

LoryOne
14-09-2007, 18.56.38
Sarà un diritto, ma vedi quando qualcuno gli tira un rovescio :o

Io lo sommergerei di sacchi di spazzatura, così lo renderei felice di trovarsi nel suo ambiente :D

Semi.genius
16-09-2007, 10.06.25
Si salva comunque sto qua...sennò i prodotti antispam se viene debellato, chi li vende? :D