PDA

Visualizza versione completa : Internet Explorer 8


Robbi
04-05-2007, 09.16.10
<p align="center"><img hspace="0" src="http://www.pestaola.gr/images/internet_explorer_logo.png" align="baseline" border="0"></p><p>Durante il Mix 07 a Las Vegas per la presentazione di Silverlight, Chris Wilson ha anticipato qualche novita' in merito al nuovo browser di casa Microsoft.</p><p>Quest'ultimo dovrebbe comparire tra un annetto circa ed includere un maggiore adeguamento agli standard CSS, inoltre vedrà un maggior supporto ad RSS e Ajax.</p><p>Altra cosa interessante del futuro browser di Redmond è che supporterà, in scia a Firefox 3, anche i microformat.</p><p><br></p><br /><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://news.com.com/Microsoft+hints+at+general+plan+for+IE+8/2100-1012_3-6181334.html" target="_blank"> <li>Maggiori Info</li> </a><br /><br />

Semi.genius
04-05-2007, 09.43.14
..avanti..diciamo che sta copiando l'idea di Firefox 3 :o

Thor
04-05-2007, 10.11.01
be', è giusto far proprie le buone idee degli altri.

Aquax
04-05-2007, 10.31.16
Scusate, io non sono nè pro windows nè pro mac, linux..o altro. Solo una curiosità... (dando x vero TUTTO quello che leggo sulla microsoft), è davvero possibile che non siano in grado di "inventare" qualcosa????
Intendo dire, lo fanno apposta a "copiare" progetti e idee altrui??? E' un caso??? Sono magari voci non vere???
Xchè ad ogni nuovo programma microsoft c'è sempre qualcuno che ne parla come "copia" di un altro.

E' solo una curiosità :) :) :)

Perusar
04-05-2007, 10.40.40
Faccio mio il ragionamento di Thor: se un'idea è buona è giusto ma anche naturale che venga adottata anche da altri. Nello specifico MS non crea solo browser, quindi mi viene da pensare che, per un motivo o per l'altro, funzionalità particolarmente avanzate di IE non siano mai state sviluppate, oppure solamente introdotte.

Aquax
04-05-2007, 10.57.18
Certo, hai ragione, se un idea è buona è stupido non sfruttarla. Ma a parte il caso specifico di IE, volevo sapere come mai X OGNI programma microsoft si parla sempre come della copia di un altro. Ora nn so... che mi viene in mente in questo momento è il + classico : Vista è una "copia" di Mac Os X Tiger.
Ma ce ne sono altri, che non riguardano magari solo i software, come ad esempio il cellulare microsoft (anche quello fatto xchè la apple ha tirato fuori l'iphone).
Cioè, un'azienda ENORME come la Microsoft, con anni e anni di esperienza, non riesce ad INVENTARE niente??? Oppure la maggior parte di queste voci sono false???

PS: se x caso qualcuno sa cosa ha INVENTATO la microsoft potrebbe scriverlo. :) :) :)

n@ndo
04-05-2007, 11.11.28
Certo, hai ragione, se un idea è buona è stupido non sfruttarla. Ma a parte il caso specifico di IE, volevo sapere come mai X OGNI programma microsoft si parla sempre come della copia di un altro. Ora nn so... che mi viene in mente in questo momento è il + classico : Vista è una "copia" di Mac Os X Tiger.
Ma ce ne sono altri, che non riguardano magari solo i software, come ad esempio il cellulare microsoft (anche quello fatto xchè la apple ha tirato fuori l'iphone).
Cioè, un'azienda ENORME come la Microsoft, con anni e anni di esperienza, non riesce ad INVENTARE niente??? Oppure la maggior parte di queste voci sono false???

PS: se x caso qualcuno sa cosa ha INVENTATO la microsoft potrebbe scriverlo. :) :) :)
-la schermata blu
-l'accessibilità per un utonto al mondo dell'informatica.

Pantigana
04-05-2007, 11.29.58
brevetti microsoft (http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=0&f=S&l=50&TERM1=microsoft&FIELD1=&co1=AND&TERM2=&FIELD2=&d=PTXT)

Gergio
04-05-2007, 12.06.04
attenzione: c'e' una grossa differenza tra i brevetti detenuti e quello che si e' inventato.
Citando Attivissimo[...]Ad esempio, il brevetto statunitense
5443036 descrive un metodo per far giocare i gatti puntando una luce contro
un muro e muovendola. Quello che qualunque gattofilo fa da anni e' una
"invenzione" protetta da brevetto. Giuro! Il testo parla di "A method for
inducing cats to exercise consists of directing a beam of invisible light
produced by a hand-held laser apparatus onto the floor or wall or other
opaque surface in the vicinity of the cat, then moving the laser so as to
cause the bright pattern of light to move in an irregular way fascinating
to cats, and to any other animal with a chase instinct."

Pantigana
04-05-2007, 12.09.17
sì, va be'... ma qualcosa hanno pure fatto

zen67
04-05-2007, 12.40.43
-la schermata blu
-l'accessibilità per un utonto al mondo dell'informatica.

:lol: .. vero... :grrr: :devil:

Semi.genius
04-05-2007, 12.41.20
Ma ci sono prove per dire che copiano tale e quale la caratteristica? o si dice che uno copia da un'altro perché viene dichiarato prima temporalmente?

Non può essere che una cosa è stata dichiarata temporaneamente dopo ma la caratteristica era in implementazione prima che la rendessero ufficiale?

n@ndo
04-05-2007, 12.48.54
secondo me siamo noi utenti (con l'uso di software alternativo)a spingere windows a creare proprie versioni.
aspetto fiducioso il mulo di windows :inn:

Semi.genius
04-05-2007, 12.51.31
-la schermata blu
-l'accessibilità per un utonto al mondo dell'informatica.

se per questo anche quella rossa :p

Se per rappresentare l'errore usavano l'icona di Bill Gates triste o una serie di bombe, eri più contento che avevano copiato pure quell'idea? :p

Semi.genius
04-05-2007, 12.52.30
secondo me siamo noi utenti (con l'uso di software alternativo)a spingere windows a creare proprie versioni.
aspetto fiducioso il mulo di windows :inn:

è anche vero...mica un'azienda vuole perdere i clienti

LaBrie
04-05-2007, 13.44.26
OK, dato per scontato che parlar male di MicroSoft è lo sport preferito degli utilizzatori di pc italiani (ho volutamente evitato utenti-utonti e quant'altro... utilizzatori di pc, a qualunque livello... tutti a parlar male di MicroSoft a prescindere! Ma che, fa fico???), ci stiamo beando tutti da circa un annetto delle meraviglie del Web 2.0 e di Ajax in particolare... le meraviglie di Google ecc... bene, sapete chi ha inventato l'oggetto XMLHttpRequest che permette le meraviglie di Ajax? Rullo di tamburi... MicroSoft!!!
E pensate, l'ha inventato e introdotto nel suo IE nel 2001!!! All'epoca si trattava di un oggetto ActiveX e si chiamava XMLHttp. Mozilla, vista la buona idea di MicroSoft, copiò l'oggetto scrivendone un'implementazione tutta sua replicandone metodi e proprietà principali. Da Mozilla sono arrivati anche Safari, Opera, e oggi la maggior parte dei browser usa questo oggetto per realizzare applicazioni Ajax, oggetto che poi negli anni si è evoluto e ha assunto il nome di XMLHttpRequest.
Pensate un po'... Mozilla ha copiato MicroSoft! L'avreste mai detto? No, ovviamente, perchè questi episodi vengono tenuti sotto silenzio! Parliamone sempre e solo male e quando c'è da riconoscere un merito alla casa di Bill Gates, giriamoci dall'altra parte e facciamo finta di niente!
Scusate ma io sono schifato dall'ipocrisia informatica italiana (europea?)!!!
Ah, a titolo di precisazione... io uso IE, FireFox, Safari e Opera... principalmente i primi due... e uso sia Windows che Linux... ognuno ha i suoi meriti e i suoi difetti, lo so bene... ma mi piace credere di avere l'onestà intellettuale di riconoscerli a prescindere dalla "moda"! E mi piace sentirmi libero di usare quello che ritengo migliore, in quel momento e per quel particolare scopo, senza necessariamente sputare sugli altri!

lubumba
04-05-2007, 14.32.36
Parafrasando Aquax ... io non sono nè pro windows nè pro mac, linux..o altro .... pero' vorrei solo capire perchè nascono certe discussioni. Usiamo tutti i prodotti di Misrosoft solo per denigrarli ?... ma li usiamo E SENZA NON POSSIAMO VIVERE. e poi, se qualcuno c'è che usa il Mac o Linux ,mi spiegate perchè ,visto che è contento del suo perfettino SO , continua a guardare dalla parte di WIN....????? Io personalmente ho usato Mac OSX ( tanto di cappello ) ma mi sentivo come un naufrago su un'isola deserta; vuoi mettere la condivisione che ho con WIN?... Ognuno di noi è libero di usare e criticare ... ma facciamolo in modo costruttivo. Senza polemica!.

UG0_BOSS
04-05-2007, 15.13.30
Scusate la mia ignoranza, ma... cosa sono i microformat? :inn:

RNicoletto
04-05-2007, 18.33.56
Scusate la mia ignoranza, ma... cosa sono i microformat? :inn:
http://microformats.org/ ;)

Detto in parole semplici sono un nuovo Standard Open per il Web; lo scopo è fornire dati in maniera semiautomatica al browser.

Per vedere alcuni usi pratici dei microformat attraverso Firefox puoi dare un'occhiata qui (http://labs.mozilla.com/2006/12/introducing-operator).

Tornando on-topic, credo che le notizie provenienti dal MIX 07 facciano piacere a chiunque sviluppi siti Web e web-application. (Y)

Personalmente credo che Chris Wilson e Molly E. Holzschlag stiano facendo del loro meglio all'interno del team di Internet Explorer per portare questo browser ad essere sempre più aderente agli standard W3C.

mraffo3
04-05-2007, 19.26.39
come si suol dire: battiamo la concorrenza!!
cmq IE7 ancora non è uscito che gia lo sostituiscono..eehhhh le maniee di grandeezza

Variac
04-05-2007, 20.58.52
Non mi sembra abbiano detto che esca domani.

mraffo3
04-05-2007, 21.59.36
guarda che era un modo di dire il mio -.-

biofede
04-05-2007, 23.13.03
Il DOS!! :inn:

Saluti.

UG0_BOSS
04-05-2007, 23.20.10
Il DOS!! :inn:

forse intendi l'MS-DOS?
Ce ne sono stati altri prima di lui di Disk Operating Systems :)

theuncle
04-05-2007, 23.26.49
OK, dato per scontato che parlar male di MicroSoft è lo sport preferito degli utilizzatori di pc italiani (ho volutamente evitato utenti-utonti e quant'altro... utilizzatori di pc, a qualunque livello... tutti a parlar male di MicroSoft a prescindere! Ma che, fa fico???), ci stiamo beando tutti da circa un annetto delle meraviglie del Web 2.0 e di Ajax in particolare... le meraviglie di Google ecc... bene, sapete chi ha inventato l'oggetto XMLHttpRequest che permette le meraviglie di Ajax? Rullo di tamburi... MicroSoft!!!
E pensate, l'ha inventato e introdotto nel suo IE nel 2001!!! All'epoca si trattava di un oggetto ActiveX e si chiamava XMLHttp. Mozilla, vista la buona idea di MicroSoft, copiò l'oggetto scrivendone un'implementazione tutta sua replicandone metodi e proprietà principali. Da Mozilla sono arrivati anche Safari, Opera, e oggi la maggior parte dei browser usa questo oggetto per realizzare applicazioni Ajax, oggetto che poi negli anni si è evoluto e ha assunto il nome di XMLHttpRequest.
Pensate un po'... Mozilla ha copiato MicroSoft! L'avreste mai detto? No, ovviamente, perchè questi episodi vengono tenuti sotto silenzio! Parliamone sempre e solo male e quando c'è da riconoscere un merito alla casa di Bill Gates, giriamoci dall'altra parte e facciamo finta di niente!
Scusate ma io sono schifato dall'ipocrisia informatica italiana (europea?)!!!
Ah, a titolo di precisazione... io uso IE, FireFox, Safari e Opera... principalmente i primi due... e uso sia Windows che Linux... ognuno ha i suoi meriti e i suoi difetti, lo so bene... ma mi piace credere di avere l'onestà intellettuale di riconoscerli a prescindere dalla "moda"! E mi piace sentirmi libero di usare quello che ritengo migliore, in quel momento e per quel particolare scopo, senza necessariamente sputare sugli altri!

E' Il mio primo Post su questo forum, e vorrei quotare LaBrie per poter osservare quanto da lui affermato.
Le sue osservazioni sono senza dubbio esatte.. ma c'è un ma... :mm:
Il dar contro a Ms non è prerogativa degli utenti ITALIANI, ma della community intera. La posizione predominante di MS certamente non può farle riscuotere consensi, e certamente non acquistano simpatie il suo comportamento ed i suoi progetti che stanno OGGETTIVAMENTE mirando a limitare la libertà individuale di ognuno di noi.
Ma il problema qui è ben diverso. Vorrei sapere quanti di quelli che son lì a criticare hanno il coraggio di eliminare completamente MS dai propri PC/consolle/smartphone/pda/...
Personalmente uso Linux a casa e a lavoro, ho un iBook e tuttavia non posso evitare di lasciare un piccolo spazio di HD riservato a Windows... è vero, lo uso per giocare e disegnare (si.. so che esistono cedega e thegimp... ma non mi va di complicarmi la vita ;) ) ma l'aspetto ricreativo fa sempre parte dell'utilizzo di un pc.

Per commentare le frasi che ho letto fin ora vorrei usare un aforisma del fondatore della FORD (Henry Ford)
"C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia diventano per tutti"
Ben venga quindi la condivisione di conoscenze.. ma non è forse questa la filosofia GNU?

Per quanto riguarda la capacità di MS di inventare qualcosa di utile, sicuro e funzionale.. beh.. Uso il pc dal 1982 (Commodore 64) ed ora principalmente MAC e TUX... ( :inn: non credo ci sia bisogno di andare oltre.. no? )


ps: Biofede, il DOS (MsDos) è una scopiazzatura di UNIX :x:

biofede
04-05-2007, 23.29.13
Be' si, tra i quali anche quello dell'IBM, però credo che a Bill possa andare almeno il merito di averlo reso semplice (e di aver complicato tutto il resto).

Variac
05-05-2007, 14.23.23
http://en.wikipedia.org/wiki/MS-DOS#History

Robbi
05-05-2007, 17.52.39
OT
@theuncle
Per cortesia riduci la signature a norma di Regolamento (http://forum.wintricks.it/regolamento.html) art. 19

Grazie
;)

/OT

Davide71
05-05-2007, 17.59.01
Beh, ha reinventato l'informatica e ce la ripropina ogni anno con molto entusiasmo, nessuno ha fatto tanto, nessuno. ;)

Ha fatto la FAT 8/16/32 che e' presente in tutte le memory card del pianeta, se chiedesse i diritti di tutto cio'.............

In effetti ha fatto molto la Microsoft, ci ha fatto conoscere, ci da l'occasione di informarsi su tutto ed anche a bassi costi, ha standardizzato il mercato con sistemi operativi innovativi e validi, le cifre parlan chiaro, dire che cosa ha inventato la Microsoft e' riduttivo, xche' e' il singolo che inventa, grazie magari alle provvigioni dei grandi. ;)

byezzz

leofelix
05-05-2007, 21.48.57
Il DOS!! :inn:

Saluti.


No il D.O.S non lo ha inventato la Microsoft.
La shell di MS DOS era Windows "in nuce"

Ecco un'altra cosa che ha inventato la MS

il WGA (Windows Genuine Advantage) Control.

Ok la smetto di trollare.
In fondo uso anche e soprattutto sistemi Windows:-)

Davide71
06-05-2007, 11.17.47
Lo SCO Unix nella firma c'e' scritto microsoft......................

Il WGA e' una cosa giusta che doveva uscire anni prima, invece che solo l'anno scorso.

Ma proprio a me tocca difendere la M$, e' proprio un'ingiustizia. ;) :D

byezzz

Downloader
06-05-2007, 11.49.02
Il WGA e' una cosa giusta che doveva uscire anni prima, invece che solo l'anno scorso.



Personalissima opinione:

E' sopratutto grazie alla pirateria che i vari Windows e Office hanno acquisito fette importantissime di mercato.

Se ci fosse stato il WGA ai tempi del 95/98 dubito che la Ms sarebbe diventata quello che è oggi.

Variac
06-05-2007, 12.11.05
Penso sia sbagliato in toto.
La MS ha guadagnato fette di mercato al tempo perchè davano l'OS coi computer gia assemblati, e chi se lo trovava usava quello. Altri sistemi operativi in grado di competere come semplicità e vastità di applicativi praticamente non ce n'era, e comunque non si sentivano nominare.
Se il WGA c'era ai tempi di 95/98, semplicemente lo crakkavano come succede oggi.

n@ndo
06-05-2007, 12.17.42
pensa sè,entrando in un negozio per acquistare un computer il commesso ti chieda "che OS intende usare"
:inn:

theuncle
06-05-2007, 14.21.02
OT
@theuncle
Per cortesia riduci la signature a norma di Regolamento (http://forum.wintricks.it/regolamento.html) art. 19

Grazie
;)

/OT

Done...

sorry ;)



QUOTO n@ndo in toto

@Variac
Si ma oggi questo problema non c'è. Tutti i sistemi sono "utilizzabili", anche l' ostico Linux, dopo una settimana di utilizzo, non fa rimpiangere M$... E allora come mai se io vado in un qualunque negozio di computers mi non mi danno alternative? Senza dire cosa ti rispondono se chiedi un Mac.. :wall:

Secondo me ci vorrebbe un po' di "serietà" in primis dai commercianti... io ho deciso di andare in un negozio di PC e cominciare a fare "DOMANDE SERIE" ai commessi per vedere cosa mi rispondono... :x: :x: :x: devo solo trovare un attimo di tempo... magari vi posto l'Experience.. :D

Variac
06-05-2007, 15.54.37
Si ma per favore leggete quando uno scrive... io parlavo del passato riferendomi al discorso di Downloader. Non mi potete replicare con quello che succede oggi.

Il commerciante fa il su lavoro e mi sa la serietà c'entra poco. Semmai la serietà è dell'acquirente.

theuncle
06-05-2007, 16.15.58
si ma guarda che io non stavo criticando te, anzi stavo dando forza alle tue argomentazioni :)

Quello che mi lascia perplesso è che OGGI non è il 1997 dove il pc si comprava ESCLUSIVAMENTE grazie alle dritte dell'amico figo... qui non si parla più di disinformazione ma di PIGRIZIA!

Semi.genius
06-05-2007, 16.49.58
uff son pigro e mi tengo Microsoft, allora :p

n@ndo
06-05-2007, 17.48.16
uff son pigro e mi tengo Microronft, allora :p
:inn:

Davide71
06-05-2007, 17.51.10
Personalissima opinione:

E' sopraTtutto grazie alla pirateria che i vari Windows e Office hanno acquisito fette importantissime di mercato.

Se ci fosse stato il WGA ai tempi del 95/98 dubito che la Ms sarebbe diventata quello che è oggi.

Il WGA non permette solo di scaricare gli aggiornamenti di windowsupdate in automatico, fa questo e basta, non spariamo a zero e da ignoranti, ai tempi di Win9xx ecc. dov'erano tutti quegl'altri S.O. moderni, DOVE??!! Linux era inesistente, se avesse avuto la maturita' attuale forse sarebbe riuscito il sorpasso, il Mac erano costosi, migliori, ma sempre costosi (troppo) e poi erano solo di una marca, una fetta un po' troppo grossa (il mercato mondiale dell'informatica) per essere lasciata tutta nelle mani di sola un'azienda (Apple) che produceva sia HW che SW (Apple sì che e' monopolista, non M$).

Le fettone di mercato te le aggiudichi se sai vendere il tuo prodotto, se hai le persone giuste nei punti giusti e nei momenti giusti ;) , cosa in cui nessuno e' riuscito a fare, ne IBM (con OS2 Warp) ne nessun'altro; tanto di cappello alla M$, il resto e' la solita retorica e gelosia sterile, che tutti fanno senza pensare a cosa e' riuscita a fare Microsoft. :anger: :devil:

byezzz

Davide71
06-05-2007, 18.00.52
pensa sè,entrando in un negozio per acquistare un computer il commesso ti chieda "che OS intende usare"
:inn:

Ai tempi di Win'95 e OS2 era così (forse alcuni di Voi sono un po' troppo giovani per saperlo), potevi installare uno o l'altro o insieme i due sistemi operativi, che abbia vinto M$ non c'e' dubbio, il perche' e' difficile dirlo, forse xche' Win'95 era + leggero e sì installava su tutti i pc, mentre OS2 dava qualche problema nell'installazione, mi sembrava piu' pesante quest'ultimo, poi non so se con le applicazioni ms-dos andava bene o meno. Fatto sta che magari l'IBM non ci ha creduto molto o forse M$ troppo, ed e' finita come vediamo ai giorni nostri.

byezzz

Variac
06-05-2007, 18.01.41
Si tratta solo che ognuno fa come vuole, e tante critiche che si fanno sono senza senso e anche noiose...
Non vedo perchè se a me va bene XP e IE8, debba leggere critiche a gratis, e sempre con miliardi di ":D". Ce ne sarebbero meno in un thread su Fantozzi.

Che poi partendo sempre da notizie del tutto innocue. Tanto tanto se si dice "c'è un bug qui..." come notizia, in cui la miccia c'è, qualcuno l'accende.
Ma qua si sta dicendo che Microsoft ha in lavoro IE8, e che sono state accennate alcune delle novità.
E si replica che è tutto copiato, che è uscito IE7 e gia fanno l'8, che Microsoft non ha mai inventato nulla nella su storia...
Se non aggiorna IE gli si dice che so ghiande e che è un browser vecchissimo, se l'aggiornano è già cmq meglio Firefox prima che esca e so ghiande perchè hanno tirato fori IE7 l'altro giorno.

Insomma... meno male che non sono il chiorba di Microsoft, altrimenti co tutti i soldi che c'ha prenderei, chiuderei l'azienda e viaggia, tanto come si movono si movono c'hanno sempre torto.

Semmai speriamo bene che facciano un bel lavoro.

Davide71
06-05-2007, 18.23.07
Done...

sorry ;)



QUOTO n@ndo in toto

@Variac
Si ma oggi questo problema non c'è. Tutti i sistemi sono "utilizzabili", anche l' ostico Linux, dopo una settimana di utilizzo, non fa rimpiangere M$... E allora come mai se io vado in un qualunque negozio di computers mi non mi danno alternative? Senza dire cosa ti rispondono se chiedi un Mac.. :wall:

Secondo me ci vorrebbe un po' di "serietà" in primis dai commercianti... io ho deciso di andare in un negozio di PC e cominciare a fare "DOMANDE SERIE" ai commessi per vedere cosa mi rispondono... :x: :x: :x: devo solo trovare un attimo di tempo... magari vi posto l'Experience.. :D

Linux ti fa rimpiangere Windows dopo meno di una settimana, quando ti accorgi che le tue minime nozioni che hai appreso fino a quel giorno, su linux non ti servono xche' il mondo unix funziona diversamente (troppo diversamente).

Chi vende computer, poi dovra' anche farti assistenza, e che cosa gli dici al cliente quando non riesce ad installare un software per Windows xche' su linux non funziona, quando compra una stampante ed i driver per linux non ci sono nel cd, e quando riesce a scaricarli dal sito del produttore, magari vanno pure ricompilati per la tua distro?!
Insomma via, facciamo discorsi seri e maturi da persone realiste, linux e' solo per una ristretta cerchia di persone, quando poi provi ad uscire dal seminato dalla gui di linux e vuoi fare acquisizione video (un esempio) che cosa fai, il mondo funziona su Windows xche' e' piu' semplice da utilizzare che linux (non migliore, magari), mi pare che su linux nessuno abbia la volonta' di migliorare la vita a persone che non hanno voglia ne il tempo di imparare qualcosa di nuovo e diverso. Il computer dev'essere uno strumento di facile utilizzo, dev'essere il piu' immediato possibile il suo apprendimento, per essere produttivi il piu' velocemente possibile. Linux non rispecchia queste semplici regole, magari, se non esistesse Windows, le cose sarebbero diverse, ma se esiste un qualcosa di diverso che funziona bene ti ci DEVI adeguare, se vuoi vendere.

byezzz

Davide71
06-05-2007, 18.54.01
uff son pigro e mi tengo Microsoft, allora :p

Non siamo pigri Noi utilizzatori, sono LORO programmatori che non han voglia di migliorare un linux troppo macchinoso da utilizzarsi, che imparino a lavorare, prima di sollevare certe questioni etiche, ecc. ecc. ecc. . :devil:


byezzz

SkAkKo
06-05-2007, 21.20.14
quando compra una stampante ed i driver per linux non ci sono nel cd,


non è colpa di linux se i driver non ci sono .... linux non ti ha chiesto niente, non ti ha detto che devi usarlo per forza...linux non è un os che devi sostituire a windows...se usi linux devi accettare i suoi pregi e difetti..

Variac
06-05-2007, 23.50.53
linux non ti ha chiesto niente, non ti ha detto che devi usarlo per forza...linux non è un os che devi sostituire a windows...se usi linux devi accettare i suoi pregi e difetti..

Stessa cosa x windows però...

Semi.genius
07-05-2007, 08.21.23
Non siamo pigri Noi utilizzatori, sono LORO programmatori che non han voglia di migliorare un linux troppo macchinoso da utilizzarsi, che imparino a lavorare, prima di sollevare certe questioni etiche, ecc. ecc. ecc. . :devil:


byezzz

Già... non è possibile che per un errore o qualcosa, ti devi andare a guardare una guida su internet..vuol dire che il sistema operativo è poco intuitivo...

ad esempio, alcuni portatili vanno avviati con qualche opzione come nomsi al boot sennò non vanno. Ma una persona se lo sogna di mettere quel argomento al boot? :p E se si prova ad avviarlo senza, o compare la kernel panic da cui, IMHO, un utente "normale" capirebbe meno di una BSOD... oppure una serie interminabile di scritte al boot.

Poi ad esempio..ricompilare il kernel per inserire qualche modulo... ve lo siete imparati voi da autoditatti o avete cercato una guida? :D installare un driver per windows, è molto più semplicistico (e meno cervellotico)

Davide71
07-05-2007, 09.23.48
installare un driver per windows, è molto più semplicistico (e meno cervellotico)

In alcuni casi anche su windows e' difficile installare un driver, magari non per noi, ma per le persone normali sì che sono "a secco" di informatica. A parlare si fa presto ma per usare un PC non si dovrebbe essere per forza esperti.


byezzz

SkAkKo
07-05-2007, 21.14.14
Stessa cosa x windows però...

hum...però da un prodotto che pago ( anche tanto) mi aspetterei qualcosa di più....leggo commenti che linux è poco intuitivo,i programmatori linux non hanno voglia,etc..vi ricordo che linux è sviluppato da delle comunità...e con questo ho detto tutto..

Davide71
08-05-2007, 00.22.48
hum...però da un prodotto che pago ( anche tanto) mi aspetterei qualcosa di più....leggo commenti che linux è poco intuitivo,i programmatori linux non hanno voglia,etc..vi ricordo che linux è sviluppato da delle comunità...e con questo ho detto tutto..

Ci puo' stare, ma per l'appunto io pago la Microsoft e' tale software house fa da anni sistemi operativi funzionanti solidamente con cui si possa fare ogni cosa.
Linux sara' gratis, ma non funziona certo come Windows (se Dio lo vuole, potreste dire ;) !!), e' troppo macchinoso, risente troppo dell'obsolescenza UNIX, ossia che un O.S. non debba avere di serie una GUI da utilizzarsi col mouse per fare ogni operazione possibile.

byezzz

zen67
08-05-2007, 03.23.00
................Ci puo' stare, ma per l'appunto io pago la Microsoft e' tale software house fa da anni sistemi operativi funzionanti solidamente con cui si possa fare ogni cosa.......
byezzz


funzionanti e solidamente.......:D :D :devil:

Che s.o.? :mm: :mm:

Davide71
08-05-2007, 08.46.19
A quanto pare tu non li usi per lavorare.................... ;)


byezzz


ps= c'avrei giurato su una risposta simile. :D

Downloader
08-05-2007, 09.57.53
A quanto pare tu non li usi per lavorare.................... ;)


byezzz


ps= c'avrei giurato su una risposta simile. :D


Se si parli di sistemi NT, 2000...va bene.

Ma dov'è la solidità sui sistemi 9x?

SkAkKo
08-05-2007, 10.41.50
Linux sara' gratis, ma non funziona certo come Windows

e certo mica deve funzionare come windows..anzi meno male che non funziona come windows..

Downloader
08-05-2007, 10.43.50
Ma poi cosa vuol dire che non funziona come windows??

Sta affermazione vuol dir tutto e non vuol dire niente.

Argomenta.

RNicoletto
08-05-2007, 14.42.15
ATTENZIONE!

L'argomento della news è "quali saranno le novità di Internet Explorer 8" e NON "flames sui Sistemi Operativi Microsoft, *nix ed Apple". :anger:

O riportate la discussione in carreggiata o si chiude. :o