PDA

Visualizza versione completa : ACDSee 9


Gervy
14-09-2006, 01.23.02
<p align="center"><img width="240" height="170" border="0" src="http://www.acdsee.com/images/products/acdsee/acdsee9-main.jpg" alt="" /><br /><br /><font size="4" color="#527bb5"><strong><img width="300" height="80" border="0" src="http://www.acdsee.com/images/products/acdsee/acdsee9-name.gif" alt="" /><br /></strong></font></p><p align="justify">Rilasciata da ACD Systems la nona versione di ACDSee l'ottimo e diffusisimo tool grafico che permette di visualizzare tutte le immagin presenti su una determianta unit&agrave;, modificare i parametri di un immagine e molto, molto altro; vi ricordo che &egrave; disponibile anche la versione <a href="http://www.acdsee.com/products/acdseepro/index">PRO </a>.</p><div><font class="content"><em><strong>What's New in This Release:</strong></em></font></div><p>&nbsp;</p><div><font size="2" color="#ff6600">Faster viewing with Quick View mode.<br />Easier photo fixes with One-click red-eye reduction.<br />Bring your photos back to life with the Shadow/Highlight tool.<br />Lock up your special photos with Private folders.<br />Organize your collection with Calendar Events View<br />Save time and effort with Auto Categories.<br />Show photos right on your desktop with ACDSee Showroom.<br />Make home printing a breeze with Print Layouts.<br />Organize on the fly with Group By.<br />Sort photos like a pro with Filter By<br />Quickly navigate and display photos with Table of Contents.</font></div><p align="justify"><em><br /></em></p><p><table cellspacing="2" cellpadding="2" border="0" align="left"> <tbody> <tr> <td width="16"><img width="20" height="20" src="http://www.msni.it/image/icons/homeicon.gif" alt="" /></td> <td width="75" bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><strong>Homepage:</strong></font></td> <td width="277"><font size="2"><a target="_blank" href="http://www.acdsystems.com/">ACD Systems</a></font></td> </tr> <tr> <td><img width="20" height="20" src="http://www.msni.it/image/icons//winflag.gif" alt="" /></td> <td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><strong>Sistema operativo:</strong></font></td> <td><font size="2">Windows 98/Me/XP/2000</font></td> </tr> <tr> <td><img width="20" height="20" src="http://www.msni.it/image/icons/progfolder.gif" alt="" /></td> <td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><strong>Licenza:</strong></font></td> <td><font size="2">Shareware $39</font></td> </tr> <tr> <td><img width="20" height="20" src="http://www.msni.it/image/icons/filesize.gif" alt="" /></td> <td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><strong>Download:</strong></font></td> <td><font size="2"><a href="http://files.acdsystems.com/english/installers/acdsee.exe">ACDSee 9 Photo Manager</a> [24 Mb] </font></td> </tr> </tbody></table></p><br /><br /><br /><br /><br />

Ciccino
14-09-2006, 09.01.39
La versione 8 pesava come un macigno, tanto che un paio di amici miei hanno scelto di disinstallarla e reinstallare una versione precedente.

lbatman
14-09-2006, 09.10.35
Forse addirittura meglio la 6, se non ricordo male... più che altro non tanto per la pesantezza (che per carità!!!!! :anger: ) quanto perchè con l'editor permetteva un vero fotoritocco delle immagini, ad es anche per copiare una parte dell'immagine su un'altra (per eliminare un particolare,ecc..)... non ricordo come si chiama lo strumento! :D
Cosa che ora non so più come fare.... se non affidandomi a prg "professionali" decisamente eccessivi, con gestione dei layer ecc...

Ruskie
14-09-2006, 11.01.28
Ok, ma questa 9 com'è? Qualcuno l'ha effettivamente provata?

einemass
14-09-2006, 12.35.49
le migliori versioni rimarranno la 4 la 5 e la 6, ma anche la 3 andava bene. Ormai fanno sti programmi all in one, che pesano come macigni e uno si ritrova nn solo a pagarli di più ma si trova programmi diversi sul pc che fanno tutti la stessa cosa, oltre a fare quello per cui sono stati concepiti. mah...

Aardvark
14-09-2006, 21.30.44
abbastanza concorde ai pareri finora dati.

Ho usato le varsioni dal 2.3 alla 7 (che era già abbastanza pesante) Dopo aver provato la versione 8, ho cambiato proprio rotta e mi sono affidato ad un altro programma notevolmente più leggero, che fa più o meno ciò che faceva AcdSee 3.

Cmq quando ho un pò di tempo questa versione la provo pure.

Ballone
15-09-2006, 23.55.10
Lo sto provando e pare funzionare molto bene.
Per inciso, sono d'accordo sul fatto che parecchie release "preistoriche" come la 2.3 erano veramente meravigliose, ma anche questa sembra essere dignitosamente veloce. Tutta un'altra cosa rispetto alla 8, questo è un dato di fatto :act:
Baci a tutti ;)

Thor
22-10-2006, 20.37.43
Lo sto provando e pare funzionare molto bene.
Per inciso, sono d'accordo sul fatto che parecchie release "preistoriche" come la 2.3 erano veramente meravigliose, ma anche questa sembra essere dignitosamente veloce. Tutta un'altra cosa rispetto alla 8, questo è un dato di fatto :act:
Baci a tutti ;)
Concordo..sto usando da un po' la 9..e devo dire che è velocissima e piena di funzioni immediate da utilizzare! Promosso!! :act:

RNicoletto
23-10-2006, 09.53.36
Concordo..sto usando da un po' la 9..e devo dire che è velocissima e piena di funzioni immediate da utilizzare! Promosso!! :act:
Hai provato anche la funzione che ti permette di creare delle web gallery di immagini?? Com'è rispetto ad altri programmi tipo JAlbum (http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=13638)??

Thor
23-10-2006, 10.22.13
ancora non ho provato la funzione webalbum..solo visualizzazione, editing (<- ottimo), catalogazione