PDA

Visualizza versione completa : Microsoft vs iPod


Flying Luka
08-07-2006, 10.51.48
<p align="center"><img src="http://www.groupereflect.net/IMG/jpg/image_blog5.jpg" /></p><p align="center" /><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Naturlamente l'immagine è soltanto un fotomontaggio in tono &quot;scherzoso&quot; visto che in rete non si trova nessuna o quasi anticipazione, se non delle pure supposizioni. Ad ogni modo Microsoft inizierà a vendere da Natale un lettore musicale digitale wireless per competere con iPod di Apple. Lo hanno riferito fonti a conoscenza della questione.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Il nuovo lettore, che Microsoft sta promuovendo nelle ultime settimane presso le case discografiche consentirà agli utenti di scaricare musica e video dall'etere, ha detto la fonte, funzione questa che gli consentirebbe un vantaggio rispetto ad iPod.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Microsoft sta anche presentando un nuovo software media, che sviluppa un'applicazione simile al sistema integrato di iPod-iTunes di Apple Computer, ha riferito un'altra fonte.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Nelle prossime settimane le case discografiche si aspettano di ricevere prototipi degli apparecchi da testare, hanno detto ancora le fonti.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Microsoft investirà consistentemente nel marketing del lancio.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">&quot;Stanno proponendo un approccio stile iTunes, ora sono interessati a controllare l'intera sequenza tecnologica dall'apparecchio al servizio al software&quot;, ha detto ancora una fonte a Reuters.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Sia iPod che iTunes Music Store di Apple sono di gran lunga leader nei loro settori di mercato. iPod conta più della metà del mercato dei lettori digitali , secondo i rilevamenti della società NPD, mentre iTunes conta il 70% delle vendite musicali negli Usa.</font></p><br><br><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.borsaitaliana.reuters.it/news/newsArticle.aspx?type=internetNews&storyID=2006-07-06T102840Z_01_BON628802_RTRIDST_0_OITIN-MICROSOFT-RIVALEIPOD.XML" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

gsmet
08-07-2006, 14.14.23
uhm... less choice of formats?

Stanno parlando di iPOD vero? ahahahahahahaha

che burloni... iPOD supporta zero zero zero formati...

Altro che il creative zen vision:m qualità 10 formati 10 batteria 10... l'ipod se lo mangia... peccato che la gente prenda l'ipod per massificarsi...

Gente.. fantasia 0, creatività 0, intelligenza 0, stupidità 10.

legales
08-07-2006, 17.27.16
cut stupidità 10.


Non è che dai segno di essere molto intelligente .... Può essere anche 1.000 volte meglio il lettore della creative o di qualunque altra marca ma se la gente compra iPod soltanto per una questione estetica non vedo il motivo per etichettarli come supidi.

gsmet
08-07-2006, 19.09.32
Non è che dai segno di essere molto intelligente .... Può essere anche 1.000 volte meglio il lettore della creative o di qualunque altra marca ma se la gente compra iPod soltanto per una questione estetica non vedo il motivo per etichettarli come supidi.

Hai preso l'ipod per l'estetica? coda di paglia? :P

Ho parlato di estetica? non mi sembra. Ho parlato di massificazione.

L'iPOD mi spiace dirtelo è l'apoteosi del sovrapprezzo e del supermarketing. Come caratteristiche è inferiore a molti altri prodotti che costano meno e offrono di più, anche come qualità del suono o dello schermo. Come estetica è alla pari con altri prodotti... su questo posso affermare che nessuno lo batte, semmai pareggiano.

Ma ovviamente questo non conta. Perchè?

Perchè la gente non pensa a questo quando deve comperare un prodotto. La gente si guarda attorno, vede che l'ipod è il lettore mp3 dei fighetti e lo compera. E Apple ha basato tutta la sua politica commerciale sui fighetti.

Ora... dimmi che chi compera un ipod solo per la massificazione che ha visto il prodotto non è stupido e saprò dove catalogarti :P.

Questo ovviamente non implica che chiunque comperi un iPOD sia stupido.
Ti piace la sua estetica? Bene, motivo valido per comperarlo. Ma per favore, rimani onesto con te stesso, non venirmi a fare paragoni qualitativi o sui formati supportati o sulle funzionalità disponibili con altri prodotti... siamo un po' indietro ho visto di meglio e ad un costo minore... soprattutto se un prodotto si chiama Video IPOD (e non MOV IPOD come dovevano chiamarlo :P)

Sapete quanto costano 5 calzette firmate Apple? 29 euro... solo che sono per l'IPOD.

Sapete che l'IPOD viene venduto senza caricabatteria?

l'IPOD è un fenomeno di mercato... niente di più di questo... e il 90% delle persone che lo ha comperato recentemente, lo ha fatto solo per questo motivo. Ne conosco un po' di gente che ha ragionato così e ne conosco zero di gente che ha ragionato nell'altro modo.

Ma per me va bene tutto eh... peccato che poi quando gli vai a dire che l'IPOD a livello di formati ha un supporto pessimo, a livello di qualità non è meglio di altri e il monitor a volte è peggio di quello dello Zen Vision:M si irritano... perchè? Perchè per avere gli stessi accessori dello Zen Vision:M e meno funzionalità hanno come minimo speso dai 50 ai 100 euro in più :P

Ah... la massificazione... e poi vengono a dirmi che le famiglie non arrivano a fine mese... come se fosse colpa SOLO del governo... -_-

marker
08-07-2006, 19.25.48
uhm... less choice of formats?
Stanno parlando di iPOD vero? ahahahahahahaha
che burloni... iPOD supporta zero zero zero formati...
Altro che il creative zen vision:m qualità 10 formati 10 batteria 10... l'ipod se lo mangia... peccato che la gente prenda l'ipod per massificarsi...
Gente.. fantasia 0, creatività 0, intelligenza 0, stupidità 10.

Seguo da molto tempo questo forum ma non mi ero mai registrato. Però dopo aver letto un simil concentrato di castronerie non ho resistito.
Quoto al 100% gsmet, quelli di Apple hanno veramente una faccia di bronzo senza confronto, spacciano un prodotto mediocre come ipod come il meglio della tecnologia quando invece non è neanche lontanamente paragonabile allo Zen...ma fino a quando ci saranno dei babbei disposti ad accoltellarsi per un ipod, Apple fa bene a farli fessi...

Gonzo
08-07-2006, 19.53.03
GSmet la tua "analisi"..ma insomma mi sembra un po ottimistico chiamarla analisi...mi sembra un tantinello grossolana.
Che la gente si massifica (?) deve essere una nuova teoria di marketing, nonchè una nuova espressione dello zanichelli...al massimo si parla di massificazione dei mercarti ma quella è tutta un'altra cosa non c'entra niente con la la vendita di un singolo prodotto.
Intendi dire che la gente compra un determinato prodotto per senso di appartenenza ad una determinata immagine e non solo per la qualità intrinseca dell'oggetto? mmh..e che ci sarebbe di tanto scandaloso? mi sembra lecito e normale..non lo fai anche tu cercando il tuo prodotto anti-ipod per essere uno di quelli veramente fighi, che hanno 10 formati (di cui 9 inutili) audio e video bla,bla,bla?

Sorvolando poi sulla piccolezza che sto creative zen se non ci fosse stato l'ipod mai avrebbe visto la luce...tantomeno da creative poi che non è passata e non passerà alal storia come azienda innovatrice nel settore del multimediale digitale.
Apple al contrario si lo è già da un pezzo. Certo se uno volesse essere tanto polemico come sei stato tu nell'esporre le tue teorie, si potrebbe dire che sei tu che ti sei comprato un aggeggio che è derivativo di un ipod, nella forma e nei contenuti.

Dimentichi alcune piccolissime leggi del marketing, a cominciare dal fatto che l'ondata di ritorno di una campagna pubblicitaria sul pubblico si esaurisce in poche settimane. Subentra poi quella che tecnicamente viene chiamata fidelizzazione della clientela. Processo determinante per consetire longevità ad un prodotto come nel caso di Ipod. Ed è qui che subentra il concetto di qualità del prodotto, con l'immagine non vendi per anni e soprattutto non vendi milioni di pezzi.
Ora, dati alla mano che tanto le chiacchiere stanno a zero, Ipod è il riferimento nel suo settore a distanza di anni dalla commercializzazione della prima generazione. Ne consegue, che ti piaccia o meno, che è Ipod il miglior lettore sul mercato, nonchè quello più evoluto per una pura questione di anzianità. E non lo dico io, ma lo dicono milioni di persone che lo comprano e usano tutti i giorni. Non si puo' dire lo stesso di Creative..quindi trai tu le dovute conclusioni.
Se poi dobbiamo stare a sindacare sul fatto che quelli sono milioni di coglioni e tu sei l'unico furbacchione insieme ad un manipolo di altri eroi...vabbè allora è un altro discorso..si finisce nella psicologia che è un altro campo...complessi di superiorità, delirio di onnipotenza e via dicendo. In tal caso non ti resta che tollerare come chi è autenticamente superiore le razze inferiori e piu sfortunate.
Saranno fessi pure quei principianti del reparto marketing della microsoft che come riferimento del mercato hanno puntato a superare ipod invece che creative zen immagino. Prova a mandargli una mail magari si ravvedono.

Certo è possibile che tu abbia esigenze particolari e ha comprato con piena soddisfazione un prodotto di nicchia perchè ti supporta 10 formati. Questo purtroppo da nessun punto di vista rende il tuo prodotto migliore. Lo rende solo con più formati audio/video. Ipod comunque per la cronaca ne ha 6 se non erro, non 0. Non è poi che più ci metti cose e meglio è...non è che una macchina piu ruote gli metti e più è performante. Per esempio dopo varie sperimentazioni lì si è appurato che di ruote ne bastano e avanzano 4.

Insomma un po' di buon senso e moderazione invece di sparare a zero quando non c'è neppure motivo. :rolleyes:

gsmet
08-07-2006, 20.45.05
GSmet la tua "analisi"..ma insomma mi sembra un po ottimistico chiamarla analisi...mi sembra un tantinello grossolana.
Che la gente si massifica (?) deve essere una nuova teoria di marketing, nonchè una nuova espressione dello zanichelli...al massimo si parla di massificazione dei mercarti ma quella è tutta un'altra cosa non c'entra niente con la la vendita di un singolo prodotto.
Intendi dire che la gente compra un determinato prodotto per senso di appartenenza ad una determinata immagine e non solo per la qualità intrinseca dell'oggetto? mmh..e che ci sarebbe di tanto scandaloso? mi sembra lecito e normale..non lo fai anche tu cercando il tuo prodotto anti-ipod per essere uno di quelli veramente fighi, che hanno 10 formati (di cui 9 inutili) audio e video bla,bla,bla?

Adoro quando la gente prova a contraddirmi! Per quanto riguarda il significato di massificazione ti rimando a http://www.demauroparavia.it/67535. La massificazione dei mercati è un altra cosa ancora. Io parlavo esattamente dell'annullamento del singolo in favore di valori comuni ma apersonali.
In secondo luogo... uhm? Ho detto che ho comperato il Creative Zen Vision:M? No, però adoro quando le persone mi mettono in bocca parole che non pronuncio... segno che la gente dovrebbe rileggere due volte le cose. Io ho un semplice Philips HDD1620, faceva esattamente ciò che mi serviva e oltre a questo mi piaceva anche la sua estetica (badate bene... non ho criticato chi compera un prodotto per l'estetica).
Io non sono ne anti IPOD, ne anti Apple, ne anti niente. Io semplicemente PENSO, e in quanto essere senziente e pensante, guardo un prodotto in base a ciò che offre, NEL COMPLESSO. Non so quanti possano dire la stessa cosa, pochi cmq, con questo non ti voglio includere fra quelli che non pensano... non conoscendoti non mi permetterei mai.

Sorvolando poi sulla piccolezza che sto creative zen se non ci fosse stato l'ipod mai avrebbe visto la luce...tantomeno da creative poi che non è passata e non passerà alal storia come azienda innovatrice nel settore del multimediale digitale.
Apple al contrario si lo è già da un pezzo. Certo se uno volesse essere tanto polemico come sei stato tu nell'esporre le tue teorie, si potrebbe dire che sei tu che ti sei comprato un aggeggio che è derivativo di un ipod, nella forma e nei contenuti.

Se nn era Apple era qualcun'altro, oltretutto ricordiamoci che l'innovazione dell'IPOD c'è stata solo con la generazione 1. Le altre generazioni sono solo un evoluzione di un prodotto che col tempo è stato orientato appunto ad accaparrarsi l'utenza in base ad un movimento di massa, più che ad una vera miglioria nella qualità del prodotto.

Dimentichi alcune piccolissime leggi del marketing, a cominciare dal fatto che l'ondata di ritorno di una campagna pubblicitaria sul pubblico si esaurisce in poche settimane. Subentra poi quella che tecnicamente viene chiamata fidelizzazione della clientela. Processo determinante per consetire longevità ad un prodotto come nel caso di Ipod. Ed è qui che subentra il concetto di qualità del prodotto, con l'immagine non vendi per anni e soprattutto non vendi milioni di pezzi.

Questo vale per prodotti che non basano la loro fortuna sull'immagine.
Quindi escludiamo automaticamente tutti i prodotti di Apple, dove una buona parte del marketing è basato appunto sull'immagine.
Ho detto che ipod fa schifo come qualità? No, ho detto che c'è di meglio. Peccato, altre parole che non ho detto.

Ora, dati alla mano che tanto le chiacchiere stanno a zero, Ipod è il riferimento nel suo settore a distanza di anni dalla commercializzazione della prima generazione. Ne consegue, che ti piaccia o meno, che è Ipod il miglior lettore sul mercato, nonchè quello più evoluto per una pura questione di anzianità. E non lo dico io, ma lo dicono milioni di persone che lo comprano e usano tutti i giorni. Non si puo' dire lo stesso di Creative..quindi trai tu le dovute conclusioni.
Se poi dobbiamo stare a sindacare sul fatto che quelli sono milioni di coglioni e tu sei l'unico furbacchione insieme ad un manipolo di altri eroi...vabbè allora è un altro discorso..si finisce nella psicologia che è un altro campo...complessi di superiorità, delirio di onnipotenza e via dicendo. In tal caso non ti resta che tollerare come chi è autenticamente superiore le razze inferiori e piu sfortunate.

Almeno qui concordo sul fatto del milione di coglioni. Però peccato che il loro giudizio non stabilisca il prodotto MIGLIORE ma il prodotto più POPOLARE. C'è una bella differenza.

Saranno fessi pure quei principianti del reparto marketing della microsoft che come riferimento del mercato hanno puntato a superare ipod invece che creative zen immagino. Prova a mandargli una mail magari si ravvedono.
Certo è possibile che tu abbia esigenze particolari e ha comprato con piena soddisfazione un prodotto di nicchia perchè ti supporta 10 formati. Questo purtroppo da nessun punto di vista rende il tuo prodotto migliore. Lo rende solo con più formati audio/video. Ipod comunque per la cronaca ne ha 6 se non erro, non 0. Non è poi che più ci metti cose e meglio è...non è che una macchina piu ruote gli metti e più è performante. Per esempio dopo varie sperimentazioni lì si è appurato che di ruote ne bastano e avanzano 4.
Insomma un po' di buon senso e moderazione invece di sparare a zero quando non c'è neppure motivo. :rolleyes:
Un azienda come Microsoft è naturale che tenti di imporsi sul mercato e per farlo deve battere il prodotto più diffuso.
Per quanto riguarda i formati, so benissimo quanti ne supporta l'IPOD e quanti ne supportano gli altri, non ho certo detto zero. Criticavo solo la battuta dell'immagine dove sembra quasi che IPOD supporti chissà quanti formati... supporta praticamente solo i formati "Apple Approved" or "Apple is Better" che dir si voglia, a parte ovviamente i formati che hanno fatto la fortuna del primo iPOD.
Questo cosa vuol dire? Meno libertà per l'utente.
A me non interessa affatto quanti formati il milione di coglioni usa, perchè se mi vieni a fare questo conto, dicendo addirittura "dopo varie sperimentazioni...", confermi che iPOD è un prodotto specificatamente studiato per la massa, ma questo uhm.. l'ho detto io. OH... avevo ragione!
Ritiro tutto tanto mi hai dato ragione alla fine :P
A parte gli scherzi, iPOD è inferiore non solo come libertà di formato, ma come qualità del suono, dello schermo e della dotazione rispetto ad altri prodotti.
Certo che parlare di qualità inferiore su prodotti che su una scala da 1 a 100 se la giocano nell'ultimo centesimo è ardua.

Topov
09-07-2006, 00.11.15
Hai preso l'ipod per l'estetica? coda di paglia? :P
Ho parlato di estetica? non mi sembra. Ho parlato di massificazione.
L'iPOD mi spiace dirtelo è l'apoteosi del sovrapprezzo e del supermarketing. Come caratteristiche è inferiore a molti altri prodotti che costano meno e offrono di più, anche come qualità del suono o dello schermo. Come estetica è alla pari con altri prodotti... su questo posso affermare che nessuno lo batte, semmai pareggiano.
Ma ovviamente questo non conta. Perchè?
Perchè la gente non pensa a questo quando deve comperare un prodotto. La gente si guarda attorno, vede che l'ipod è il lettore mp3 dei fighetti e lo compera. E Apple ha basato tutta la sua politica commerciale sui fighetti.
Ora... dimmi che chi compera un ipod solo per la massificazione che ha visto il prodotto non è stupido e saprò dove catalogarti :P.
Questo ovviamente non implica che chiunque comperi un iPOD sia stupido.
Ti piace la sua estetica? Bene, motivo valido per comperarlo. Ma per favore, rimani onesto con te stesso, non venirmi a fare paragoni qualitativi o sui formati supportati o sulle funzionalità disponibili con altri prodotti... siamo un po' indietro ho visto di meglio e ad un costo minore... soprattutto se un prodotto si chiama Video IPOD (e non MOV IPOD come dovevano chiamarlo :P)
Sapete quanto costano 5 calzette firmate Apple? 29 euro... solo che sono per l'IPOD.
Sapete che l'IPOD viene venduto senza caricabatteria?
l'IPOD è un fenomeno di mercato... niente di più di questo... e il 90% delle persone che lo ha comperato recentemente, lo ha fatto solo per questo motivo. Ne conosco un po' di gente che ha ragionato così e ne conosco zero di gente che ha ragionato nell'altro modo.
Ma per me va bene tutto eh... peccato che poi quando gli vai a dire che l'IPOD a livello di formati ha un supporto pessimo, a livello di qualità non è meglio di altri e il monitor a volte è peggio di quello dello Zen Vision:M si irritano... perchè? Perchè per avere gli stessi accessori dello Zen Vision:M e meno funzionalità hanno come minimo speso dai 50 ai 100 euro in più :P
Ah... la massificazione... e poi vengono a dirmi che le famiglie non arrivano a fine mese... come se fosse colpa SOLO del governo... -_-


Quoto 110% :)

bimbolino
09-07-2006, 07.47.12
Sono andato in un negozio Apple perchè dovevo comprare una webcam per un amico.
Premetto che conosco poco i prodotti Mac/Apple, ma conosco molto bene PC & Win per lavoro.
Arrivo in negozio alle 10,15 ed era chiuso. Fuori c'erano due ragazzi che sembrava aspettassero, uno leggeva dei fogli e un'altro era impegantissimo a giocare con una <PSP>. Ogni tanto si scambiavano dei grugniti. Chiedo quando apre il negozio e mi rispondono "stiamo aprendo". Alle 10,40 ancora chiuso.
In breve:
Arriva un tipo con una <Smart> arancione <Tettino apribile automatico>, <auricolare bluetooth>. Vestito tutto <in firma casual>.
Apre il negozio dopo aver disabilitato allarmi e serrature. Negozio colore base <Alluminio>, centinaia di <iPod> in mostra.
Chiedo la webcam. Sì abbiamo <iSight>. Quanto costa ? : 149 euro. Svengo quando penso che per pc costa dai 20 ai 100 euro per il tipo extra.
Chiedo: non ce n'è di più economiche ? Il tipo mi guarda come per dire: perchè sei venuto qui', non sai che queste cose costano. Ma mi risponde: no, avevamo delle Logitech, ma non sempre funzionano sui Mac.
Ok, ci penso. Sono uscito seguito da una scia di disprezzo.
Se avevo ancora qualche remora, ora l'ho definitivamente risolta.
Se non sei pieno di <status symbol> e di <gadget> ma sopratutto se non hai soldi da buttare, queste cose non fanno per te. Mi fa pensare a quelli che comprano acqua minerale a 5 euro/litro ... ma la bottiglia è cosi' elegante...

bimbolino
09-07-2006, 07.50.27
Sono andato in un negozio Apple perchè dovevo comprare una webcam per un amico.
Premetto che conosco poco i prodotti Mac/Apple, ma conosco molto bene PC & Win per lavoro.
Arrivo in negozio alle 10,15 ed era chiuso. Fuori c'erano due ragazzi che sembrava aspettassero, uno leggeva dei fogli e un'altro era impegantissimo a giocare con una [PSP]. Ogni tanto si scambiavano dei grugniti. Chiedo quando apre il negozio e mi rispondono "stiamo aprendo". Alle 10,40 ancora chiuso.
In breve:
Arriva un tipo con una [Smart] arancione [Tettino apribile automatico], [auricolare bluetooth]. Vestito tutto [in firma casual].
Apre il negozio dopo aver disabilitato allarmi e serrature. Negozio colore base [Alluminio], centinaia di [iPod] in mostra.
Chiedo la webcam. Sì abbiamo [iSight]. Quanto costa ? : 149 euro. Svengo quando penso che per pc costa dai 20 ai 100 euro per il tipo extra.
Chiedo: non ce n'è di più economiche ? Il tipo mi guarda come per dire: perchè sei venuto qui', non sai che queste cose costano. Ma mi risponde: no, avevamo delle Logitech, ma non sempre funzionano sui Mac.
Ok, ci penso. Sono uscito seguito da una scia di disprezzo.
Se avevo ancora qualche remora, ora l'ho definitivamente risolta.
Se non sei pieno di [status symbol] e di [gadget] ma sopratutto se non hai soldi da buttare, queste cose non fanno per te. Mi fa pensare a quelli che comprano acqua minerale a 5 euro/litro ... ma la bottiglia è cosi' elegante...

Gonzo
09-07-2006, 10.38.29
GSmet, nessuno ti ha messo in bocca parole che non hai detto. Se vuoi giocare con la semantica è naturale che ti puoi rigirare le frasi come ti pare, ma insomma l'asilo l'abbiamo finito da un pezzo. Credo.
Per il resto guarda non so che dirti, non starò lì a ribattere cose che non hanno bisogno di essere ribattute. Il tono e il senso del tuo commento iniziale è tutt'ora molto chiaro basta rileggerlo. Poi se lo vuoi reinterpretare a seconda delle osservazioni di comodo è un giochino che ti lascio fare da solo, alla fine serve solo a dimostrare che vuoi capire quello che ti fà comodo. E allora è inutile stare a parlare.
Poi, onestamente, per come la vedo io certe affermazioni riguardo Apple=uguale immagine sono cose che mi fanno cadere le braccia...mi danno l'idea esatta che tu non sappia neppure lontanamente di cosa stai parlando e questo tuo ragionare per compartimenti stagni è incompatibile con il mio modo di pensare. Figuriamoci il resto.

Per quanto riguarda i tuoi complessi di superiorità..beh rimangono un tuo problema. amen.
Fine del discorso, mi interessava esprimere un opinione, non mi interessa alimentare polemiche. Tu hai detto la tua io la mia.

blackfate
09-07-2006, 12.12.21
Mah... io credo che l'appunto di Gsmet, al di là di toni un pò sprezzanti, sia corretto.
Non si tratta di questionare sul fatto che qualcuno esprima una preferenza: se voglio comprare il ghiaccio al polo nord, lo compero... si tratta piuttosto del fatto che sarebbe bello capire perché un buon numero di individui reputi opportuno fare un acquisto che, comparativamente parlando, allo stato della tecnica potrebbe sembrare assurdo o comunque non al top delle possibili scelte.
Ora, è innegabile che, data la conoscenza di base dell'utente medio di pc e strumenti tecnologici affini, è plausibile aspettarsi che non tutti adottino una linea di comportamento che gli consenta di informarsi correttamente e di scegliere ciò che effettivamente farebbe per loro, ed ecco che interviene l'imitazione come punto fondato sulla convinzione (conscia o inconscia che sia) che ci siano buone probabilità che il prodotto acquistato dai più sia il migliore (una volta qualcuno ha detto: " la m--da deve essere buona: così tante mosche non possono sbagliarsi tutte!"
D'altra parte, non ammettere come funzionano le cose è assurdo, e l'osservazione ci dà ulteriori spunti. Nei gruppetti di adolescenti ciò che acquisti comperando l'iPod, nella fattispecie, è l'ovattata convinzione del "ce l'ho pure io, e visto che ce l'hanno tutti, io sono uno di loro, e quindi mi sento integrato"...
In certi casi, puoi avere quello che vuoi, pure un lettore mp3 che ti fa il caffé la mattina, ma se non hai quello che hanno tutti, sei fuori. Non è un discorso da sottovalutare perché, se ci riflettiamo, siamo tutti un pò mosche in qualche ambito della nostra vita sociale...

gsmet
09-07-2006, 12.12.41
GSmet, nessuno ti ha messo in bocca parole che non hai detto. Se vuoi giocare con la semantica è naturale che ti puoi rigirare le frasi come ti pare, ma insomma l'asilo l'abbiamo finito da un pezzo. Credo.
Per il resto guarda non so che dirti, non starò lì a ribattere cose che non hanno bisogno di essere ribattute. Il tono e il senso del tuo commento iniziale è tutt'ora molto chiaro basta rileggerlo. Poi se lo vuoi reinterpretare a seconda delle osservazioni di comodo è un giochino che ti lascio fare da solo, alla fine serve solo a dimostrare che vuoi capire quello che ti fà comodo. E allora è inutile stare a parlare.
Poi, onestamente, per come la vedo io certe affermazioni riguardo Apple=uguale immagine sono cose che mi fanno cadere le braccia...mi danno l'idea esatta che tu non sappia neppure lontanamente di cosa stai parlando e questo tuo ragionare per compartimenti stagni è incompatibile con il mio modo di pensare. Figuriamoci il resto.
Per quanto riguarda i tuoi complessi di superiorità..beh rimangono un tuo problema. amen.
Fine del discorso, mi interessava esprimere un opinione, non mi interessa alimentare polemiche. Tu hai detto la tua io la mia.

Apple = Immagine? DI NUOVO? MA DOVE?

Ho detto che Apple basa MOLTA (non tutta) della sua forza sull'immagine, sul gadget da fighetto. Mica ho detto che è tutta immagine. Ma non è neppure che in tutto questo si impegni a fare prodotti perfetti. Anche il superblasonato Mac OS X ha carenze mostruose: l'unica cosa è che non deve vedersela coi virus perchè è ancora di nicchia, ma sennò sarebbe un buco peggio de Windows... non è che ci voglia tanto a fare dei virus al giorno d'oggi.

Ascolta per quanto riguarda i giochetti sulla semantica, qua si scrive non si parla ne si chiacchiera a voce, non c'è linguaggio del corpo. Se io scrivo una cosa scrivo quella e intendo quella. Giusto per chiarezza: gente è un entità apersonale, una moltitudine, una massa... quindi non ho preso neppure di mira il singolo... figurarsi sono anche stato troppo buono forse.

Hai preso la parola massificazione e le hai cambiato il significato, quando quello che avevo detto io era esattamente il significato di massificazione. Il giochetto sulla semantica l'hai fatto tu non io certamente. Hai ipotizzato che io abbia acquistato prodotti anti-apple per essere anticonformista, non l'ho fatto... l'anticonformismo ingiustificato è ancora peggio del conformismo ingiustificato.

Hai ipotizzato un sacco di cose e poi sono io quello che deve passare per il torto? Ma figuriamoci se va tutto bene conosco come girano le cose meglio di te.

E cmq so perfettamente perchè hai reagito così... il mio tono sui post è sempre accesissimo e sempre tendente a "tono da flame" anche se non sto flammando con nessuno. E questo automaticamente accende puntualmente tutte gli altri...

Se ti piace Apple bene... nessun problema per me, porta anche tutte le giustificazioni che vuoi... guarda piace anche a me come azienda, prenderei i suoi portatili se non fossero strettamente incompatibili con windows.... resta il fatto che tanto sulla carta ho ragione io.

Gonzo
09-07-2006, 12.57.15
Senti GSmet..io non se hai 12 anni, se ci fai o ci sei...continui a cercare di portare la cosa su un piano personale, ma che devi dimostrare? che devi avere ragione?...che sei un genio tra i coglioni già ce l'hai detto.

Te lo dico chiaramente falla finita perchè l'argomento si è già esaurito e non stai dicendo più niente già da un pezzo. Parli solo per avere ragione il chè rende insignificante e inutile tutta sta discussione.
Se sei uno che deve andare in cerca di rogne nei forum, fallo con qualcun altro, ci sono un sacco di argomenti nel forum datti da fare.

dave4mame
09-07-2006, 13.27.13
posso dire la mia impressione, che credo sia super partes, dato che non possiedo nessun lettore?

io ho una considerazione molto bassa di apple; l'ho sempre ritenuta un'azienda che chiede (e ottiene) più di quanto offre.

non solo.
ritengo che il prezzo che viene fatto pagare per l'ipod nano sia una cosa fuori dalla grazia di dio.

però.
però.

prendere in mano un ipod dà una sensazione "diversa" che non usare un prodotto della concorrenza.
già il guscio dà una sensazione di robustezza che gli altri lettori non danno.
il "look and feel" del disco di controllo è superiore a quello di qualunque altra alternativa; tasti, touch pad, sa dio che altro.
non ce n'è: è intuitivo come la manopola del volume sulla radio.
c'è una cura spasmodica in tutto.
nei menù, nel tipo di carattere usato.

è, in poche parole, un oggetto BELLO.

non solo.
io ho avuto l'impressione (e ripeto: impressione, visto che ho le orecchie di gomma) che suoni meglio della concorrenza.
poi magari è solo una questione di auricolari, non lo so.
però rimane il fatto che, se dovessi comprare un lettore e non avessi problemi di budget, punterei a un ipod (poi non mi serve e per di più sono tirchio, quindi il problema non si pone).


al di là di questo però, criticare "a priori" il prodotto microsoft senza saperne nulla in proposito mi sembra davvero da babbei...

atreyu
09-07-2006, 15.42.49
.................................
Creative o iPod?
.................................
CREATIVE! Of Course! (http://www.creative.com/products/welcome.asp?category=213)
.................................
CREATIVE Italia (http://it.europe.creative.com/products/welcome.asp?category=213&)
.................................
.
Premessa fondamentale... stemperiamo i toni, dai!
:inn:
In fondo anche la notizia si apre con un'immagine "ironica" e divertente! Suvvia, niente polemiche! Mica ci guadagnamo qualcosa!!
.
Detto questo... passo a dire la mia sui lettori mp3.
.
Di recente (un mese fa) ho voluto acquistare il mio primo lettore mp3.
Ho fatto un giro sul web per informarmi e fare un acquisto consapevole e ragionato.
Poi sono passato alla fase "ricognizione" sul campo: ho visitato quattro negozi in altrettante diverse zone, mi sono informato sui prezzi e sulle caratteristiche dei lettori mp3 da essi venduti, infine ho scelto.
.
In conclusione, per farla breve, ho optato per CREATIVE Zen Micro Photo (8 GB) (http://www.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=14107).
.
Mi ha convinto per il rapporto qualità-prezzo e per le sue funzioni.
.
In realtà avevo deciso di puntare sul CREATIVE Zen VISION:M (30 GB) (http://www.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=14331), ma i negozi presso cui mi sono informato non lo avevano a disposizione; avrei dovuto attendere (forse, ma non erano certi) oltre un mese prima di poterlo comprare.
Avrei preferito lo Zen VISION:M perché ha una capacità maggiore (ben 24 GB in più), ad un prezzo tutto sommato contenuto, e perché supporta anche la visualizzazione dei video, oltre quella delle immagini.
.
Come mi trovo con lo Zen Micro Photo? BENISSIMO... È OTTIMO!!!.
.
• Oltre a leggere gli mp3 (questo mi pare essenziale ed ovvio :)),
• ha una RADIO FM integrata (PRO: a) permette di scegliere ben 32 stazioni FM preferite; b) consente di registrare ciò che si ascolta via radio su file.mp3, per un totale massimo di 10 ore di trasmissione, ovviamente a seconda dello spazio disponibile sul lettore (nel senso che: maggiore sarà lo spazio occupato dalla propria musica, minore sarà la durata della registrazione disponibile, ma si parla di occupare svariati GB, per cui no problem); CONTRO: a) la RADIO capta solo onde FM (pur se in realtà sono quelle che maggiormente ed usualmente si ascoltano); b) non ha la funzione RDS; c) non riconosce il nome delle stazioni ascoltate, quindi bisogna assegnare il nome manualmente alle stazioni desiderate).
• Funge anche da registratore vocale (registra file.mp3 fino a 10 ore di audio; utilissimo per conferenze, per gli studenti universitari per registrare le lezioni e poi magari sbobinarle, per appuntare delle note vocali, per "intercettazioni ambientali" o "telefoniche" :D, etc... a seconda dei gusti ci si può sbizzarrire!).
• Visualizza le immagini (foto o altro tipo di img che possono essere ordinate per cartelle; utile per avere sempre con sé alcune foto, insomma una specie di portafoglio moderno con le foto della morosa, dei figli o di chi vi pare; utile anche per parcheggiarci temporaneamente le foto scattate in vacanza, liberando così spazio prezioso dalla memoria della fotocamera digitale).
• Può essere formattato anche come Hard Disk per l'archiviazione di file di ogni genere (in pratica, si può destinare una parte dello spazio presente nel lettore ad uso archiviazione, proprio come un HD portatile USB; ovviamente i file archiviati nello "spazio-HD" non li legge, però può essere utile per portarsi dietro alcuni file da scaricare poi su un altro PC, etc.).
• Ha anche un Personal Organizer (questa funzione sinceramente non la utilizzo; la trovo un po' sovrabbondante per un lettore mp3... però chi vuole può utilizzare il calendario integrato per appuntarci date importanti, appuntamenti o quant'altro gli passi per la testa; in fondo è come nei telefonini moderni: c'è anche l'agenda, poi se la si usa o meno, poco cambia :)).
• Buona, infine, la dotazione SW (anche se, personalmente, preferisco trascinare (drag and drop) direttamente i miei file.mp3 sul lettore, che viene riconosciuto come una periferica esterna dal SO WinXP. Comunque per chi vuole c'è anche l'apposita interfaccia grafica per importare la musica e le immagini nel lettore. Per chi vuole utilizzare il sw fornito con il letore, non ha che da sbizzarrirsi: c'è un programma "lettore file audio"; c'è un programma per "rippare" (estrarre) le canzoni da CD; c'è un programma "gestore di file musicali" per coordinare PC-Lettore_mp3, c'è un programma per "manipolare le canzoni" o i file audio in generale). Ripeto, io preferisco i miei sw più leggeri e semplici (spesso standalone), ma per chi è alle prime armi si trova bell'e pronto un arsenale di prodotti davvero buoni e dall'interfaccia gradevole ed intuitiva.
.
Ottima, infine, la durata della batteria: il manuale dichiara una durata di 15 ore per un consumo medio. Io ho testato il prodotto con i parametri al massimo (audio alzato a manetta, riproduzione ininterrotta di musica.mp3 e radio, illuminazione e contrasto ai valori più alti) e la carica della batteria è durata per ben 14h e 10', il che lascia ben sperare per la durata facendone un uso normale e medio.
.
Quanto all'estetica, a me piace molto: compatto, leggero, colorato e dal display a colori ben definito. Da principio, bisogna prendere un po' la mano con l'uso dei tasti a sfioro; non tanto per la complessità delle funzioni, ché sono invece assai intuitive; quanto piuttosto per la sensibilità al tatto (che comunque è possibile regolare in valori: bassi, medi, alti).
.
Quanto ho speso? 190,00 €uro per: lettore mp3 (CREATIVE Zen Micro Photo 8 GB), batteria al litio (sostituibile), custodia, cuffiette auricolari, caveto USB, software. Nella confezione non è compreso il caricabatteria. La ricarica avviene tramite PC, via porta USB. Altrimenti, il caricabatterie (che ho acquistato) costa 29,90 €uro.
.
SI CAPISCE CHE SONO SODDISFATTO DEL MIO ACQUISTO??? :D
.
.
E il lettore mp3 Microsoft, vi chiederete, cosa c'entra con quello che hai scritto? Bè, effettivamente, niente... però non è ancora uscito nei negozi, quindi come potrei esprimermi sul nuovo prodotto di casa MS? In attesa, vi ho "raccontato" del mio CREATIVE...........
.
........... larga è la foglia, stretta la via, dite la vostra che io ho detto la mia ...........
.
.
.
Per riportare un po' di serenità, concludo con un propiziatorio:
.
.
.
FORZA ITALIA
.
.
FORZA AZZURRI

Flying Luka
09-07-2006, 20.42.47
A livello di ascolto, parlo quindi di suono, ed escludendo quindi l'estetica, il marchio, l'essere trendy, ecc... ecc... io preferisco di gran lunga l' iPod.

Ho avuto tra le mani per un po' sia l'iPod che quelle fetecchia dello ZenCreative e non ci sono paragoni.

Mi spiace, ma la penso così :) (B)

zatoichi77
10-07-2006, 08.54.48
Io sono uno di quelgli "stupidi" che hanno comprato l'ipod. Ora pero' vorrei esprimere il mio parere. Due anni fa' ho comprato un mini ipod,l'ho comprato per il motivo che la maggior parte di voi pensano: estetica e perche' veniva e viene promosso come prodotto di "tendenza",seppur gia' al tempo altri lettori offrivano le stesse caratteristiche a minor prezzo.
A due anni di distanza sono due le considerazioni che vorrei fare:
- Piu' di un anno fa' ho mandato in tilt il mio Ipod (problemi dovuti al cattivo uso e non alla "robustezza" del gingillo. Fatto sta' che il fattaccio e' capitato appena prima di dover partire per una trasferta di lavoro. penso allora di comprarmi un lettore "alternativo" mentre il mio e' in assistenza. Compro un lettore da 1gb,ben fatto,spesa sui 100€ (l'ipod nano costava 159€),quindi penso di aver risparmiato pure il 50%.
Fatto sta' che il suddetto lettore e' ancora in un cassetto,dopo averlo provato a due ore dall'acquisto ho chiesto la restituzione che non sono riuscito a ottenere causa distruzione dell'imballaggio. Conclusione: La facilita' d'uso e la navigazione nei menu' e' sicuramente un punto a favore dell'ipod. Ora io non conosco tutti i lettori mp3,sto' riportando solo il mio caso.
- Secondo: sempre al tempo andai nel posto in cui avevo comprato il mio ipod dove chiesi la riparazione in garanzia.Mi risposero che la apple fornisce direttamente la garanzia.
Deluso tornai a casa e non trovando centri nei paraggi mi decisi a scrivere una mail al servizio di assistenza.(assistenza che si trova in olanda).
Risultato?
Email inviata di venerdi'.
Il lunedi' la apple mi manda a casa il corriere Ups che mi rilascia tutto il necessario per imballare l'ipod (compresa l'etichetta da applicare per la destinazione)
Martedi' il corriere passa a ritirare l'ipod per mandarlo in Olanda ad analizzare.
Venerdi mi torna l'ipod,non essendo riusciti a ripararlo me ne hanno inviato uno nuovo.
Tutto nautaralmente gratis perche' in garanzia.

Dove voglio arrivare?
Dalla mia esperienza fatta posso dire che questi possono essere alcuni motivi che rendono la apple piu' cara a parita' di prodotto.
Quindi vi dico che sicuramente se ci sara' una seconda volta faro' ancora parte di quella schiera che avete devinito "stupidi",soprattutto pensando a quanto sono stato idiota quando ho acquistato un lettore di tipo diverso.(leggi sopra).

Ciao a tutti

RNicoletto
10-07-2006, 09.13.06
Tornando on-topic (nella News si parla delle anticipazioni circa il lettore MP3 targato M$), credo che Microsoft sbagli ad affrontare da sola la Apple e l'iPod. Forse avrebbe fatto meglio a fare una bella joint-venture con Creative dove una si occupava del Negozio on-line e del Marketing e l'altra dell'hardware. :o

atreyu
10-07-2006, 12.08.36
Mi associo alla felicità di WT, replicando il logo odierno!
.
.
http://www.wintricks.it/image/logo.jpg
.
.
FORZA ITALIA... 4 VOLTE CAMPIONI DEL MONDO!!!
.
1934 - 1938 - 1982 - 2006
.

Ghandalf
10-07-2006, 12.57.03
Ancora non ho sentito parlare di qualità. Personalmente ritengo da un punto di vista puramente d'ascolto l'ipod superiore al creative. Poi sono d'accordo che è caro.
Ma creative va bene per un'utenza media appena si cerca di andare un pò altre mancano i formati, i formati di compressione apple sono migliori anche se proprietari di quelli offerti da creative.
Personalmente se devo scegliere preferisco iRiver, ottima come prezzi, prestazioni e formati supportati.
Alla fine la scelta non è solamente estetica, o meglio per molti non lo è.
Discutere sulla politica di marketing di apple piuttosto che di MS mi pare poco sensato visto che mi pare ovvio che entrambe funzionino perfettamente.
L'iPod è caro ma l'altrenativa a mio avviso non è creative.
:)

FrankCastle
10-07-2006, 16.50.59
al di là delle preferenze concrete o delle partigianerie, di cui onestamente poco m'importa, l'unica cosa che mi dà fastidio (lavoro in un negozio) è il Cliente che viene chiedendo un ipod... e poi non sa neppure che cosa sia! è capitato svariate volte ed ha confermato che alcune persone agiscono spinte solo dalle tendenze delle mode... per il resto: de gustibus...

atreyu
11-07-2006, 18.19.05
Non ho le competenze tecniche necessarie per contraddire chi asserisce che dal punto di vista della qualità di ascolto l'iPod è superiore al Creative.
.
Basandomi sulla mia personalissima esperienza, posso dire, in sincerità, che tutta questa gran differenza non l'ho notata. Non lo dico per difendere la bontà del mio acquisto. Tanto, ormai ho comprato lo Zen Micro Photo e me lo tengo. :)
.
Semplicemente, ho avuto modo di ascoltare musica da un iPod di un amico e non ho notato sostanziali differenze qualitative, rispetto a ciò che ascolto con il mio lettore Creative. Può darsi che non abbia un orecchio particolarmente attento ai dettagli, ma, ripeto, non trovo che la qualità dell'ascolto sia differente. Va aggiunto, peraltro, che l'iPod ho potuto adoprarlo solo poche e sporadiche volte. Il Creative, invece, ben perché lo possiedo, lo utilizzo più spesso.
.
Diverso, è dire che il mio impianto stereo di casa, con tanto di casse acustiche ben dislocate, ha una qualità di riproduzione audio NETTAMENTE superiore. Ma è evidente che in quest'ultimo caso il paragone è assolutamente improponibile con la qualità audio di qualsiasi lettore mp3.

atreyu
11-07-2006, 18.26.42
Tornando on-topic (nella News si parla delle anticipazioni circa il lettore MP3 targato M$), credo che Microsoft sbagli ad affrontare da sola la Apple e l'iPod. Forse avrebbe fatto meglio a fare una bella joint-venture con Creative dove una si occupava del Negozio on-line e del Marketing e l'altra dell'hardware. :o
Sarebbe un'iniziativa strategicamente lodevole, e probabilmente vincente. Credo, però, che la si possa definire lontana mille miglia dalla personalità accentratrice e monopolizzante dello Zio Bill :D
.
.
.
A proposito, proprio poco fa ho letto questo (http://webnews.html.it/news/leggi/4424/prima-immagine-del-nuovo-ipod-microsoft/). L'articolo rinvia, a sua volta, ad un altro testo: questo (http://www.engadget.com/2006/07/10/microsofts-argo-xbox-wireless-portable-media-player/) (che però è nella lingua di Albione).
.
Dateci un'occhiata, se vi interessa. Anticipo che troverete un'immagine del futuro lettore di casa Microsoft.

Fr3d3R!K
15-07-2006, 23.17.58
mah...io devo dire che inizialmente davo ragione a gsmet ma poi mi è cascato irrimediabilmente nel torto...tu abbiamo capito...ritieni giusto comprare qualcosa per quello che offre e no per come si presenta...anche se visto che parliamo di microsoft mi pare che non sia solo apple a puntare sulla estetica ;)....cmq il tuo torto sta nel fatto che se qualcuno vuole qualcosa per come si presenta sono affaracci tuoi...non sono mica soldi tuoi per cui che ti frega??? hai fatto bene prima a esprimere una giusta opinione ma stai pretendendo che tutti seguano la tua "scia"...ognuno ha le sue idee si chiama libero arbitrio...e anche se sbagliate vanno rispettate anche se non vengono condivise...io se voglio seguire la massa e prendere il prodotto costoso di moda devo essere libero di farlo...sbaglio? cazzi miei...come la gente che si compra i telefonini solo perchè scattano meglio le foto o hanno tanta memoria (vedi? di esempi c'è ne quanti ne vuoi... ;) )...io per esempio ho fatto il tuo di ragionamento...me ne sono sbattuto le palle dell'estetica...volevo un lettore mp3 piccolo e funzionale e ho preso un creative muvo tx...ora mi hanno detto che ha anche radio microfono e più memoria...ma io "a me basta così"....
in sintesi caro gsmet il tuo ragionamento è giusto...se voglio un prodotto scelgo quello con la miglior qualità/prezzo...però ciò vuol dire che debba costringere anche gli altri a farlo...spero di essere stato il più chiaro possibile!

gsmet
16-07-2006, 01.12.22
in sintesi caro gsmet il tuo ragionamento è giusto...se voglio un prodotto scelgo quello con la miglior qualità/prezzo...però ciò vuol dire che debba costringere anche gli altri a farlo...spero di essere stato il più chiaro possibile!

Ma infatti... concordo con sta cosa. Ma per me puoi anche comperare l'IPOD perchè è bello come estetica, perchè ti piace il menu... guarda... puoi anche arrivare a comperarlo perchè E' per antonomasia il gadget del fighetto d'oggi.

A me basta però che tu sia onesto e mi venga a dire "l'ho comperato per questo" ... non come fanno la maggior parte dei fighetti, che lo prendono perchè è il gadget e poi me parlano dell'eccezionale qualità. Oh, con questo non dico che fa schifo, anzi è veramente una chicca... ma c'è di meglio allo stesso prezzo. Oppure mi vengono a dire che Apple è la perferzione fatta società: Apple è tanto fumo e un po' d'arrosto se devo essere sincero... e cmq la stimo come società perchè sta sfruttando la situazione a suo vantaggio... ma sono obiettivo: se faccio un po' di fatica posso trovare di meglio.

E scusate, questi fighetti li ho conosciuti, poi ragazzi se voi non fate così PER FAVORE non sentitevi tirati in causa, non sto parlando di voi. Io parlo per esperienza perchè ho visto questa cosa fra i miei studenti DI INFORMATICA, gente del settore insomma... devo ammettere che sono rimasto deluso. Ora mi domando, come mai non mi è venuto in mente di chiarirlo prima... O_o

Fr3d3R!K
16-07-2006, 11.43.42
A me basta però che tu sia onesto e mi venga a dire "l'ho comperato per questo" ... non come fanno la maggior parte dei fighetti, che lo prendono perchè è il gadget e poi me parlano dell'eccezionale qualità. Oh, con questo non dico che fa schifo, anzi è veramente una chicca... ma c'è di meglio allo stesso prezzo. Oppure mi vengono a dire che Apple è la perferzione fatta società: Apple è tanto fumo e un po' d'arrosto se devo essere sincero.
ma questo lo dici tu!!! puoi anche avere ragione ci mancherebbe ma la vuoi lasciare la libertà anche ad altri di pensarla come gli pare?? ;) va benissimo che magari gli dici "guarda che l'ipod non è tutta sta gran cosa!" una volta...se poi non ci credono e vogliono fare a modo loro non li puoi costringere...non prenderla come qualcosa di offensivo era per chiare! :D
a proposito...visto che c'ero ho fatto una ricerchina su google...http://www.ilmac.net/macopinioni/ipod.htm
byez

gsmet
16-07-2006, 12.53.11
ma questo lo dici tu!!! puoi anche avere ragione ci mancherebbe ma la vuoi lasciare la libertà anche ad altri di pensarla come gli pare?? ;) va benissimo che magari gli dici "guarda che l'ipod non è tutta sta gran cosa!" una volta...se poi non ci credono e vogliono fare a modo loro non li puoi costringere...non prenderla come qualcosa di offensivo era per chiare! :D
a proposito...visto che c'ero ho fatto una ricerchina su google...http://www.ilmac.net/macopinioni/ipod.htm
byez

Pensare liberessimi... ma siccome mi è capitato che loro tentassero in tutti i modi di convincermi del contrario (anche perchè i discorsi in quei casi li hanno iniziati loro)... però poi gli faccio leggere le recensioni, i giudizi o magari addirittura il contenuto della scatola di altri prodotti con la stessa qualità e puff... iniziano a barricarsi in scuse assurde... tipo (e questa m'è stata detta davvero) "no no... io ho un orecchio molto sensibile e l'ipod suona meglio" poi gli metto sotto il naso un mp3 fatto da me e non da loro e un wav e sbong cadono dalle nuvole... e tentano altre scuse ancora peggiori... per arrivare al punto in cui non sanno + cosa ribattere perchè ho smontato tutte le loro belle idee farlocche... e chiudono con un "è migliore"... e intanto so perfettamente che dentro rodono :P.

Permetterai che rimango dubbioso di fronte a certe reazioni sull'effettiva bontà del giudizio delle altre persone... poi cmq parlo per queste persone non per quelli di questo forum o per quelle persone che non conosco... certo che avendo un buon giro fra coetanei e gente più giovane e ritrovandomi puntualmente in queste situazioni mi vien proprio da disperare. Poi la sparata dell'orecchio è stata fenomenale... manco fosse un musicista quel ragazzo... era un semplice aspirante-dj

dave4mame
16-07-2006, 13.29.46
credo che tu abbia messo il dito sulla ferita.
tutti a comprarsi apparecchiature da un fottilione di euro... e poi alla fine salta fuori che nella stragrande maggioranza dei casi non si è in grado di apprezzare la differenza con un prodotto che vale la metà :)

Fr3d3R!K
16-07-2006, 14.17.09
quoto dave4mame

gsmet
16-07-2006, 14.31.37
Quoto quoto eccome se quoto

Ghandalf
17-07-2006, 12.28.58
boh, personalmente ipod e creative non mi servono graché visto che non supportano l'ogg. Una pecca che li reclude in una nicchia di mercato (per me) inutile.

Si può stare a discutere ore su quale prodotto offra una qualità superiore, nei materiali construttivi e nel software. Alla fine sono solo necessità personali a guidare il guudizio. Per la qualità della riproduzione, anche lì si potrebbe discutere per ore a non certo con gli mp3, che per l'ascolto medio che si fa con un lettore portatile vanno più che bene se prodotti con criterio.

In generale rispetto ai prodotti della creative destinati ad un mercato molto consumer, come tra l'altro quelli apple, preferisco altro. Ad esempio parlando di cuffie avere un paio di sennheiser mi da delle garanzie in più, la iRiver e la Apple me le danno offrendomi auricolari sennheiser. La creative offre auricolari creative ed a me non piace proprio come suonano...ed in questo fa molto il gusto e l'orecchio personale.

Scegliere un prodotto non vuol dire acquistare quello con il miglior prezzo e la maggiore qualità. Non tutti cercano questo. Le scelte ed i giudizi, in questo campo, sono legati esclusivamente alle esigenze personali giuste o sbagliate che siano.

Lo studente/i di gsmet avrà acquistato l'iPod grazie alla perfetta campagna di lancio della Apple, alla fine avrà pagato 100 Euro in più per avere il design della apple. l'Ipod fa il lavoro di lettore ne meglio ne peggio di tanti prodotti della stessa fascia. Ma ad esempio trovo l'amplificatore belkin per auto distribuito come accessorio dell'iPod, superbo in prestazioni e praticità. Non ho trovato un accessorio simile per altri lettori. Tengo a precisare che non posseggo un iPod ma un iRiver utilizzo comunque sia l'iPod che i Creative (ultimamente un micro photo da 8Gb), sono prodotti diversi. Ad esempio trovo l'iPod migliore come usabilità del Creative micro photo e sono entrambi progettati in maniera identica...

I fattori in gioco sono tanti e l'iPod è caro ma fa bene il suo lavoro, lo fa ugualmente il creative. Ma avendoli usati entrambi dovessi scegliere prenderei un iRiver..:D


Che sono stato lungo, scusate!
:)

atreyu
17-07-2006, 13.04.48
boh, personalmente ipod e creative non mi servono graché visto che non supportano l'ogg. Una pecca che li reclude in una nicchia di mercato (per me) inutile.
.
[...omissis...]
.
Scegliere un prodotto non vuol dire acquistare quello con il miglior prezzo e la maggiore qualità. Non tutti cercano questo. Le scelte ed i giudizi, in questo campo, sono legati esclusivamente alle esigenze personali giuste o sbagliate che siano.
.
[...omissis...]
.
I fattori in gioco sono tanti e l'iPod è caro ma fa bene il suo lavoro, lo fa ugualmente il creative. Ma avendoli usati entrambi dovessi scegliere prenderei un iRiver..:D
Condivido quanto hai scritto.
.
Quanto ai formati, secondo me ogni lettore.mp3 dovrebbe garantire la massima compatibilità con TUTTI i formati disponibili, incluso il formato Open ".ogg".
.
D'altronde, più in generale, io sono dell'idea che in ogni settore dell'informatica (e non) dovrebbe potersi adoperare uno standard condiviso (si tratti di file - come ad es. il formato MP3, ODF, etc. - o di altre specifiche inter-piattaforma). Purtroppo, però, l'avidità dei produttori fa sì che si formi una babele di formati, ognuno arroccato nel suo orticello con limitate (se non addirittura nulle) possibilità di comunicazione.
.
Quanto alle scelte consapevoli, purtroppo spesso la gran parte delle persone compra la prima cosa che gli capita. In pochi approfondiscono, neppure superficialmente, le caratteristiche del prodotto che vogliono comprare. Solitamente si va in un negozio, si chiede "il letore mp3", "il registratore", "la macchina fotografica", ci si fa consigliare dal commesso e si compra a scatola chiusa. Se il commesso è onesto è probabile che l'acquisto soddisferà le nostre esigenze; altrimenti, non è da escludere che saremo insoddisfatti. Non solo, poiché il commesso non è un idovino, se il cliente non ha le idee ben chiare su cosa vuole acquistare, anche lui non potrà suggerire un prodoto che si attagli ai desideri dell'acquirente.