PDA

Visualizza versione completa : IE7 batte Google


TyDany
17-05-2006, 19.16.07
<div align="center"><img src="http://www.addict3d.org/img/4664c14924afce2e.jpg"></div><br><br><br><br><div align="justify"><font size="2">Nelle scorse settimane si era aperta una diatriba tra Google e Microsoft a causa della casella di ricerca integrata nel prossimo browser Internet Explorer 7. Il motore di ricerca predefinito è MSN e solo un apposito menù di configurazione permette di modificarlo. Questo fa temere ai vertici di Google una crescita del rivale contando su quella fetta di utenti che, per le poche conoscenze o per pigrizia, utilizzerebbero il motore predefinito. E' stato interpellato il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che ha sentenziato a favore di Microsoft, risulta infatti che non vi è nessuna violazione e quindi il browser potrà continuare a proporre come motore di ricerca predefinito MSN.</font></div><br><br><br><br><div align="justify"><font size="2"><img height="20" src="/image/icons/progfolder.gif" width="20"> <a href="/framer.php?url=http://news.zdnet.com/2100-3513_22-6071851.html" target="_blank">Fonte</a> </font></div><br><br><br><br>

Over Boost
17-05-2006, 20.02.35
Basta!
Cambiate disco.

TyDany
17-05-2006, 20.26.36
Originariamente inviato da Over Boost
Basta!
Cambiate disco.

:mm:

gsmet
17-05-2006, 22.39.53
Google piange? Che peccato... basterà fare un link ad un programma grande come una casa "click here to make google your default search engine"...

Mamma mia che frigne.

Teodosio
17-05-2006, 23.07.25
Incredibile, quel por** (Bill Gates) ha fatto fuori anche Google... ma forse ci penserà la Commissione Europea a fermarlo stavolta.

gsmet
17-05-2006, 23.20.51
Guarda per me la commissione europea non è altro che un cancro del cancro che è l'italia. O forse è l'italia il cancro del cancro della commissione europea?

Se arrivano a FRIGNARE, perchè questo stanno facendo, per una casella di ricerca... scusate... ma io do una multa a Google per scassamento di balle.

Di cosa si preoccupa? Il miglior motore del mondo nn ha bisogno di queste minchiate di cause...

Teodosio
17-05-2006, 23.30.29
Allora visto che la sai così lunga fai una bella cosa: appuntati il mio post di prima da qualche parte, e vallo a rivedere tra un paio di anni (forse mesi?).
Se a quel tempo avrai un chip con Palladium nella biancheria intima significa che avevo ragione. Fammi sapere poi mi raccomando.
;)

gsmet
18-05-2006, 00.01.40
Non mi serve appuntare nulla da nessuna parte. Prima di tutto, direi di leggerti bene cos'è Palladium... ti accorgerai in fretta che non esiste più. Potresti ribattermi che ora si chiama TCPA... ti direi che non esiste più neppure questo.

Esiste però il successore TCG e udite udite... sai da chi è guidato? ma proprio semplicemente eh... dalle + grosse aziende informatiche del mondo... qualche nome? Microsoft, Sun Microsystems (oh ma che strano... le due antagoniste di sempre), AMD e Intel (ops... altre due antagoniste di sempre)... IBM (ops la maggiore fautrice di Linux a livello mondiale), Lenovo (ooooops... l'IBM cinese praticmente). Per non parlare di HP e Infineon... non sono antagoniste ma sono abbastanza pesanti, HP è fra i più grossi produttori di materiale informatico e Infineon uno dei più grossi produttori di chippetteria varia (non che azienda ricercatrice).

Ora, praticamente il resto delle aziende gira su materiale prodotto da queste aziende qua... Google compreso, Commissione Europea compresa.

Palladium è morto da un pezzo, ma il chip nelle mutande te lo troverai IN QUALSIASI CASO. Non è certo una Commissione Europea che lo impedirà, oddio magari potrebbe impedire che si diffonda in Europa (al che saluto volentieri questo schifo e vado da qualche altra parte), ma dovrebbe anche trovare un modo per creare una serie di aziende che producano pc a partire dai condensatori. Non penso che Intel o AMD svilupperanno una serie EU dei loro futuri processori... come non penso che i grandi produttori si metteranno a doppiare i progetti delle schede madri etc etc o i creatori di software a fare sempre progetti doppi...

Cmq, resta il fatto che Google ha frignato per una cosa che secondo me non dovrebbe neppure temere. E' si o no il + potente motore del mondo? Bene... perchè mai dovrebbe perdere l'utenza? Anche adesso non è il motore di default di IE eppure non ho visto cause per questo. Non è neppure l'home page e non ho visto cause...

E' stupido fare cause per questo.

Computerman
18-05-2006, 00.13.14
Originariamente inviato da gsmet
Non mi serve appuntare nulla da nessuna parte. Prima di tutto, direi di leggerti bene cos'è Palladium... ti accorgerai in fretta che non esiste più. Potresti ribattermi che ora si chiama TCPA... ti direi che non esiste più neppure questo.

Esiste però il successore TCG e udite udite... sai da chi è guidato? ma proprio semplicemente eh... dalle + grosse aziende informatiche del mondo... qualche nome? Microsoft, Sun Microsystems (oh ma che strano... le due antagoniste di sempre), AMD e Intel (ops... altre due antagoniste di sempre)... IBM (ops la maggiore fautrice di Linux a livello mondiale), Lenovo (ooooops... l'IBM cinese praticmente). Per non parlare di HP e Infineon... non sono antagoniste ma sono abbastanza pesanti, HP è fra i più grossi produttori di materiale informatico e Infineon uno dei più grossi produttori di chippetteria varia (non che azienda ricercatrice).

Ora, praticamente il resto delle aziende gira su materiale prodotto da queste aziende qua... Google compreso, Commissione Europea compresa.

Palladium è morto da un pezzo, ma il chip nelle mutande te lo troverai IN QUALSIASI CASO. Non è certo una Commissione Europea che lo impedirà, oddio magari potrebbe impedire che si diffonda in Europa (al che saluto volentieri questo schifo e vado da qualche altra parte), ma dovrebbe anche trovare un modo per creare una serie di aziende che producano pc a partire dai condensatori. Non penso che Intel o AMD svilupperanno una serie EU dei loro futuri processori... come non penso che i grandi produttori si metteranno a doppiare i progetti delle schede madri etc etc o i creatori di software a fare sempre progetti doppi...

Cmq, resta il fatto che Google ha frignato per una cosa che secondo me non dovrebbe neppure temere. E' si o no il + potente motore del mondo? Bene... perchè mai dovrebbe perdere l'utenza? Anche adesso non è il motore di default di IE eppure non ho visto cause per questo. Non è neppure l'home page e non ho visto cause...

E' stupido fare cause per questo.

Oh che bello qualcuno che almeno non si è fermato al palladium...che pizza la gente che ancora ne parla.
Il trust computing, che tanto preoccupa, state certi che non cambierà una cippa...
State certi che i sistemi per aggirarlo usciranno ugualmente...non è che microsoft che lo vuole, come giustamente dice il "mio amico" gsmet, ma le case di hardware e le case di software per combattere la pirateria e per "spiarci", in maniera principale:rolleyes:

gsmet
18-05-2006, 00.21.07
Appunto, anche secondo me usciranno i sistemi per aggirarlo... le hanno provate tutte fino ad ora e non ci sono ancora riusciti... Sarà sicuramente complicato, ma non impossibile.

Cmq giusto per la cronaca e per correggere un altro errore che ho visto prima, perchè mesi? Qualcuno crede ancora in quelle balle messe in giro dai Linuxisti sul fatto che Vista conterrà Palladium?

Prima di tutto Vista conterrà una parte di software adatta ad utilizzare un chip TPM (un altra cosa ancora) che guardacaso è già fra noi, ma non ho sentito urlare allo scandalo... anzi, tutti li a dire "mamma mia guarda che belli sti pc"... chi sà di che pc parlo?

Si parla di una implementazione completa (ma si parla solamente) solo per Vista R2 una cosa che arriverà fra 2-3 anni.

Variac
18-05-2006, 00.31.56
Che poi una domanda me la sono sempre posta.
Com'è che appena la Microsoft mette lo zampino su qualcosa, anche piccolissima, sento solo gente che si scandalizza, urla al pericolo, al monopolio, e s'infervora... mentre appena google mette le mani su qualcosa tutti ad applaudire?
Perchè google ha motore di ricerca, email, video, digitalizzazione dei libri, mappe del mondo e via dicendo, passando dai programmetti stile Picasa, 2D/3D....

L'unica risposta è che è gratis quello che loro propongono.....
gratis...
per ora.
Occhio, che questi qua mettendo le mani dappertutto, eliminano la concorrenza, tutti li seguono, se si svegliano male e dicono "te da oggi paghi" o di spiare, o cose simili.. so volatili per diabetici per tutti.
Segnatevi questo di post, e rileggilo tra 2 o 3 anni, spero non abbia senso quello che ho detto.

Macao
18-05-2006, 00.32.45
rgazzi, si sta solo discutendo, mi raccomando nn scaldatevi troppo...per come l avedo io è solo marketing...

google così ha già fatto sapere a mezzo mondo, che su IE 7, con pochi clik si puù cambiar eil motori di ricerca, di default quello MS, con il proprio...tutto quì...

per palladio, TCM, TPM ecc il discorso è molto lungo....ma come per ogni sistema di protezione esistente, il raggirarlo è solo un aquestione di tempo...il fatto che sia harware renderà le cose semplicement epiù complicate....

cmq secondo me il problema nn è tanto l'implementazione di questa tecnologia, che a livello aziendale aumenterà la sicurezza informatica... ma il fatto, che per ora nn venga contemplata la possibilità da parte dell'utente di disabilitarla...e nn parlo dei processori che implementano una parte di queste tecnologia, o vista che ne è compatibile, ma delle macchine full TCM/TCP sia a livello HW che SF....

Variac
18-05-2006, 00.35.53
No e chi si scalda :)

gsmet
18-05-2006, 00.50.35
Io mi scaldo... ne ho fin sopra i capelli dei detrattori a occhi chiusi... anche il fumetto ineggiante all'illegalità ho visto in giro... metti Linux così puoi piratare la roba diceva in pratica... MA SIAMO FUORI?

Macao
18-05-2006, 00.53.19
@ gsmet

bhe spero che ti scalderai nei limiti dell'accettabile, altrimenti mi vedrò costretto a chiudere il 3d ;)

gsmet
18-05-2006, 00.55.43
Ovviamente se mi richiami ufficialmente smetto di scaldarmi... non passerò alle offese personali se è questo che preoccupa...

Solo toni accesi :P, ma se mi dici che non posso tenere neppure quelli... via anche quelli!

Macao
18-05-2006, 01.30.31
le discussioni "animate" vanno bene se restano nel rispetto degli altri utenti...

preferisco avvertire, che dover chiudere un 3d degenerato, tutto quì...

Computerman
18-05-2006, 01.39.35
Originariamente inviato da gsmet
Io mi scaldo... ne ho fin sopra i capelli dei detrattori a occhi chiusi... anche il fumetto ineggiante all'illegalità ho visto in giro... metti Linux così puoi piratare la roba diceva in pratica... MA SIAMO FUORI?

Sono sulla tua stessa lunghezza d'onda :p
Troppe persone che sparano a Zero o Esaltano certi prodotti solo perchè "fa figo". Gente che magari linux, pensano sia il fratello sfigato di linus :D
Come chi sostiene ancora che sotto linux i virus non esistono o baggianate di questo tipo :rolleyes:

RNicoletto
18-05-2006, 08.30.36
In effetti io questa diatriba scatenata da Google contro IE7 non l'avevo capita fino a quando non ho letto il commento di Macao:Originariamente inviato da Macao
...per come l avedo io è solo marketing...

google così ha già fatto sapere a mezzo mondo, che su IE 7, con pochi clik si puù cambiar eil motori di ricerca, di default quello MS, con il proprio...tutto quì...Questo ha un senso e dimostra grande capacità di auto-promozione da parte di Google. :act:
Originariamente inviato da Variac
Che poi una domanda me la sono sempre posta.
Com'è che appena la Microsoft mette lo zampino su qualcosa, anche piccolissima, sento solo gente che si scandalizza, urla al pericolo, al monopolio, e s'infervora... mentre appena google mette le mani su qualcosa tutti ad applaudire?Una risposta interessante in merito a questo quesito l'ho letta proprio ieri qui (http://www.mytech.it/internet/articolo/idA028001065603.art). ;)

Teodosio
18-05-2006, 08.51.12
per palladio, TCM, TPM ecc il discorso è molto lungo....ma come per ogni sistema di protezione esistente, il raggirarlo è solo un aquestione di tempo...il fatto che sia harware renderà le cose semplicement epiù complicate....


Ma non vedete dov'è l'errore? Non vi accorgete dell'incoerenza?
Parlate del TC (Treacherous Computing) come una cosa che 'tanto verrà raggirata' quindi implicitamente le date un'accezione negativa. Intanto lodate il porc* che l'ha proposto e lo sta diffondendo, e non battete ciglio neanche ai suoi delitti più eclatanti.
Nel caso che il TC venga imbrogliato, chi pensate sarà a farlo? Uno di voi paladini della 'libertà di innovare', con il vostro sistema operativo nuovo scintillante che se un programma non gli piace non ve lo fa neanche compilare! Non sarà piuttosto uno dei supporter dell'informatica libera?

Quindi invece di stare ad aspettare che i 'buoni' vi salvino, cominciate a pensare che forse queste cose non dovrebbero essere permesse neanche all'origine... siete in età elettorale no?
Attenzione che se non vi svegliate questi prima o poi si stancano di pararvi il culo e vi dicono 'Io Tarzan, tu Cita'.

Scusate il fervore, ma non sopporto quando si difende chi passa il giorno a pensare come mettercelo meglio nel di dietro.

Computerman
18-05-2006, 10.25.01
Originariamente inviato da Teodosio


Ma non vedete dov'è l'errore? Non vi accorgete dell'incoerenza?
Parlate del TC (Treacherous Computing) come una cosa che 'tanto verrà raggirata' quindi implicitamente le date un'accezione negativa. Intanto lodate il porc* che l'ha proposto e lo sta diffondendo, e non battete ciglio neanche ai suoi delitti più eclatanti.
Nel caso che il TC venga imbrogliato, chi pensate sarà a farlo? Uno di voi paladini della 'libertà di innovare', con il vostro sistema operativo nuovo scintillante che se un programma non gli piace non ve lo fa neanche compilare! Non sarà piuttosto uno dei supporter dell'informatica libera?

Quindi invece di stare ad aspettare che i 'buoni' vi salvino, cominciate a pensare che forse queste cose non dovrebbero essere permesse neanche all'origine... siete in età elettorale no?
Attenzione che se non vi svegliate questi prima o poi si stancano di pararvi il culo e vi dicono 'Io Tarzan, tu Cita'.

Scusate il fervore, ma non sopporto quando si difende chi passa il giorno a pensare come mettercelo meglio nel di dietro.

Intanto è Trust Computing...detto ciò, non è certamente una tecnlogia negativa, non esistono le tecnologie negative, esistono gli uomini che sbagliano ad usarle.
Il trust computing ha i suoi utilizzi buoni e quelli negativi, e tra i negativi non parlo certo della "pirateria" del software, ma quello in cui si rischia di avere informazioni raccolte, a nostra insaputa.
Il Trust Computing non "blocca" certo la compilazione di software :eek:

Dav82
18-05-2006, 10.30.56
Originariamente inviato da Computerman

Intanto è Trust Computing...


Solo per essere pedante, ma non è neanche Trust Computing, semmai è Trusted Computing :o

Variac
18-05-2006, 11.12.48
Originariamente inviato da RNicoletto
Una risposta interessante in merito a questo quesito l'ho letta proprio ieri qui (http://www.mytech.it/internet/articolo/idA028001065603.art). ;)

L'articolo è interessante per carità e fa riflettere.
Però secondo me sbaglia in un punto: confronta la Microsoft di oggi con Google di oggi, che è sbagliato perchè la prima sta lavorando già dopo l'acquisizione del potere, mentre la seconda lo sta ancora acquisendo il potere.
E poi mi sembra un pelino schierato con google, ma giusto un pelino.

Io cmq dico di stare attenti a google quanto a microsoft, non di abbracciare ogni cosa che ci propinano.

Cmq per vedere se quello che penso è giusto o no, bisognerà attendere qualche annetto.

gsmet
18-05-2006, 11.49.28
Originariamente inviato da Teodosio


Ma non vedete dov'è l'errore? Non vi accorgete dell'incoerenza?
Parlate del TC (Treacherous Computing) come una cosa che 'tanto verrà raggirata' quindi implicitamente le date un'accezione negativa. Intanto lodate il porc* che l'ha proposto e lo sta diffondendo, e non battete ciglio neanche ai suoi delitti più eclatanti.
Nel caso che il TC venga imbrogliato, chi pensate sarà a farlo? Uno di voi paladini della 'libertà di innovare', con il vostro sistema operativo nuovo scintillante che se un programma non gli piace non ve lo fa neanche compilare! Non sarà piuttosto uno dei supporter dell'informatica libera?

Quindi invece di stare ad aspettare che i 'buoni' vi salvino, cominciate a pensare che forse queste cose non dovrebbero essere permesse neanche all'origine... siete in età elettorale no?
Attenzione che se non vi svegliate questi prima o poi si stancano di pararvi il culo e vi dicono 'Io Tarzan, tu Cita'.

Scusate il fervore, ma non sopporto quando si difende chi passa il giorno a pensare come mettercelo meglio nel di dietro.

Ma io ribatto... ma pensate veramente che Microsoft DISTRUGGA VOLONTARIAMENTE una comunità di sviluppatori che usa i suoi prodotti (che costano pure un po')?

Io no sinceramente. Oltretutto per non parlare che anche SUN ha la sua forza maggiore in Java... pure lei li a distruggere la community a cui a dedicato tanto...

C'è qualcosa che non mi torna decisamente.

Per non parlare poi come ho detto in precedenza che sia SUN che IBM appoggiano pesantemente Linux e la filosofia dell'Open Source. Quindi perchè fare marcia indietro?

Cmq, per assurdo (perchè è proprio assurdo), quel che accade è dovuto principalmente a programmatori Open Source... la vedo quasi un dovere da parte loro risolvere il problema che hanno generato... Ironia della sorte eh?

dave4mame
18-05-2006, 12.07.52
beh... io non ho mai demonizzato microsoft (avendone proprio voglia basta andarsi a ripescare qualche post per averne conferma), però sta storia mi sembra un pò una porcata.

per carità, è vero che qualunque average user entra nel pannello di controllo e cambia la pagina di riferimento.
però è anche vero che microsoft con un giochino di questo tipo ha bellamente affossato netscape, che all'epoca era un prodotto parecchio superiore a mosaic/explorer.

è un pò come se tutti i programmi che offrono all'interno della procedura di installazione l'OPZIONE di installare la google tool bar la installassero di default senza chiedere nulla

fosse anche che si potesse successivamente eliminare da pannello di controllo penso che a me le scatole girerebbero un pochino...

Computerman
18-05-2006, 12.39.45
Originariamente inviato da Dav82



Solo per essere pedante, ma non è neanche Trust Computing, semmai è Trusted Computing :o

Sì hai ragione...io e inglese non siamo amici :D