PDA

Visualizza versione completa : Beatles vs Apple


Flying Luka
30-03-2006, 00.01.43
<p align="center"><img src="http://es.geocities.com/melgar_beatles/CDSBEAT/cdr6422c.jpg" /></p><p align="right"><strong><em>&lt;Notizia Atipica&gt;</em></strong></p><p align="right"><strong><em><notizia /></em></strong></p><p align="center" /><p align="right"><strong><em><notizia /></em></strong></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">I Beatles ed Apple Computer si affronteranno oggi in una disputa sul marchio innescata dall'entrata di Apple nel business della musica attraverso il suo popolare lettore iPod e il servizio di download iTunes.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Apple Corps Ltd, di proprietà di Paul McCartney, Ringo Starr, della vedova di John Lennon Yoko Ono e gli eredi di George Harrison, ha fatto causa ad Apple Computer due volte per il logo della società.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">L'ultimo accordo nel 1991 prevedeva un pagamento di 26 milioni di dollari da Apple Computer e un accordo per limitare la sua partecipazione nel mondo della musica.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Apple Corps ritiene che la posizione prominente di Apple Computer nell'industria musicale, con oltre un miliardo di canzoni vendute online attraverso iTunes Music Store, violi quest'accordo.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Apple Computer ha venduto anche circa 14 milioni di iPod, trasformando il modo di ascoltare musica. Il giudice Edward Mann, che presiede il caso all'alta corte di Londra, si è autoprofessato un utilizzatore di iPod</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">I Beatles, attraverso Apple Corps, hanno fino ad ora rifiutato di consentire la vendita dei loro brani attraverso servizi online.</font></p><br><br><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.canada.com/topics/technology/news/gizmos/story.html?id=709fe991-af49-4de3-b019-6b45a6407497&k=12848" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

studio.ciodo
30-03-2006, 01.31.00
Certo che se i marchi che ci vogliono far pagare i diritti d'autore per una canzonetta non si mettono d'accordo sui diritti d'autore delle loro stesse società siamo messi bene...
Si stanno rodendo il fegato per una "Mela"...
Eva nei secoli si è rovinata la reputazione per una Mela...
D'altrone un'APPLE al giorno toglie il medico di torno...

RNicoletto
30-03-2006, 09.05.22
Questa storia di brevetti & copyright sta cadendo nel ridicolo... :grrr:

E' possibile che un'azienda possa vantare diritti su simboli, disegni, slogan, musiche, scritti, colori, azioni (doppio click del mouse (http://wup.it/article.php?sid=6005)), invenzioni storiche (la ruota (http://punto-informatico.it/p.asp?i=36679)), linee di codice e chissà cos'altro??!! :S

dave4mame
30-03-2006, 09.23.24
posso brevettare il sesso? :D

harman
30-03-2006, 09.36.13
Il problema sta nel fatto che i fondatori della Apple all'epoca riconobbero di essere stati grandi fan dei Beatles e di avere chiamato "in loro onore" la società in quel modo.
Se invece avessero risposto: "uhe! Ma le mele mica le avete inventate voi!" gli ingordi ex-beatles rimasti in vita e le ingorde vedove dei Beatles trapassati a quest'ora non starebbero ad elemosinare ulteriori milioni di dollari...

Gigi75
30-03-2006, 10.52.19
Per me fanno bene i FabFour. Piaccia o non piaccia fino a non molto tempo fa (a me tutt'ogi) il marchio della mela richiama i Beatles.

L'accordo che stipularono prevedeva il divieto di entrare nel commercio musicale. Se ne sono infischiati.. embè.. paghino

Billow
30-03-2006, 13.31.55
:eek:
Ma i diritti dei Beatles
non sono stati acquistati da un certo

http://www.ananova.com/images/entertainment/michaeljacksonAP410x305.jpg

RNicoletto
31-03-2006, 09.48.26
Che ORRORE Tony! :eek:

Almeno avverti prima di postare certe immagini...

atreyu
31-03-2006, 10.53.01
Originariamente inviato da RNicoletto
Che ORRORE Tony! :eek:
Almeno avverti prima di postare certe immagini...

È VERO... fa ribrezzo!!! :eek:

Ma è proprio Michael Jackson o la foto è ritoccata??? :confused:

Se è così realmente, allora è ridotto proprio male!!! "Poveretto"... è proprio vero che i soldi non sono tutto nella vita.

Gigi75
31-03-2006, 11.04.01
Quel tocco di mascara blu è molto fescion :cool:

Stasera me lo metto va :o

:D:D:D

Flying Luka
31-03-2006, 11.06.17
Ok Giggi! :o
Nel caso volessi sottoporti ad una metamorfosi, ti posto una foto con le linee guida, passaggio per passagio :D:D:D:http://www.wintricks.it/forum/attachment.php?s=&postid=677433

harman
08-05-2006, 17.38.10
La Apple vince la causa contro i Beatles

Il colosso informatico potrà continuare a utilizzare il simbolo della «mela» per la rete di distribuzione iTunes Music Store
LONDRA - Mela contro mela. Ovvero: Apple contro Beatles. Il colosso informatico ha vinto la causa contro la società che gestisce i diritti degli ex ragazzi di Liverpool, la Apple Corps Limited ,e potrà quindi utilizzare il logo «Apple» per la sua rete di distribuzione iTunes Music Store. Lo ha stabilito un tribunale britannico.
LA CAUSA - Secondo la Apple Corps Limited (detenuta da Paul McCartney, Ringo Starr e dagli eredi di John Lennon e George Harrison), la «Mela» di Steve Jobs aveva violato un’intesa raggiunta nel 1991, in base alla quale ognuna delle due parti si era impegnata a non entrare direttamente nel settore di attività dell’altra sfruttando il nome comune. Ma secondo il giudice britannico Edward Mann il logo Apple è stato utilizzato per la rete di esercizi commerciali, non in associazione ai brani venduti, e quindi l’intesa non è stata violata.


http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2006/05_Maggio/08/apple.shtml